首页 > 热点

紫牛热点|女子在周大生门店买到“周大金”戒指,门店需要“假一赔三”吗?

热点 2026-03-24 菜科探索 +
简介:近日,江苏的吴女士(化名)在黑猫投诉平台投诉称,2026年2月21日,她和闺蜜一起去江苏泰州高港时代广场周大生门店购买了一款金戒指,花了7300元,“买回家后感觉圈口有些大了,于是第二天22日我和闺蜜一起去…

【菜科解读】

广告 紫牛热点|女子在周大生门店买到“周大金”戒指,门店需要“假一赔三”吗? 11:33 广告 广告 广告 了解详情 > 会员跳广告 首月9.9元 秒后跳过广告

开通搜狐视频黄金会员,尊享更高品质体验!

1080P及以上画质仅为黄金会员专享>

开通/续费会员 抱歉,您观看的视频加载失败 请检查网络连接后重试,有话要说?请点击 我要反馈>> 正在切换清晰度... 播放 按esc可退出全屏模式 00:00 00:00 00:18 广告 只看TA 高清 倍速 剧集 字幕 下拉浏览更多 5X进行中 炫彩HDRVIP尊享HDR视觉盛宴 超清 720P 高清 540P 2.0x 1.5x 1.25x 1.0x 0.8x 50 哎呀,什么都没识别到 反馈 循环播放 跳过片头片尾 画面色彩调整 AI明星识别 视频截取 跳过片头片尾 | 色彩调整 亮度 标准 饱和度 100 对比度 100 恢复默认设置 关闭 复制全部log

近日,江苏的吴女士(化名)在黑猫投诉平台投诉称,2026年2月21日,她和闺蜜一起去江苏泰州高港时代广场周大生门店购买了一款金戒指,花了7300元,“买回家后感觉圈口有些大了,于是第二天22日我和闺蜜一起去门店更换。

当天闺蜜也决定要买这款戒指,门店店员表示店里没有合适圈口的,但可以去总部调货。

”吴女士下单后,门店于2月27日到货,“我让老公去店里拿货,拿回家后,发现戒指的质保单上没有克数,金额也不对,戒指也没有吊牌。

当时我对这些问题也提出了疑问,对于没有吊牌店员给予的解释是要得太急,老板娘直接把货给拿回来了,吊牌起码还要等一个礼拜。

因为要到公司去录系统比较繁琐。

后来门店在3月1日给我们重新开了质保单,基于对周大生品牌的信任,就复称了克重,没有纠结吊牌问题。

女子买到了周大金戒指

让吴女士没想到的是,几天后,她无意中发现她的戒指内圈写的是“周大金”,询问闺蜜后发现她的戒指内的钢印也为“周大金”。

吴女士感到很奇怪,和门店销售沟通时,对方表示自己有失误,吴女士可拿戒指去店里退换。

门店提供的支保单

吴女士的闺蜜也晒出自己购买的戒指和票据表示拿到的戒指确实印着“周大金”。

从吴女士提供的和门店店员的聊天记录和录音中得知,门店店员曾表示:“货是足金的,肯定不是假的,只是钢印印错了,是我们的失误,我们确实有责任,请求给弥补的机会。

该周大生门店

吴女士说,门店工作人员表示可以将戒指拿到门店换成“周大生”标识的戒指。

但吴女士认为,无缘无故买到“周大金”标识的同款戒指,这不等于是以“周大生”品牌的价格买到了另外品牌的戒指吗?就算是足金的,但肯定称不上是正品,吴女士希望门店按照“假一赔三”的标准予以赔偿。

对此门店明确拒绝。

吴女士表示自己联系了周大生总部,对方回应周大生和周大金没有任何关系,该事件由门店自己解决。

吴女士将此事投诉至相关部门,目前该事件还在协调中。

紫牛新闻记者拨打周大生总部电话询问此事,截至发稿前未得到回复。

工作人员和女子的聊天记录

工作人员和女子的聊天记录

扬子晚报/紫牛新闻记者 张冰晶

剪辑 孙梦遥

校对 潘政

大金字塔到底是用什么建的

笔者曾通过翻阅西方历史上的官方出版物,尤其是法国与德国在十八、十九世纪的考古与历史记载,对大金字塔与狮身人面像的描述差异进行了仔细研究,进而大胆推测:大金字塔可能是在1800年到1840年间,由西方势力操控,利用奴隶力量建造而成,而狮身人面像的出现则更晚一些。

坊间流传的几千年前的伟大工程外星人建造或者上帝的杰作等种种说法,不过是掩人耳目、混淆视听的谣言而已。

要控制人们的思想,就必须让真相被遮蔽,使人脑混乱,再灌输一些简单、无需深思的常识,从而达到事半功倍的效果。

有人认为,没亲眼去过埃及就没有资格谈论大金字塔。

然而事实是,有同胞实地考察过,不仅走遍了多座大金字塔,还仔细观察了建造材料的细节。

首先看大金字塔的地基,石块整齐程度和拼接水平之高,让人不得不怀疑,没有坚硬金属工具真的能完成吗?或者这些精细痕迹只是表面刻画出来的?这种解释看似简单,却令人深思。

再观察周围的大石块,这些巨石风化严重,尤其是中间一道几乎笔直、像隔板一样的部分,与两侧材质明显不同。

如果这些石块是在其他地方取材,运输途中不应该早已断裂成两块吗?还是说在浇筑过程中使用了某种无法取出的特殊分隔材料?至于风化后的奇异形态,也不能完全归咎于自然侵蚀,因为少雨的沙漠边缘风沙的破坏力不至于如此夸张。

从周围石块的材质来看,差异更加显著:坚硬的仍然坚硬,而那些浑水摸鱼的石块却已逐渐腐朽。

真是令人惊讶,修建法老陵墓时,采石竟如此不拘一格?若是在古代,负责采石场的主管估计早就被追责了吧?要想对这些细节提出合理解释,恐怕需要多学科的专业知识与丰富的考古经验,我们暂且放下这些问题,转而关注另一个视频截图。

该视频将据称拍摄于上世纪二十年代的大金字塔影像与现代影像进行对比,巨石形态的巨大差异让人心生疑问。

当然,首先必须确认上世纪视频的出处与真伪。

如果视频真实,则这些问题似乎有了终结;

若为伪造,则矛盾依旧:为何西方历史官方出版物记载与实景相差如此悬殊?古埃及社会为何会出现如此失衡的存在状态?这些异常现象仍值得深入探讨。

那些喜欢给持不同意见者扣上民科帽子的所谓信科,难道不应该去解释清楚这些疑点吗?真理本应越辩越明,而回避与污蔑无异于阻碍民众知情权。

最后,笔者特别感谢两段视频的拍摄者、制作人及传播者,是他们提供了观察与思考的珍贵材料。

假若岳飞没有被害死他真的能够灭掉大金吗?

  事实上的北伐战略是个非常宏大也酝酿了很长时间的战略构想,要做到“直捣黄龙”、彻底消灭金国,除了对的各方面军事能力要求极为苛刻外,至少要20万的兵力,友军的协同补给,需要敌后义军和敌占区百姓的支持,需要“陕西五路叛将”的反水,甚至需要“大辽有可立之形”,也即需要金国内部、后方的各个被压迫民族起来反抗。

当然,还需要一个不求英明神武但起码不会干亲者痛仇者快的事儿的朝廷。

  不过在1140年,岳飞这些要求除了最后一项基本都得到了满足。

如果不是被“12道金牌”召回,不是在议和过程中蒙冤被杀,“直捣黄龙”确实是能够做到的。

网络配图  希望感兴趣的头条友能借此了解一些基本的史实,以免讨论时在一些其实是假问题的问题上浪费脑力。

目前排名第一的答案,说实话就是花了太多精力在这样的问题上。

  第一因为富平之战对川陕战区的伤害和对后勤运输难度的考虑,西线原本就不是岳飞选择的进军路线,而且这个决定在1136年后就定下来了;网络配图  第二1140年岳家军北伐时,西线和东线的金军正分别和川陕宋军、部拉锯,根本无暇回援兀术。

而且岳飞在组织中路突破时已经分兵保护了左翼。

加上川陕宋军作战给力,占据了华县一带和陕州,把川陕战区和中原战区连成了一片。

这种情况下西线撤离喝部想出潼关攻击岳家军侧后方基本是不可能的。

何况这两部其实也称不上大军。

撤离喝部兵力还多一些,东路的聂李孛堇部顶多3万余人。

而且不要说隔的老远的聂李孛堇和撤离喝了,时任金军三路都统的完颜阿鲁补当时就在应天府,兀术召他回东京合兵时都“以敌在近,不赴”。

近在咫尺的尚且如此,东西两路的情况可想而知;  第三兀术的后撤也不是战略性后撤,完全是准备放弃燕京以南跑路回塞外的节奏。

但是按朱仙镇之战后的形势,他不出一个月内就会被岳家军和敌后义军合围歼灭。

网络配图  卫州、相州、大名府、冀州、赵州这几个河北交通干线上的重要枢纽当时已经被受岳家军指挥的义军控制,其中挺进怀、卫的梁兴部和收复赵州的乔握坚赵俊部都是由直接在岳家军中任职受过训的将领统帅的,战斗力已经不是一般民间义军可比。

如梁兴部就在进军卫州途中击败了金军一万五千人,杀敌近八千。

这样的形势再结合当时河北的要道路线图看一下,很容易看出来是金军在战略性后撤,还是岳家军在战略性合围。

  其实的实力还是有的,只是不想打,怕打赢了二帝回来了,自己的不能做了.岳飞口口声声要直捣黄龙府,接回二帝,没办法只好把他处理了。

这就是为什么岳飞死后又存在了139年的原因,首先南宋内部没什么问题,就算有也是小问题,其次金国仅仅是野蛮的部落种族,文明程度比不了南宋,军事实力也远远比不上南宋。

紫牛热点|女子在周大生门店买到“周大金”戒指,门店需要“假一赔三”吗?

点击下载文档

格式为doc格式