共同犯罪的形式 共同犯罪包括的形式有哪些

一个写作爱好者（也是一名法考备战者），真实地记录自己点点滴滴的足迹，不时的迷茫困惑，诚实的思考体悟，偶尔一闪即逝的灵光。

<1 /> <1 /> ----------------------------------阿皮Love<1 /> <1 /> 共同犯罪在刑法总论中，地位最重要，难度最大。

<1 /> <1 /> 一、共同犯罪的本质<1 /> <1 /> （一）实质原理：“违法是连带的，责任是个别的”。

<1 /> <1 /> （二）形式的“相同性”<1 /> <1 /> “共同犯罪”是指“共同去犯罪”，也即一起制造违法事实。

<1 /> <1 /> 判断是否成立共同犯罪，应看违法事实的连带性，而非犯罪特征的相同性。

<1 /> <1 /> 二、共同犯罪的分类<1 /> <1 /> 1.从结构上看，共同犯罪分为任意共同犯罪和必要共同犯罪。

<1 /> <1 /> 任意共同犯罪（任意共犯），是指一人能够单独实施的犯罪由二人以上共同实施的情形。

<1 /> <1 /> 必要共同犯罪（必要共犯），是指必须由二人以上共同实施的犯罪。

例如重婚罪。

<1 /> <1 /> 2.从作用来看，共同犯罪分为主犯、从犯、胁从犯。

<1 /> <1 /> 3.从分工来看，共同犯罪分为教唆犯、帮助犯、实行犯。

<1 /> <1 /> 由于正犯对法益的侵害具有直接性，因此应先分析正犯，再分析共犯。

<1 /> <1 /> 共同正犯（共同实行犯），是指一起实行行为，共同制造违法事实。

共同正犯的成立条件是：带着参与意识，实施实行行为。

<1 /> <1 /> 一、客观（违法）阶层<1 /> <1 /> （一）参与行为<1 /> <1 /> 共同正犯的参与行为，一般是实行行为，因此共同正犯一般指共同实行犯。

<1 /> <1 /> （二）参与意识<1 /> <1 /> 1.参与意识，是指意识到自己正在参与他人的违法事实。

<1 /> <1 /> 2.如果一方由参与意识，另一方没有参与意识，则属于片面的共同犯罪。

<1 /> <1 /> 3.如果双方均没有参与意识（没有意思联络），则属于同时犯，不构成共同犯罪。

<1 /> <1 /> （三）法律后果：“部分实行、全部负责”<1 /> <1 /> 二人成立共同正犯，则意味着在制造违法事实上具有连带性。

<1 /> <1 /> 二、主观（责任）阶层<1 /> <1 /> 共同正犯是客观违法阶层的一种犯罪现象。

<1 /> <1 /> 1.模型1：对责任年龄不作要求。

<1 /> <1 /> 2.模型2：对责任能力不作要求。

<1 /> <1 /> 3.模型3：对故意、过失不作要求。

<1 /> <1 /> 直接正犯，是指亲自实施犯罪的实行犯。

<1 /> <1 /> 间接正犯，是指不亲自实施犯罪，而是利用他人犯罪，将他人作为犯罪工具加以支配。

<1 /> <1 /> 一、客观（违法）阶层<1 /> <1 /> 一个人对他人形成支配力，主要源于三种情形：一是强制手段，二是欺骗手段，三是法定身份。

<1 /> <1 /> （一）强制手段<1 /> <1 /> 1.迫使无责任年龄的人实施犯罪。

<1 /> <1 /> 2.强迫他人实施犯罪。

<1 /> <1 /> 3.强迫被害人实施自损行为。

<1 /> <1 /> （二）欺骗手段<1 /> <1 /> 1.引诱无责任能力的人。

<1 /> <1 /> 2.欺骗他人，利用他人有过失的行为。

<1 /> <1 /> 3.欺骗他人，利用他人有故意的行为。

<1 /> <1 /> 行为模型：利用他人犯A罪的故意，实现自己犯B罪的间接正犯的目的。

<1 /> <1 /> 4.欺骗被害人实施自损行为。

<1 /> <1 /> （三）法定身份<1 /> <1 /> 行为模型：有身份者利用无身份者，有身份者构成间接正犯。

<1 /> <1 /> 二、主观（责任）阶层<1 /> <1 /> 间接正犯，主观上必须是故意。

这是因为，间接正犯是指使他人，利用支配他人犯罪。

<1 /> <1 /> 一、共犯从属性<1 /> <1 /> 二、违法的连带性与违法的相对性<1 /> <1 /> 教唆犯，是指故意引起他人制造违法事实。

<1 /> <1 /> 一、客观（违法）阶层<1 /> <1 /> 教唆行为引起正犯的违法事实，二者具有引起与被引起的关系。

<1 /> <1 /> 第一，教唆行为引起正犯的违法行为。

这是教唆犯的成立条件。

<1 /> <1 /> 第二，教唆行为引起正犯的违法结果。

这是教唆犯的既遂条件。

<1 /> <1 /> 二、主观（责任）阶层<1 /> <1 /> 在主观（责任）阶层，要求教唆犯必须具有教唆故意。

<1 /> <1 /> 教唆故意是指故意引起他人制造违法事实。

<1 /> <1 /> 过失引起，不构成教唆；未遂的教唆，不成立教唆犯。

<1 /> <1 /> 三、正犯制造的违法事实<1 /> <1 /> （一）正犯的主观预见<1 /> <1 /> 正犯制造的违法事实，可以是故意犯罪，也可以是过失犯罪，不影响教唆犯的成立。

只是影响，在教唆犯的基础上能否成立间接正犯。

<1 /> <1 /> （二）正犯的责任年龄<1 /> <1 /> 只要正犯制造了违法事实，教唆犯就成立。

在主观（责任）阶层，正犯有无责任年龄，不影响教唆犯的成立。

<1 /> <1 /> （三）正犯的责任能力<1 /> <1 /> 只要正犯制造了违法事实，教唆犯就成立。

在主观（责任）阶层，正犯有无责任能力，不影响教唆犯的成立。

<1 /> <1 /> 四、处罚<1 /> <1 /> 帮助犯，是指故意促进他人制造违法事实。

<1 /> <1 /> 一、客观（违法）阶层<1 /> <1 /> （一）帮助行为的方式<1 /> <1 /> 第一，物理性帮助。

<1 /> <1 /> 第二，心理性帮助。

<1 /> <1 /> （二）帮助犯的成立条件：帮助行为促进正犯实施违法行为<1 /> <1 /> 两个条件：第一，帮助行为本身具有可能的促进作用；第二，这种合格的帮助行为连接到（作用于）正犯的违法行为上。

<1 /> <1 /> （三）帮助犯的既遂条件：帮助行为促进正犯制造违法结果（因果性）<1 /> <1 /> 当帮助行为连接到正犯行为上，帮助行为便成立帮助犯。

当帮助行为与正犯结果具有因果性时，帮助犯既遂。

<1 /> <1 /> 二、主观（责任）阶层<1 /> <1 /> 在主观（责任）阶层，要求帮助犯必须具有帮助故意。

帮助故意，是指故意促进他人制造违法事实。

<1 /> <1 /> 三、正犯制造的违法事实<1 /> <1 /> 帮助者只要满足“故意促进正犯制造违法事实”，就成立帮助犯。

至于正犯制造的违法事实，在主观（责任）阶层，是什么样态（故意或过失，有或无责任年龄、责任能力），不影响帮助犯的成立，只是影响在帮助犯的基础上能否成立间接正犯。

<1 /> <1 /> 四、中立的帮助犯<1 /> <1 /> 判断标准：第一，主观上是否明知对方在犯罪；第二，客行为给对方犯罪是否起到实质紧迫的促进作用。

<1 /> <1 /> 一、承继的共同犯罪<1 /> <1 /> （一）参与时间<1 /> <1 /> 承继的共同犯罪，是指中途参与他人犯罪。

与中途参与不同的是，事前参与与事后参与。

<1 /> <1 /> （二）责任划分<1 /> <1 /> 中途参与者只需要对参与后的事情负责，对参与前的事情不负责。

<1 /> <1 /> 二、片面的共同犯罪<1 /> <1 /> （一）片面帮助<1 /> <1 /> 这是指甲暗中帮助乙实行犯罪，而乙对此并不知情。

<1 /> <1 /> 片面帮助仅限于物理性帮助。

<1 /> <1 /> （二）片面教唆<1 /> <1 /> 这是指甲暗中教唆乙犯罪，而乙没有认识到被教唆。

<1 /> <1 /> （三）片面实行<1 /> <1 /> 这是指甲暗中和乙共同实行犯罪，而乙对此不知情。

<1 /> <1 /> 一、共同犯罪与身份犯<1 /> <1 /> （一）真正身份犯<1 /> <1 /> 真正身份犯中有定罪身份，有身份者才有资格构成实行犯，无身份者只能构成共犯（教唆犯或帮助犯）。

<1 /> <1 /> 分析路径：分别分析每个人，若同时触犯两个罪，想象竞合，择一重罪论处。

<1 /> <1 /> （二）不真正身份犯<1 /> <1 /> 不真正身份犯中有量刑身份。

无身份者与有身份者共同犯罪，在量刑时，对无身份者不能适用量刑身份的法定刑。

<1 /> <1 /> 二、共同犯罪与不作为犯<1 /> <1 /> 小孩犯罪，大人角色。

<1 /> <1 /> 三、共同犯罪与实行过限<1 /> <1 /> 实行过限，是指甲乙共同实施A罪，乙多干了B罪。

对于B罪，甲是否承担刑事责任？<1 /> <1 /> 判断标准：看是否超出共同故意的范围。

<1 /> <1 /> 四、共同犯罪与认识错误<1 /> <1 /> 共同犯罪与认识错误的结合问题，需要用到前文关于事实认识错误的知识、实行过限的知识。

先辨认认识错误的类别，再进行处理。

<1 /> <1 /> 五、共同犯罪与犯罪形态<1 /> <1 /> （一）犯罪形态的从属性<1 /> <1 /> 犯罪形态上，教唆犯、帮助犯的犯罪形态取决于实行犯。

<1 /> <1 /> （二）共犯关系的脱离<1 /> <1 /> 条件：脱离共犯关系，即消除违法的连带性，具体而言，消除自己对另一人所产生的物理性、心理性的贡献。

<1 /> <1 /> 我国刑法根据作用分类标准将共犯分为主犯、从犯、胁从犯。

此外，我国刑法也规定了教唆犯。

<1 /> <1 /> 两种共犯分类的关系：实行犯、教唆犯、帮助犯是分工分类；主犯、从犯、胁从犯是作用分类。

二者没有必然对应关系。