岳飞简介生平经历诗歌作品介绍岳飞是怎么死的墓地在...岳飞的身世之谜

介绍岳飞是怎么死的墓地在...在南宋时期，金国军队攻打宋朝，在宋朝的地盘上，金国军队势如破竹，一路势如破竹，直接打到了开封，当时的宋朝皇帝赵构在逃跑的路上，被金国军队抓住，并且将他带到了金国的都城，在这里，赵构成为了金国的傀儡皇帝，并且被软禁起来。但是，赵构并没有放弃自己的生命命，他一直在努力的活着，直到后来，他的身体越来越差，最终病逝在了金国的都城里。

有一个谣言一直在流传，这个谣言是在本世纪初出土了秦桧“政治遗嘱”秦桧在遗嘱中表明自己将“获谴汗青”，颇有自悔和自我辩解之意。然而事后表明，这个所谓秦桧的政治遗嘱是后人伪造出来的欺世之作，做假者名叫闻声，他在2006年迫于压力进行了辟谣。

其在微博里写道：“这不是新闻，而是新闻体的文学原创。为免混淆，我在文章中虽然采用了新闻格式，但完全缺乏基本的新闻要素 如地点、专家姓名等，并且在文末用大字加粗套红注明了“[原创博客文学作品，请谨慎转载或摘录，论坛转载的务必请注明出处，勿谓言之不预也。]”。很遗憾，部分网友仍然在质疑该“新闻”的可靠性，相当多的居然当作新闻转贴到新闻版块中，这再次证明了网络带来的信息快餐式消费的急切。”因为篇幅的关系，仅把闻声辟谣声明截取一小段，但是这已经足以说明问题。而目前仍旧有一些人拿这件事做文章，我认为他们无非是两类人。一种是那类认知更新不快的孤陋寡闻者，另一类是那种明知是假仍然以此欺世的岳黑秦粉，可见这类人的品德之恶！

而岳飞必须得死这个提问是个伪命题！

因为：岳飞的所做所为全凭一片公心，为国为民之心青天可鉴！如果这样的人死的不冤，那么提问者是否也认为普天之下历朝历代的烈士死得都不冤？

对于岳飞冤狱和秦桧一伙捏造的罪名，《建炎以来朝野杂记》作者李心传做出明确的结论：“余尝得当时行遣省札，考其狱词所坐，皆一时锻炼文致之词，然犹不过如此，则飞之冤可见矣！”

《 挥麈录馀话》作者王明清更一针见血的指出：“锻炼虽极而不见实情，的见诬罔！孰所为据？而遽皆处极典，览之拂膺！”

至于岳飞谋反一说，徐梦莘在广泛收罗资料到来者不拒的《三朝北盟会编》中也抄不下去了，直指其为秽史。

《三朝北盟会编》卷二百六记载：“旧校云：编中於武穆磊磊事?责多属漏略张宪得书谋乱之事，正所谓莫须有之狱，此竟作实事入录後幅并录狺狱吏揶拾之语，若欲以蔽罪武穆者殊不解其何意也？是真秽史不堪入目愚意删之为便。”

而当代岳黑秦粉所引用岳飞所谓“罪名”的话，都是采纳了秦桧一党捏造的《刑部大理寺案》的不实结论，这个结论早就被证明是为制造冤狱而精心设计的骗局。岳飞早已被宋廷平反昭雪，而他们今天还拿出这些糟粕来说事，试图欲盖弥彰，难道他们和秦桧一样阴毒？

所谓高宗改判岳飞赐死一说只出现在秦桧一党捏造的《刑部大理寺状》上，其它史料都是引用了这个记载，而不是另有旁证，这就是说刑部大理寺状是孤证，孤证不立这句话都懂吧？更重要的是，众多的史料已经揭示了刑部大理寺状是捏造的这一真相，况且秦桧假传圣旨高宗也揭示过。所以高宗“赐死”的认知是不足为据的，另外，岳黑秦粉说赐死的毒药是皇帝赐的，就好像只有皇家才能制造毒药一样，此话可笑！

而当代岳黑秦粉所引用岳飞所谓“罪名”的话，都是采纳了秦桧一党捏造的《刑部大理寺案》的不实结论，这个结论早就被证明是为制造冤狱而精心设计的骗局。岳飞早已被宋廷平反昭雪，而他们今天还拿出这些糟粕来说事，试图欲盖弥彰，难道他们和秦桧一样阴毒？

另外现代岳黑秦粉所捏造的所谓岳飞之死和“迎回二圣”“干预立储”“违抗皇命”之类有关的谣言纯粹是欺世之言，我已经在另外的文章中予以驳斥。简单的说一下，岳黑们为岳飞之死所下的定论没有任何历史依据！理由是，秦桧污陷岳飞，置岳飞于死地的《刑部大理寺状》所捏造的岳飞罪名没有一条和现代岳黑所捏造的相吻合，所以说现代的岳黑秦粉比秦桧还无耻毒辣！

话归原点，秦桧因为惧怕死后遗臭万年，所以拼命的消毁史料。秦桧究竟是怎样毁史的，下面详细说一下：

秦桧父子在掌管史馆时大肆损毁史料，特别是对他本人不利的史料和有关岳飞战功的史料，基本上都被秦桧损毁涂改贻尽，因此以南宋史馆《建炎以来系年要录》 和同时期的史料难免带有秦氏一党刀凿的痕迹。

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理