世界上有蛟龙吗？昆仑山蛟龙传闻
【菜科解读】
大家都知道龙是否真实存在一直以来是个谜团，而龙的就是蛟龙演变而来的，那如果蛟龙真的存在了是否就能揭开这个谜团呢？在昆仑山一直流传着有三条蛟龙的存在，下面小编就大家去看看吧。
蛟龙是拥有龙族血脉的水兽，只要经过渡劫就可以化作真龙拥有强大的力量。
古籍记载的蛟龙：有着四条腿五指爪，马头和蛇尾，身上有披着一层鳞片，与我们所知道的龙一样有着鳞甲起着保护作用，嘴角有触须，只要遇到风雷电雨就会扶摇直上九万里化龙。
昆仑山三条蛟龙传闻：据说世界上还有存在着三条蛟龙，这也是世界仅存的蛟龙，发现这些蛟龙的是在一个暴雨连连的夏天，一连好几天，并且伴随着狂风闪电大作，很多人有不祥的预感，觉得有什么大事发生。
几个人结伙走出了村头看到了传说中的三条蛟龙，完全不敢相信，惊讶的他们喊了起来，村里妇孺老少纷纷奇怪不已，想不到这三条蛟龙有龙须、龙爪、龙鳞，马首蛇身，庞大至极，就差两只鹿角，村里的有经验老人说这是蛟龙，估计是世界上仅存的三条蛟龙，这样的天气也证明它们将要化龙升天，这也是村里的大吉，从那之后，人们都说真龙之后就一直隐居在昆仑山，这件事至今都是谜。
马来西亚发现蛟龙有人2009年在马来西亚婆罗洲发现有一条长达一百英尺的蛟龙出没，这条被称做Nabau的蛟龙长有一龙头，七个鼻孔。
由于当地媒体报道的非常形象逼真，且有照片为证，当地居民为此感到恐慌不已。
龙和蛟龙的区别又是什么？龙长着一对龙角，有两对爪子它的嘴颌下面有龙珠；蛟也是龙的一种变异，拥有不弱于龙的能力，却比龙残暴和凶狠，蛟只有一对爪子脸上有三根龙须，嘴也像一扇破碎的门，长着一条蛇尾。
昆仑山一直都是一个神秘的地方藏着太多秘密，如果蛟龙真的存在也就能证明龙的存在了，这个千古谜团也就解开了，但至今都没有人证实。
陆生植物的进化改变了地球的大陆组成
种子蕨植物“中华叉羽叶”在中国华南的新发现及意义
自1878年建立至今，已有一百四十余年的研究历史，曾在全球范围内广泛分布。
然而，由于化石标本保存条件及形态特征认识的限制，对该植物的分类属性尚有争议，一些欧洲学者主张将其并入另外一种种子蕨植物枝羽叶属（Ctenozamites）。
该属在中国的研究历史首次开始于徐仁先生1950年命名的中华叉羽叶（Ptilozamiteschinensis）。
该植物最早发现自我国湖南，并具有重要的生物地层学和古地理学指示意义。
由于过去缺少完整标本和角质层解剖构造技术，中华叉羽叶被欧洲学者并入到假篦羽叶属（Pseudoctenis）。
近期，中国科学院南京地质古生物研究所博士生许媛媛，在导师王永栋研究员和祝幼华研究员的指导下，与张筱青博士、鲁宁博士、李丽琴博士，以及罗马尼亚布加勒斯特大学、德国慕尼黑大学以及西南石油大学团队合作，对新近发现自中国华南的中华叉羽叶植物化石新材料开展了深入系统研究，对其形态学特征取得了新认识，并据此深入分析了其化石记录和时空分布特征。
该成果近期发表在国际学术刊物《古植物与孢粉学论评》（Review of Palaeobotany and Palynology）。
新发现的化石标本采集自四川广元和广东花都地区的晚三叠世瑞替期地层，距今约2.03亿年左右，保存有二次羽状复叶和角质层微细构造。
研究人员通过对中华叉羽叶新材料的深入剖析并结合已报道的叉羽叶属化石信息，否定了此前欧洲学者将中华叉羽叶归入到假蓖羽叶属（Pseudoctenis）的观点，并对其形态特征和角质层构造进行了补充修订。
新材料还揭示出中华叉羽叶小羽片顶部特征具有明显的种内变异性，表现出或呈钝圆或具有2–4个的小锯齿（图1，2）；表皮细胞呈矩形且排列规则，双面气孔型，但以气孔下生为主，气孔器单唇型，保卫细胞明显下陷，为4–7个副卫细胞环绕（图3）。
研究团队还对中国已发现的叉羽叶属植物化石进行了详细比较和全面评估，提出中华叉羽叶不同发育阶段可能存在不同的蕨叶形态，这对于认识和探究该植物的形态及生长发育阶段具有重要意义。
通过对中国植物化石记录的时空分布特征分析，研究人员认为中华叉羽叶具有重要的地层时代指示意义（图4）。
该植物仅局限分布于中国晚三叠世的南方植物区，且在瑞替期最为繁盛，至今未在其它年代地层和地区有确凿的化石记录。
本研究得到了国家自然科学基金项目、中科院战略先导B类项目、现代古生物学和地层学国家重点实验室基础和自主项目以及江苏省自然科学基金项目联合资助。
论文信息: Yuanyuan Xu, Mihai E. Popa*, Xiaoqing Zhang, Evelyn Kustatscher, Ning Lu, Liqin Li, Jianli Zeng, Tingshan Zhang, Yongdong Wang*, 2022. Ptilozamiteschinensis (Pteridospermopsida) from the Late Triassic of South China with considerations on its intraspecific variability and palaeoenvironmental preferences. Review of Palaeobotany and Palynology, 304: 104727. https://doi.org/10.1016/j.revpalbo.2022.104727.
