首页 > 解谜 > 未解之谜
x

古时候的车骑将军是什么样的官职“车骑将军”职称及地位

未解之谜 2026-01-10 菜科探索 +
简介:车骑将军(chē jì jiāng jūn)是中国古代的高级将军官名。

汉制,金印紫绶,位次于大将军及骠骑将军,而在卫将军及前、后、左、右将军之上,位次上卿,或比

【菜科解读】

车骑将军(chē jì jiāng jūn)是中国古代的高级将军官名。

汉制,金印紫绶,位次于大将军及骠骑将军,而在卫将军及前、后、左、右将军之上,位次上卿,或比三公。

典京师兵卫,掌宫卫,第二品,是战车部队的统帅。

汉时,车骑将军主要掌管征伐背叛,有战事时乃拜官出征,事成之后便罢官。

末年开始成为常设的将军官名,之后废除。

“将军”之称,始见于《左传·昭公·二十八年》,文曰:“岂将军食之而有不足?”但此时尚未成为正式职官名称。

在时期,将军为统兵作战时主帅,为了区别地位的高低、责任的主次和轻重,有正副上下之分,这时的将军还不是固定官职,没有固定的爵位和等级,直到西汉才正式定为官名,并有一定的爵位和等级。

“车骑将军”最早见于《·传》,文曰:“(灌婴)以御史大夫受诏将郎中骑兵东属相国,击破齐军于历下,所将卒虏车骑将军华毋伤及将吏四十六人。

” 后灌婴又“以车骑将军从击破燕王臧荼”、“以车骑将军从击反韩王信于代”、“黥布反,以车骑将军先出,攻布别将于相,破之”,此时的“车骑将军”,应是战时临时受命的军队将领,还不能说是固定官职 “车骑将军”正式以固定官职出现,应在前元元年(公元前179年),《史记·文帝纪》载孝文元年十月“壬子,遣车骑将军迎皇于代”。

《文献通考》曰:“车骑将军,汉文帝元年,始用薄昭为车骑将军。

”后来为专设一重号将军——骠骑将军,位次大将军。

“车骑将军”的执掌,《史记》、《汉书》均未明确记载,《汉书·百官表》“前后左右将军”下有“皆掌兵马及四夷”的记载。

《·百官志》曰:“将军不常置。

本注曰:掌征伐背叛。

”刘昭补注引蔡质《汉仪》曰:“汉兴,置大将军、骠骑,位次丞相,车骑、卫将军、前后左右,皆金紫,位次上卿,典京师兵卫,四夷屯警。

”可见车骑将军的执掌主要应为四夷屯警、京师兵卫、征伐背叛,此外,据史书记载,车骑将军的执掌还应有重要的迎来送往礼制性活动、出使宣诏、荐举官吏等。

四夷屯警:文帝前元“十四年(前166年)冬,匈奴寇边,杀北地都尉卬,遣三将军军陇西、北地、上郡,中尉周舍为卫将军,郎中令张武为车骑将军,军渭北,车千乘,骑卒十万人,上亲劳军勒兵,申教令,赐吏卒” ;后“六年(前158年)冬,匈奴三万骑入上郡,三万骑入云中。

以中大夫令免为车骑将军屯飞狐” ;文帝末“令中尉亚夫为车骑将军,属国悍为将屯将军,郎中令张武为复土将军” 。

《传》曰:“元光六年(前129年)拜为车骑将军击匈奴出上谷。

” “元朔五年(前124年),春,令青将三万骑出高阙,卫尉苏建为游击将军,左内史李沮为强弩将军,太仆为骑将军,代相为轻车将军,皆领属车骑将军,俱出朔方。

” 《汉书·宣帝纪》地节三年(前67年)诏曰:“其罢车骑将军、右将军屯兵。

” 京师兵卫:废时“(霍)光使尽驱出昌邑群臣,置金马门外。

车骑将军安世将羽林骑收缚二百余人,皆送廷尉诏狱”。

征伐背叛:《传》永光二年(前42年)“秋,陇西羌彡姐旁种反,诏召丞相、御史大夫郑弘、大司马车骑将军王接、左将军、右将军奉世入议”;《传》平帝时翟义反,王莽派“纳言将军严尤、秩宗将军陈茂、车骑将军王巡、左队大夫王吴亟进所部州郡兵凡十万众,迫措前队丑虏”。

迎来送往礼制性活动:文帝元年冬,“遣车骑将军薄昭迎皇太后于代” ;《传》“昭帝崩,未葬,大将军(霍)光白太后,徙安世为车骑将军,与共徵立昌邑王”;《汉书·平帝纪》曰:“新都侯王莽为大司马,领尚书事。

秋七月,遣车骑将军王舜、大鸿胪左咸使持节迎中山王。

” 《传》曰:“宣帝始立,谒见高庙,大将军光从骖乘,上内严惮之,若有芒刺在背。

后车骑将军代光骖乘,天子从容肆体,甚安近焉。

” 出使宣诏:《匈奴传下》曰:“有诏:‘勿议罢边塞事。

’使车骑将军口谕单于曰:‘……故使大司马车骑将军嘉晓单于’。

” 《西域传下》云:“车骑将军长史张翁留验公主与使者谋杀狂王状。

” 荐举官吏:《甘延寿传》曰:“车骑将军许嘉荐延寿为郎中谏大夫,使西域都护骑都尉,与副校尉共诛斩郅支单于,封义成侯。

”《传》曰:“初,雄年四十余,自蜀来至游京师,大司马车骑将军王音奇其文雅,召以为门下史,荐雄待诏。

” 地位 西汉车骑将军的地位与级别,《史记》和《汉书》均未有明确记载。

只能从散见各书有关将军记录中考证,《汉书·百官表》有一段有关将军记载:“前后左右将军,皆周末官,秦因之,位上卿,金印紫绶,汉不常置,或有前后,或有左右,皆掌兵马及四夷。

有长史,秩千石。

”似有脱文,惜无从考证。

但这段文字至少给我们一点推断的依据,下面几段引文亦提供了一些重要左证: 《后汉书·百官志》曰:“将军,不常置。

本注曰:掌征伐背叛。

比公者四:第一大将军,次骠骑将军,次车骑将军,次卫将军。

” 刘昭补注引蔡质《汉仪》:“汉兴,置大将军、骠骑,位次丞相,车骑、卫将军、前、后、左、右,皆金紫,位次上卿,典京师兵卫,四夷屯警。

”清人张尚瑗在《左传折诸·卷二十四》中亦说:“西汉大将军、骠骑将军,位次丞相,车骑将军、卫将军,皆金印紫绶位次上卿。

” 从上面引文可以得到下面结论:车骑将军在西汉诸将军中位列第三,仅次于大将军和骠骑将军,金印紫绶,位次上卿。

“位次”不应理解为“之下”,而应为“地位相当”之意,也就是地位与三公相当,可见车骑将军的地位非常显赫。

“金印紫绶”,金是印的质地为金。

西汉时期印章的等级制度已经相当完备,之印曰“玺”,“玺皆白玉螭虎钮”,“王、公、侯金,两千石银,千石以下铜印”,在印的质地上体现了严密的等级制度与观念。

印的钮式也有严格的等级观念,如:“印者,因也。

所以虎钮,阳类。

虎(者),兽之长,取其威猛,以执伏群下也。

龟者,阴物。

抱甲负文,随时蛰藏,以示臣道功成而退也”,在印的钮式上体现了“君”与“臣”地位的尊卑主仆关系。

所谓“绶”就是用来系印的丝带或称绶带,“绶者,有所承受也。

长一丈二尺,法十二月;阔三丈(或为三尺),法天地人。

旧用赤苇,是不忘古也。

秦汉易之以丝,今绶如此”。

不同级别地位的官员所用绶带的颜色、长短、质量也有严格等级区分,“乘舆绶,黄地白羽,青绛绿,五采,四百首,长二丈三尺”;“诸侯王,四采,绛地白羽,青黄绿赤圭,二百六十首,长二丈一尺”;“公、侯、将军,三采,紫圭,长一丈七尺,百八十首。

公主、封君同”;“九卿、中二千石,青绶,青白红,纯青圭,一丈七尺,一百 (二十)首”等等。

从上面引文看紫绶是仅次于诸侯王“青黄绿赤圭”的印绶,与三公相当,足见车骑将军的地位之高。

西汉的“车骑将军”虽然在武职体系中位列第三,由于大将军与骠骑将军不常置,据《汉书·百官表》载,整个西汉王朝担任大将军一职的人只有六人,高帝时大将军韩信,景帝时大将军,武帝时大将军卫青、霍光,元成之际的大将军,哀帝时的大将军。

据《汉书·百官表》载,元延元年(前12年)王根以光禄勋为大司马骠骑将军、哀帝元寿元年(公元前2年)丁明以大司马卫将军更为大司马骠骑将军,元寿二年即免。

大将军、骠骑将军与车骑将军往往不同时置,从《汉书》记载来看,大将军与骠骑将军同时置,只在武帝时期存在过一段时期。

大将军与车骑将军同时存在的时间也很短,只在昭帝时期短暂存在三年。

骠骑将军与车骑将军亦绝少同时设置。

因此,尽管史书记载车骑将军位在大将军和骠骑之下,但在不设置大将军与骠骑将军的情况下,车骑将军的地位是可以想象的尊贵与显赫。

在昭帝之后可加大司马之号,为掌管京师乃至全国武装力量的最高指挥官。

《汉书·谷永传》曰:“是则车骑将军秉政雍容于内,而至戚贤舅执管钥于外也。

” 《汉书·传》杜钦说(王)凤曰:“车骑将军至贵,将军宜尊重之敬之,无失其意。

”《汉书·孙宝传》的“大司马车骑将军王音内领尚书,外典兵马”。

这些记载无不说明车骑将军在西汉时期的重要地位。

官署与属吏 将军之府称幕府,《史记·列传》曰:“市租皆输入莫府”,《集解》引如淳曰:“将军征行无常处,所在为治,故言‘莫府’。

‘莫’,大也。

”《索引》引曰:“古者出征为将帅,军还则罢,理无常处,以幕帘(上部为恋字上部,下部为“巾”)为府署,故曰幕府,则莫当作幕字之误也。

”这种“以幕帘为府署”的幕府,在西汉将军称号成为定制之后,成了将军府的称号。

新任命将军,“幕府新开,广延群俊” 。

车骑将军亦有幕府,《汉书·五行志中之下》中有明确记载:“鸿嘉二年(前19年)三月,博士行大射礼,有飞雉集于庭,历阶登堂而雊。

后雉又集太常、宗正、丞相、御史大夫、大司马车骑将军之府。

” 车骑将军幕府属吏,《史记》、《汉书》未见详细记载,《汉书·百官表》“将军”下仅曰“有长史,秩千石”。

而《后汉书·百官志》有将军署官的记载:“长史、司马皆一人,千石。

本注:司马主兵,如太尉。

从事中郎二人,六百石。

本注曰:职参谋议。

掾属二十九人。

令史及御属三十一人。

本注曰:此皆府员职也。

又赐官骑三十人,及鼓吹(应劭《汉官仪》曰:鼓吹二十人,非常员,舍人十人)。

” 据史书记载,比较明确的车骑将军属官有以下六种:车骑将军长史,《传》曰:“武帝时,以假司马从贰师将军击匈奴,大为虏所围,汉军乏食数日,死伤者多,充国乃与壮士百余人溃围陷阵,贰师引兵随之,遂得解。

身被二十余创,贰师奏状,诏征充国诣行在所。

武帝亲见视其创,嗟叹之,拜为中郎,迁车骑将军长史。

”《西域传下》曰:“车骑将军长史张翁留验公主与使者谋杀狂王状。

” 车骑将军军市令,《传》曰:“后吉为车骑将军军市令,迁大将军长史,霍光甚重之,入为光禄大夫给事中。

”从事中郎,《毋将隆传》曰:“母将隆字君房,东海兰陵人也,大司马车骑将军王音内领尚书,外典兵马,踵故,选置从事中郎。

”师古曰:“踵,犹蹑也,言承蹑故事也。

”车骑将军千人,《王莽传》曰:“是岁广饶侯刘京、车骑将军千人扈云、保属臧鸿奏符命。

”营军司马,《谷永传》车骑将军音“奏请永补营军司马”;车骑将军掾,《云敞传》曰:“(云)敞时为大司徒掾,自劾吴章弟子,收抱章尸归,棺敛葬之,京师称焉。

车骑将军王舜髙其志节,比之栾布表,奏以为掾,荐为中郎諌大夫。

”。

历任将军 据文献记载,西汉一代车骑将军共见二十二人,战争时时灌婴、,文帝时薄昭、中大夫令免、张武,景帝时,武帝时程不识、卫青、公孙贺,昭帝时、上官安,宣帝时张安世、、、史高,元帝时王接、许嘉,成帝时王音,哀帝时韦赏、王舜,平帝时王巡,时王恽。

考察历任车骑将军的身份:有功臣,如灌婴、靳歙皆为高帝功臣;功臣元老之后,如周亚夫为之后,张安世为张汤之后;有幸臣,如金日磾为武帝幸臣;有帝师,如韦赏;有外戚,如帝后父上官安,帝舅王音,帝后弟卫青,外戚许延寿、史高、王接等。

西汉二十二车骑将军之中,明确为外戚的有十人之多,如果平帝时王巡,孺子时王恽也是外戚的话,外戚占了近60%,可见西汉时期,车骑将军一职主要由外戚担任。

随机文章两晋十六国风云录:西晋刘琨(西晋)蚊式战斗机用的什么木材,专用巴尔沙木制造(速度碾压德军战机)量子武器杀伤有多大,可轻易摧毁一颗星球/未来星球大战必备武器宇航员在太空的生活工作是怎样的,吃饭上厕所洗澡跟地面完全不一样柯伊伯带和小行星带的区别,柯伊伯带天体比小行星带多(质量小) 本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

新乡 1994:水泥块下的无名尸,牵出半年连杀 3 人的冷血杀手

1994 年盛夏,河南新乡,一具被水泥块砸烂面容、身中 9 刀的男尸,在学校墙外的菜地边被晨练群众发现。

一张假的长途电话单,成为撕开迷雾的关键。

警方顺藤摸瓜,揪出一名以 “受人之托” 为借口、半年内连夺 3 条人命的冷血杀手,连同同伙一并落网。

三条无辜性命、一场毫无人性的连环杀戮,在短短二十天内告破,也留下了关于人性与罪恶的沉重思考。

菜地边的恐怖发现七月的新乡,天刚蒙蒙亮,晨练的人已经走上街头。

谁也不会想到,在省机电专科学校东墙外的菜地旁,等待他们的不是清晨的宁静,而是一幕足以让人终生难忘的凶案现场。

一名群众远远看见地上趴着一个人,走近后只看了一眼,就吓得双腿发软 —— 那是一具尸体,头上还死死压着一块脸盆大小的水泥块,脸部已经被砸得面目全非。

警方接到报警后迅速赶赴现场。

眼前的景象让经验丰富的民警也心头一紧:死者头东脚西趴在墙根,只穿着背心裤衩,身上遍布 9 处刀伤,有的深可见骨。

手段之残忍、下手之狠毒,摆明了是要置人于死地,甚至刻意毁容,掩盖死者身份。

现场没有留下太多线索,只有草丛里一张沾了血迹的长途电话收费单,孤零零地躺在那里。

谁也不会想到,这张薄薄的纸片,会成为整个大案的突破口。

市局当即下令,成立 “7・14” 特大杀人案专案组,誓要将凶手绳之以法。

一张破绽百出的电话单命案当头,第一步就是查清死者身份。

盛夏高温,侦查员顶着烈日,在周边村子、工地、学校、饭馆反复走访,两天过去,却一无所获。

所有人的目光,都集中到了那张唯一的物证 —— 长途电话单上。

警方顺着单据查到北干道二中附近的公用电话亭,老板回忆,13 号晚上确实有一名三十多岁的男子打过电话,自称打往郑州,要求开了收费单。

可当民警去电信局核对记录时,却发现了巨大的破绽:当天晚上七点到八点,这部电话根本没有往郑州拨出的记录。

电话亭老板这才坦白,自己只是听对方随口一说,便随手开了郑州的单子,实际通话地点根本不清楚。

就在线索即将中断时,旁边一位卖茶的老太太提供了关键信息:案发当天下午,有三个人在她这儿喝茶,其中一名男子提到了 “往原阳打电话”。

一语惊醒办案人员。

凶手故意谎称打往郑州,实际联系的是原阳,明显是在刻意隐瞒行踪。

专案组立刻奔赴原阳,拿着死者照片让各地民警辨认。

很快,有人认出了死者 —— 蔡中贵,四川人,暂居原阳,无业,家人早已报警,称其 13 号前往新乡后就彻底失踪。

死者身份终于水落石出,而围绕在他身边的矛盾与杀机,也渐渐浮出水面。

两条可疑的关系线警方在走访蔡中贵家人后得知,死者平时交往复杂,经常有往来的有四人,其中两人很快被排除了嫌疑,拥有不在场证明。

剩下两人,一个是杨广先,封丘人,曾因嫖娼被处罚,一直怀疑是蔡中贵暗中举报;

另一个则是新乡本地人金春喜,外号 “老金”,在当地出了名的心狠手辣,也是蔡中贵的熟人。

所有疑点,瞬间集中在这两人身上。

警方先将目标锁定杨广先,在新乡汽车东站将其控制。

面对审讯,杨广先的心理防线很快崩溃,当场交代:蔡中贵,是他和老金一起杀的。

据他供述,7 月 13 日,蔡中贵来新乡找他,正好遇上老金,三人一起喝茶到傍晚。

随后老金将蔡中贵骗至郊外,先用水泥块将其砸倒,再连捅十几刀,手段极其残忍。

而杨广先给出的动机,仅仅是怀疑蔡中贵举报他嫖娼,怀恨在心。

一个疑点解开,更大的危险还在逃 —— 主凶老金,依旧下落不明。

八天蹲守擒住冷血恶魔老金,大名金春喜,在自由路摆摊卖旧衣服,实则暗地里倒卖赃物,生性残暴,不好对付。

为了抓到他,侦查员在他所有可能出现的地方布控蹲守,自由路、中同街、文化宫、家门口…… 一天、两天、三天,整整八天,民警们不敢有丝毫松懈。

7 月 25 日下午,蹲守的民警终于等到了目标。

老金晃晃悠悠地回到饮马口新村的家中,被当场控制。

带进审讯室,老金一开始死不开口,无论怎么问,都是 “不知道、不清楚、没干过”,一副死猪不怕开水烫的样子。

办案民警没有硬逼,而是耐心突破心理防线,天亮时分,这个冷血杀手终于撑不住了,低下头,缓缓吐出一句:“我全交代,蔡中贵是我杀的。

”所有人都以为,案子到此结束。

可接下来的供述,让整个审讯室都陷入了沉默。

半年三条人命,只为 “受人之托”老金的冷静、熟练、对杀人过程的清晰描述,让民警心头一沉 —— 这绝对不是他第一次杀人。

加大审讯力度后,老金终于爆出惊天秘密:1994 年 3 月,他和信阳的张泽成,在中同北街杀害顾某某;

1994 年 5 月,他和驻马店的王文山,在卫辉杀害一名女性,事后只拿了 350 块钱;

再加上 7 月杀死蔡中贵,短短半年时间,三条人命,全都出自他手。

当被问到为什么要杀人时,老金的回答轻描淡写,却让人不寒而栗:“受人之托。

”他与死者无冤无仇,互不相识,不过是别人找上门,他就动手。

有的为了几百块钱,有的为了所谓的江湖义气,在他眼里,一条活生生的人命,不过是一笔可以交易的买卖。

二十四小时全网收网老金落网,意味着另外两名同伙也暴露在警方视线之下。

7 月 26 日清晨,专案组兵分两路,连夜展开抓捕。

一路守在张泽成住处,等其出门购买赃物返回时,当场抓获;

另一路直奔辉县常村乡,在养鸡场内将王文山控制。

从老金归案,到张泽成、王文山全部落网,前后不到二十四小时。

随后的审讯中,张泽成、王文山先后认罪,对合伙杀人的犯罪事实供认不讳。

至此,这起横跨半年、涉及三地、三条人命的特大连环杀人案,全线告破。

被扭曲的人性,无法挽回的生命随着案件查清,老金的人生也被摊在阳光下。

他只有小学文化,1974 年因盗窃被判 13 年,狱中又将人打成重伤,加刑 4 年。

漫长的牢狱、妻离子散的结局,让他心中充满对社会的怨恨,刑满释放后,彻底滑向罪恶深渊。

他凶残、冷漠、毫无底线,为了一点小钱、一句托付,就能对陌生人痛下杀手。

案发前,他甚至花 800 块钱买了一把土造手枪,若不是及时被抓,后果不堪设想。

杨广先也并非善类,盗窃、嫖娼、拐卖人口,无恶不作,两人臭味相投,一拍即合,最终联手犯下血案。

1994 年 7 月底,金春喜、杨广先、张泽成、王文山四名凶手全部落网,等待他们的,必将是法律最严厉的审判。

从发现尸体到全案告破,新乡警方只用了不到二十天,快速、果断、精准,将一个游走在街头的杀人狂彻底铲除,还了一方百姓安宁。

只是,那些被残忍夺走的生命,再也回不来了。

老金那句 “怕啥,死的又不是我”,道尽了人性深处的冷漠与扭曲。

震惊河北的“警察杀手”大案纪实:七年间,他一边破案,一边作案

1996年初春,唐山陡河清淤工程现场,挖斗轰隆作响,一截裹满淤泥的“铁疙瘩”被送上了岸。

工人随手蹭掉表面的淤泥,瞬间浑身发冷、头皮发麻——那是一把冰冷的“五四”式手枪,旁边还散落着四个弹夹,锈迹斑斑的枪身,仿佛在无声诉说着一段被河水掩盖的血腥过往。

没人能预料,这把沉睡河底近八年的枪,会撕开一个惊天秘密,更没人想到,它最终指向的,会是一个终日与他们并肩作战、甚至参与侦办相关案件的“自己人”。

血色黄昏里的接连悲剧时间拉回1987年深秋,唐山的街头还带着几分寒意,一场针对民警的噩梦悄然降临。

11月1日晚,53岁的老民警张恩佐下班途中,毫无防备地被一根铁棍从背后击中,应声倒地,鲜血瞬间染红了脚下的路面。

凶手并未停手,蹲下身粗暴地翻遍他的衣兜,事后查明,凶手的目标是他的配枪。

万幸的是,当晚张恩佐并未带枪,捡回一条命,却重伤昏迷,留下终身伤痛。

仅仅40天后,悲剧再次上演,12月11日晚,45岁的民警杨庆福在回家路上遭遇伏击,凶手手段更为凶残,用木棍和石块疯狂施暴,杨庆福当场牺牲,他身上的“五四”式手枪和子弹,被凶手洗劫一空。

丧心病狂的凶手并未收手,13天后,恰逢12月24日平安夜,年轻民警周荣刚从女友家出来,就遭遇了致命枪击,当场身亡,他的配枪和子弹,也被凶手抢走。

现场唯一的线索,只有目击者模糊的描述:凶手骑着一辆“飞鸽”自行车,消失在茫茫夜色中。

不到两个月,三起恶性案件,两死一伤,两支民警配枪被抢,恐惧像瘟疫一样在警队蔓延,许多民警甚至不敢穿着警服上下班。

专案组成立,全员夜以继日排查,却在茫茫人海中屡屡碰壁,毫无头绪,这起系列案件,成了唐山刑警心中一块沉甸甸的巨石。

迷雾中的诡异漫画与银行劫案1988年4月5日,是周荣的百日祭,一大早,周荣家的门上传来一声巨响,他的女友开门后,瞬间被眼前的景象吓住——门上赫然钉着一幅诡异的漫画,画上有三名穿警服的男子和一个裸体女人,旁边歪歪扭扭写着“老井、周、杀绝、稳准狠”等字样,笔迹经过明显伪装。

这幅漫画像一个陷阱,直接将警方的侦查方向带偏,大家纷纷围绕周荣的私人关系展开排查,怀疑这是一起情杀案,可漫长而细致的调查过后,却一无所获,案件陷入僵局。

可真正的恶魔,从未停止作恶。

1988年10月25日晚,一家银行储蓄所的两名职员,在送交4.5万元营业款的路上遭遇抢劫,两声枪响过后,三人当场毙命,一人重伤,死者中除了银行职员,还有两名无辜路过的群众。

现场提取的弹头,经技术检验,正是来自两个月前周荣被抢走的那把手枪!至此,几起看似独立的案件,终于被串成了一条线:击伤张恩佐、杀害杨庆福,是同一个人的作案手法;

杀害周荣的枪,是杨庆福被抢走的那把;

抢劫银行的枪,是周荣被抢走的那把。

这分明是一个为了抢钱而抢枪,为了抢枪而不惜杀人的连环恶魔!可新的谜题又随之而来:凶手在抢到第一支枪后,为何还要冒险杀害周荣,再抢第二支枪?难道他还有同伙?可现场勘查和目击者的描述,都否定了两人作案的可能,这个疑问,让案件陷入了更深的迷雾之中。

致命疏浚:真凶竟是“自己人”时光荏苒,一晃就到了1996年,距离那三起杀警案、一起银行劫案,已经过去了整整七年。

这七年里,唐山刑警从未放弃追查,可案件始终没有突破性进展,那几起命案,像一块巨石,压得所有人喘不过气。

谁也没想到,转机来得如此意外。

那年春天,唐山市政府决定对陡河进行清淤,3月18日,当清淤工程进行到市区某段时,那把沉睡了近八年的“五四”式手枪,连同四个弹夹,一同重见天日。

经技术鉴定,这把手枪,正是当年周荣被抢走的那把。

而更令人震惊的是,四个弹夹中,一个属于周荣,一个属于杨庆福,另外两个,竟然属于唐山市公安局刑警大队的两名在职刑警!这简直是一枚重磅炸弹——枪支弹夹是警察的“第二生命”,除非本人,谁能同时持有四名警察的弹夹?所有的疑点都指向一个方向:凶手,极有可能就在警队内部!调查随即展开,档案显示,那两名刑警的弹夹,早在80年代中期,就已调配给了另一名刑警——刘辉。

刘辉,32岁,出身革命军人家庭,警校毕业,业务过硬,还立过大功,是刑警队的骨干,更令人难以置信的是,他也是当年“3·24”系列案件专案组的成员之一!怀疑的矛头,猝不及防地指向了这位朝夕相处的“自己人”。

那些被忽视的蛛丝马迹其实,刘辉并不是第一次被怀疑。

早在案件发生之初,市局警校教员王秀宇就曾做过一个大胆的推理,他通过反复实验,分析出凶手开枪的动作极其专业、老练,绝非普通劫匪,极有可能出身军警。

他顺着这个思路,将怀疑的圈子越缩越小,最后竟锁定了自己的学生——刘辉。

他曾两次向上级汇报自己的怀疑,可苦于没有直接证据,再加上当时警方的侦查方向正偏向“情杀”,他的建议并未被采纳,这份怀疑,也被暂时搁置。

同样怀疑刘辉的,还有模拟画像专家姚殿义。

在银行劫案发生前,曾有目击者看到一个形迹可疑的男子在现场附近徘徊,姚殿义根据目击者的描述,画出了模拟画像。

画像一出来,就有专案组成员惊呼:“这人怎么这么像刘辉?”而刘辉听闻后,不仅没有慌乱,反而指着画像“自嘲”道:“就照着我这模子找!”一句看似轻松的玩笑,却掩盖了所有的疑点。

在当时,几乎没人敢相信,一个业务优秀、立过大功的刑警,会是杀害同事、抢劫银行的真凶,这份固有印象,让刘辉得以隐藏多年。

贪婪之下,战友反目成仇1996年,当那把手枪从河底捞起,所有的怀疑终于汇聚成铁证,市公安局局长亲自下令,对刘辉实施抓捕。

审讯之初,刘辉自恃心理素质过硬,百般抵赖,拒不承认自己的罪行。

可铁证如山,当年案发现场留下的足迹,与他的鞋子完全吻合;

周荣女友家门上的那幅诡异漫画,经笔迹鉴定,也是他亲手所画。

在如山铁证和民警的耐心教育下,刘辉的心理防线彻底崩溃,终于交代了所有罪行。

而他的作案动机,简单到令人发指——为了钱。

为了抢劫银行,他需要枪支,他之所以选择老民警下手,是觉得他们年纪大、反应慢,更容易得手。

他先是袭击了张恩佐,却没能抢到枪;

随后,他残忍杀害了杨庆福,抢到了第一支枪。

就在他准备收手,策划银行抢劫时,一个消息让他不寒而栗:一次聚餐中,他的警校同窗、四年好友周荣,无意间提到,自己似乎对凶手开枪的手法有所察觉,甚至说过“知道是谁干的”。

刘辉不管周荣是否真的知道真相,他本着“宁可信其有,不可信其无”的心态,为了自保,竟然残忍地杀害了昔日同窗、并肩作战的战友,并抢走了他的配枪,企图混淆警方的侦查视线。

事后,他又画下那幅诡异的漫画,故意将水搅浑,引导警方往“情杀”的错误方向调查,拖延时间。

至于为何不杀害曾经怀疑他的王秀宇,刘辉坦言:“他动静太大,已经直接举报了我,如果他死了,所有人都会立刻怀疑到我头上。

”天网恢恢,终食恶果刘辉还交代,1995年,有一次同事夜里突然登门拜访,他误以为自己的罪行已经败露,紧张之下,竟将私藏的另一把枪子弹上膛,准备顽抗。

事后,他越想越害怕,担心枪支暴露,便将这把枪砸毁,扔进了煤矿的水坑里,企图销毁证据。

可他没想到,那把沉在陡河河底的手枪,早已为他的罪恶画上了句号。

法庭上,刘辉依然心存侥幸,当庭翻供,态度恶劣,甚至出言激怒了自己的辩护律师。

最终,辩护律师当庭拒绝为其辩护,退出法庭,全场响起雷鸣般的掌声,这掌声,是对罪恶的唾弃,也是对受害者的告慰。

然而,铁证如山,不容狡辩,法院最终以抢劫罪、故意杀人罪、盗窃枪支罪等数罪并罚,判处刘辉死刑。

古时候的车骑将军是什么样的官职“车骑将军”职称及地位

点击下载文档

格式为doc格式