从公元前133年至119年,汉武帝派兵和匈奴进行了多次作战。
汉武帝时有三位名
从公元前133年至119年,汉武帝派兵和匈奴进行了多次作战。

汉武帝时有三位名将,,,,然而抗击匈奴的名将却是不同的人生。
李广的先祖李信是秦朝名将,曾率军击败燕太子丹。
公元前166年(汉文帝十四年),匈奴大举入侵萧关,李广以良家子弟的身份从军抗击匈奴,因为精通骑马射箭,斩杀匈奴首级很多,被任为汉中郎。
李广曾经随从皇帝出行,有冲锋陷阵抵御敌寇和与猛兽搏斗的事,因而汉文帝说:“可惜呀,你没遇到时机,假如让你生在高祖时代,封个万户侯不在话下!” 即位后,李广任陇西都尉,又改任骑郎将。
吴楚时,李广任骁骑都尉,随太尉反击吴楚叛军。
在昌邑城下,夺取叛军军旗,立了大功,以此名声显扬。
此后,先后担任上谷、上郡、陵西、雁门、代郡、云中太守,对匈奴小规模作战,因奋力作战而出名。
到了汉武帝时期,李广终于迎来对匈奴正式作战机会,任后将军,作为大将军卫青部将,多次征伐匈奴,许多将领因斩敌首级符合定额以战功被封侯,而李广的军队却没有战功。
唐时名句“易老,李广难封” 卫青是汉武帝第二任皇后卫子夫的弟弟,元光六年(公元前129年),匈奴兴兵南下直指上谷(今河北省怀来县)。
汉武帝任命卫青为车骑将军,率领一万骑兵,迎击匈奴。
卫青首征,果敢冷静,深入险境,直捣匈奴祭天圣地龙城,首虏700人,取得胜利。
汉武帝封卫青为关内侯。
卫青一战就封侯,此后不断战功,官至大司马大将军,封长平侯。
按《》记载其所得封邑总共有一万六千七百户,《汉书》则有为二万二百户和三万户的不同记载。
霍去病是卫青的外甥,元朔六年(公元前123年),十七岁时随卫青击匈奴于漠南,率轻勇骑八百直弃大军数百里赴利,斩捕首虏过当,斩获敌人2028人,勇冠全军,以一千六百户受封。
元狩四年(公元前119年),汉武帝设置大司马位,大将军卫青、骠骑将军霍去病皆加官为大司马。

元狩六年(公元前117年)卒,年仅24岁(虚岁),陪葬茂陵,谥封“景桓侯”。
卫青和霍去病都是首次参战就封侯,卫青封邑达到2万户,霍去病17岁就封侯,有了一千七百户封邑。
看起来封侯很轻松,可是李广从汉文帝时开始屡立战功,到60多岁也没能封一个没有封地的关内侯,最终兵败,李广自杀身亡。
名将和名将的差距,实在是太大了! 这个差距,根本原因在于李广的出身比卫青和霍去病差,出身的差异决定了李广难封! 卫青和霍去病确实是名将,战功显赫,首战封侯却因是汉武帝的小舅子和外甥有关;李广年轻时随太尉周亚夫反击吴楚叛军,在昌邑城下,夺取叛军军旗,立了大功。
要是出身显贵,当时也应当封侯。
两汉时期重外戚,就是因此篡汉。
卫青以后,是汉武帝宠姬和宠臣李延年的长兄,汉武帝任命李广利为贰师将军多次领兵出击匈奴,战绩平平。
李广这种出身不显贵的,就根本不可能获得这样的领兵重任。
李广多次在卫青手下当副将,这就像北宋初期给潘美做副将。
杨业原为北汉名将,降宋后不可能让他当主帅。
雍熙三年(986年),杨业随军北伐,因监军王侁威逼,毅然要求带兵出征。
结果在狼牙村中伏大败,在孤立无援的情况下,于陈家谷力战被擒。
杨业无限悲愤,为表白忠心,绝食三日而死。
不是李广和杨业无能,是他们的出身决定了只能当副将,有战功主帅得,出征时只给他们少数兵马吸引敌人,再厉害的英雄难施展。
在西汉讲究出身门第的时代,李广只能作为悲剧,一生难以封侯。
李广的儿子因军功封关内侯,食邑二百户。
李广死后,李敢因怀恨父亲之死而击伤大将军卫青,但卫青没有声张。

后李敢至上雍,到甘泉宫狩猎,被骠骑将军霍去病射杀,汉武帝包庇霍去病没有受任何处分。
霍去病射杀李敢,说明了两人的地位差异。
李广的领五千步兵进攻匈奴,协助李广利主力西路作战,在浚稽山遭遇单于八万骑兵围攻,李陵且力战八日,由于箭尽粮绝,投降匈奴。
汉武帝大怒,族灭李陵家。
汉代的士族门阀制度,到了隋唐逐渐废除,科举制度兴起以后,当官不再讲究出身。
诗人对李广多有赞颂。
龄在《出塞》中写道:“汉时关,人未还。
但使龙城飞将在,不教胡马度阴山。
”在《塞下曲》中则描写了一个传奇故事:“林暗草惊风,将军夜引弓。
平明寻白羽,没在石棱中。
唐朝建中三年(公元782年),礼仪使颜真卿向建议,追封古代名将六十四人,并为他们设庙享奠,当中就包括“前将军北平太守李广”。
宣和五年,宋室依照惯例,为古代名将设庙,七十二位名将中亦包括李广。
在北宋年间成书的《十七史百将传》中,李广亦位列其中。
李广作为一代名将,最终为后人纪念和敬仰。
随机文章日本庶民美食:没吃汤豆腐不算到过京都地球灭亡后我们人类能够去火星么,马斯克火星移民好处多多谷歌和苹果哪个厉害,谷歌市盈率是苹果1.8倍(未来或更强)淫欲魔王阿斯莫德,诱骗俊美人类关至第二层地狱(至上四柱之一)德国超前黑科技之歌利亚履带炸弹,希特勒又点歪科技树了 本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
炒作伊朗内部存在严重分歧与分裂,但伊朗最高领导层随即以统一姿态作出回应,展现出高度的内部凝聚力,直接驳斥美方片面言论,印证了自身政局稳定与坚定的外部抵抗意志。
面对美方舆论挑衅,伊朗四大核心高层,即最高领袖穆杰塔巴、总统佩泽希齐扬、议会议长卡利巴夫与外交部长阿拉格齐,于同日集中表态,对外口径统一、立场鲜明。
此次集体发声,既是对外部不实指控的正式反驳,也是对外部敌对势力的明确警示,清晰传递出伊朗无惧外部高压、合力捍卫国家主权与民族尊严的核心立场。
穆杰塔巴通过社交平台表示,外部势力持续发动舆论攻势,企图瓦解伊朗社会共识、破坏国家安全稳定,但伊朗朝野与民众的紧密团结,反而让美方的对伊战略陷入被动。
总统佩泽希齐扬与议会议长卡利巴夫共同否认外界关于伊朗政坛派系对立的说法,淡化所谓强硬派与温和派的标签化划分,强调国内各方基于共同国家利益保持团结统一,充分体现出伊朗领导层的协作能力与内政稳定性。
伊朗高层的协同反击,让特朗普政府陷入明显的战略被动。
对内,特朗普需要维持对伊强硬的政治人设,稳固基本盘与选民支持;
对外,中东复杂局势与地区连锁反应,又使其不敢轻易采取大规模军事行动,避免冲突全面升级。
美方宣布暂缓对伊朗军事打击,以等待伊方协商方案为理由延续停火状态,但这种妥协式策略,难以从根本上扭转对峙格局,反而进一步凸显伊朗的战略定力。
当前,特朗普的对伊政策不仅在国内引发争议,也让美国地区盟友陷入政策两难。
贸然重启军事冲突,极易激化地区反美情绪,加剧阵营分化;
长期维持制裁与有限对峙的状态,又会持续消耗自身政治资源,面临国内舆论与选举层面的双重压力。
多重制约之下,美方在美伊博弈中,已陷入缺乏最优解的现实困局。
在持续的博弈过程中,外部压力客观上强化了伊朗的内部凝聚力,成为其整合社会共识、凝聚抵抗力量的重要契机。
美方试图依靠舆论抹黑、极限施压瓦解伊朗的策略,并未达到预期效果,反而促使伊朗统一对外立场,提升战略应对能力。
双方持续的对立与试探,不断抬高冲突风险,一旦局势失控,将产生难以预估的连锁反应。
现阶段,伊朗通过高层统一表态、强化安全戒备,持续释放坚定的抵抗立场,有效压缩了美方极限施压的操作空间。
无论美国后续选择加码军事威慑,还是延续停火观望策略,都将持续面临内外双重压力,政策落地难度不断加大。
美伊关系后续走向,取决于国际社会调解力度、双方内部舆论走向、军事部署调整等多重因素。
事实表明,虚假舆论与片面施压无法改变客观现实,稳固的内部团结、坚定的政治定力,是伊朗应对外部博弈的关键底气。
当下,全球目光持续聚焦中东局势演变,这场博弈兼具复杂性与不确定性。
伊朗能否长期维持内部稳定与团结,美国将如何调整对伊策略,不仅决定两国关系走向,更深刻影响中东区域安全与全球战略格局。
在对抗与缓和的拉锯之中,以平等对话化解分歧、以理性管控分歧,才是减少冲突、实现区域长治久安的可行路径。
新华社发 伊朗最高领袖穆杰塔巴23日晚在社交媒体上发文指出,敌人发动媒体宣传,企图操纵伊朗民众思想,破坏伊朗团结与安全。
他警告说,绝不能因己方疏忽而让敌人这一险恶图谋得逞。
穆杰塔巴的社媒账号写道,当前伊朗同胞之间的惊人团结已使敌方阵营出现分裂。
伊朗总统佩泽希齐扬与伊斯兰议会议长卡利巴夫当晚联合在社交媒体上发表声明,驳斥美方所谓“伊朗内部分裂”的言论。
声明说,在伊朗,没有“强硬派”或“温和派”,“我们都是伊朗人,都是革命者”。
凭借国家和民族“钢铁般的团结”以及对伊朗最高领袖的忠诚,伊朗将让侵略者付出代价。
同一天,伊朗外交部长阿拉格齐也在社交媒体发文,强调伊朗人民比以往任何时候都更加团结一致。
美国总统特朗普当天早些时候在社交媒体发文,称伊朗“强硬派”同“温和派”正在“内斗”。
他21日称,伊朗政府“内部已严重分裂”,应巴基斯坦请求,他将延长停火,直至伊朗方面拿出一份意见一致的提案。