【菜科解读】

，字介甫，号半山，人称半山居士，之一，封舒国公，后又改封荆国公，时追封为舒王，故又称、舒王。

临川县城盐埠岭(今江西省抚州市临川区邓家巷)人。

在的支持下，以“富国强兵”为宗旨，于熙宁年间大规模推行改革变法运动，史称“熙宁变法”。

先后推出均输法、青苗法、农田水利法、免役法、市易法和方田均税法等重大改革举措，涉及政治、经济、军事、社会等诸多领域，影响之大之广，前所未有。

改革变法历时十六年，始终遭到了旧党的强烈反对，随着宋神宗的病亡，变法最终以失败告终。

千百年来，王安石始终是一个极具争议的人物。

按照王安石的制度设计，这次改革是完全兼顾了国家的利益和群众的利益，是双赢的。

以“青苗法”为例，原先每到春天青黄不接时，农民都要向地主土豪借贷，借贷利息往往高达三分或五分。

也就是说，秋后农民收获的一半左右要归地主老财。

而王安石制定的“青苗法”规定，由国家向农民贷款，利息两分，这样的利息与地主放贷的利息相比，还是要低不少。

如此看来，农民受益，国家得利，应该是双赢。

确实，中央的政策是好的，所以，王安石改革的指导思想应该是没有问题的。

这次改革的受益者是国家和农民，而地主却成了改革的“受害者”。

他们不能放高利贷了，他们吃亏了，他们自然就会反对。

所以，王安石在推行改革的过程中，确实遭到了前所未有的阻力。

在地方，大中小地主与豪强坚决抵制改革;在中央，不少朝廷命官，包括司马光、、也坚决反对，这是一股特别强大的力量。

然而，王安石改革的失败，并不是因为反对者的强大。

王安石推动改革，意志坚定，雷厉风行，“虽千万人吾往矣”。

在王安石那里不管你权力有多大，地位有多高，私交有多深，关系有多铁，谁反对改革，就把谁拉下马。

司马光是他的好朋友，对不起，请你下台;欧阳修是他的恩人，对不起，请你出局。

王安石有最大的当权派宋神宗的支持，他几乎把所有的改革绊脚石都统统踢开了，改革派占据了中央和地方的权力机关，政令基本畅通。

事实上，王安石的改革并未胎死腹中，而是轰轰烈烈地推行了十年。

但，王安石的改革最后还是失败了。

他的失败，既不是败在他的改革方向上，也不是败在他的反对者手上，而是败在改革政策的支持者和推行者手上，甚至是他理想中的受益者手上。

还是以“青苗法”为例，王安石把放贷权从地主豪强那里收归了政府。

从表面上看，农民可以避过高利贷的盘剥，而直接向政府低息贷款了。

但政府是虚化的人，政府里的干部才是政府的化身，名义上的政府权力由实际上的干部掌握，贷款就是要到这些干部手里来贷。

你要贷款，可以，但你要给我一点好处费。

而农民原先向地主借贷时，是市场经济，是不需要交好处费的，利息高是高了一点，但这家太高了，还可以找下一家，讲好价钱就行了，是一锤子买卖。

可现在不行了，政府放贷，一家独大，别无分号，准确地说，是由政府的干部垄断了放贷权。

这使得农民送给干部的好处费，有时远远高出利息，再加上原本就不低的两分利息，农民实际的支付，就可能大大高于原先向地主的支付。

据有人考证，农民支付的行贿成本和偿还政府的利息累加起来，有些地方竟高达政府利息的三十五倍。

这就意味着农民开春借一万元，到了秋收，连本带利就要还八万元，真是卖儿卖女也难还上。

王安石原先设计的改革受益者—最广大的人民群众，变成了彻彻底底的冤大头，完完全全的受害者。

这还只是发生在放贷环节的受害。

有放就有收，收贷环节的情况可能比地主收贷时更糟糕。

除了要向农民收取额外的脚力钱外，干部还开始使用蛮力收款了。

因为王安石在改革设计里规定，没有收回贷款利息的，干部要从自己腰包里掏钱补上。

这本来是防止干部“不作为”的措施，现在却成了干部进村入户，撮谷牵牛，使用蛮力的“压力和动力”。

以前地主收款霸蛮，使用打手打人，农民还可以上官府去告他。

现在好了，干部是在代替政府收款，你到哪里去告?苏东坡在给的奏折中写道：“水旱杀人，百倍于虎，而人畏催欠，乃甚于水旱。

臣窃度之，每州催欠吏不下五百人，以天下言之，是常有二十万虎狼在人间，百由安生?”有二十万虎狼在人间，百姓怎么能安生呢?当宋神宗从安上门门监郑侠手上看到《流民图》上衣不蔽体的流民时，这个最大的改革派也是，觉得这种改革不能再搞下去了。

是改革的方向错了吗?是改革的反对力量太强大了吗?都不是!这次改革失败的主要原因，恰恰出在改革的支持者、执行者身上。

青苗法把地主的贷款权收归于抽象的国家，实际上是由国家的官吏来执行。

当权力转移到官吏手上后，如果这种权力不受制约，那么权力就会被滥用，腐败就会滋生。

这是王安石在设计制度时没有想到的一个漏洞吗?作为政治家，对这些是应该看得到的，是应该防范的，起码在执行过程中是可以及时修正的。

但是，有时政治家会在制度设计时留一些改革的漏洞，让执行者在漏洞中得到好处。

因为他需要有人来为他做事。

也就是说，在一些政治家的眼中，漏洞制造的腐败，是改革的润滑剂和助推力。

王安石是不是如此观，我们不得而知，但王安石的变法却在很大程度上借助了这种腐败的力量来推动。

结果，变法反而被腐败弄失败了，直至一败涂地! 随机文章为什么春秋战国时代要叫春秋？南宋名相张浚是怎样的人？历史如何评价张浚？如何分辨明朝的官阶？诡异的道德经与外星人，传道德经作者老子与外星人藏惊人秘密哥斯拉是好的还是坏的，曾帮人类击败恐怖怪兽拯救地球/亦正亦邪 本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！

伊朗突发！美国骗不了伊朗，更骗不了这位关键人物！

所谓和平谈判背后全是欺骗！特朗普嘴上高声喊着好了，不打了，然而就在今天清晨，他却突然发动了对伊朗首都的空袭！这就是典型的假意和谈、暗地策划入侵的手法。

表面上是善意的协商，背后却是精心布置的陷阱。

伊朗外交部对此表示，美国在重复着一场又一场弥天大谎。

显然，美帝的话，断不可全信。

历史已经给了我们深刻教训：曾经，中国因为轻信美国人，付出了惨痛代价。

但幸好，在那危急关头，有一位关键人物挺身而出——他，就是宋文骢(cōng)。

当年，新中国在守护和平、捍卫尊严的道路上，不得不面对一架名为歼-8的战机。

它的诞生，伴随着巨大的牺牲与挑战——首任总设计师黄志千，在国外因飞机失事不幸遇难。

随后，由宋文骢领衔的青年团队接过重任，承担起歼-8的研制工作。

他们敢于创新，勇于尝试新方案，最终促成了歼-8的成功。

这是中国人自主设计的第一架超声速歼击机，三十年来守护着中华的蓝天。

进入七十年代末，随着苏联入侵阿富汗，冷战阴霾笼罩欧亚大陆，美国焦虑不安，而我们同样感到如芒在背。

世界格局骤然变化，歼-8战机在全球先进战机序列中已落后，中国迫切需要更强大的防护力量。

就在此时，机会似乎悄然降临——美国主动向中国伸出橄榄枝。

他们各种拉拢、各种承诺，甚至提出一个轰动世界的合作计划：和平珍珠计划。

这个计划的核心，是用美国最先进的航电系统、雷达和电子设备，对歼-8系列战机进行升级，让它脱胎换骨，跃升为世界顶尖战机。

那几年，美国的慷慨令人目瞪口呆——反潜鱼雷、防空系统、雷达技术，无一不源源不断地输送到中国。

他们声称：你们不必花力气研发新战机，有我们就够了。

于是，我们的战机核心系统，几乎完全依赖美国技术。

美国人说，和平就在眼前，凭借他们的波音飞机，中国根本不需要费劲心力研制大飞机。

于是，我们辛辛苦苦研发的运-10，最终未能量产，静静躺在角落里，最终连生产线都拆了。

轻信别人的甜言蜜语，付出的代价是沉重的：短短十年，国际局势急剧变化，随着苏联解体，中美蜜月期戛然而止。

美国立刻冻结了所有对华军事合作。

歼-8改装计划因美国拖延而未能完成，中国人为此勒紧腰带，投入数千万改装费，转瞬间付诸东流。

紧接而来的，是全面的军事禁运。

此刻，中国人品尝到了惨痛代价：失去了黄金十年的战机研发机会，失去了国产大飞机的生产能力。

我们终于明白，这不仅是一场商业合作的失败，更是一堂血淋淋的教训：美帝的话，绝不可轻信。

国家安全，必须靠自身的力量去守护，而非依赖他人施舍。

1988年，中国人痛定思痛，启动了以研制世界最先进战机为目标的新型歼击机计划——歼-10。

此时，56岁的宋文骢担任总设计师。

歼-10的研发难度极高，技术落差不仅仅是十年的差距，更令人头疼的是，图纸尚未定型时，美国有人提出可以售卖给我们战机，但性能略逊一筹。

于是，有人建议直接购买国外现成战机。

歼-10在争议中几乎被历史抹去，是宋文骢死死守护了它。

他坚定地说：国外战机再厉害，也只是别人的孩子，歼-10才是我们的亲儿子！绝不能放弃自主研发！于是，他踏上了这条艰难的研发之路。

经费紧缺，科研条件困难，许多科研人员不得不寻找副业维持生计。

网上曾有报道，宋文骢在下班后，竟为谋生去摆地摊。

那个搞导弹不如卖茶叶蛋的年代，他依旧坚持拼搏，为的是今天的我们，为的是未来的中国。

历经十二年的心血，歼-10终于在1998年翱翔蓝天。

空天报国，久久为功，歼-10的成就功在未来。

美国人曾预测，中国在2020年前无法拥有隐形战机。

然而，2011年，歼-10作为基础，歼-20战机惊艳亮相，彻底打破了美国的预测。

2016年，宋文骢离世，但他留下的遗产却是永恒的：手握战机，中国的天空真正守护了国泰民安。

他所经历的惨痛教训，也在当下警醒我们：国家安全，唯有自主研发可托；

真正的和平，从来不是依赖他人的承诺，而是靠自己拼出来的。

鞠婧祎被实名举报偷税漏税，上海税务部门人员：正依法依规办理

极目新闻记者 张奇 3月31日，一张丝芭传媒实名举报艺人鞠婧祎的举报信登上热搜。

据媒体报道，双方合约纠纷持续升级，矛盾已从合约效力争议蔓延至税务问题。

多名网友转发的图片中，上海市税务局稽查局提供的检举税收违法行为接收回执显示，有人于3月30日实名检举鞠婧祎涉税事项，该局已于同日接收。

另一张“实名举报信”的图片中，有人举报称，鞠婧祎2024年纳税申报和实际收入存在巨大差异，涉嫌偷税漏税，金额巨大。

举报者称涉事瞒报比率近88%，并提供鞠婧祎2024年申报情况和未如实申报的项目表。

3月31日，极目新闻记者多次致电上海丝芭文化传媒集团有限公司，均无人接听。

极目新闻记者就相关情况致电上海市税务局第一稽查局，工作人员回应称，“此事的相关事宜正在依法依规按程序办理中，具体内容以税务部门官方公布的信息为准。

” （来源：极目新闻）