他们四处打着“兼爱非攻”的旗号,到处行侠仗义。
尤其是在很多作品中,还
【菜科解读】
在如今大量影视作品和小说漫画渲染下,战国时期的墨家,在人们心中,早已变成了金庸式的侠客组织。他们四处打着“兼爱非攻”的旗号,到处行侠仗义。

尤其是在很多作品中,还经常出现墨家与秦国对抗,阻止秦国去吞并其他国家,或者是在统一六国之后,还坚持帮着六国遗民复国。
总之,在这些现在的这些作品中,墨家基本就已经放在了秦国的对立面。
但是事实真的是这样的吗? ▲动漫作品里的墨家 战国时代的墨家,与儒家并称“世之显学”,不过就像很多演艺作品中所讲的那样,墨家和儒家,其实还有这非常大的区别。
墨家由于没有像儒家那样完整的师承,并且缺乏正史的记载,因而现在仅能通过一些先秦诸子百家的《著作》中的只言片语,以此来推断墨家的发展和衰亡。
在与时代相差不大的的庄子,在他的《庄子·天下篇》中,记载了当时墨家:“相里勤之弟子,五侯之徒,南方之墨者苦获、已齿、邓陵子之属,俱诵《墨经》而倍谲不同,相谓"别墨",以坚白同异之辩相訾,以觭偶不仵之辞相应。
以巨子为圣人,皆愿为之尸,冀得为其后世,至今不决。
” 《庄子》中的这段话,可以说是为墨子死后的墨家状况,提供了非常重要的记载。
根据其中的记载,在墨子去世后的庄子时代,墨家已经分裂为“相里勤之弟子”、“五侯之徒”、“南方之墨者苦获、已齿、邓陵子之属”三派,并且这三派就像后来欧洲的基督教派一样相互攻讦,认为对方是“别墨”。
而另一个非常重要的一点,在庄子的书中,还提到了一个我们今天可能会很熟悉的名词“巨子”。
从庄子的描述来看,巨子在墨家的地位可以说极为神圣,以至于被封为圣人,甚至让人愿意为其舍身。
不过考虑到三派之间相互敌视的关系,因此可能三派各有他们的巨子,甚至在之后的发展中,可能伴随着墨家的不断分裂,还会有更很多的巨子。
▲墨家的发展,在某些方面很类似于后来欧洲的基督教发展 不过有关于战国时期墨家的记载,目前已发现留名的仅有三位。
那便是在《春秋》中,所记载的孟胜、田襄子、腹䵍三位。
这三位中,于本文另一个主角——秦国,发生接触的,便只有腹䵍一位。
但就至少这两位的经历来看,墨家和秦国之间的关系,不仅不是对立,甚至还相当和睦。

▲吕不韦门人们所著的《吕氏春秋》,是窥探墨家和秦国之间关系的重要资料。
在《吕氏春秋·去私》中,记载腹䵍:“墨者有巨子腹䵍,居秦”。
他的儿子因为杀人罪,按照秦律都该处死,考虑腹䵍年岁已高,且只有这一子,因此决定网开一面,但是腹䵍坚决拒绝,并将自己儿子处死。
这篇文章中的记载,可以说不仅与我们现在在各类作品中,所熟知的墨家和秦国关系不符,甚至可以说还是非常的具有颠覆性。
秦惠文王是之子,在武力扩张方面,也表现的极为积极。
就这样一位君主,如果按照墨家“兼爱、非攻”的思想,显然应该与墨家不共戴天,但实际上秦惠文王会为了腹䵍之子亲自向腹䵍求情,很明显作为墨家巨子的腹䵍,在秦国的地位绝对不低。
▲秦惠文王时期的对外扩张政策,理论上本不应被墨家接受 同时从《吕氏春秋·去私》这段记载中,还有另一个非常重要的线索。
那就是腹䵍在坚持处死自己儿子时,表示“墨者之法曰:‘杀人者死,伤人者刑。
’此所以禁杀伤人也。
……王虽为之赐而令吏弗诛,腹䵍不可不行墨者之法。
”从这一段来看,此时即使是在以法律严明著称的秦国,墨家本身,其内部也有一套自己的法律,甚至可以说。
这个“墨者之法”甚至比秦国律法更加严苛。
这从某些角度来说,倒是和过去一些黑社会组织帮派中,林林总总的“规矩”颇为相似。
▲秦惠文王时代的秦国墨家仍然保有自己的组织 那么为何本应坚持“兼爱非攻”的墨家,最后会和秦国合作呢?首先正如之前所说,墨家并不是一个团结一致的团体,比如在《吕氏春秋·去宥》中,就记载了“东方之墨者谢子”求见秦惠文王,但是被“秦之墨者唐姑果”从中作梗,因而未能得到秦惠文王的重用。
其次,墨家与秦国的结合,实际上很大程度上,也有着非常大的互相需求作为基础。
墨子本人虽然反对礼乐制度,但同时主张建立以“贤明之君”为基础,具有层次性的官僚统治。

这一点与变法之后,逐渐行成的秦国政治制度,本身就有着很大的相似性。
同时秦国军功授爵和土地的制度,对于本就带有准军事性质的墨家组织来说,也有着很大的吸引力。
▲秦国的政治制度对于墨家来说有着极大的吸引力 而对于秦国来说,墨家也有着很大的价值。
这不仅是在《墨子·公输》中记载的那个大家都熟悉的,墨子组织攻宋的故事,除此之外,在《吕氏春秋·上德篇》中,还记载了:“孟胜为墨者钜子,善荆之阳城君,阳城君令守於国。
毁璜以为符,约曰符合听之。
”也就说到这位楚国阳城君,时在楚国变法末期的人物,而孟胜能够胜任替一个楚国大贵族保卫封国重任,可见墨家还依然保留着相当的军事素养。
而这对于处在中原西陲,军事技术较为落后的秦国来说,无疑是非常具有吸引力。
▲墨家的军事素养让他们比另一个显学儒家相比更容易得到重视 与此同时,秦国对于墨家的重视,还有一个非常重要的原因,便是依靠墨家,来为自己完善政治发展的理论,并获得舆论上的优势。
比如在湖北省云梦县睡虎地秦墓出土的秦简《为吏之道》中,其阐述的思想,就与墨家思想,有着极高的重合。
而墨家“世之显学”的地位,让墨家在战国时期,整个中原社会中,有着很大的话语权。
显贵与另一个“显学”,和秦国政治思想相差太大的儒家,墨家无疑更容易被利用,以此来为秦国的扩张在舆论上造势。
▲墨家在当时诸子百家的地位,让他们成为秦国值得依仗的重要喉舌。
那么与秦国有着利益关系的墨家,究竟是如何消失的呢?有关墨家的衰落,目前已发现相关的文献和出土,还无法为我们提供一个清晰的脉络。
不过伴随着的建立,以及一个全新的中央集权政府在中原大地诞生,墨家与那个诸子的时代,一起退出了历史的舞台。
随机文章1934年8月8日营口坠龙事件,龙摧毁日资厂房掀翻火车兵马俑是活人做的吗,兵马俑是活人俑吗(真人比例陶俑烧制)瑞典RBS-15型反舰导弹,经典鸭式布局让导弹更灵活揭秘越战老兵不敢说的秘密,越南女兵不穿内衣战场用美人计地狱九大堕天使实力排行榜,魔王路西法成为堕落天使领头羊 本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
这一点是毋庸置疑的。
在常人思维里,乱世因为乱,存在的时间不会太长。
然而,事情总有例外。
在中国历史上有这样一个时期,虽然它是乱世,却延续了两百年历史,这一时期就是中国历史上的南北朝时期。
当然,在之后的五代十国却没有那么幸运,它只有短短的五十年存续历史,放在五千年的历史长河中,简直就是。
很多人不解,同样是乱世时期,为何南北朝能纵横两百年,而五代十国只延续了五十年? 翻开历史的古卷,我们就不难发现,导致这两个历史时期存续时间长短的根源主要表现在“三个不同”: 第一、军事实力不同。
中国古代的南北朝时期是从公元三八六年到公元五八九年,南朝和北朝并立,是西晋统一之后又一个乱世。
南北朝之所以能延续两百年,主要原因还是南朝和北朝的军事实力相当。
这就好比两个人打架,大家都,你也干不掉我,我也吞并不了你,自然就相安无事,如果一方太过于强盛,一方太过于弱小,只要动用很小的力量就能够吞并对方,按照古人“卧榻之侧其容他人酣睡”的心理,是绝对不会容许其他势力存在的。
就像三国时期,被消灭之后,北方的、南方的、西方的、中部的等等,大家的军事实力都差不多,谁也干不掉谁,倒不如,你过你的独木桥,我走我的阳关道,大家相安无事。
而五代十国就不同了,随着唐朝的灭亡,原本属于唐朝的南北势力,纷纷独立起来,哪怕有一个城池的人也敢称王称帝,在南北对峙实力不均的情况下,大家互相攻击,军事实力强的一方吞并了弱的一方,自然就加速了乱世的灭亡。
第二、社会形势不同。
熟读南北朝历史的人都知道,在南北朝时期,有一种制度叫制度,这一制度之下,就划分了明显的社会阶层。
当时的社会阶层分为世族、齐民编户、依附户及奴婢,而封建王朝的政权,大都掌握在士族豪强手里,他们本身的经济条件就很好,有着富庶的资源。
虽然身处乱世,但却鲜有敢于站出来挑战他们利益和权力的人,从而就形成了一种意识形态,那就是上品无寒门、下品无士族,在这种情况下,宗室、士族、寒门相互制衡,形成了一种平稳的局面。
大家互相平衡,就使得南北朝的政局稳定,虽然身处乱世,却也能稳固政权根基,从而稳坐钓鱼台。
五代十国就不一样了,那些割据势力独立出来的称王称帝的人,原本都是唐朝时期的藩属势力,大家都是同事,有的甚至还在唐朝的朝堂上掐过架。
大家都曾在同一个屋檐下干事,凭什么看你耀武扬威?于是割据政权就互相看对方不顺眼,直至上升到战争层面。
所以,五代十国那些弱小的政权,就在这样的情况下被蚕食消失。
第三、百姓观念不同。
南北朝之前是西晋时期,西晋是司马家建立的政权,存在的时间也不长,只有三十年。
在后,三十年的统治结束,便步入了乱世,导致西晋。
其实,西晋之前的三国时期,也是一个乱世。
当时的老百一个乱世进入到另一个乱世,其实早已经习惯了,短暂的统一让他们有点不适应,所以,进入南北朝乱世,老百姓就习以为常了,他们觉得,不论是统一还是乱世,他们都要一日三餐,都要自力更生,都要日出而作、日入而息,没有什么区别,是否统一,也就不是他们关心的问题了。
乱就乱吧,瞎子放羊――随它去。
然而五代十国就不一样了,刚刚经历过空前繁荣的大唐盛世,经济水平、商业水平、文化水平都达到了一个翘楚的高度,老百姓的日子过得非常好,突然就来到一个五代十国的乱世,他们极其不适应。
他们不想过这种乱世的生活,迫切地需要统一,来回归以前安定平稳的生活。
在老百姓的迫切需求之下,也就推动了乱世的结束,推动了五代十国的灭亡。
所以,这三个“不同”就是南北朝和五代十国存续时期不同的根本原因。
测量结果仅供家庭健康监测参考,医疗诊断需结合专业医疗机构检查。