【菜科解读】

刀郎新歌《罗刹海市》引发的争议已经持续了相当长的时间，而最近终于有当事人汪峰亲自回应了这一事件。

汪峰发布了一段长达22分钟的视频，其中包含了大量信息，现在我们逐一来分析。

一、汪峰所表达的正面观点

1.汪峰表示自己从未看不起任何音乐人，这是他的一贯态度。

2.汪峰称赞刀郎在过去的20年里一直专注于音乐创作，他对此表示极度尊重。

3.汪峰认为刀郎的音乐有所进步，他以专辑《山歌寥哉》为例，称赞刀郎的歌曲具有极高的音乐性。

4.汪峰指出音乐只是音乐，将刀郎的歌曲解读为讽刺或复仇，是对刀郎音乐的不尊重，同时也揭示了那些人内心的阴暗面。

乍一看，汪峰的回应似乎是真诚而全面的。

然而，仔细分析后，我们能够察觉到其中的一些"怪味道"。

二、其中的"怪味道"

1.汪峰一直不愿回应自己当年对刀郎的评价，只是简单表示"没有意义"。

当年，汪峰评价刀郎时说"刀郎现象是流行音乐的悲哀"，这句简单的话对刀郎进行了全面否定。

此外，这也间接指责了听众的音乐品味，暗示他们竟然让刀郎的歌曲流行起来。

为什么汪峰对这样一个中伤人的言论轻描淡写？难道过去的时间足以使明星不再对自己说过的话负责吗？

2.汪峰评价刀郎的音乐进步

这种措辞令人感到不寻常，仿佛汪峰是一个高高在上、非凡的导师。

然而，实际上，汪峰和刀郎都是1971年出生，刀郎甚至比汪峰大7天，只是汪峰比刀郎出道早了7年而已。

从他们进入娱乐圈的时间来看，汪峰当然是前辈。

但是从年龄和专辑销量来看，汪峰似乎没有资格评价刀郎音乐的进步与否。

此外，汪峰称赞刀郎的音乐进步，这也让网友们觉得他实际上是在暗示："以前刀郎的音乐确实不怎么样，但现在好多了"。

3.汪峰删除了网友的评论

在汪峰发布视频后，网友们迅速占领了评论区，评论数量甚至超过了十万条。

然而一夜之间，网友们发现评论数量减少到了几千条，也就是说，汪峰方面删掉了一些评论。

如果真的想真诚地回应刀郎事件，应该不怕网友的评论。