【菜科解读】

历来水怪的传说数不胜数，但凡有湖泊、河流的地方，总会有一两个水怪的传说。

而长白山天池水怪的传说最广为人知，其传说和见闻早有流传，文字记载始见于100多年前，近年源源不断传出有人看到天池怪兽出没的消息，使天池存在"水怪"成为难以否认的事实，正是因为如此，长白山天池水怪事件不亚于百慕大三角、不明飞行物及尼斯湖怪兽之谜的影响。

那么长白山水怪事件是真的吗？到底长白山有没有水怪？如果有，那长白山水怪是什么样的呢？下面小编就给大家介绍一下长白山天池水怪的相关资料，让我们一起从这些资料中来寻找长白山天池水怪的真相。

长白山天池水怪惊现
对长白山天池水怪的最早公开报道始于1980年9月18日的《延边日报》。

接着《光明日报》、《人民日报》等各大媒体也纷纷发表了天池水怪的相关文章。

其大概内容是作者在1980年8月21号的早上四点多钟，他在长白山天池顶部看日出，突然发现在远处的水面上有一个物体，体大如牛、头大如盆，并且游动极快，身后还拖着一条长长的喇叭形划水线。

据小编查阅资料发现，从上世纪六十年代起到至今为止，人们对怪兽的发现次数和记载越来越多，而最早看到水怪的目击者是在1962年8月，当时有人用望远镜发现天池水面有两水怪互相追逐游动以来。

1976年8月，一群中国北京来的旅游者席地而坐，正在野餐。

突然，一个姑娘发出一声尖厉的惊叫："你们看，水怪！……"众人都惊愕地回头看，只见一头毛色黝黑、状若棕熊般的狰狞水怪，正伏卧在天池边的一块嶙峋怪石后，双眼灼灼地向近在咫尺的人群窥探，它听见惊叫，惊骇地霍然蹿起，扑通一声，跳入水中。

平静无波的天池内顿时漾起一条人字形波纹，而水怪转瞬间就无影无踪了。

1976年9月26日，延吉县老头沟桃胡公社苗圃主任和苗圃工人等共二、三十人，在天文峰上看见一个高约两米、像牛一样大的怪兽伏在天池的岸边休息。

1980年8月21日，有人发现天池中央有喇叭形的阔大划水线，其尖端有时露出盆大的黑点，形似头部，有时又露出拖长的梭状形体，至少有100米长。

两天之后，又有人发现，在距21日目击者40多米的水面上，有一怪兽，头大如牛，1米多长的脖子和部分前胸露出水面，怪兽有黑褐色的毛，颈部有一白色环带，圆形眼睛，大小似乒乓球。

1981年6月17日，天池再次发现怪异动物。

中午2时40分，长白山自然保护区管理局横山派出所所长李长友等5人正在山头拍照留影，此时，他们中有一个忽然指着天池中一条蓝色的水带喊道："看，出来一只白东西！"人们循声望去，只见一个白色斑点在湛蓝的湖水中显得格外醒目，他们通过望远镜惊奇地发现这一条长约2米的水怪，它的脑又大又圆像豹头，除了前额及头顶是纯白色外，身体余下可见部分均为蛋黄色。

它的身体细长，浮在水面上的身体形状像一条凤尾鱼，它拖着一条尾巴，正浮在水面上，好像在晒太阳。

1985年6月30日上午8时，美藉华人美国华盛顿大学美术系教授王绮女士等7人登上长白山。

他们在鹰嘴峰右侧俯视天池，观赏大自然风光。

在上午9时加分，王绮女士无意中发现，天池一处水面冒出水泡，接着往四周扩散一圈一圈涟漪，其后，一个动物的脊背露出水面。

这动物还不时地游动，只是没有抬起头来。

人们惊讶地指指点点。

有的人激动得喘不过气来。

他们看见神秘的动物在水面露出巨大的脊背，甚至看清了背上的条纹！据目击者回忆，怪兽背上共有3条条纹，每条有2米半长！人们多么希望这动物露出脑袋，哪怕是极丑的蛇脑袋！可是，神秘动物就是不露头。

在9时25分左右，它渐渐地潜人水中。

开始，湖面上还留下令人深感遗憾的波纹，最后，连波纹也消失了。

1986年8月5旧清展6时20分，长白山天池怪兽再次向人类显示它的存在。

吉林省延边朝鲜族自治州旅游局局长冯文先生在天文峰上发现天池中有一件棕黄色的物体。

该物大约有两米长，半米宽，漂浮在水面上，一动也不动。

冯文先生以为是一堆火山浮石，只轻描淡写地对周围的人说："瞧，天池里有件东西。

好象是浮石！"人们怀着好奇心，向天池里张望。

细心的人看了一下手表，是6时20分。

突然，棕黄色的物体潜人水中，而它的头部和颈部却抬起来了！那脑袋离开水面大约有1米。

1988年8月的一天上午，正在天池边巡逻的抚松县边防部队的几名战士，惊奇地发现在天池水面有一条又宽又厚的水线，并且水线很长，似有动物来回游动，持续了一个多小时……
1995年8月，奇迹再次出现，游人发现一只怪兽钻出水面又迅速消失。

与此同时，在西坡的抚松县边防大队的战士们也曾三次发现怪兽钻出水面。

2005年7月7日，吉林省抚松县一位名叫郑长春的人，在举家旅游天池时，无意中发现天池水面呈现了一个古怪的黑影，这一刹那间被他摄入了镜头。

尽管有人以为那不过是一截漂在水面的木头，可是郑长春坚信那即是一个生物……
其实，在媒体公开报道长白山天池水怪事件之前，长白山最具权威性的《奉天通志》、《长白山志《长白山江岗志略》、《长白汇征录》等，都对天池水怪都有记载和描述，只不过在媒体未曝光之前，很多人并不知道这些文字记载而已。

早在光绪三十四年（1908年），奉吉勘界委员刘建封在《长白山江岗志略》中记述："自天池中有一怪物覆出水面，金黄色，头大如盆，方顶有角，长项多须，猎人以为是龙"。

清宣统二年（1910年），长白县设治委员张风台编著的《长白汇征录》，对怪兽做了详细记载："有猎者四人，至天池钓鳖台，见芝盘峰下自池中有物出水，金黄色，首大如盎，方顶有角，长顶多须，低头摇动如吸水状。

众惧，登坡至半，忽闻轰隆一声，回顾不见。

均以为龙，故又名龙潭。

"
《长白山志》的《大事纪要》中记述：1903年（光绪二十九年）4月，行路人徐永顺云，其弟复顺随至让、俞福等人，到长白山狞鹿，追至天池"适来一物，大如水牛，吼声震耳，状欲扑人，众皆惧，相对失色，束手无策。

俞急取枪击放，机停火灭。

物目眈眈，势将噬俞，复顺腰携六轮小枪，暗取放之，中物腹，咆哮长鸣，伏于池中。

半钟余……池内重雾如前，毫无所见"。

这些都是对长白山水怪最早的文字记载。

天池水怪是什么样的
根据这些目睹到天池水怪的人们提供的资料，天池水怪的形状在众说纷坛中成了多种多样。

有的形容为方顶有角、长项多须的蛟龙，有的比喻为头大如牛、体形如狗、嘴状如鸭的怪物；

有的认为是黑熊下池游泳；

还有的杯疑是长白山的奇特动物堪大犴。

于是，怪兽似龙，似牛，似熊，似齐，像恐龙，像人鱼，像浮右等等，难以统一。

为了深入探讨和研究长白山天池怪兽，解开这个世界之谜，长白山自然保护区管理局建立了"天池怪兽"展览室，把历史的、现今的种种发现和记录全部整理公布，绘制出怪兽出现的流程曲线固，并且按照人们的描述雕塑了两只怪兽的塑像，一只像龙，金黄色，长有龙鳞；

一只像牛，嘴呈鸭状。

目击者拍摄的天池水怪照片：
长白山天池水怪真的存在吗
综上所述，似乎证明长白山天池水怪的确存在。

然而，有人对水怪的存在提出了质疑：水怪真的存在吗？
虽然有众多的目击者声称他们亲眼目睹了天池怪兽，可是他们对怪兽的描述却相差甚大，让人迷惑。

有的目击者把怪兽形容为方顶有角、长项多须的蛟龙；

有的目击者把怪兽描述为头大如牛、体形如狗、嘴状如鸭的怪物。

有人说怪兽是蛇颈龙，有人说怪兽是黑熊，有人说其实就是体形较大的冷水鱼，有人说是朝鲜的快艇，有人说是逆水而上的水獭，有人认为是目击者的错觉……
长白山天池水面海拔2189米，年积雪日达258天，一年当中结冰期长达8个月，水温即便在盛夏季节也只有11℃左右，能够在水里生存的只限于几种冷水鱼。

这样恶劣的生存条件，真的会有体型庞大的怪兽生存于其中吗？
曾经有科学工作者认为不可能存在"怪兽"。

因为天池是火口湖，它的形成历史很短，这么短的时间不可能形成一个新的物种。

而且长白山最近一次火山喷发是在1702年，所以即使在那以前有什么生物生活在天池里，因为火山爆发肯定也灭亡了。

对天池怪兽持否定态度的人认为：
第一，天池的形成时间较短，不可能有大型的远古生物。

第二，天池水温很低，生物难以生存。

第三，池水非常清澈，微生物也很少，大型生物缺乏足够的食物，难以在天池里生存。

另外，朝鲜科学家曾经在天池里放养了一些冷水鱼。

如今，天池里的冷水鱼已经繁殖了很多了。

大部分目击者发现"怪兽"时，距离"怪兽"都较远，很容易产生视觉误差。

所以，他们既可能把浮石或木桩看成怪兽，也可能把浮出水面透气的冷水鱼看成怪兽。

虽然有些人还拍下了天池怪兽的录像和照片，但是由于距离过远，效果都不好，看得不是很清楚，所以这些录像和照片上的东西不一定是什么怪兽。

然而，对天池怪兽持肯定态度的人则认为，有数以千计的目击者曾经目睹过天池中的怪兽。

如果有些人确实是看错了，但是不可能所有人都是一时眼花了，或者是被视觉误差所蒙蔽了。

这让人很难信服。

他们相应地提出了他们的反驳意见：
第一，虽然天池水温很低，但是由于天池位于火山口，天池湖底的情况人们并不了解，也许湖底的水温并不像一般人所了解的那样低。

第二，天池底部也许有什么秘密通道通往天池外面，因此即使天池里没有远古生物，或者大型的怪兽，但是却有可能存在不为世人所知的秘密。

所以诸多人看到的所谓水怪可能只是错认了冷水鱼或者木桩等，所谓水怪这种东西并不存在在世间。

749 局绝密解禁：月球背后的巨大矩阵#月球背面真相##神秘事件#

广告 749 局绝密解禁：月球背后的巨大矩阵#月球背面真相##神秘事件# 14:43 广告 广告 广告 了解详情 > 会员跳广告 首月9.9元 秒后跳过广告 开通搜狐视频黄金会员，尊享更高品质体验！ 1080P及以上画质仅为黄金会员专享> 开通/续费会员 抱歉，您观看的视频加载失败 请检查网络连接后重试，有话要说？请点击 我要反馈>> 正在切换清晰度... 播放 按esc可退出全屏模式 00:00 00:00 04:54 广告 只看TA 高清 倍速 剧集 字幕 下拉浏览更多 5X进行中 炫彩HDRVIP尊享HDR视觉盛宴 高清 540P 2.0x 1.5x 1.25x 1.0x 0.8x 50 哎呀，什么都没识别到 反馈 循环播放 跳过片头片尾 画面色彩调整 AI明星识别 视频截取 跳过片头片尾 是 | 否 色彩调整 亮度 标准 饱和度 100 对比度 100 恢复默认设置 关闭 复制全部log

上海老人每天花50元雇人敲门？真相远比故事令人安心

新民晚报记者 李一能日前，山东滨州一家媒体在微信视频号发布视频，称上海一位八旬独居老人花50元雇外卖员每天上门敲门，获得了10万+以上的点赞、转发，评论破2万条。

记者经核实发现，该新闻并没有明确事实作为依据，源头很可能是自媒体编写的煽情网文，其中有诸多细节经不起推敲。

事实上，上海针对独居老人，有较为成熟的社区支持体系，利用各种方式提供类似的每日打卡、敲门服务，确保特殊人群的安全保障与心理关爱。

“三无新闻”源于煽情网文 在该视频的描述中，上海一位83岁老人因为女儿在国外，一直独居生活，为了防止自己发生意外无人知晓，就每天花50元“雇佣”了一名外卖员，约定每天敲门，如果没有人回应就赶紧找物业并联系其女儿。

后来外卖员履行了约定，有时还会带着礼物上门陪伴，两人相伴了一段时间后，老太太安然离世，留给外卖员5万元作为感谢。

这是典型的“三无新闻” 记者发现，虽然该故事情节非常生动，但禁不起仔细推敲。

首先，该新闻没有具体人物、发生地点和时间，是一条无法核实的“三无新闻”。

其次，外卖平台系统会记录每位骑手的路线和耗时，“每天在同一非客户地点敲门几次”的单方面行为，在逻辑上很难实现。

再者，上海老人一个月花费1500元完成日常上门关心服务并不合理，明明有许多更具性价比的成熟模式可供选择。

记者进一步调查发现，该故事最早出现在去年年底，由情感类自媒体号发布，后衍生出多个版本的“变种”。

老人的年龄、性别、名字一直在变化，雇佣金额有50元和60元两种版本，故事的结局也有几种，有外卖员敲门不应破门而入救下昏迷老人的，也有老人不幸去世的。

但核心信息“上海老人花钱雇佣外卖员每天敲门”未改变，该新闻的真实性高度存疑，极大概率源自自媒体杜撰编造的煽情网文。

“新闻”被刷屏 媒体应严守真实底线 日前，复旦大学特聘教授李泓冰在朋友圈转发了这一视频，表示这种编造的“读者”式情感故事太扯了。

李泓冰告诉记者，部分媒体以“情感痛点”为噱头，将段子包装成新闻误导公众，扰乱了社会认知，其危害性不容忽视。

在AI生成内容泛滥、谣言易扩散的当下，传统主流媒体应该及时核查事实、澄清谬误，阻断谣言传播链条，在关注社会议题的同时，坚守新闻操守，以真实、权威报道引导公众理性认知。

“基于流量焦虑与转型压力，一些主流媒体也存在重评论、轻核查的现象，面对热点急于发声，缺乏实地调查与事实核验，舆情反转案例比比皆是，正是媒体未守核查底线导致的尴尬后果。

”李泓冰说，主流媒体具备专业调查能力与公信力，不应成为谣言传播节点，更不能用自身公信力为谣言背书。

李泓冰认为，这则不靠谱的故事之所以快速传播，是精准击中老龄化社会下公众对“老无所依”的集体焦虑，特别上海作为较早进入老龄化的超大城市，相关话题更易引发共情与传播。

养老问题固然值得持续关注，但应基于真实事实与制度建设展开报道，比起虚拟的“人间真情”，成熟完善的制度性保障，才是让老年人安心、公众放心的坚实依托。

上海将建立5.5万人关爱队伍 事实上，当下上海已构建成熟的养老保障体系，社区长者食堂、长护险等制度化服务全面覆盖，可为失能、独居老人提供上门护理、生活协助等稳定保障，现实养老支持远优于网传虚构故事。

2024年，上海出台《特殊困难老年人居家安全关爱服务行动方案（2024—2027年）》，重点保障高龄独居、纯老、失能、重残等老人居家安全。

今年，28部门联合印发相关方案，计划在2026年底前实现上海社区独居老人结对关爱全覆盖。

目前，上海正在组建一支为特殊群体提供居家关爱队伍，以街镇、居（村）委有专人负责，重点将“老伙伴”志愿者、楼组长、物业人员、社区党员志愿者发展成为骨干核心，同时吸纳老年协会、养老护理员、学生志愿者、为老助餐员、送奶员、物流快递人员等多元关爱力量，预计2027年达5.5万人，同时落实子女“第一关爱人”，引入专业社会组织参与服务。

为了提升效率，智能守护也是上海正在大力推进的关爱举措。

2025年上海实现应急呼叫全覆盖，2027年智能水表愿装尽装、安装率不低于60%，配套预警闭环处置机制。

同时开展宣教保障，开展防诈、安全用火用电等宣传，强化赡养责任，拒不赡养纳入信用记录。

政策实行一人一档、一人一方案，对高风险老人加密关爱频次，人户分离老人跨街镇对接，确保服务不遗漏。

相关链接：别让虚假的“暖心故事”寒了人心 | 锋面评论 新民晚报原创稿件 编辑：龚紫珺编审：陈莉