美军揭秘UFO事件:阿根廷司机当场射杀外星人

【菜科解读】
英国《每日电讯报》网站发表题为《美国空军“蓝皮书计划”揭秘目击UFO的离奇故事》的文章,作者为摩根·米克,全文编译如下:从1947年到1969年,美国空军记录了1万多起关于不明飞行物(UFO)的事件。
最近在网上公开的“蓝皮书计划”档案中,目击者们描述了这些“像汤碗一样凹着的”“洋葱形状的”“像银白色橄榄球一样”在天空中穿越的物体。
以下是其中4次最离奇的记录。
1957年:内布拉斯加州卡尼
一位种子商人在驾车时看到一道闪光。
当他靠近光线时,车自己停了下来。
光线来自附近河床,他在那里看到一个形状像气球的物体。
当他靠近这艘太空船时,又一道闪光让他失去了行动能力。
这时,来了2个人,开始对他搜身,他们问他有没有武器。
搜过身后,他又能动了。
他问这些人,自己能不能靠近点看看UFO。
他们同意了。
他看到里面有4个男人和2个女人。
大约半小时后,他们向他道别。
UFO在上升150英尺(注:1英尺约合0.3048米)左右之后消失了。
但心理学家在对这名男子进行评估后认为,他有精神病。
1963年:阿根廷圣菲省贝纳多图埃托
一名阿根廷卡车司机想找一家旅馆过夜,这时,他看到了一道红色的光。
当他靠近红光时,卡车的发动机熄火了。
他带着一条毯子和一把枪从车上下来,想找个地方过夜。
他以为光是一辆汽车发出的。
突然,大量红色强光射向他。
同时,一股刺激性气体让他的眼睛和脸感到刺痛。
他吓得跪在地上,并用手枪向光线射击。
结果,光线发出像汽车急刹车一样的声音,然后退后了好几米。
他开始逃跑,但红色光线一直追着他不放。
随后,一个蓝色的像“葡萄酒桶形状的飞行器”出现了。
他说,他看到那上面有2扇小窗户,里面有人,“但我没有看到腿或脸,只是一个人体的轮廓”。
在600英尺以外,他看到有4个人,“或者可能是别的什么东西”。
他们从他身边走过,他又开了一枪,但“好像有一个影子倒下去了”。
“外星人”回到飞行器上,这个庞大的物体从他头顶飞走了。
调查证实,卡车确实停在这名男子所说的位置,这里也发现了他的脚印。
然而,美国空军得到的只是阿根廷方面的二手证据,如果要继续调查,需要耗费大量人力物力,而且时间已经过去太久。
弗吉尼亚州哈里森堡
霍勒斯·伯恩斯正驾驶着他的旅行车,突然看到天空中飞过一个巨大的金属物体。
这个物体从约200英尺的上空飞过,这时,汽车发动机熄火了。
大约90秒之后,UFO缓缓着陆,“像泡泡一样”,落在了地上,底部发出蓝色的光。
弗吉尼亚州的一位教授对这一事件进行调查,并把调查报告交给了美国空军。
这位教授说,他在现场发现了“高剂量放射物”。
一名14岁男孩表示,他也看到了一个大型UFO向同一方向移动。
男孩父母证实了这个说法。
但“蓝皮书计划”认为,这一事件缺乏证据。
法国卡拉米河畔瓦恩
一名男子正在公路上骑车,突然,他看到一道“像火焰一样的”闪光,还有4个人形轮廓。
他吓得逃到附近一所房子里,房子里住着一对夫妇,他向他们讲述了自己看到的一切。
于是,3个人一起向外观察。
他们看到,闪光处附近有3个人,高约4英尺9英寸。
他们一动不动,穿着灰色衣服。
光越来越弱,直至消失。
当他们与警察一起回到现场时,发现公路上有焦油一样的痕迹。
尽管调查发现,这些目击者是“非常值得信任的人”,但这起报道仍被认为是“不可靠的”。
伊拉克战争期间美军伤亡人数多少 为什么说没有美国重蹈覆辙
这是继十多年前的海湾战争后,美军又一次取得的大规模压倒性军事胜利。
然而,萨达姆政权的垮台并未带来和平,对美军来说,噩梦刚刚开始。
美军占领伊拉克,点燃了一个随时随地都会爆炸的火药库,遍及伊拉克全境的各种派别势力的叛乱内战此起彼伏、愈演愈烈,美军成为他们的主要目标之一。
近九年的伊拉克战争中,美军死亡近4500千人,超过32,000人受伤,因各种暴力行为而死的伊拉克平民高达60多万。
伊拉克战争 从战争开始到叛乱高潮的2007年年初,可以说美军陷入了另一场「越南战争」。
美国根本无法按计划撤军,继续增兵也只能加剧叛乱和内战,并导致更多美军和伊拉克平民伤亡。
美军为什么在伊拉克泥足深陷?还是要从半个世纪前的越战说起。
为什么打不赢越战? 越战美军失败的原因有很多,比如白宫和五角大楼败招不断、糟糕的军队人事政策、强烈的反战情绪等。
越南战争 但从纯战争角度看,很长一段时期美国陆军对越战的理解是完全错误的。
美军面对的不是二战那样的总体战,也不是与正规军作战的朝鲜战争。
越战在本质上是一场严重受限的非常规战争,按照美军现在的定义,越战就是一场平叛战争。
平叛战争要想取胜,很关键的一点,是获取所在国人民的理解和支持。
二战以来,美军习惯凭借强大的火力打击摧毁敌人,然而越战是在民众周围展开的,游击队员和平民经常难分彼此。
路径依赖加上对战争的错误认知,美军在越南肆无忌惮地使用火力。
一个经典的例子,1名越南狙击手盯上4名美军后,陆军动用了3次近空支援,数次直升机火箭弹和超过1千发炮弹来解救他们。
美军的一个师长威廉•德普伊说道:「在越南,更多炸弹就是战争的终极答案。
」持有类似看法的指挥官还有很多。
美军对越南的轰炸 在越南美军一共投下了800万吨炸弹,一场局部战争的投弹量就超过了二战投弹量的总和。
不分军民的狂轰滥炸带来惊人的平民死亡(62万-200万之间)。
此外,美军还制造了针对平民的美莱村大屠杀等惨案。
所以,越南人民仇视美军,同情和支持游击队,故而越共游击队屡遭沉重打击,却总有源源不断的新生力量加入。
越战变成了一场美军看不到尽头的消耗战。
法国在越南、英国在马来西亚都有对付游击战的经验教训。
可惜,当时很多美军高级将领包括驻越美军司令威斯特摩兰「傲慢、缺乏想象力,道德和知识上十分有限」,根本就没理解平叛战争,也不想借鉴英法的经验。
驻越美军司令威斯特摩兰 越战后期,艾布拉姆斯将军上任后,采取了正确的平叛战略战术。
但美国人民早已厌倦越战,反战运动一浪高过一浪,当选总统后决定撤军。
由于伤亡惨烈、失败的人事政策等诸多原因,越战后期美军士气和纪律异常糟糕。
1971年12月离开越南的陆军士兵中,超过一半吸食过海洛因、鸦片和大麻。
1969-1971年,有800起士兵手榴弹袭击军官的案例。
臭名昭著的亚美利加师在一年内发生了5千多例军事法庭审判。
越战美军 越战结束后美国又开始大裁军,大批服役多年的军官和士官退役,导致人员素质更差,美国陆军坠入谷底。
锐意改革陆军重振,但越战教训仍被忽略 70年代主导美国陆军改革中最重要的一位就是前面提到的德普伊将军。
德普伊是一名参加了二战的老兵,正规作战的战术天才,在军中颇有威望。
在他看来,越战失败的原因之一是缺乏有效的战术训练。
德普伊将军 1973年,德普伊担任新成立的陆军训练与条令司令部的司令。
这是陆军首次将训练、条令和战术研究结合在一起,对陆军未来如何作战至关重要。
恰在此时,第四次中东战争爆发,德普伊有了一个好机会观察现代战争。
交战的双方分别是用美国武器的以色列军队、用苏联武器装备的叙利亚、埃及军队。
冷战开始后,美军就一直以苏联为最主要敌人,因此这场战争无疑是未来美国(北约)与苏联(华约)之间大规模战争的预演。
美军从战争中总结出了如下特点:力量均衡的多兵种合成部队,新式杀伤性武器的应用,训练对于战场获胜至关重要,大规模电子战等。
第四次中东战争,以军被击毁的坦克 此后,美国军队的改革大致按着上面几个方向推进。
德普伊将军最大的贡献就是强调严格的战术训练以保证军队能达到现代战争的要求。
看到这里,读者可能会问,这些和越战以及伊拉克战争有什么关系? 关键就在这里。
德普伊与斯塔里、戈尔曼等将领推动的改革,重新建立起陆军的自信,为美军应对大规模、高科技的常规战争打下良好基础,但他们似乎都彻底忘记了越南战争。
上述改革并未吸取越战的教训,除了提高训练水平外。
就连越战后期采取了成功平叛策略的艾布拉姆斯将军,也于1973年宣称「陆军将永远不再参与因镇压叛乱而引起的战争」。
同年,美国陆军军事学院取消了为期5周的「非常规战争」必修课。
艾布拉姆斯将军 另一个要害的问题是,德普伊将军过于强调战术训练,忽视了对高级指挥官创新思考和战略思维的培养。
德普伊改革的影响下,美国陆军造就出一批批战术素养优秀的军官。
他们担任营、旅级指挥官绰绰有余,但对更高级别的职务心有余而力不足。
这在90年代初的海湾战争中已初露端倪,但战争迅速结束掩盖了美军将领的内在缺陷。
非主流观念在军中遭打压 德普伊主导陆军之时,与他观点相左且比较有名的是约翰·库什曼。
越战时期,库什曼就采用过经典的平叛理论,效果颇佳。
他曾两次向美军司令威斯特摩兰推荐该理论,但后者「毫无反应,没有任何问题、探讨和好奇心」。
库什曼将军 70年代中期,库什曼担任陆军指挥与参谋学院(隶属于训练与条令司令部)院长,提出了自己对战争和军队的认识,严重地挑战了德普伊的权威。
简言之,德普伊教军官成为专业的战斗指挥官,库什曼激发军官主动深入地思考战争,丰富对军人职业的理解,为赢得复杂、战略性的长期胜利做好知识和心理上的准备。
从积极的角度看,两位将军的主张互为补充。
德普伊的训练较适合中低层军官,库什曼的方法论对准将以上的军官更有助益。
德普伊大权在握,不能接受异议。
德普伊和库什曼的观念冲突难以调和,后者被调往海外任职。
德普伊简单有效却容易僵化的理念主导了一个时代,陆军指挥与参谋学院是这个黑暗时代的一盏明灯。
库什曼离开后,这盏灯并未熄灭。
1983年,该学院成立了一个高级军事研究项目,旨在教授陆军精英军官跳出战术思考的窠臼,让他们从全局理解战争,学会适应和创新。
美国陆军指挥与参谋学院 项目的首批教官都拥有美国一流大学的硕士学位。
但项目主管清醒地认识到,在注重体魄和实践的军队里,知识分子的做派不能赢得尊敬。
因此教官们必须展示出自己的指挥能力,学员毕业后进入军队绝不要谈论和,而应强化身体训练,在战车停车场沾满油污,与士兵。
这个项目后来升格为高级军事研究学院,确实培养出了一批的优秀军官。
到2010年,学院有69名毕业生成为陆军将军,然而这个数量远不足以改变陆军高层的实质。
海湾战争中,有82名毕业生参加了进攻战斗,但随后的工作中却没有一人入选。
伊拉克战争中,对学院毕业生的使用率更低,而且他们制定的占领伊拉克计划也基本被放弃。
海湾战争美军 80年代,陆军请领导力方面的心理专家对新晋准将进行评估。
结果显示这些将军勤奋敬业,但在「灵活性评估上,也就是对问题作出创新性回答」,得分较低。
用退役陆军上校劳埃德·马修斯的话来说,这就是一支「适应能力差的高级军官队伍」。
冷战结束尤其进入新世纪后,美国的主要威胁从苏联变为一系列的区域性危机和恐怖袭击。
美军遭遇前所未有的挑战——错综复杂的地缘政治环境、异质的文化和信仰、信息的严重缺乏、不明确的打击目标等等。
1989年倒塌是冷战结束的一个标志 德普伊体系培养出来的将军能打赢一场战役,却不知道如何赢得或者结束一场非常规战争。
在美国最需要可以灵活应对复杂新局势的高级指挥官之时,陆军却只有能机械执行常规战术的「战争机器」。
伊拉克战争:美军再度迷失 驻伊美军前三任司令弗兰克斯、桑切斯和凯西,可以说是德普西改革以来陆军将领的代表。
他们喜欢打常规战争、参与战术策划,但也都头脑僵化,对于稳定伊拉克局势、平息叛乱毫无头绪,很多措施甚至适得其反。
伊战爆发前,弗兰克斯是2001年开始的阿富汗战争的美军司令。
在他的一次演讲上,有人问他:「阿富汗战争的目的是什么?」 他竟然从战术角度剖析这场战争,讨论美军如何克服洞穴恐惧症!「这是一个中士能给出的最佳答案,绝不该是将军的回答」。
弗兰克斯将军 美军对阿富汗战争的一份回顾报告,就指出弗兰克斯缺乏战争指挥能力、忽视制定长远目标。
这样一个不称职的将军居然被任命指挥伊战。
弗兰克斯有句名言——「我负责作战进攻,你们(白宫和五角大楼)负责给我扫尾」。
笔者不是说美国政府高层对伊战乱局没有重大责任,但驻伊司令、四星上将如此狭隘地理解战争,恰恰暴露出陆军注重战术培养带来的严重认知局限。
接替弗兰克斯的桑切斯更加无能。
当时,巴格达、巴士拉等许多城市袭击频仍,陷入全面混乱。
桑切斯喜欢微观管理,在战术和细节上指责下属,却不能提供战略方向,他手下的美军只好各自为战。
每个师对威胁有自己的评估方式,有自己的作战准则,这令辗转各地的军事观察员震惊不已,美军看上去像是在打几场彼此独立的战争。
桑切斯将军 伊拉克西部和北部的几支美军采用了强硬粗暴的措施,其中第4步兵师将数千名达到从军年龄的男性像罪犯一样关起来,以免他们参加叛乱。
这根本是火上浇油,不但令伊拉克平民敌视美军,而且真正的叛乱者和恐怖分子趁机混入监狱展开了有效的招募和培训。
非法拘捕在桑切斯任期内扩大化了,最终有1万多伊拉克平民被捕,按照美国情报专家的估计,超过85%的人不具有情报价值。
被临时拘捕的伊拉克平民 桑切斯领导无能、纵容粗暴乃至非法行为,陆军军纪恶化就不可避免了。
2004年,美军虐待伊拉克战俘事件浮出水面,全世界震惊,伊拉克局面随之更加失控。
桑切斯最终因为这个丑闻提前退役。
可笑的是,桑切斯在回忆录中,竟然因布什政府没晋升他为四星上将而。
2004年中期,乔治·凯西成为新任驻伊美军司令。
他比前两任明智些,也试图做得更好。
凯西对驻伊美军军官的调查表明,只有20%的军官知道如何指挥平叛行动。
可惜,凯西采取的一些措施起到了反作用。
平叛理论的一个重点是,军队要驻扎于贴近民众的小型前哨基地,可以了解民众并防止他们被叛乱分子控制。
凯西为了减少伤亡,将部队转移到大型基地中。
凯西将军 凯西任期内,美军针对平民的暴行比桑切斯时期更甚,这可能是叛乱更肆虐猖獗的原因。
2004年,叛军攻击美军26,496次,2005年则高达34,131次。
到2006年夏天时,巴格达的逊尼派已遭种族清洗,叛军每周会引爆1千枚路边炸弹,有两百万人逃离了伊拉克,伊拉克战争演变成了另一个越战泥潭。
被路边炸弹炸毁的悍马 「圈外人」彼得雷乌斯力挽狂澜 第四任驻伊美军司令彼得雷乌斯拥有普林斯顿大学的博士学位,在军中很扎眼,被陆军将领视为圈外人。
他能得到任命,缘于陆军之外的美国政府顾问的大力推荐。
彼得雷乌斯是越战专家,深入研究过(反)游击战。
2006年他主持编写了美军的《平叛》作战手册。
伊战内乱早期,彼得雷乌斯就曾指挥第101空降师,成功地缓解了伊拉克北部一省的局势。
彼得雷乌斯将军 彼得雷乌斯上任后,立刻招揽了一批理念相近的、陆军体系之外的军官。
他们改变了之前的做法,将军队调出大型基地,组建了几十个前哨巡逻基地,很多士兵甚至与当地民众一起生活。
彼得雷乌斯将「保护伊拉克民众」列为美军的首要任务,此前,历任司令都急于向伊拉克政府「移交防务」,但很明显,脆弱的伊拉克政府军,于战乱火海中,不能提供安全保障。
增兵伊拉克也是彼得雷乌斯成功的一个举措,要想保护叛乱中的民众,必须有足够兵力,而且衡量成功的标准不再是美军的而是伊拉克平民的伤亡数目。
受伤的伊拉克平民 彼得雷乌斯最冒险的手段是直接出钱贿赂叛军,让他们加入伊拉克政府军和警察队伍中,最终有10万名叛乱者改换阵营。
这一有效却也争议很大的措施,彼得雷乌斯先斩后奏,未向布什总统提前请求许可。
在安全巡逻、与部分叛军和解,打击反美武装之外,彼得雷乌斯还率领美军广泛地参与到伊拉克基础设施建设和经济发展的活动中。
种种努力之下,伊拉克局面迅速好转。
到2008年,首都巴格达和全国平民死亡人数都大幅下降,而美军摧毁了更多的叛乱分子及其据点。
伊拉克叛乱分子 奥巴马上台后,美军终于逐渐成功体面地撤出了伊拉克。
伊拉克战争没有彻底沦为美军的另一场越战,彼得雷乌斯居功至伟。
然而「战争永远是赌博,是未知的冒险」,对它的探索和实践永无止境。
伊拉克战争中力挽狂澜的彼得雷乌斯,却没能解决美军在阿富汗的困境。
时至今日,阿富汗依然是一座「帝国的坟墓」。
随机文章宛如雕像的欧洲沼泽木乃伊,相貌清晰内脏都还在恐龙时代后是什么时代,哺乳动物时代的来临/人类祖先的开始葫芦娃七兄弟各自有什么能力,法天象地/喷火吐水个个令人羡慕不已37.5亿年后恐仙女座星系撞银河系,哈佛教授正研究计算机图像现代人工智能为什么会火,大数据加物联网成为人工智能火爆的基础
第二次世界大战后,美军出兵过哪些国家?美国为什么要对这些国家出兵
1950年6月25日朝鲜在苏联的默许下,决定南下进攻美国扶持的“韩国”,进而统一整个朝鲜半岛。
然而由于1947年3月12日美国执行以苏联为“假想敌”的主义,美国和苏联开始了围绕谁应该是世界霸主的角逐,因而当苏联阵营的朝鲜进攻“韩国”之时。
这场原本应该是朝鲜半岛内部的矛盾,不可避免的成为美苏对抗的着力点。
1950年9月15日为了不让自己扶持的“韩国”,美国拉拢英国、法国、加拿大等国在“韩国”本土“沦陷”约90%的情况下,组建数十万大军执行仁川登陆,对朝鲜进行直接军事打击,誓言要让韩国一统朝鲜半岛。
朝鲜这边虽然面对美国的“狂轰乱炸”,但在中国以及苏联的帮助下并没有完全崩溃,最终战争以1953年7月27《朝鲜停战协定》签订收场,朝鲜半岛重回“38线”的格局,朝鲜、韩国谁也没有奈何的了谁,这是美军自二战之后,第一次执行大规模军事行动,却未能完成既定目标。
2001年9月11日美国纽约世界贸易中心、美国国防部五角大楼被劫持的民航撞击,恐怖主义分子将“战争”延绵到了美国本土,美国民众为此不安全感急剧上升。
为了安抚民众美国开始在全球打响“反恐战争”。
2001年10月7日美国空军的战机,直扑中亚大国阿富汗版图。
至于为什么美国要打阿富汗,因为当时执政阿富汗的政权,在美国要求其交出自己认定的“911”始作俑者拉登时拒绝了,并强调不跟美国对话。
而就在美国空军开始大规模轰炸之时,阿富汗境内以北方联盟为代表的反塔利班政权的地方武装在美国的军备支持下,也开始了所谓的“反攻”。
11月13日塔利班政权控制的最后一座大城市喀布尔市被北方联盟攻下,阿富汗结束了塔利班政权时代。
2003年伊拉克萨达姆政权被美国军方认定为给恐怖分子提供庇护,3月20日美国和萨达姆的沟通彻底失败,不久美国宣布因伊拉克拥有大规模杀伤性武器,严重危害了美国乃至全世界人民的安全,因而美国作为一个“负责人”的大国,将对其进行武力打击。
3月20日美国空军的战机犹如猎鹰一般执行“斩首行动”,扑向伊拉克的主要军事指挥所以及通信枢纽,美国陆军则执行“震慑”行动直插伊拉克首都巴格达,对伊拉克执行完全占领。
4月8日美军坦克开进巴格达,4月15日美国宣布结束大规模军事行动,以萨达姆为领袖的伊拉克政权崩溃。
二战之后在出兵这件事上,从上述案例可见,之前,美国是为了稳固控制范围,争夺世界霸权。
苏联解体之后,则更多的是对潜在危险进行摆出,试图让美国霸主之位稳固。
随机文章特岗汀机场降落事故,每月4架飞机冲出跑道马尔代夫属于哪个国家,马尔代夫共和国/索尼娃贾尼岛网红岛白洞和黑洞谁最可怕,白洞与黑洞谁厉害(黑洞吸白洞吐/都恐怖)人的长相是前世修来的,前世修善果长相甜美/作恶则长相丑陋人类的超能力怎么激活,屌丝靠变异但会变废物/开发大脑只会变聪明