推进两处遗址联合申遗要把三星堆和金沙的独特性挖掘出来
【菜科解读】
12月18日，三星堆遗址与金沙遗址联合申报世界文化遗产工作推进会暨三星堆文物保护与修复馆开馆仪式在三星堆博物馆举行。
作为会议一大重要议程，三星堆博物馆景区管委会副主任贾苏竹与金沙遗址博物馆副馆长王方签订了《德阳市广汉三星堆管理委员会与成都金沙遗址博物馆共同推动申遗合作协议》。
会上，与会专家对当前形势进行研判，积极建言献策。
三星堆与金沙遗址联合申遗的意义在哪儿？有何优势？未来将展开哪些合作？
古蜀文化的两次发展高峰
三星堆遗址与金沙遗址一脉相承
1986年，三星堆一醒惊天下；2001年2月，金沙遗址在成都城西一建筑工地被揭开神秘面纱。
从金面具到青铜立人，从象牙到玉器……随着三星堆遗址新一轮考古发掘的深入，三星堆与金沙越来越多的相似文物接连不断出现。
从这些文物的相似和不同可以看出，金沙和三星堆有着同样的神权价值符号和信仰体系，两者之间也存在着政权、王权与神权的兴衰更替与中心的转移。
作为古蜀文化的两次发展高峰，广汉三星堆遗址与成都金沙遗址一直以来都被广泛讨论和研究。
三星堆的新一轮考古发掘，再一次印证了三星堆和金沙两个遗址一脉相承的文化渊源。
金沙遗址博物馆副馆长王方认为，通过考古发掘和研究表明，金沙文化与三星堆文化存在显著的文化演变、吸纳与融合的态势。
金沙遗址最关键的价值是解开了三星堆的去向之谜，并为成都找到了历史根源，完善了四川先秦考古学的文化序列。
谈及三星堆遗址与金沙遗址联合申遗的意义，王方表示：三星堆遗址新一轮的考古发现，为研究三星堆和金沙的关系提供了全新的证据。
联合申遗能够进一步促进、激励古蜀文博人做好遗址的保护和研究工作。
申遗的过程也是扩大古蜀文化的世界影响力和传播力的过程。
世界遗产的评定标准有六项
两处遗址至少同时符合三项
世界遗产的评定标准有六项。
凡提名列入《世界遗产名录》的文化遗产项目，必须符合下列一项或几项标准方可获得批准。
第一：代表一种独特的艺术成就，一种创造性的天才杰作；第二：能在一定时期内或世界某一文化区域内，对建筑艺术、纪念物艺术、城镇规划或景观设计方面的发展产生过大影响；第三：能为一种已消逝的文明或文化提供一种独特的至少是特殊的见证；第四：可作为一种建筑或建筑群或景观的杰出范例，展示出人类历史上一个 或几个重要阶段等。
联合国教科文组织亚太地区世界遗产培训与研究中心（北京）主任助理李光涵认为，三星堆与金沙遗址是比较符合其中提到的前三项的。
她说，三星堆出土的文物整体艺术风格杰出、独特，不论是青铜器还是玉器陶器，都能看出受到了其他同时期文明的影响，同时也对周边区域造成了一定的影响，体现了不同区域的文化交流。
李光涵提到，三星堆与金沙遗址申报世界文化遗产最重要的一点，是符合申报标准中的第三项：作为已消失文明的见证。
她说，三星堆目前地面遗存基本没有，呈现出来的主要是地下遗存。
此外，历史文献对三星堆的记载是缺失的，主要还是以考古的遗存、出土的文物来提供佐证。
所以讨论三星堆的申遗推进，从这个角度进行阐释是非常重要的。
两处出土文物比较丰富
地面遗址的展示比较缺乏
会上，与会专家肯定了此次申遗的价值和意义，并提出了一些思考。
其中，对于三星堆和金沙遗址的土遗址保护与展示，以及申遗过程中需要特别注意的关键点，都给出了极有价值的建议。
李光涵认为，三星堆和金沙联合申遗还需要考虑土遗址的展示。
三星堆与金沙的出土文物比较丰富，但世遗申报主要还是依托遗产地和可移动文物作为载体。
目前三星堆与金沙地面遗址的展示比较缺乏；另外金沙在城区里，遗址的物质性、完整性、真实性怎么解决，还需要引起重视。
中国国家博物馆终身研究馆员杨林提出，5.5万平方米的遗址申报面积，目前看来可能还是稍微小了一点，这两处遗址出土文物的数量和质量，与遗址和遗迹的展示，还不太成比例。
这两处遗址和其他古蜀遗址的关系，在成都平原所产生的作用，还可以通过现代化的科技手段进一步发掘，进行更深入的考古调查。
杨林说，另外，三星堆遗址和南方丝绸之路、古蜀道、茶马古道等线性文化遗产的关系和作用，也是我们下一步值得继续深入研究的。
#p#分页标题#e#北京大学考古文博学院教授孙华表示，如果将三星堆和金沙遗址联合申遗，具有一定的互补性，不过两者如何串联？是否需要使用古蜀遗址群这个名称需要审慎和考量。
另外，将三星堆和金沙串联起来的时候，也需要阐释金沙遗址完整性的问题。
孙华还建议开展遗址的基础研究和专题研究。
两处遗址作为整体
要把各自的优势与特长有所展现
三星堆与金沙联合申遗如何推进？会上，三星堆遗址管委会主任王居中介绍了三星堆遗址管委会将重点开展的十项工作。
包括：依法划定遗产区和缓冲区、调整完善申遗组织机构、广泛开展咨询论证、全面建设遗址监测体系、持续深化考古研究、全力做好申遗文本编制、稳步实施遗址保护展示和环境整治、加快推进博物馆新馆建设、深入开展宣传动员、健全完善联合申遗协调机制。
四川大学历史文化学院院长霍巍表示，既然是将两处遗址作为整体，就要把各自的优势与特长有所展现。
霍巍尤其强调，三星堆文明是一个世界级的考古发现，要放在世界文明的高度进行比较研究，要与世界的青铜文化进行比较。
三星堆发现以后，极大丰富了中国青铜文化的体系，尤其是弥补了艺术、神化、宗教的表达，强化了这些方面的特质，而这些特质具有世界意义。
他建议在申遗文本中也要表述清楚在世界青铜文明中的贡献，赢得国际同行的认可。
南方科技大学社会学中心教授唐际根说，在世界上各个地方的大遗址都是依托于大江大河，那么三星堆与金沙也可以在这样的思路上做一些考虑：结合特定的环境包括四川盆地等更深入地进行价值研究。
此外，我们可能要开专门的会，集中地讨论一番它的价值。
同时，要把三星堆和金沙的独特性挖掘出来，还应在保护整治以及展示等方面做到更好。
（记者 段祯 孔维睿 陈杰）
三星堆七大未解谜团
在中国灿若繁星的古代文化遗址中，几乎找不出三星堆和金沙遗址更加神秘、更加“超自然”和更能够引起广泛关注的了。
三星堆和兵马俑，就是中国考古在国际上的两个代表性符号。
2009年国庆期间，广州西汉南越王博物馆的年度大展——《巫与神的世界———三星堆金沙珍宝展》一举成为开馆以来最叫好且叫座的展览之一。
三星堆、金沙之谜 谜团一 文化的起源 三星堆的发现将古蜀国的历史推前到5000年前。
然而这里数量庞大的青铜人像、动物不归属于中原青铜器的任何一类。
青铜器上没有留下任何文字，出土的“三星堆人”高鼻深目、颧面突出、阔嘴大耳，耳朵上还有穿孔。
他们是本地远古土著还是外来移民？甚至是如激进研究者所认为的“外星人”？他们会否不过是一个想象力丰富的古代民族想象中的产物？三星堆太阳轮。
谜团二 奇特的文物 三星堆和金沙遗址出土的青铜器中绝大多数是祭祀用品，隐隐能看到玛雅文化、古埃及文化的影子。
有专家认为，这表明三星堆曾是世界朝圣中心，但在交通极为不便的古代，“朝圣”是否可行？目的又是什么？ 三星堆出土了5000多枚海贝，经鉴定来自印度洋，它们是货币还是祭祀品？而其出土了众多象牙，有的整齐划一的摆放，有的仅取象牙尖部,是何含义？如今四川盆地并无大象生存，这些象牙从何而来？三星堆青铜立人。
谜团三 古都的迁徙 古蜀国的消失很神秘，中间留下了两千多年的空白期。
关于古蜀国的灭亡，目前所有说法仍停留在“假设”层面: 水患——三星堆遗址北临鸭子河，马牧河从城中穿过，但考古学家并未在遗址中发现洪水留下的沉积层；战争——遗址中发现的器具大多被事先破坏或烧焦，但对器物进行精确测定后发现，它们的年代相差数百年；迁徙——是什么原因促使这个古王国开始如此大规模的迁徙；天灾——自然条件良好的古蜀国，发生大规模自然灾害的几率并不大。
三星堆铜人首鸟身像，有人推测他是风神兼水神禺强的形象。
谜团四 金杖的图案 三星堆出土了世界最早的金杖，基本上学界已经认可其为“权杖”，但上面所刻的鱼、箭头等图案到底是文字还是图画，至今并没有一个确凿的说法。
一个民族必备的文明要素，三星堆都已具备，只缺文字。
“文字说”一派的专家已在试图破译，“图画说”一派的专家认为这些单个存在的图案不具文字的特征和研究价值，谁对谁错？金沙裸人。
谜团五 神秘的裸人 这是金沙遗址最有特色的文物之一，目前已出土12尊，造型大致相似。
表现的基本都是被捆绑的裸体男性跪像。
他们大多雕刻细腻，人物的面部表情也非常丰富，它们有的与石蛇一起埋藏，有的与石虎、石璧等有规律地摆放在一起，这一切迹象说明它们是特殊的祭祀用品。
然而怪异的发式、反绑的双手以及赤裸的形象，都令人百思不得其解。
在中原地区的远古遗址中，如殷墟，不时也会有跪立玉像的出土，这些跪立玉像身上都有衣服蔽体，看得出身份比较高贵。
像金沙石像这样赤裸的在中原文明中从没有发现过。
他们来自何处？他们的族属是什么？石像的用途何在？三星堆青铜立人。
谜团六 金蛙是禺强？ 在金沙遗址中，出土了一类独特的金蛙造型器物。
在中国远古神话传说中，蛙是生殖崇拜和月亮崇拜的代表，中国古代文献中有很多关于月中有蟾蜍的记载，同时祭蛙求雨也是一种较为古老的祭祀习俗。
这类造型的金器为金沙遗址所独有，有学者推测此类器物很有可能是与金沙“太阳神鸟”金饰组合，贴附在漆器上使用。
其构图为“太阳神鸟”金饰居于漆器的中央，周围等距放射状或旋转状的排列金蛙形器。
也有专家认为，金沙的金蛙从嘴部造型看不像蛙嘴像鸟嘴，而且有呈螺旋形的翅膀，因此很有可能也是从鸟形变化而来，甚至有人推测，它们可能是风神兼水神禺强的化身。
三星堆青铜人像侧影。
谜团七 还有多少秘密？ 如果说金沙遗址的发现是中国考古界在本世纪初收到的一份大礼，那么三星堆则已经积累了长达70年考古发掘的成果。
然而十几次的大规模发掘不过发掘了8000多平方米的面积，在12平方公里的文化重点保护范围内，这个数字小得可怜。
那些没有揭开的地层中，还藏着多少秘密？
三星堆的七大千古之谜
虽然专家学者对其中“七大千古之谜”争论不休，但终因无确凿证据而成为悬案。
第一谜，三星堆文化的来自何方？目前有其来源与岷江上游新石器文化有关、与川东鄂西史前文化有关、与山东龙山文化有关等看法，即人们认为三星堆文化是土著文化与外来文化彼此融合的产物，是多种文化交互影响的结果。
但究竟来自何方？ 第二谜，三星堆遗址居民的族属为何？目前有氐羌说、濮人说、巴人说、东夷说、越人说等不同看法。
多数学者认为岷江上游石棺葬文化与三星堆关系密切，其主体居民可能是来自川西北及岷江上游的的氐羌系。
第三谜，三星堆古蜀国的政权性质及宗教形态如何？三星堆古蜀国是一个附属于中原王朝的部落军事联盟，还是一个相对独立的已建立起统一王朝的早期国家？其宗教形态是自然崇拜、祖先崇拜还是神灵崇拜？或是兼而有之？ 第四谜，三星堆青铜器群高超的青铜器冶炼技术及青铜文化是如何产生的？是蜀地独自产生发展起来的，还是受中原文化、荆楚文化或西亚、东南亚等外来文化影响的产物？ 第五谜，三星堆古蜀国何以产生、持续多久，又何以突然消亡？ 第六谜，出土上千件文物的两个坑属何年代及什么性质？年代争论有商代说、商末周初说、西周说、春秋战国说等，性质有祭祀坑、墓葬陪葬坑、器物坑等不同看法。
第七谜，晚期蜀文化的重大之谜“巴蜀图语”。
三星堆出土的金杖等器物上的符号是文字？是族徽？是图画？还是某种宗教符号？可以说，如果解开“巴蜀图语”之谜，将极大促进三星堆之谜的 *** 。
