莫斯科大公国击败鞑靼人是靠胡斯战车吗?胡斯战车是什么

作者:小菜 更新时间:2025-03-04 点击数:
简介:一提到 16、17 世纪的战车,人们常常想到的是在中欧名声大噪的胡斯战车,亦或是近几年被网友们的边军所使用的车阵。

不过战车独特的魅力使的它也吸引了在东欧,与明帝

【菜科解读】

一提到 16、17 世纪的战车,人们常常想到的是在中欧名声大噪的胡斯战车,亦或是近几年被网友们的边军所使用的车阵。

不过战车独特的魅力使的它也吸引了在东欧,与明帝国和胡斯教徒有着相似烦恼的一个国家的亲睐,那就是曾经作为鞑靼人藩属的莫斯科大公国。

鞑靼长期的统治给罗斯带来的巨大影响,渗透进了莫斯科大公国的方方面面。

首当其冲的便是莫斯科大公国的军队建设。

正到了伊凡雷帝时期,一位曾经到过莫斯科的西欧旅行者,评价莫斯科大公国的军队时甚至认为,莫斯科大公国的军队 " 全部是由骑兵组成 "。

当然,这位旅行者的描述是一种夸张的说法,但是依旧无法否认在伊凡雷帝的军事改革之后骑兵的庞大规模。

莫斯科大公国的骑兵多是由波耶贵族、服役贵族以及他们的奴仆所组成。

不过于莫斯科大公国庞大数量所不相称的是,这些贵族骑兵的表现却是极为的不佳。

在骑兵传统浓厚的东欧,无论是鞑靼人、奥斯曼人、立陶宛人亦或是波兰人,这些国家无一例外的都拥有规模庞大并且战斗力彪悍的骑兵军团。

虽然莫斯科大公国的骑兵在数量上似乎并不输于他们,但是在于鞑靼人以及波兰——立陶宛的战争中,莫斯科大公国的骑兵却屡屡被打得丢盔卸甲。

1569 年,伴随着奥斯曼帝国在东欧的军事活动,克里米亚的鞑靼人也活跃了起来。

虽然表面上鞑靼人配合着奥斯曼帝国的军事部署,但是实际上此时的克里米亚可汗德夫莱特 · 德莱却另有打算。

他并不希望自己的宗主国就这样进入里海地区,并且他更不满足与臣服于这些奥斯曼人之下仰人鼻息。

德夫莱特 · 德莱渴望着自己能够恢复金帐汗国曾经威镇东欧的气魄,重振黄金家族的雄风,因此他开始带领鞑靼人北上剑指莫斯科,并在 1571 年一把火烧掉了莫斯科城。

这次战争中,莫斯科大公国骑兵拙劣的战斗力再次暴露无遗,伊凡雷帝镇压贵族所仰仗的直辖军更是直接遁逃。

鞑靼人所带来的巨大威胁迫使伊凡雷帝再次开始向鞑靼人纳贡,不过德夫莱特 · 德莱野心显然不止于此。

为了试图获得喀山与阿斯特拉罕,德夫莱特 · 德莱在 1572 年再举大军进兵莫斯科,不过这次,团结一致的莫斯科贵族们在莫洛第为鞑靼人准备了一份超出他们预料的大杀器。

此战中,莫斯科人一反常态的用战车布置起了灵活的简易工事。

在鞑靼人与奥斯曼联军几次攻击受阻之后,莫斯科的射击军以及下马的骑兵找准机会立刻对其发动了反击。

因为之前进攻的疲惫,彪悍的鞑靼骑兵在步兵的攻势之下竟然出现了颓势,加之地形的恶劣,这一战鞑靼人溃不成军。

德夫莱特 · 德莱试,图一举光复喀山与阿斯特拉罕的野心也就此破灭。

在战场中布置工事对于莫斯科大公国来说倒并不是什么新技术。

当年在乌格拉河对峙中,正是莫斯科军沿着河岸布置的炮兵阵地威慑住了金帐汗国的军队,使其错过了渡河一战的良机。

炮兵在莫斯科大公国的军队中占据了极为重要的作用,莫斯科大公国通过雇佣西欧的铸炮师甚至炮手来加强自己的炮兵队伍。

炮兵不仅仅被被用作攻城,其与战车的合作可以说是莫斯科能够在莫洛第抵挡住鞑靼人进攻的功臣。

莫斯科对于简易工事的使用也极大的影响到了哥萨克人,在西伯利亚南部与吉尔吉斯人的作战中,简易工事虽然在某种程度上限制了哥萨克人的行动,但是却能够避免陷于这些来自中亚的游牧民的包围。

甚至有些哥萨克携带者大量的车辆进入了中亚的腹地,在面对中亚骑兵的包围时,他们依靠这些车辆组成可移动的简易工事,并依靠轻型火炮和火枪的火力来杀伤敌人。

不过这些哥萨克人过于深入,并且他们一路的暴行使的各部落都欲除之而后快,这支哥萨克最终就这样命丧草原。

除了这些为沙皇在西伯利亚扩张而战的哥萨克人以外,生活在乌克兰的哥萨克人们也习惯于依靠战车构成简易工事来对抗鞑靼人。

甚至在后来的哥萨克大起义中,这种简易工事在面对波兰翼骑兵般的突击之时也成功让哥萨克人的阵型不至于彻底崩坏。

在 " 大动乱时代 ",鲍里斯沙皇在莫斯科组织军队,与波兰人支持的伪季米特里在布罗尼其展开了激战。

不过这一战结果却似乎有那么点,伪季米特里带领的波兰佣兵们在莫斯科军队的临时工事与火炮面前竟然迅速瓦解,伪季米特里本人仓皇出逃。

不过颇有黑色幽默的是,之后大动乱期间的第四位沙皇瓦西里 · 舒伊斯基却也同样吃到了简易工事的苦头。

在瓦西里 · 舒伊斯基煽动暴动除掉了伪季米特里自己坐上皇位的同一年,南方爆发了俄国历史上首次大规模的农民起义。

义军在鲍洛特尼科夫的带领下一路甚至一度兵临莫斯科。

不过由于义军中的一些小贵族的倒戈,鲍洛特尼科夫对莫斯科的包围最终只能以失败告终,退往卡卢加的义军很快就被沙皇瓦西里 · 舒伊斯基率领的大军给重重包围。

不过即使如此,依靠着木质简易工事的修筑,义军还是让这场围歼战整整持续了几乎一年的时间。

在镇压了起义军之后的莫斯科大公国也就此要面对的波兰人了。

在战争初期,依靠斯科平—舒伊斯基的良好指挥,莫斯科的步兵们通过依靠简易工事数次成功挫败了波兰人提供军队武装的伪季米特里二世。

不过伴随着斯科平—舒伊斯基因为宫廷阴谋而逝,情况发生了变化。

在克鲁希诺战役中,数量较少的波兰军队面对规模庞大的莫斯科—瑞典联军。

他们果断的选择了在清晨对其发动突然袭击。

由于事出突然,之前修筑的简易工事此时已经毫无作用,因此遭受袭击的莫斯科士兵立刻陷入慌乱并且溃散起来,而没有遭遇袭击的营地,由于波兰人的突然袭击也陷入了恐惧,士兵们坚守着自己的工事,直到波兰人将自己包围。

反倒是人数较少的瑞典人倒还保持着较好的纪律,虽然他们没有和莫斯科士兵一样的简易工事来保护自己,但是他们迅速组成了阵型,在指挥官的指挥下且战且退,最终在波兰骑兵的不断攻击下安然退出了战场。

所以,打仗其实看的还是人! 随机文章古代洛阳简介宋朝有哪些殿阁学士?溥仪吃个「开胃菜」!为何宫女也会害羞?这嗜好不寻常明朝的粮长制内容是什么?看到未来的欧拉琳达秘书,劫数难逃论预言人类末日

为什么除了南北朝时期的陈朝,历史上再没有以姓氏为国号的国家了?

陈国还真不能算以国君姓氏为国号的,只是原来被封为陈国公的正好也而已。

这就和被封为汉中王,所以叫;被封为随(隋)国公,所以叫;李渊被封为唐国公,所以叫一样,都是以原领主封邑为国号的。

但是实际上,历史上还真有以国君的氏(实际上就是后来的姓)为国号的国家,而且曾经有3个。

那就是春秋时期的“”的“赵、魏、韩”。

这3个国家的国君分别是赵襄子、和。

韩、赵、魏、智、范、中行氏原本是晋国的六卿,晋平公时,赵氏把范氏、中行氏灭掉后,公元前453年又联合﹑灭掉了智氏,晋国公室。

公元前403年周威烈王命韩虔﹑赵籍﹑魏斯为诸侯。

到公元前376年,、﹑瓜分了晋国,史称“三家分晋”。

但是在春秋以前,姓和氏的功能有明显的区别,姓的功能是别婚姻,同姓不通婚,而氏则是贵族专属,贵族称氏不称姓。

比如赵襄子,他并不,而是姓“嬴”;其实赵国和秦国才是同根的,都不是的宗室,所以为什么秦赵那么拼?魏桓子,也不,而是;韩康子也不,也是姓姬。

他们俩家才是周朝宗室,但是公室长大了,尾大不掉了。

随机文章菠菜法则的意义,能明确责任减少矛盾(生活中可以减少夫妻误解)带土召唤外道魔像,揭秘宇智波带土会什么忍术现在中国有喷火塔克吗,中国需要喷火坦克吗(功能被取代/缺点众多)多米尼加神奇的沸水湖,世界唯一常年沸腾湖水(湖边温度高达90)河北异能者杀人事件,通过精神力控制别人变成傀儡(杀人不用手)

汉武帝刘彻国策中一个什么样的错误 竟然会被后世这样的评价

汉昭帝始元六年(公元前81年)的是死后的一场重要国策论辩,当然也不排除有借助贤良文学舆论力量对付财经权臣的政治用意,但是这场论辩也确实是一次对武帝时代国策的重要反思。

在这场论辩中,贤良文学对武帝朝征伐匈奴造成财政危机的事情进行了批判。

作为武帝政治遗产的拥护者,桑弘羊则不遗余力地为汉帝国的进行了辩护,在《盐铁论·结和》一篇中可以看到桑弘羊对于这一问题的看法: 汉兴以来,修好结和亲,所聘遗单于者甚厚;然不纪重质厚赂之故改节,而暴害滋甚。

先帝睹其可以武折,而不可以德怀,故广将帅,招奋击,以诛厥罪。

版汉武帝 桑弘羊的这段话其实是对汉初至武帝时代匈奴政策的一个简单梳理,汉初对匈奴采取的是怀柔和亲政策,而且是“所聘遗单于者甚厚”,但是这种让渡经济利益换取和平的手段并不有效,匈奴依然是“暴害滋甚”。

武帝时代则一改怀柔旧策,认为匈奴只可以“武折”,而不可以“德怀”,即只能用武力打服,而不能指望什么以德服人,所以才有了武帝时代对匈奴的长期战争。

从武帝元光二年(公元前133年)的“马邑之战”开始,一直到征和四年(公元前89年)“轮台诏”颁布,对匈奴政策进行收缩性调整,武帝时代与匈奴的战争一直持续了44年,其中大战不下十场,小战不计其数。

盐铁会议 沉浸于强汉武力的历史记忆中,或许只会看到匈奴大败,势力被逐出河西、西域和漠南,发出“失我祁连山,使我六畜不蕃息;失我焉支山,使我嫁妇无颜色”的哀叹。

但是,汉朝也付出了“海内虚耗,户口减半”的沉重代价。

荣耀是属于武帝的,而代价则是汉朝百姓所承担的。

想要争取胜利,所以会不怕牺牲,因为牺牲的只是在他眼中如同蝼蚁一般的百姓而已。

贾人之子桑弘羊是武帝重用的“兴利之臣”,他的发迹是与武帝的种种兴利措施密切联系在一起的,而这些兴利措施的实施则主要是为了维持武帝的征伐战争。

可以说,桑弘羊们是武帝对外战争的受益者,没有战争很难有这些人经济和政治上的腾达。

汉武帝 在桑弘羊看来,匈奴“挟不信之心,怀不测之诈,见利如前,乘便而起”,是“反复无信,百约百叛”的“长诈之国”,所以必须用铁血武力征服,武帝时代的战争虽然耗费国力,但是又三大好处: 其一,武帝“兴师推却胡、越,远寇安灾,散中国肥饶之余,以调边境,边境强,则中国安,中国安则晏然无事”,这说的是对外战争可以巩固政权; 其二,武帝对外征伐,是为了黎民百姓的长远利益,“匡难辟害,以为黎民远虑”,虽然短期增加国内负担,但终究是“初虽劳苦,卒获其庆”; 其三,武帝开边,可以促进物资流通,内地与边疆互通有无,获得经济利益,甚至可以收到“中国以一端之缦, 得匈奴累金之物”这样的巨额利润。

桑弘羊 但是,在贤良文学看来,汉武帝对匈奴的战争是完全没有必要的是,因为在马邑之战之前,汉与匈奴的关系是和平的,“往者,通关梁,交有无,自单于以下,皆亲汉内附,往来长城之下”,战争完全是无端而起的,但是,从马邑之战以后,“匈奴绝和亲,攻当路塞,祸纷拏而不解,兵连而不息,边民不解甲弛弩,行数十年”。

即便再怎么夸耀大汉武功,也不能忽视对外征伐所造成的经济负担。

经济负担就仅仅是经济问题吗?当然不是,它的影响深入各个层面。

汉武帝的对外战争,尤其是对匈奴战争,造成了“府库益虚”的事实。

除了军费、军需开支外,汉武帝的赏赐也是大手笔的,仅仅元朔五年、六年的两次战争前后,赏赐立功的将士黄金就有二十余万斤,甚至捕获的数万俘虏也“皆得厚赏,衣食仰给县官”,于是“大农陈藏钱经耗,赋税既竭,犹不足以奉战士‘‘ 。

汉军 财政要破产了怎么办?汉武帝的兴利之策就是破坏既有的制度,买卖武功爵以及准许工商业者入钱为官这些措施也仅仅是一时权宜之策。

随着危机的深重,盐铁官营、算缗、告缗、均输平准、榷酒沽等等政策一一出台。

桑弘羊便是武帝时代统制经济的重要执行者和受益者,一批依附于国家权力的大商人成为国家垄断资本的代言人,政府的垄断利润与对外政策是紧密挂钩的,维护武帝旧有对外政策,就维护政权和大资本的既得利益。

桑弘羊们显赫富贵了,其代价就是一般黎民百姓的普遍困苦贫穷,“六畜不育于家,五谷不殖于野,民不足于糟糠”,武帝的强盛帝国是建立在汉朝百姓的累累白骨之上。

这场论辩并没有最终的胜负,但是从此之后,西汉王朝与匈奴之间已经不再有大规模战争了,汉朝战略重点从外向转至内部,国祚也得以延续一百余年。

随机文章古代洛阳简介惹毛慈禧下场超惨!他被斩首受尽折磨遭钝刀狂砍30多下霍金和爱因斯坦谁厉害,爱因斯坦霍金谁贡献大/缺一不可袋狮灭绝了吗,袋狮与剑齿虎谁厉害/袋狮咬合力地球史上最强水星为什么没有生命,昼夜温度相差600度(水星上没有水资源)

加入收藏
               

莫斯科大公国击败鞑靼人是靠胡斯战车吗?胡斯战车是什么

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录