冷兵器时代，步兵是如何应付骑兵的？只需把握三点

谁的体力好，谁体格强悍，在近身肉搏中就会占优势。

所以，体格强悍的军队，在战场上往往会笑到最后。

当年在选择的时候，还专门用木头雕了一个“兵样”，让全国照着这种“兵样”选人。

别说古代，就是当下去当兵，对新兵身高体重强健程度，也有严格的规定。

所以，体格强悍绝对是最重要的。

但我们看世界历史，却发现一个奇怪的问题，黑种人体格高大强悍，但历史上却很少在世界上实现过称霸。

历史上著名的大帝国，比如、、罗马帝国、、蒙古帝国、大英帝国、俄罗斯帝国、大唐帝国、大汉帝国等等，主要以黄种人最多，白种人次之，但都没有一个帝国是黑种人。

(马穆鲁克骑兵) 当年蒙古人向非洲发动进攻的时候，打败了蒙古人的马穆鲁克骑兵，也是从西亚过去的黄种人构成，并不是非洲黑种人。

那么，无论速度、耐力、强壮程度都似乎冠绝世界的黑种人，为什么反而很少去征服世界呢? 我觉得，黑人之所以很少去征服世界，有以下一些原因。

一、黑种人生活的地域无法形成发达文明。

古代所有古老发达的文明，以及曾经出现过的强悍的大帝国，都主要出现在气候比较适宜的亚热带、温带这样一些地区。

因为气候比较适宜，因此四季分明，适合农作物的生长。

因为适合农作物的生长，粮食产量才能上得去。

有了粮食，温饱才能得到保证。

同时，气候比较适宜的地区，也适合人的生长。

如果太热，人不但难以成活，活起来后，也容易得很多疾病，寿命很短。

中国古代的南方百越地区、岭南地区，一直都称为，瘴气横行。

直到的时候，那些地方还是被贬谪的官员最好的流放地。

就像当年俄罗斯把犯人流放到西北利亚一样。

既然中国古代的百越地区、岭南地区都是难以生存的地区。

古代黑人所生活的地区，气候条件更加艰苦，就更加难以生存了。

在难以生存的情况下，又怎么建立高度发达的文明呢?没有高度发动的文明，又如何征服世界呢? (古代的骑兵部队) 二、黑种人没有强悍的骑兵。

在古代军队中，骑兵无疑是最强悍的军种。

历史上凡是在世界上实现过称霸的帝国，都有一只强悍的骑兵部队。

当年大汉帝国、大唐帝国，就是因为有骑兵部队，因此常常多次远逐北方。

后来宋朝的时候，北方的养马地被辽国、西夏、金国、蒙古给占去了，没有了养马的地方，没有骑兵部队，宋朝因此打起来显得很困难，抵挡不住北方游牧民族的进攻。

蒙古人能够横行天下，也是因为他们有一只特色鲜明的骑兵部队。

他们的矮种子马不但奔跑速度快，而且方便快捷，超过那些的部队，更超过步兵部队。

但是黑种人生活的地方，一般丛林密布，既不适合马的生长，而且就算有马，也跑步起来，在这样的地方没办法得到锻炼。

当他们出去面对有强悍骑兵部队的亚热带、温带地区的国家时，怎么打得赢呢? (古代黑种人) 三、古代黑种人实际上并不真正强悍。

我们现在看到的黑种人都很强悍，但其实，这种强悍是因为现代社会，黑人的生活条件得到了极大的改善，尤其是他们进入亚热带和温带生活以后的情况。

古代的黑种人可没有这样的好运气，因此，他们不但人长得比较矮小，而且体质很差，疾病缠身。

因此，古代黑种人的战斗能力显然也是不强的。

随机文章东晋的开国和灭国君主各是谁？月球上发现上亿年飞船，预示十多亿年前外星文明造访地球萨德拦截导弹飞行速度，2790米/秒碾压巡航导弹abc法则沟通三原则，新业务员必须掌握的黄金沟通方法拉美羽蛇神的传说，掌管雨季丰收和生死（传闻是中国龙的化身）

两者在这样的战斗环境中，都互有胜负。

那么北宋与十字军，就军事水平而言，谁更胜一筹呢? 不妨先看看历史上的十字军东征，在地区跨度与远距离作战上的成就。

再比比北宋一系列在自己国家边境上打的战争，就知道十字军本身是多么不容易了。

尤其是堪称史诗的第一次东征。

当时的西方人对于东方，完全没有多少地理概念。

当不可靠的拜占庭盟友放弃他们后，他们除了部分亚美尼亚人外，再也没有其他盟友可以依靠。

大军只能兵分两路，在缺衣少食的情况下，从内陆缓慢进军。

十字军在进入亚洲内陆后遭到了突厥人的顽强抵抗 一路上，控制小亚当地的突厥势力，不断对他们发起攻击。

但十字军依然非常坚挺的撑到了叙利亚门口。

随后又用艰苦的鏖战，拿下了防御严密的大城安条克。

此时，整个苦难的东征才刚刚过半。

他们还必须拿下耶路撒冷，并击溃埃及法蒂玛王朝的抵抗。

事实上，他们后来的确都做到了。

十字军骑士的冲锋能力曾经一次次震撼希腊人与穆斯林 这背后所反映出的士兵持续战斗能力，将领组织水平，战争科技成果，都是北宋所欠缺或不如的。

后来的数次远征，十字军虽然未必如愿以偿，但准备过程与战斗激烈程度却一直是有增无减。

北宋的军队，显然没有经历过这样的长期高强度战争，是否可以胜任，非常堪忧。

西亚各地的突厥系骑兵 实力也在北宋之上 以关键性的骑兵力量来说。

虽然十字军中的骑兵比例并不高，但却承担了相当部分的战斗任务。

欧洲骑士本身那标志性的猛烈冲锋，也一度让亚洲的突厥式骑兵强国们难以适应。

最后，穆斯林世界搞出了更高一筹的马穆鲁克奴隶骑兵，也是对这层冲击的反制。

宋朝骑兵的战斗力总是差强人意 存在感很低 宋朝骑兵则显然没有欧洲骑士与突厥军阀的水平，可以说差距巨大。

北宋虽然一直希望建立足够强大的骑兵部队，但低效的官营养马制度与落后于时代的骑兵战法，都不能让他们的规划得以实现。

论骑射，不如突厥人和叙利亚本地基督徒。

论骑枪冲锋，不如欧洲骑士和突厥人培养的重装古拉姆。

怎么看都是低一个层次的存在。

一定程度上 宋朝骑兵依然在吃昔日北朝与隋唐骑兵的老底 再以军事工程技术来说。

十字军不仅可以在中东地区，建立牢固的城堡要塞，也是各种攻城战的好手。

从山地城市安条克到适于防守的沿海城市阿克、君士坦丁堡等。

甚至还以劣势兵力，强攻地处平原的耶路撒冷。

可以说，在勇猛度与技术支持是一个都不差的。

各种攻城器械与攻坚战法，都是不陌生的。

十字军的攻城水平确保了他们不会害怕宋朝的任何城市 相比而言，北宋军队很少涉足攻城战，并连防御水平不高的幽州城都无法迅速拿下。

后来对西夏的战争中，无论是长距离行军，还是城关的攻防，都显得水平低下。

西夏的城防技术放在当时的中东地区，毫无出彩之处。

换做是宋军攻打十字军城堡或中东大城，只怕没有结果。

北宋军队在守城战中尚可坚持 攻坚战就往往差强人意 因为远征圣地，经常需要跨海作战，所以十字军的海战水平其实也非常强。

历史上著名的意大利航海城市威尼斯与热那亚，就是依靠十字军东征发家的。

十字军依靠意大利人为主的海军部队，经常在海战中击败穆斯林舰队。

并从海上进攻。

攻克了一些港口城市。

后期的十字军，数次组织远距离跨海远征，也是运输大部队与马匹技术的体现。

掌握海运马匹技术的十字军在远征实力上远胜北宋 这样的技术水平，同样是北宋根本不可能有的。

双方虽然都会在战船上安装抛石器。

但十字军的往往射程更远，而宋朝战船上的抛石器居然小到是单兵使用的。

宋朝战船上的抛石器只能用来近距离打击敌船上的士兵，而十字军的抛石器却可以在海上与陆地上的敌军抛石器对轰。

十字军战船上的抛石器也比北宋的同类型武器大 最后是具体的战术水准。

十字军这边当然也有哈丁之战的失败，但在其他大规模远距离行军作战中，都非常好的保持了阵列完整。

把北宋军队放去阿斯卡隆和阿苏夫的战场，只怕又是另一场的高粱河大败了。

平戎万全阵，看上去气势磅礴，实际上并不如数个相互配合的空心方阵来的实用。

即便是叙利亚与亚美尼亚的本地军户 也在水平上强于大部分宋军 更多时候，水平日趋下降的，很难比肩来自阿基坦、弗兰德斯的职业佣兵。

地方上的厢军也不可能有亚美尼亚与叙利亚本地军户的水准。

至于临时赶来指挥的将领，更不可能有比肩那些在战争文化上浸染与锤炼的十字军领袖。

经过以上的短暂比较，北宋与十字军的军事素质如何，相信大家心里都有个底了。

随机文章霍金和爱因斯坦谁厉害，爱因斯坦霍金谁贡献大/缺一不可家长必知的第十名效应，社会上混得最好回事第十名（第一名处处碰壁）达尔文进化奖是什么奖?向那些愚蠢而死的人致敬揭秘明光宗朱常洛是怎么死的，吃童女经水人乳制红丸而亡历史悠久的朝鲜长城，千里长城为抗战而建/世界文化遗产