而汤用彤先生则在《隋唐佛教史稿》中
【菜科解读】
王国维先生在“唐写本《大云经疏》(即敦煌遗书S.6502)跋”中提及的此卷,被学术界广泛认为是武后载初元年所作的《大云经疏》。
而汤用彤先生则在《隋唐佛教史稿》中敏锐地指出,敦煌遗书S.6502即为《东域录》中的《大云经神皇授记义疏》。
这部经疏在武则天时期广为流传,甚至被带到了日本,记录在《东域传灯目录》中。

一、《大云经神皇授记义疏》中的“又义曰”
在《大云经神皇授记义疏》中,多次出现“又义曰”的表述,这很可能是指薛怀义对《大云经》的进一步解释或疏解。
武则天可能认为原有的《大云经》疏解不够满意,因此以薛怀义的名义,在法明等僧人的基础上,另行创作了这部《大云经神皇授记义疏》。

二、《大云经神皇授记义疏》引用《推背图》的破绽
《推背图》之谶与佛经太过吻合
在解释《大云经》中的“熟榖”等经文时,《大云经神皇授记义疏》引用了《推背图》的内容。
然而,这种引用显得过于刻意和吻合,反而露出了破绽。
例如,薛怀义用《大毗婆沙论》和阴阳五行理论来解释经文中的“南天竺”和“黑河”,然后又用《推背图》来解释“熟榖”,这种丝丝入扣的吻合程度极不正常,很可能是伪造的。

《推背图》之谶歌功颂德
《大云经神皇授记义疏》中引用的《推背图》谶语,充满了对武则天的歌功颂德,如“圣明运翔”、“女主立正起唐唐”等,这些字句远远超过了前代贤王的谶语。
与汉光武帝刘秀和唐高祖李渊的谶语相比,武则天的谶语显得更为肉麻和夸张。
这进一步证明了这些谶语很可能是伪造的。
谶语的形式可疑

根据研究,《推背图》真本的谶诗形式应该是七言四句。
然而,《大云经神皇授记义疏》中引用的《推背图》谶语,却分为带韵的不规则散句和五言六句谶诗两种形式,这与流传下来的《推背图》各种抄本明显不符。
这也证明了这些谶语是伪造的。
三、伪造谶语的动机与后果
武则天之所以伪造这些谶语,很可能是为了突显自己的天命所归,并借此巩固自己的统治地位。
她自恃他人无法染指、阅读《推背图》,因此毫无忌惮地伪造谶语。
然而,这种伪造行为也给她带来了潜在的威胁。
薛怀义作为当事人,非常清楚这些谶语是伪造的,因此他对武则天放肆任性,甚至放火烧了天堂、明堂两座建筑。
武则天虽然暂时忍耐并向薛怀义退让,但最终还是毫不留情地将其处死,以杀人灭口。

综上所述,《大云经神皇授记义疏》中引用的《推背图》谶语是伪造的,并非李淳风的原文。
这一发现不仅揭示了武则天伪造天命的真相,也为我们理解唐朝政治和文化提供了新的视角。
“钠卦”与“偏头痛”的关联“钠”的名称源于阿拉伯语“suda”(偏头痛),因中世纪欧洲发现碳酸钠(苏打水)可缓解头痛。
第11象中,“偏头痛”被赋予双重含义:生理层面:直接对应头痛症状,如“大夫因头疼躺在地上”“过节时头疼”。
隐喻层面:象征“旅级巫师”因违背法界规矩而受罚的“违缘”之痛,暗示其权力受限的困境。
“旅级巫师”与“师级巫师”的对比能力差异:旅级巫师:发功需依赖意念,且“好功或歹功都是一阵一阵的”,缺乏恒常性。
其插图中的“明体光圈”为伪造,象征其权力虚张声势。
师级巫师:功德恒常存在,无需主动发功,即使“注意力在看春晚和美酒”,其影响力仍自动生效,体现权力结构的稳定性。
行为批判:旅级巫师因“不能恒常发功”而试图通过P图伪装能力,类比阿难在《圆觉经》中“窥视诸佛圆照清净觉相”却未悟见性三昧的蒙混状态,揭示其权力合法性的缺失。
“大脚怪杂交品种”的隐喻角色定位:“大脚怪杂交品种”象征仗气功蛮横、攻击人类的“旅级巫师”,其“太监转世”身份暗示其违背公正与人道原则的必然性。
应对策略:通过设计“机关陷阱”(如利用树缝夹住其要害)使其受制,类比孙膑捉庞涓的“庞涓死于此树之下”,讽刺其四肢发达、头脑简单的弱点。
历史典故:第6象剥炭卦中,砍柴人卞和利用机关陷阱从红毛野人处夺取玉璧,此处延续“以智克力”的逻辑,强调对蛮横权力的制衡。
“53大壮碘卦”的关联第11象“钠卦”与第53象“大壮碘卦”形成互文:症状对应:“病人腰疼医生头疼”与“钠卦偏头痛”均指向权力结构中的失衡与痛苦。
角色重叠:两卦中的“大夫”均为受罚者,暗示其因违背规则而承受的代价。
节日隐喻:“过节时头疼”与“怕过年”呼应,强化对权力虚张声势的讽刺。
文化符号的跨语言解读俄语联想:“钠(Натрий)”与“躺着(Лежать)”“头疼(Головная боль)”的俄语词汇被强行关联,如“拉了蕊稀谁也见不了”“割了脉搏了”,虽无实际逻辑,但通过语言游戏强化“荒诞感”,映射对权力伪装的嘲讽。
阿拉伯语溯源:“钠”的词源“suda”(偏头痛)与碳酸钠的疗效结合,暗示权力者以“头痛”为借口巩固地位,而实际能力存疑。
核心结论第11象“钠卦”通过“偏头痛”的生理与隐喻双重维度,揭露“旅级巫师”这一权力角色的虚伪性:其能力依赖伪装(P图)、发功缺乏恒常性、行为违背原则,最终被“机关陷阱”制衡。
卦象以荒诞语言与历史典故,完成对权力结构的批判。
时间背景:根据干支纪年法推测,这一象的时间大约为公元1900年左右(也有说法为公元1850年左右),当时我国正处于清朝末年。
卦图解读:卦图中一共有三个人,其中一名女子骑在马上,身份较高,可能代表慈禧太后。
另一个手提灯笼帮忙开路的女子,可能代表红灯照组织成员。
还有一名男子在旁边跪拜,可能代表沿途接驾的官员。
谶曰解析:“纤纤女子”形容女子小巧细长柔美,这里可能指慈禧太后或红灯照组织的女子。
“赤手御敌”意为没有武器,空手去反抗敌人,这里可能喻指义和团,他们的兵器远不如西洋军队。
“不分祸福”指不根据事件的祸福程度而做出判断。
“灯光蔽日”中的灯光指红灯照,也可能指慈禧太后无知,以为义和团和红灯照能遮蔽洋人的势力。
颂曰解析:“双拳旋转乾坤”可能指义和团在国内闹得很厉害,同时清廷政府指望着义和团能够颠覆洋人在国内的殖民统治,但实际上并没有起到什么实质性的作用。
“海内无瑞不靖”指八国联军的战火不是无故而来。
“母子不分先后”指慈禧太后挟光绪帝逃往西安,史称庚子事变。
“西望长安入觐”指他们逃往西安,西安古称长安,“入觐”是朝拜的意思。