【菜科解读】

苹果a10处理器是大家一直热议的话题,很多朋友们表示,不太懂苹果a10处理器相当于安卓什么处理器,于是将麒麟和骁龙举了个例子,让这两者和苹果对比,看哪款最好。
下面,我们将为您分享详细内容。

我们先说一下苹果A10处理器的详细参数:A10 Fusion 芯片是苹果公司在2016年发布的旗舰级处理器芯片,搭载在iPhone7系手机上,其CPU方面采用2大2小四核心配置,GPU方面则采用了六核心图形处理芯片(苹果的自家GPU核心),基于台积电的16nm工艺制程,拥有33亿个晶体管(作为比较 麒麟980是69亿晶体管),总的来说单从制程工艺和晶体管数量来说,A10的性能应当和目前安卓阵营的中端处理器类似。

iPhone7、iPhone7plus
有哪些平板支持A10呢?
好像目前还没有发布,如果发布的话有可能2款,分别是:
1、iPad mini5: A9处理器/2G内存,其他不变;
2、iPad Pro9.7: A10X处理器/4G内存;
3、iPad Air3: A9X或者A10处理器/2G内存。

麒麟970、骁龙835都要胜A10一筹。
麒麟810更比A10强一头,骁龙845又比A10在多核性能方面更出众;
总觉得A10似乎要被麒麟和骁龙给按在地上摩擦了。
事实上,真的如此吗?带着这个疑问,我们开始今天的研究。
单核性能的A10
我们尽量的不用安兔兔进行跑分,毕竟安卓手机和iPhone手机不是在一个赛道上跑出的成绩,我们使用的是geekbench的跑分,,单核跑分上达到了3328分;
在多核跑分上,达到了6036分。
我们如果单纯的看这个跑分,已经会发现一些端倪。

在单核方面,骁龙855的单核性能和A10是类似的:

麒麟980的单核性能和A10也是类似的:

我们可以得出结论:在单核性能方面,苹果确实发挥了处理器的优势,在性能方面,直接可以怒怼麒麟980和骁龙855处理器;
可是,你要注意一点,虽然A10在多核性能方面,可能就和骁龙660这样的机型类似,可是你要知道,A10使用的是4核心处理器,在A11这款使用了6核心的处理器中,性能堪比麒麟980和骁龙855.
这么比较靠谱吗?
我们比较的是单核心的性能,对于手机而言,实际上是不靠谱的,菜叶说说,我们实际使用中,处理器确实有用,可是不能作为评判我们手机性能的唯一标准,我们在选择手机的时候,更应该关注度的是,在系统和处理器的通力合作下,怎么能够保证手机的整体性能和流畅性,而一味的追求单核或者多核性能,是有点本木倒置了,iPhone强就在于,它不是将跑分作为评价的标准,它的厉害之处,是我们在使用的时候,也能感觉到流畅的性能。
所以,A10的性能,你说和现在的旗舰安卓机比较也行;
说它不及目前中端处理器的安卓机也行,它就在那里,从不参与比较。
目前来看,有些厂商涨得比较克制,有些厂商最高涨1000元。
手机成本上涨,厂商涨价是可以理解的。
不过,手机厂商涨价,可能带来较大的负面影响,导致消费者推迟购机。
网络上,很多用户表示,他们原本打算换机,现在厂商涨价,他们决定延缓购机,手里的手机还可以再战。
目前,智能手机的使用周期,通常在2年左右,高端旗舰手机的使用周期一般为3年。
如果手机涨价,很多人可能会推迟换机。
毕竟,今天的智能手机质量基本上有保证,很少是用坏的。
对消费者来说,他们通常对产品涨价不乐意。
智能手机使用周期拉长,对手机厂商的影响是巨大的。
更关键的是,这波手机涨价潮,有厂商没有跟进,那就是华为和苹果。
华为过去发布的产品,都没有涨价,包括折叠屏以及Mate系列、Pura系列,价格都没有上涨。
刚在长沙发布的华为畅享90系列,在配置大幅提升的情况下,售价仅需要1299元起。
除了华为手机不涨价,苹果手机也没有涨价。
苹果手机不仅不涨价,部分产品最近反而降价。
苹果新一代旗舰iPhone17,目前国补价仅需要5199元,比发布时降了800元。
那么,为什么华为和苹果可以不涨价呢?先来说华为吧,华为手机不涨价,主要是华为对产业链掌控能力比较强,实现了国产化替代,核心器件国产化率超高,与合作伙伴有长期协议。
另外,除了系统、芯片又是自己的,基带、影像等也是自研,这种“自研+国产供应链”模式,对成本管控相对比较好。
并且,麒麟芯片产能也逐渐上来了,规模化生产也会有利于成本控制。
另外,华为可能也不希望涨价,毕竟消费者不乐意看到这种局面。
稳定价格,有利于鸿蒙生态的发展。
当然,还有一个关键点,那就是华为高端旗舰份额占比较高,抗风险能力相对较强。
至于苹果自己不涨价,主要是苹果在高端市场占比太高了,有足够的利润空间。
比如iPhone17系列,在中国的销量已突破2500万部。
并且,iPhone17系列最畅销的是Max版本,产品溢价较高,iPhone17系列即便不涨价,依然有不错的利润。
当然,苹果手机推出几个月后,通常会有一波降价,现在价格稳定,或是小幅下调,可能已考虑到了存储成本因素。
还有,苹果的产业链控制能力,强大得可怕。
在与三星、SK海力士、台积电等供应商谈判时,拥有更高的话语权,不仅拿货成本具有优势,它还能签署长期锁价协议。
再者,苹果的自研化程度也很高,并且服务可以反哺硬件。
多重优势,决定了苹果不急于涨价。
反而,其他厂商涨价,苹果可以进一步扩大出货量优势。
相对来说,一些安卓手机厂商,技术厚度不如华为、苹果,对供应链的掌控能力要弱一些,对成本比较敏感。
数百万iPhone用户若想使用部分功能与服务,需要证明自己已满18岁。
图片来源@Dominic Preston / The Verge 英国成为苹果在欧洲首个落地该机制的市场。
新系统主要用于限制成人内容访问,例如App Store中的18+应用下载权限,确保相关内容仅面向成年人开放。
若用户未完成验证,将面临功能限制,包括部分应用无法下载、网页浏览受限,同时系统还会在信息和FaceTime通话中启用“通信安全”检测,用于识别敏感影像内容。
图片来源@theverge 该变化与英国《网络安全法》推进有关。
监管机构Ofcom表示,苹果将英国作为设备级儿童保护措施的首批市场,对未成年人保护具有积极意义。
当前社交媒体已普遍引入类似机制,系统层面的跟进被视为进一步强化监管的重要一步。
图片来源@uniladtech,下同 在执行层面,用户可通过信用卡信息、驾照或护照照片等方式完成验证,系统也可能结合使用习惯辅助判断年龄。
若未完成验证,部分服务和账户操作将受到限制。
不过,该机制也引发隐私争议。
一些用户担忧个人信息提交带来的风险,甚至尝试绕过验证流程。
苹果尚未明确全部受影响的功能范围,但已确认部分服务需以“已满18岁”为前提。
编辑点评:苹果在英国落地iOS设备级的强制年龄验证,是科技企业响应监管层未成年人网络保护要求的典型举措,也体现了全球范围内科技平台向 “更严格的内容分级与年龄管控” 发展的趋势。
从技术层面来看,苹果结合支付信息、账户数据与证件验证的多元方式,试图在验证有效性和操作便捷性间寻求平衡,但未明确受影响服务范围的做法,难免让用户产生使用顾虑。
未来,苹果若能进一步明确验证机制的信息收集边界、完善数据加密保护措施,或能更好地平衡监管合规与用户体验,这也将为其他科技企业应对同类监管要求提供参考。