首页 > 宇宙 > 小行星

在短短年内将一颗小行星变成太空栖息地

小行星 2026-05-04 菜科探索 +
简介:与研究中描述的类似的大型旋转空间站的混合图像。

鸣谢:uux.cn/大卫·延斯,塞尔日·布鲁尼耶,模特道格·埃里森据今日宇宙(安迪·托马威克):将小行星变成旋转太空栖息地的基本想法已经存在一段时间了。

尽管如此,就技术而言,它似乎总是相对遥远,所以这个概念多年来没有受到太多关注。

但是,如果你已经退休,并且对研究太空栖息地有潜在的兴趣,

【菜科解读】

与研究中描述的类似的大型旋转空间站的混合图像。

鸣谢:uux.cn/大卫·延斯,塞尔日·布鲁尼耶,模特道格·埃里森据今日宇宙(安迪·托马威克):将小行星变成旋转太空栖息地的基本想法已经存在一段时间了。

尽管如此,就技术而言,它似乎总是相对遥远,所以这个概念多年来没有受到太多关注。

但是,如果你已经退休,并且对研究太空栖息地有潜在的兴趣,制定一个详细的计划将小行星变成小行星似乎是很浪费时间的。

这正是罗克韦尔柯林斯公司的退休技术人员大卫·w·詹森最近所做的。

他在arXiv预印本服务器上发布了一篇65页的论文,详细介绍了一个易于理解、相对便宜且可行的计划,即将一颗小行星变成太空栖息地。

深入研究报告的细节远远超出了本文的范围,但是我们可以抓住要点。

詹森博士将讨论分为三个主要类别——小行星选择、栖息地类型选择和到达那里的任务策略 即使用什么机器人。

让我们依次解决它们。

小行星选择的重点是哪颗小行星最适合改造成旋转空间栖息地。

这一部分的考虑因素包括小行星由什么组成,它与地球的接近程度 以及delta-V,即到达地球需要多少能量,以及它的总体大小。

经过一个相对深入的选择过程后,詹森博士特别选定了一个很好的候选人——阿蒂拉。

这颗S型小行星有一整类小行星以它命名。

Atira的直径约为4.8公里,甚至有自己的卫星——一颗直径1公里的小行星,紧密围绕它运行。

它不是最近的潜在小行星,它最近的距离大约是月球距离的80倍。

尽管如此,它的轨道在我们太阳系的适居带是稳定的,这将有助于稳定它最终变成的栖息地的内部温度。

那么它应该变成什么样的栖息地呢?詹森博士观察了四种常见类型——哑铃形、球形、圆柱形和环形。

最重要的考虑因素之一是重力——或人造重力——由向心力引起。

延森博士提到了长期生活在低重力环境中的有害影响,这需要使用一些人工替代品。

但是要得到向心力,工位就得旋转。

Atira已经有轻微的旋转,但创建太空栖息地的一部分将包括让小行星本身旋转到合理的旋转速度,这可以准确地模拟人在地球上的重力。

詹森博士还通过许多其他因素来选择特定类型的空间站,包括它对制成它的材料产生的力 他建议使用无水玻璃作为潜在的结构元件,外壳上需要多少材料来防止辐射和微陨石,以及内部将包含多少居住面积。

出于最后一个考虑,他建议在结构上增加多层,大大增加整个栖息地的整体居住空间。

他最终选定了一个圆环作为理想的栖息地类型,然后开始计算整个空间站的质量,如何用巨大的柱子支撑内壁,以及如何分配地面空间。

所有这些都很重要,但是我们究竟如何建造这样一个庞大的庞然大物呢?詹森博士给出了自我复制机器人的答案。

该报告的第三部分详细介绍了一项利用蜘蛛机器人和能够自我复制的基站的计划。

他强调了只从地球上发送最先进的技术组件并使用小行星本身的材料来建造其他一切东西的重要性,从岩石研磨机到太阳能电池板。

从理论上讲,这似乎是连贯的,有道理的,但是当你看这些声明的时候,这似乎是不可思议的。

首先,让我们看看总重量——詹森博士建议,你可以发送一个种子胶囊,其中包含四个蜘蛛机器人、基站和足够先进的电子设备,以仅约8.6公吨的重量建造3000多个蜘蛛机器人——这甚至远低于现代猎鹰重型的能力。

一旦它到达小行星,它将不需要来自地球的任何进一步的输入——至少在理论上。

然后,让我们来看一些更令人印象深刻的数字——成本和时间。

按照公认的粗略计算,詹森博士估计该项目只需41亿美元。

这远远低于美国宇航局计划在阿波罗计划上花费的930亿美元。

结果将是一个太空栖息地,提供10亿平方米以前不存在的土地。

在太空中建造土地的总成本是每平方米4.10美元。

可能更令人印象深刻的是时间表——詹森博士估计,整个建设项目可能在短短12年内完成。

然而,让栖息地充满空气和水并开始调节其温度仍然需要更长的时间。

然而,对于这样一个雄心勃勃的项目来说,这是一个相对较短的时间表。

这些成本和时间表也在已经对太空探索表现出兴趣的亿万富翁的个人财富水平之内——看看你、杰夫和埃隆。

如果詹森博士的想法是部分可行的,而且从表面上看,他们肯定是可行的,随着更多的技术发展,也许下一次大型亿万富翁太空竞赛将是看谁能建造世界上第一个人造重力太空栖息地。

那将会是一幅非常壮观的景象。

王权的象征:揭秘大禹铸造的九鼎今何在?

导读:传说大禹治水成功后,铸造了象征王权的九鼎。

然而千百年来,王朝在不断更迭,九鼎从一个帝王的手上传到下一个帝王的手上。

没有九鼎,就算不上真正的帝王。

而到了秦汉之间,九鼎却不见了踪影,由此人们开始怀疑九鼎是否真的存在?传说成功后,又铸九鼎。

这不仅表明我国青铜铸造技术是十分高超的,而且还可以看到大禹是违反了部落联盟的传统,建立了家天下的国家,因为天子九鼎,九鼎是王权的象征。

后人将争夺政权称为“问鼎”,建立政权称为“定鼎”,就是因为三代以来,九鼎一直被视为王权象征的缘故。

网络配图根据《左传》鲁宣公三年记载,初年,令九州州牧贡铜,铸造九鼎,事先将全国各地山川奇异之物画成图形,然后分别刻于鼎身。

九鼎铸成后,陈列于宫门之外,使人们一看便知道所往之处有哪些鬼神精怪,以避凶就吉。

据说此举深得上天的赞美,因而夏朝获得了天帝的保佑。

九鼎一出世,就蒙上了一层神秘色彩。

其实,透过神话因素,就不难看出它的政治价值。

夏以九州之铜铸成九鼎,再以九鼎象征九州,无非是要表明自己乃九州之主,实现了天下一统。

此后,九鼎便成了三代传国之宝。

传说夏亡之后,鼎迁于商,商亡之后,鼎迁于周,表明天命之所归。

春秋时期,随着王室力量的衰落,强大的诸侯对九鼎便产生了觊觎之心,而由楚国首先发难。

《・楚世家》记载八年(前606),楚庄王带兵攻打陆浑之戎,路经洛邑,特意摆开阵势,显示武力。

周定王连忙派大夫王孙满前去慰劳。

楚庄王,劈头就问九鼎大小轻重如何。

王孙满冷冷地说:“在德不在鼎!”接着又不紧下慢地回顾了九鼎转手的历史,并说如果本质美好光明,鼎虽小而犹重,反之,虽大犹轻。

他进而指出:“周德虽衰,天命未改,鼎之轻重,未可问也。

”楚庄王碰了,只好作罢。

这也就是“问鼎中原”的来历。

到了战国后期,周王室已是奄奄一息。

据《战国策・东周策》所载,周显王时期,秦国兴兵临周,企图夺取九鼎。

周求救于齐,迫使秦国退兵。

但强秦岂肯,后来秦昭王终于灭掉了东周。

围绕着九鼎,有两个问题后人至今难以弄明白,一是大禹是否铸鼎,第二个问题与第一个问题相连,即九鼎的最后下落。

上引《左传》说九鼎铸于“夏之方有德”之时,而《史记》把铸鼎的时间略有提前,说成是“虞夏之盛”之时,并明方大禹是收了九牧之金而铸九鼎的,本意是象征九州。

《》说鼎铸于夏后时。

上述说法大体相近,得到了后代许多人的赞同,基本上认为鼎是大禹所铸,时间在夏朝建立的时候。

网络配图怀疑者认为统一六国后,并没有从周室夺到九鼎,相反关于九鼎失踪的传闻倒是有鼻子有眼。

汉灭秦,也没有见到鼎。

登位时,秦王交出的只有玺。

《战国策》说周得九鼎时,每一只鼎要有九万人来搬运,九只鼎要有八十一万人来运输,这可能吗?近代古史辨派学者认为《战国策》多夸大之辞,禹铸九鼎是不可能的事实。

也有学者根据当代的发掘,认为在以前的一些原始社会遗址中,已经出土过铜器和青铜器。

河南偃师的二里头遗址,学术界公认是属朝时期的,曾出土铜爵、铜凿等各式形状的铜器,并且考古工作者还发现了坩埚片、铜渣和陶范,证明夏人是完全有能力制造铜器的。

至少从技术层面而言,禹铸九鼎是可能的。

仅凭古史传说中的一些缺陷而否认禹铸九鼎,恐怕也不见得是绝对有力。

传承到的九鼎哪里去了?一些学者发现《史记》中的说法前后不统一。

周、秦二本纪都说秦昭王五十二年(前255),在周赧王死后,终于“取九鼎入秦”。

《秦始皇本纪》说九鼎在迁往咸阳的途中,有一鼎被大风刮到今江苏的泗水中。

据此,除一鼎外,八鼎有可能被搜刮到了秦国宫殿中,应当失于秦亡之后。

唐人张守节在《史记正义》中也说:“周赧王十九年,秦昭王取九鼎,其一飞入泗水,余八入于秦中。

” 然他将秦昭王取九鼎的时间较《史记》本文提前了41年。

《史记・封禅书》又说:“周德衰,宋之社亡,鼎乃沦没,伏而不见。

”那么九鼎早在东周末年便已遗失,与秦无关。

后来,《汉书・郊祀志》也是兼收两说,但又说“周显王之四十二年(前327)……鼎沦没于泗水彭城下”。

以后秦始皇出巡路过彭城(今江苏徐州)时,派了上千人泅水打捞,结果如同竹篮打水,未能如愿。

这说明九鼎并未入秦,至少有一鼎是不知去向。

网络配图到了,全祖望、沈钦韩等学者对上述传统说法公开表示怀疑,并作了新的探索。

王先谦在《汉书补注・郊祀志》中除引用全、沈二家之说外,又作了进一步的发挥,其主要内容大体可以归结为以下三点:(一)周人为防止大国觊觎,加上经济困难,采取了毁鼎铸钱的下策;

对外则诡称丢失,不知去向。

(二)史载秦灭周取鼎,为时人揣度之辞,并非事实。

(三)秦人谬传九鼎沉入泗水,秦始皇也受到愚弄。

这些说法足以发人深思,但未必即为至论。

九鼎既然被周人视为天命之所在,也就只能与社稷共存亡,岂有因大国觊觎而自行销毁之理?况且九鼎铸于夏初,器形不会太大,楚庄王就曾以鄙夷的口吻说:“楚国折钩之喙,足以为九鼎。

”(《史记・楚世家》)可见九鼎之“重”,只存在于传统的神秘观念之中,而不是实物本身的价值。

东周统治者能为少量之铜而毁鼎铸钱、甘心自隳天命吗?细审古籍中有关记载,对九鼎遗失的时间和地点虽然说法不一,但并无已被销毁的材料。

因此,我们有理由寄希望于考古工作的进展。

九鼎如失于东周灭亡之前,那么埋没于关东的可能性就比较大;

如失于秦末,那么埋没于关中的可能性就比较大;

要是破秦后载归彭城,那倒极有可能“沦没于泗水彭城下”,但与《汉书》记载的年代又相距甚远。

如能将这些问题考辨清楚,对于寻找九鼎的下落,也许不无裨益。

九鼎的文物价值和象征意义是不可估量的,九鼎作为王权象征的时代已一去不复返了,但它却是我国进入文明时代的标志,有着不可磨灭的意义。

相信九鼎一旦重见天日,必然会发出更加灿烂的光辉!

机器人100年内将控制人类 机器人会威胁人类吗

日前在伦敦举行的2015年Zeitgeist大会上,著名科学家史蒂芬・霍金(Stephen Hawking)再次发出警告――未来100年内,人工智能将比人类更为聪明,机器人将控制人类。

  霍金宣称,现在不是担心谁控制人工智能的时候,而应该担心人工智能是否能被完全控制住。

未来100年中,人类将面临比人类更聪明的人工智能的挑战。

霍金此前也曾发出警告,他称人工智能可能终结人类。

  霍金说:"在未来100年内,结合人工智能的计算机将会变得比人类更聪明。

届时,我们需要确保计算机与我们的目标相一致。

我们的未来取决于技术不断增强的力量和我们使用技术的智慧之间的赛跑。

"  今年年初,霍金曾与特斯拉CEO伊隆·马斯克(Elon Musk)共同发表公开信,他们认为人工智能的发展应该受到控制。

信中称,如果智能机器无法保障安全,人类可能陷入黑暗的未来。

  信中警告科学家们警惕人工智能将抹杀人类。

科学家们称:"我们已经达成共识,人工智能研究正取得很大进展,将对社会产生越来越大的影响。

潜在好处十分巨大,因为文明提供的一切都是人类智慧的产物。

但是当这种智慧放大到人工智能工具都可提供的程度,我们无法预测结果,疾病和贫苦的消除并非不可能。

"  但科学家们也提出更严肃警告,人工智能研究必须避免潜在威胁。

比如,从短期来看,人工智能可能导致数百万人失业。

从长期来看,人工智能可能像科幻电影中一样,比人类更聪明时违反自己的程序设定。

为此,必须确保人工智能系统按照人类的意图行事。

猜你喜欢

在短短年内将一颗小行星变成太空栖息地

点击下载文档

格式为doc格式