为何要按照地球生命为标准寻找外星生命？生命不能是其他形态吗？ -菜科网

【菜科解读】

大家都应该知道，天文学家们在寻找外星生命的过程中，都会按照地球生命为标准去寻找，难道外星生命就不能是其形式吗？

理论上讲，外星生命的确有可能是任何形态的，但是这与“天文学家坚持以地球生命为标准寻找外星生命”并不矛盾。

天文学家都不是一般人，他们当然也知道外星生命可能是任何形态的，但为什么不去寻找其他生命形态呢？

不明白其中原因的伙伴们可以回答这个问题，回答完之后你就明白了：如果让你去寻找外星生命，你想以什么生命形态为标准呢？

千万别告诉我：没有标准，就是去寻找！

如此信口开河的回答简直就是儿戏，说点不好听的就是“用键盘去寻找外星生命”，根本不了解寻找外星生命的过程有多艰辛。

实际上，天文学家们并不会直接寻找外星生命，人类科技根本不允许他们这样做，远远达不到这种水平。

天文学家们不可能用一台超级望远镜，挨个看遥远的星球，看看那里有没有外星生命存在，如果真的能这样做的话，那当然简单多了。

实际上，由于天体之间的距离太遥远，即便用最强大的天文望远镜，也根本看不到任何一颗系外行星，也就是太阳系外的行星。

如果连行星都看不到，即便上面存在生命，人们也无法看到。

而天文学家们发现的上千颗系外行星，都是通过间接方式发现的，比如说凌日效应，多普勒频移效应等。

这种间接方式就像是这样的：即便我们完全看不到太阳，比如说太阳是一个黑洞，人类也能够通过黑洞同周围天体的影响来判断黑洞的相关参数，比如说质量，体积等。

那么，在寻找到系外行星之后，天文学家们是如何判断上面是否存在生命呢？

刚才说了，发现一个系外行星都如此困难，只能通过间接手段侦测到，上面即便存在生命，人类也完全无法看到，那么天文学家们该如何判断系外行星上是否存在生命呢？

只能通过分析系外行星的一些参数，比如说质量，体积，大气层，温度等参数来判断，根据行星的环境来判断上面是否可能有生命存在。

那么，什么样的环境有可能存在生命呢？

这样的环境就在我们周围，我们每天都能看到，那就是地球的环境。

如果放弃这显而易见的环境，反而去寻找那些可能适合生命也可能不适合使命的环境，说点不好听的就是无理取闹，无法理喻！

地球的环境不用去证明，肯定适合生命生存，天文学家们当然会以地球环境为标准寻找外星生命，这有什么可质疑的呢？

如果你非得认为其他环境也可能存在生命，你必须拿出证据来证明，最起码在实验室中能证明某种环境确实会诞生未知生命，然后天文学家们才会根据这种环境为标准来寻找系外行星。

如果非得用“生命可能是任何形态的”这种语气去反驳，那就真的是无理取闹了。

说白了，“生命可能是任何形态的”完全就是废话，好听点就是“正确的废话”，普通吃瓜种群并不了解天文学家们寻找系外行星的过程有多艰辛，需要投入多么大的资本，如今仅仅是为了你所谓的“生命可能是任何形态的”，胡乱一通去寻找外星生命，结果可想而知。

最关键的是，谁愿意投资？天文学家们不是富翁，他们需要各方的资助才能更好地工作下去，当然要选择看得见的东西，而地球生命不就是我们每天都看得到的生命形态吗？

说了这么多，中心思想就是：寻找外星生命必须有一个标准，而且是站得住脚的标准，具有说服力的标准，而不是“可能”“也许”“大概”等这种糊弄人的“标准”。

这个标准就是地球！准确来讲，就是地球环境。

具体来讲需要满足以下几个条件：

稳定的恒星，大气层的保护，液态水，磁场等。

满足条件越多的行星，存在生命的可能性就越大。

说到这里，我知道肯定有人“愤愤不平”：明明生命就是有可能是任何形态的，为什么非得按地球生命为标准呢？

其他持有这种观点的人多半是转不过弯来，或者说“知道为什么，但就是不肯接受”，就像不少人明明知道相对论早已被证实，早就被科学界认可，但内心深处就是不不愿意接受相对论。

其实这也没有办法，人类文明科技还相当落后。

刚才说了，人类不可能用超级望远镜挨个看看系外行星上是否存在生命。

即便有一天人类科技足够强大，能够制造出超级天文望远镜，看清楚系外行星的表面，我们也不会这样做。

因为系外行星实在太多了，多到不计其数，人类不可能挨个去观察。

必须有一个合适的标准为前提去寻找外星生命。

黑洞会吞噬地球吗黑洞又是怎样吞噬地球

一直以来，天文学家都在研究黑洞的存在，以及地球会不会被黑洞所吞噬，然而，随着引力波的存在被证实，关于地球会不会被吞噬的话题谈论的更加激烈，那么黑洞到底会不会吞噬地球呢?黑洞又是怎样吞噬地球的呢? 　　一直以来，天文学家都在研究黑洞的存在，以及地球会不会被黑洞所吞噬，然而，随着引力波的存在被证实，关于地球会不会被吞噬的话题谈论的更加激烈，那么黑洞到底会不会吞噬地球呢?黑洞又是怎样吞噬地球的呢?　　引力波以其超强的穿透性和基本无衰的稳定性，被很多科学家认为是"高等文明星际通讯的基本手段"，同时，它也是我们用来观测目前极难探测的物质的绝佳手段，比如说黑洞。

　　人类对于黑洞的好奇一直都没有停歇，就连科学界都对此争吵不断——霍金甚至一度想证伪黑洞的存在，更别说民间的无数科幻作品了。

很多小说都有过人类的末日是太阳死亡变成黑洞进而吞噬地球这样的桥段，地球被黑洞吞噬，到底会是一幅怎样的场景?近日，一位美国科学家给出了答案。

　　"面条化"假设!有一个非常著名的黑洞假设——物体在靠近黑洞时，由于引力作用，会被"面条化"(spaghettification，这个单词来源于spaghetti，意大利面)。

简单来说，如果你离黑洞过近，就会被黑洞的引力拉成像面条一样长长的一条。

这种效果的产生是重力梯度作用于你身体而产生的变化。

　　想象一下，你正在一脚踏进一个黑洞，因为你的脚跟头部相比，离黑洞更近，所以它会受到来自黑洞的更强的引力，同时，你的手臂因为摆臂的关系，与你的脚还不在一个方向上，所以手臂还会受到一个来自不同方向引力的牵引。

　　不同的位置、不同的方向，这就使得身体的不同部位从边缘向中心聚集，最终的结果不仅是身体整体的延伸，更让身体的中间变薄变长，因此，你的身体，地球也是一样，就会像被拉成了一根长长的面条，被黑洞的大嘴吞噬进去。

　　黑洞视界让你短暂拥有"上帝之眼"!假设一下，如果我们的地球旁边突然冒出来一个黑洞，会出现怎样的情景?　　首先，导致面条化的引力效应开始发挥作用，地球接近黑洞的部分会比另一边受到更强的引力，于是地球开始解体，如果这个黑洞的质量非常巨大，那么我们甚至有可能感觉不到自己正在被吞噬，因为在一段时间之内，由于时间变慢的影响，地球的视界(Event Horizon)会低于黑洞的视界，我们看到的东西将会一如寻常。

　　视界之所以叫"视界"，正是因为这是一个事件的边界，边界内发生的事件对于边界外的观察者来说，永远不会发生。

所以，从灾难降临到灾难发生，你会感觉自己向黑洞跌落的过程没有任何异常，就像从高处走向地面一样。