世界上最大的五种蜘蛛？第一名可以长
【菜科解读】
平时大家见到的蜘蛛，对它的印象就是织网和很小。
有些人很怕蜘蛛，因为蜘蛛有些品种是有毒的。
一般大家看到的蜘蛛，大小都不会超过小指头。
今天来为大家盘点世界上最大的五种蜘蛛，这些几种蜘蛛每一种都非常的大，看着就让人觉得有点恐怖。
骆驼可以说是一种非常大的动物了，一种叫做骆驼的蜘蛛，可想而知它在蜘蛛界是属于体积庞大的一种了。
骆驼蜘蛛体长可以超过15厘米，体宽可以达到25厘米，是一种比较大型的蜘蛛。
在世界上最大的五种蜘蛛中，它也算是一个非常奇特的存在了，因为它没有产丝的能力。
二、蜢蜘蜢蜘别称食鸟蛛，但他实际上却很少捕鸟，一般以昆虫为食。
这种亚马逊的巨型蜘蛛，直径可以达到25厘米。
它们不但体型巨大，它们的寿命还很长，雌性蜘蛛最高可以活25年。
这种蜘蛛主要生活在丛林，它虽体型巨大，但是它的攻击力并不强。
三、巴西所罗门食鸟蛛巴西所罗门食鸟蛛一般可以长到18到22厘米的样子，这种蜘蛛有一定的攻击力，行动迅速比较难养。
如果不是经验非常丰富的蜘蛛爱好者，最好不要养这种蜘蛛。
虽然它看起来很漂亮，但养起来有些难度，新手爱好者要想将它当做宠物饲养，一定要慎重考虑。
四、金属蓝蛛金属蓝蛛一般体型可以长到14、15厘米的样子，外形在强光上看起来非常的漂亮。
很多人都被它的图片吸引，就想买回来当宠物养。
如果你想养这种蜘蛛，一定要慎重，因为它是穴居型蜘蛛。
只要你布置好环境，它就会终日躲藏在土壤身处不再路面。
五、白额高脚蛛白额高脚蛛又称猎人蛛，它体型巨大丑陋，一帮可以长到13厘米。
虽然它长的不怎么好看，但是它却是捕蚊的高手，所以当地居民都会在家中养一只猎人蛛。
大的猎人蛛一帮有半斤多，而且这种蜘蛛含有大量的蛋白质，当地人将其视为佳肴。
陆生植物的进化改变了地球的大陆组成
种子蕨植物“中华叉羽叶”在中国华南的新发现及意义
自1878年建立至今，已有一百四十余年的研究历史，曾在全球范围内广泛分布。
然而，由于化石标本保存条件及形态特征认识的限制，对该植物的分类属性尚有争议，一些欧洲学者主张将其并入另外一种种子蕨植物枝羽叶属（Ctenozamites）。
该属在中国的研究历史首次开始于徐仁先生1950年命名的中华叉羽叶（Ptilozamiteschinensis）。
该植物最早发现自我国湖南，并具有重要的生物地层学和古地理学指示意义。
由于过去缺少完整标本和角质层解剖构造技术，中华叉羽叶被欧洲学者并入到假篦羽叶属（Pseudoctenis）。
近期，中国科学院南京地质古生物研究所博士生许媛媛，在导师王永栋研究员和祝幼华研究员的指导下，与张筱青博士、鲁宁博士、李丽琴博士，以及罗马尼亚布加勒斯特大学、德国慕尼黑大学以及西南石油大学团队合作，对新近发现自中国华南的中华叉羽叶植物化石新材料开展了深入系统研究，对其形态学特征取得了新认识，并据此深入分析了其化石记录和时空分布特征。
该成果近期发表在国际学术刊物《古植物与孢粉学论评》（Review of Palaeobotany and Palynology）。
新发现的化石标本采集自四川广元和广东花都地区的晚三叠世瑞替期地层，距今约2.03亿年左右，保存有二次羽状复叶和角质层微细构造。
研究人员通过对中华叉羽叶新材料的深入剖析并结合已报道的叉羽叶属化石信息，否定了此前欧洲学者将中华叉羽叶归入到假蓖羽叶属（Pseudoctenis）的观点，并对其形态特征和角质层构造进行了补充修订。
新材料还揭示出中华叉羽叶小羽片顶部特征具有明显的种内变异性，表现出或呈钝圆或具有2–4个的小锯齿（图1，2）；表皮细胞呈矩形且排列规则，双面气孔型，但以气孔下生为主，气孔器单唇型，保卫细胞明显下陷，为4–7个副卫细胞环绕（图3）。
研究团队还对中国已发现的叉羽叶属植物化石进行了详细比较和全面评估，提出中华叉羽叶不同发育阶段可能存在不同的蕨叶形态，这对于认识和探究该植物的形态及生长发育阶段具有重要意义。
通过对中国植物化石记录的时空分布特征分析，研究人员认为中华叉羽叶具有重要的地层时代指示意义（图4）。
该植物仅局限分布于中国晚三叠世的南方植物区，且在瑞替期最为繁盛，至今未在其它年代地层和地区有确凿的化石记录。
本研究得到了国家自然科学基金项目、中科院战略先导B类项目、现代古生物学和地层学国家重点实验室基础和自主项目以及江苏省自然科学基金项目联合资助。
论文信息: Yuanyuan Xu, Mihai E. Popa*, Xiaoqing Zhang, Evelyn Kustatscher, Ning Lu, Liqin Li, Jianli Zeng, Tingshan Zhang, Yongdong Wang*, 2022. Ptilozamiteschinensis (Pteridospermopsida) from the Late Triassic of South China with considerations on its intraspecific variability and palaeoenvironmental preferences. Review of Palaeobotany and Palynology, 304: 104727. https://doi.org/10.1016/j.revpalbo.2022.104727.
