【菜科解读】

引言

桂林，这座山水甲天下的城市，以其独特的喀斯特地貌和丰富的文化遗产吸引了无数游客。

自驾游是体验桂林美景的最佳方式之一，它不仅能够让你自由地探索各个景点，还能让你更深入地了解当地的文化和历史。

在这篇文章中，我们将特别推荐一个值得一游的地方——东漓古村。

东漓古村的历史与文化

历史背景

东漓古村位于桂林市郊，是一个有着数百年历史的古老村落。

这里保存着许多明清时期的建筑，每一砖一瓦都透露出浓厚的历史气息。

漫步在古村的小巷中，仿佛穿越回了那个年代，让人感受到一种别样的宁静与美好。

文化特色

东漓古村不仅风景优美，还保留了许多传统手工艺。

在这里，你可以看到匠人们精心制作的各种工艺品，如竹编、木雕等。

这些手工艺品不仅展示了当地人民的智慧和技艺，也是了解中国传统文化的一个窗口。

自驾游路线规划

出发前准备

车辆检查：确保你的车况良好，特别是轮胎、刹车系统等关键部件。

导航设置：提前下载好地图，并设置好前往东漓古村的路线。

物资准备：带上足够的水、食物以及必要的急救用品。

路线建议

从桂林市区出发，沿G65包茂高速公路行驶约30公里即可到达东漓古村。

沿途你会经过一些美丽的乡村风光，非常适合停车拍照留念。

整个旅程大约需要1小时左右的时间。

探索东漓古村

古村漫步

抵达东漓古村后，首先可以沿着村中的石板路慢慢行走，欣赏那些精美的古建筑。

每座房屋都有自己独特的故事，通过导游或者当地居民的介绍，你将对这个地方有更深的了解。

体验传统手工艺

不要错过参观当地的手工作坊，在那里你可以亲手尝试制作一件简单的手工艺品。

这不仅是一次难忘的经历，也是一个很好的纪念品带回家的机会。

尝试地道美食

旅行中不可或缺的一部分就是品尝当地的美食。

东漓古村有许多家庭式餐馆提供地道的广西菜，比如米粉、油茶等，绝对能满足你的味蕾。

结语

桂林自驾游不仅仅是一场视觉上的盛宴，更是一次心灵之旅。

而东漓古村作为其中一颗璀璨明珠，更是不容错过的目的地之一。

希望这篇指南能帮助你在接下来的旅程中有更多美好的发现！记得保持开放的心态去探索每一个角落，相信每一次旅行都会给你带来不一样的惊喜。

人写的历史必须是人的历史吗？西方史学二十论

基本信息 作者: 王晴佳 出版社: 上海人民出版社 出品方: 世纪文景 出版年: 2020-4 页数: 432 装帧: 精装 定价: 69.00元 丛书: 光启文景丛书 内容简介 《人写的历史必须是人的历史吗？西方史学二十论》是著名历史学家王晴佳先生的新作。

书中收录了他的中文论文20篇，讨论范围广泛，从古希腊史学、对兰克学派的反思、米歇尔·福柯的史学思想，到近年出现的情感史研究、新文化史研究和以展望未来为主旨的“后人类史学”。

《人写的历史必须是人的历史吗？》分为两个部分，第一部分处理西方史学的传统和转型，第二部分探讨西方史学战后，特别是20世纪60年代以来的发展趋向。

全书深入阐述了近代史学传统的产生、特点及发展，同时展现了当下史学研究的最新潮流。

作者简介 王晴佳美国罗文大学历史系教授，北京大学长江讲座教授（2007年至今），国际史学史、史学理论委员会理事（2005-2015年兼任秘书长），主要研究领域为史学理论、比较史学史和文化史。

主要著作有《全球史学史》 (与格奥尔格·伊格尔斯和 苏普里娅·穆赫吉合著)，《筷子：饮食与文化》，《外国史学史》（与李隆国合著），《西方的历史观念：从古希腊到现代》等。

目录 序 第一部分 西方史学的传统与转型 01 西方史学如何完成其近代转型？——四个方面的考察 02 论修昔底德对西方史学的贡献 03 博林布鲁克的历史研究 04 历史进化思想在西方的形成和演变 05 简论兰克与兰克史学 06 近代德国的历史思想和实践 07 历史的总体研究——年鉴学派对我们的启迪 08 查尔斯·比尔德经济史观的形成及其影响 09 试析现代西方史学中的相对主义倾向 10 卡尔·波普尔的批判历史哲学及其意义 第二部分 “二战”之后的思潮和趋向 11 现代德国史学的发展和演变——以比勒菲尔德学派为例 12 米歇尔·福柯和现代史学思潮变化之渊源 13 如何看待后现代主义对史学的挑战？ 14 西方当代史学与“后学”思潮——以启蒙运动为中心的讨论 15 从历史思辨、历史认识到历史再现——当代西方历史哲学的转向与趋势 16 悖论的力量——后殖民主义对现代史学挑战的双重影响 17 文明比较、区域研究和全球化——第20届国际历史科学大会所见之史学研究新潮 18 新文化史的兴起与史学观念的变化 19 为什么情感史研究是当代史学的一个新方向？ 20 人写的历史必须是人的历史吗？——“后人类史学”的挑战

英特尔推酷睿7 245HX：命名回归传统，实为Ultra 5 235HX同规格新标

2026年4月18日，英特尔官方页面悄然上架一款新型移动处理器――酷睿7 245HX。

该芯片最引人关注之处，并非其性能指标，而在于它未采用酷睿Ultra品牌标识，成为Arrow Lake-HX系列中首款脱离Ultra命名体系的产品。

酷睿7 245HX配备6个性能核与8个能效核，总计14核心14线程，最高加速频率达5.1GHz，三级缓存容量为24MB。

其基础功耗设定为55W，睿频状态下功耗上限为160W。

集成显卡由3个Xe核心组成，最高运行频率1.8GHz；

内置神经网络处理单元（NPU），算力为13 TOPS。

在各项关键参数上，该处理器与已发布的酷睿Ultra 5 235HX完全相同：核心构成、频率设定、缓存大小、功耗设计均一致，且同样不支持ECC内存。

值得注意的是，英特尔现有产品序列中已存在另一款型号为酷睿Ultra 5 245HX的处理器。

尽管两者编号相同，但规格差异显著：Ultra 5 245HX支持ECC内存与vPro Enterprise技术，具备主动管理技术（AMT）功能；

其性能核基础频率为3.1GHz，核显最高频率亦提升至1.9GHz。

由此可见，酷睿7 245HX的实际规格定位对标的是Ultra 5 235HX，而非名称相近的Ultra 5 245HX。

近年来，英特尔在移动处理器命名策略上持续呈现多重维度交叉――既有酷睿Ultra与传统酷睿并行，又混用数字代际编号与HX等后缀标识。

这种命名方式导致同名不同质、同号不同规的现象频现，消费者在选购时往往需逐项比对详细参数，方能准确识别目标产品的实际能力与适用场景。