【菜科解读】

阿联酋有关部门17日凌晨表示，因防空系统正在应对来自伊朗的导弹和无人机威胁，该国已临时关闭部分领空。

阿联酋民航总局表示，作为特殊防范措施，已临时关闭部分领空。

阿联酋国防部和迪拜媒体办公室均在声明中表示，全国多地听到的声响是防空系统拦截导弹和无人机所致。

来源：新华社

编辑丨陈香云 实习生 杨晓蕊

一审丨陈香云

二审丨袁隽永

三审丨彭治国

快评｜伊朗外长到访中国，伊朗战事有可能很快结束吗？

据新华社5月6日报道，中共中央政治局委员、外交部长王毅在北京同伊朗外长阿拉格齐举行会谈。

2026年5月6日，中共中央政治局委员、外交部长王毅在北京同伊朗外长阿拉格齐举行会谈。

视觉中国 图 伊朗外长阿拉格齐此次访华，正值伊朗局势处于战和转换的关键节点。

本轮伊朗战事自2月28日美以对伊朗发动军事行动后升级，霍尔木兹海峡通航安全也成为各方关注焦点。

4月8日，在巴基斯坦斡旋下，美伊达成临时停火，但伊核、制裁及地区安全安排等核心分歧仍未解决。

与此同时，美军4架C-17运输机现身北京，卸下先遣物资，外界猜测其与中美可能于近期举行的高层互动密切相关。

中国外交部已经多次回应过关于中美元首会晤的猜测，也明确表示双方外交工作团队正为此保持着联系。

会谈中，阿拉格齐通报了伊美谈判最新情况及伊方下步考虑，表示伊方将坚决维护国家主权和民族尊严，同时通过和平谈判方式，不断积累共识，寻求全面、永久的解决方案。

王毅强调，习近平主席郑重提出维护和促进中东和平稳定的四点主张，得到国际社会积极响应。

中方认为，全面止战刻不容缓，重启战端更不可取，坚持谈判尤为重要。

中方支持伊方维护国家主权和安全，赞赏伊方愿通过外交途径寻求政治解决。

5月6日，伊朗外长用中文发帖：伊方信任中方，期待中方为促和止战继续发挥积极作用。

伊朗外长访华、中美高层互动临近，这是否意味着伊朗战事很快就会结束？ 《纽约时报》刊文称，美伊冲突爆发后，阿拉格齐是首位访问北京的伊朗高级官员。

他与中国外长的会面，是北京为促成结束冲突而采取的谨慎举措中的又一步骤。

上海外国语大学中东研究所教授刘中民对澎湃新闻（www.thepaper.cn）表示，阿拉格齐此次访华，在很大程度上是美国、以色列与伊朗爆发冲突以来，中国继续推动中东局势降级、发挥建设性作用的重要延续。

中国直接介入斡旋美以伊冲突并不现实，但在防止冲突外溢、防止地区局势进一步升级方面，中国实际上发挥了相当重要的作用。

自本轮冲突爆发以来，中国外长王毅多次与地区国家和相关大国外长通电话，中国政府中东问题特使也多次赴海湾国家沟通访问。

近期，阿联酋高级别王室成员访华、伊朗外长来华……中国正持续通过外交方式推动局势缓和。

刘中民认为，中国尤其在避免伊朗与海湾国家关系进一步恶化方面发挥了较大作用。

事实上，伊朗与海湾国家关系近年来改善，本身就与2023年中国推动沙伊和解密切相关。

而在本轮冲突中，伊朗与部分海湾国家之间紧张关系再度上升，中国在缓和矛盾、防止冲突向整个海湾地区外溢方面做了大量工作。

伊朗媒体也对此次阿拉格齐访华高度关注。

伊朗伊斯兰共和国通讯社报道称，阿拉格齐在北京表示，伊朗准备捍卫自身，同时仍致力于外交。

伊朗媒体Press TV则称，阿拉格齐认为，中方也认同“战后的伊朗不同于战前的伊朗”，伊朗地区和国际地位已经发生变化。

他还在社交平台X上表示，伊方赞赏中方关于维护和促进地区和平稳定的四点主张，并支持建立一个能够统筹发展与安全的战后地区新架构。

阿拉格齐提到的“统筹发展与安全的战后地区新架构”，也可视为中伊在地区秩序问题上的一次重要政策呼应。

刘中民指出，这与中国近年来在中东持续倡导的安全理念高度一致。

中国一直主张建立“共同、综合、合作、可持续”的中东安全新架构：共同安全意味着不搞排他性安全安排；

综合安全强调传统安全与非传统安全并重；

统筹发展与安全，则回应了中东长期存在的发展赤字与安全困境。

在刘中民看来，战事能否很快结束关键仍在美国。

中美高层互动临近，如果行程成行，中美可能围绕伊朗局势进行某种形式的沟通。

“自2023年新一轮巴以冲突爆发以来，再到当前以伊冲突升级，中国始终强调通过对话谈判解决问题，也强调大国应承担维护国际与地区安全的责任。

”刘中民说。

新加坡《联合早报》引述学者分析称，伊朗外长访华为中方调解中东冲突这项艰巨任务发挥作用提供一个机会。

美国希望中方就中东战事向伊朗施加更大压力，以促使伊朗作出更大让步，甚至屈服，但中国“不太可能以牺牲与伊朗关系为代价，满足美方要求”。

刘中民指出，但问题在于美国政策本身仍有很大不确定性。

伊核问题、导弹问题、地区代理人问题，都是美伊之间的深层分歧。

换言之，北京能劝和促谈、缓局降温，但真正能否止战，仍取决于华盛顿如何选择。

“解铃还须系铃人，”刘中民表示，“中国会继续发挥建设性作用，但最终局势能否真正缓和，很大程度上仍取决于美国未来的政策走向。

”

原创 美媒：伊朗准备让海豚背炸弹，攻击美国军舰！伊朗回应：“荒谬”

近日，美国媒体被一则关于伊朗的新闻炸响：竟然有人称伊朗计划利用海豚作为自杀炸弹，去攻击美国军舰！这听上去简直是神话，但背后的真相却并不那么简单。

虽然伊朗驻日本使馆对此做出了回应，称“荒谬”，但这一事件再一次让世人对海洋生物在军事中的应用产生了浓厚的兴趣。

要了解这个故事的源头，我们得回溯到冷战时期。

当时，苏联在黑海的塞瓦斯托波尔启动了一项高度机密的海洋生物项目，旨在训练海豚等海洋哺乳动物执行各种水下任务。

随着苏联的解体，这个项目转手给了乌克兰。

养海豚不仅技术要求高，而且费用也非常昂贵，每年需要数万美元的饲料、医疗和维护费用。

因此，乌克兰在财政压力下选择了将这些海洋兵器转卖出去。

传言称，一批“苏联老兵”海豚在2000年前后被卖到了伊朗。

虽然官方宣称这是为了科研，但媒体的想象力无疑放大了这个话题，甚至出现了“神风海豚”“反潜侦察”等夸张说法。

时至今日，海豚是否真的被用于军事作战依然扑朔迷离。

相比之下，美国在2012年公布的海洋生物军事计划可谓证据确凿。

当时，面对伊朗不断威胁封锁霍尔木兹海峡的局面，美军提出了一个大胆的方案：利用海军海洋哺乳动物计划中的宽吻海豚，进行扫雷工作。

这一措施的合理性与有效性值得我们细细分析。

那么，海豚真的能打仗吗？从技术层面来看，海豚的军事用途并非如你我想象中那样简单。

其基本操作流程分为五个步骤：首先将海豚送入疑似布雷区，接着它们通过声波扫查海床，在发现目标后需向训练员反馈，之后再携带号位工具进行标记。

这一过程看似高效，但实际操作过程中却伴随诸多挑战。

首先，虽然海豚具备一定的智能，它们并不是自主决策的机器，而是依赖于训练员的指挥和奖励机制。

此外，在复杂的水域环境中，海豚也可能因为噪音、污染等因素而误判目标。

这种情况下，海豚的军事价值便会受到限制，只能在探测、标记和警戒领域发挥作用，并不适合直接参与攻击。

说到这里，不禁让人思考：动物参与战争究竟是伦理上的进步还是倒退？将海豚推入危险的战场，无疑引发了动物福利组织的广泛指责。

有人认为，军队不应当利用这些无辜的生物将其置于生命危险之中。

然而，正是在这种争论中，我们更深入地认识到了科技发展与伦理之间的冲突。

现代战争日益依赖于高科技无人设备，尤其是在水下战场，许多军事战略都在探索如何通过人工智能取代传统生物。

若干年后，是否海豚将被完全取代，成为历史的一部分？这个问题值得我们深思。

当我们讨论伊朗是否会真正利用海豚进行军事行动时，需要明确的是，尽管过去有海豚被出售到伊朗的传言，但要把它们发展成可靠的作战系统难度极大。

毕竟，伊朗目前在人工智能、无人机等领域积极布局，这些新兴技术完全可能取代传统的生物战斗力。

未来的水下战争，将很可能是由人类设计的机器人所主宰。

与此同时，国际社会的军事格局也在不断变化，特别是在地缘政治的博弈中。

美国与伊朗的关系持续紧张，潜在的军事冲突难以避免。

在这样的背景下，科学技术的发展将影响到国家安全战略的制定，也许未来的海洋战场上，只有无情冷酷的机器，而不再是温暖的海豚。

无论是使用海豚还是其他生物进行军事行动，当技术与伦理交织在一起时，都呈现出复杂的局面。

虽然当前的科技程度还不足以实现全面取代，但我们必须认真面对这一现象可能引发的伦理争议。

科技进步为我们创造了无数可能，但也给我们提出了严峻的道德考验。