【菜科解读】

3月19日，有游客在参观上海科技馆时发现，馆内二楼介绍物理学家麦克斯韦的展板存在多处明显错别字和标点使用不当、排版混乱的问题，如“爱丁堡”错写成”爱于堡”，“数学系”错写成“教学系”，“皇家”错写成“泉家”，“筹建”错写为”等建”等。

上海科技馆内存在错别字的展板。

图/社交平台

有网友表示，“上海科技馆历经近三年的翻修，终于在今年初以全新面貌与公众见面。

作为向中外游客传递科学精神与城市形象的重要窗口，它本应是严谨与专业的代名词，这些离谱的疏漏，让本该庄重的科学介绍，蒙上了不该有的粗糙感。

”“上海作为国际大都市，科技馆不仅是科普场所，更是城市形象的镜子。

翻修三年本是为了提升体验、优化内容，如今展陈都完成了更新，却在最基础的文字校对上掉了链子，背后暴露的是流程管理的疏漏与责任意识的缺失。

”

20日，九派新闻联系到上海科技馆，一位工作人员表示，此情况属实，确实存在错别字问题，目前这块展板已撤下，新的展板正在制作中，会尽快做完，将无误的展板更换上去。

其补充道，实际上科技馆原本已经在制作新的了，未撤换或遮挡旧展板是因为它并非简单的图文展板，而是一块铜板，“如果撤下那面墙会比较难看”。

问及为何会出现这种问题以及馆内其他展板是否存在同样的情况时，上述工作人员称，暂不清楚，无法回应。

据上海科技馆官网，上海科技馆由科技馆主馆、上海自然博物馆（上海科技馆分馆）、上海天文馆（上海科技馆分馆）和标本楼组成。

建筑面积10.06万平方米，分为11个风格各异的主题展区、4个高科技特种影院、3个古今中外科学家及其足迹的艺术长廊、2个主题特展和若干个临时展厅，它们共同为四方游客生动地演绎着“自然、人、科技”的永恒话题。

科技馆主馆于2001年12月18日正式对外开放，以现代化的展示手段，融展示与互动、参观与体验、学习与娱乐、传统与现代、科学与艺术、高雅与通俗于一体，使观众在轻松愉快的氛围中欣赏自然的奇特，感受科技的魅力，体验学习的乐趣。

上海科技馆始终坚持以丰富多彩的常设展，紧跟热点的临时展、贴近观众的教育活动和震撼心灵的科学大片吸引各方宾客，自开馆以来，已吸引了海内外近9000万观众。

据新华网，2023年3月31日，上海科技馆闭馆实施升级改造工程，迎来开馆以来最大规模的系统化更新。

阔别公众视野近三年时间，上海科技馆已于2026年1月27日迎来首场压力测试，各项恢复开放筹备工作进入最后冲刺阶段，并于农历马年春节期间对公众试开放。

升级后的上海科技馆设立“雨林秘境”“源动未来”“材料魔方”“智慧之光”“一米世界”“共生星球”“明日行者”“探索之光”“神奇的我”“飞行探秘”等十大常设展区，展示内容涵盖人工智能、量子科技、能源、材料、航空、生态、健康等科技热点和前沿领域。

升级后的上海科技馆整合经典机电互动、场景模型、先进数字媒体、沉浸式交互场景等展陈形式，为观众呈现405组多元有趣的科普展项。

场馆展出展品926件，其中80%的展品可以互动，87%的展品为原创，来自信息、能源、航空、材料等领域的230多件藏品尤为珍贵。

这座科技馆还全新推出一处1300平方米的“明日科创营”主题教育空间，通过展教融合、馆校联动与社会合作，构建起覆盖基础科学与前沿科技，贯通线上线下，融合科学、人文与美学的科学教育立体生态。

九派新闻记者 代梦颖

编辑 任卓 肖洁

【爆料】请联系记者微信：linghaojizhe

【来源：九派新闻】

版权归原作者所有，向原创致敬

快评丨网暴全红婵，组织者、引导者、参与者一个都别放过

把那个天真快乐、满脸朝气的“婵宝”还回来 4月8日，针对跳水运动员全红婵涉嫌遭受网暴一事，全红婵所在的广东省体育局二沙体育训练中心发文表示，已向公安机关报警，“我中心将联合相关部门，通过法律途径坚决追究网暴者责任”。

与此同时，国家体育总局游泳运动管理中心也发布声明：我们坚决支持通过法律手段维护运动员合法权益，坚决抵制畸形“饭圈”文化侵蚀。

这一声明中，“不管涉及任何人，一经查实都将严肃处理，绝不姑息”的措辞，让人们看到了主管部门为运动员撑起“保护伞”的坚定决心。

近日，全红婵涉嫌被网暴事件不断发酵，引发公众关切。

全红婵在接受采访时表示，她因为在发育期长胖压力很大，“接受不了这么胖的自己，不敢上秤，也害怕面对镜头”。

她还谈到，“希望那些攻击我的人，不要再骂我了，不要骂我家里人，也不要骂我朋友，要不然他们都远离我了”。

截自《人物》视频 实际上，不止全红婵，一些优秀的运动员因形象或成绩变化被骂，已成为畸形“饭圈”文化的表征之一。

最近更有网传消息称，某微信群长期对全红婵等运动员进行人身攻击，默许群成员使用大量侮辱性外号。

相信在有关部门介入之后，相关网传信息是否属实，很快会有结论。

若对全红婵的网暴属实，这起事件或会成为整治体育“饭圈”乱象的典型案例，向那些躲在屏幕后肆意妄为的网暴者敲响严厉警钟。

19岁的全红婵对着镜头哽咽落泪，透露自己曾想退役的念头，“很想很想，但后面我还是想坚持去跳一跳”。

这话让人心疼，也引人追问：针对全红婵的网暴，到底谁在组织、谁在引导、谁在参与？他们到底意欲何为？ 全红婵以天才之姿进入公众视野，14岁的她横空出世，17岁的她超越伏明霞，成为中国奥运历史上最年轻的“三金王”。

这份成绩背后，是一个心怀梦想的运动员，直面挑战和挫折努力向上攀升的励志故事。

这样的“婵宝”理应获得公众的赞许和支持，而不是在背后恶意中伤、谩骂。

经过近年来的高压式治理，体育“饭圈”乱象得到了大力整治，但全红婵被网暴事件说明，体育“饭圈化”的土壤尚未被彻底铲除。

面对畸形“饭圈”文化侵蚀体育界的极端情形，必须施以重击——揪出网暴全红婵的组织者、引导者、参与者，用法律武器一一严惩，一个都不放过。

既要让每一起网暴事件的违法犯罪者受到严厉惩治，也要以此为契机，进一步强化体育生态问题治理与运动员权益保障。

希望不要再出现下一个哭泣的“全红婵”，把那个天真快乐、满脸朝气的“婵宝”还回来。

红星新闻特约评论员 宁琉

人民网评姚晨“官宣”离婚：自爆私事，何来“无意”！

（来源：人民网） 近日，演员姚晨与曹郁被传离婚的消息引发网络热议，相关话题迅速登顶热搜。

放眼当下的网络舆论场，这类明星私事霸榜的场景屡见不鲜。

“官宣”二字，更是成为明星、名人、网红们频繁使用的热词。

微博数据显示，在2025年上半年，娱乐领域新宣代言事件累计高达637次。

仅5月20日一天，“官宣”代言就达25次，创下历史峰值。

然而，这些“官宣”，看似是真实信息发布，本质上却是不折不扣的“伪事件”。

所谓“伪事件”是指，并非自然发生的社会事实，而是人为建构、专为传播与围观而制造的媒介现象。

它披着“真实发生”的外衣，核心目的是博取公众注意力，最终成为被刻意放大、消费的舆论“产品”。

更值得警惕的是，“官宣”一词的语义被严重扭曲。

这一党政机关、国家部门发布重要政务信息、权威事项的专属公文用语，自带严肃、权威、正式的属性。

如今却被肆意套用在明星婚恋、网红私生活、商业代言等私人领域，被当成了部分群体放大私人声量、收割流量红利的“密码”。

原本庄重的公共话语，在滥用中逐渐失去了应有的严肃性。

面对滥用“官宣”“占用公共资源”的质疑，当事人或其团队的回应始终如出一辙：“只是分享个人生活，无意占用公共资源。

”这套说辞看似谦逊，实则根本站不住脚。

公共注意力本是稀缺资源，全社会每日的关注总量更是固定的。

当明星各类私事“官宣”反复霸榜，不断压缩公众视线，那些真正关乎民生的政策解读、需要全民警惕的安全预警、具备现实价值的公共议题，往往就会被挤出舆论视野。

我们必须看到，愈演愈烈的“官宣”闹剧，不仅消解了公共话语的严肃性，更严重扰乱了公共空间的信息传播秩序。

就拿这次姚晨“官宣”离婚一事来说，离婚纯属私事，不属于公众知情权范围，没有义务在公共社交平台公开，更不该借用“官宣”这一公共化、权威性词汇。

而刻意公开后引发的热搜霸榜、舆论狂欢，更是让公众被动裹挟进流量洪流，既浪费了公共资源，也破坏了正常的信息传播生态。

让“官宣”回归专属权威发布的本真含义；

让公共舆论空间摆脱流量绑架，重回清朗有序的状态；

让真正有价值的公共信息，能够被公众看见、关注……需要全社会形成共识，共同发力。

是时候整治这股“所谓官宣”的乱象了！