而以色列时报援引核专家…
【菜科解读】
据伊朗阿拉伯语新闻社消息,当地时间3月25日,伊朗向以色列发起最新一轮弹道导弹袭击,据称瞄准了以色列南部城市迪莫纳及该市的核设施。
据以色列时报消息,以色列方面证实称,已检测到伊朗和黎巴嫩真主党同时发动打击,迪莫纳及周边城镇已拉响了警报。
报道称,袭击均未造成人员伤亡,但并未提及核设施是否受损。
在当地时间21日晚间,伊朗就曾向迪莫纳发动导弹袭击,造成一栋建筑物倒塌、数十人受伤。

3月22日,一枚从伊朗发射的导弹落入以色列南部城市迪莫纳图片转自以色列时报
此次行动后,距离该市市中心仅9公里的希蒙·佩雷斯内盖夫核研究中心成为焦点——伊朗是否会将该核设施作为目标?如果该核设施遇袭,是否有可能导致核泄漏?
此前,伊朗方面已明确表示,该次行动是对以色列袭击伊朗纳坦兹核设施的回应。
伊朗媒体认为,这次打击不仅暴露以色列防空弱点,更戳穿了以色列的“模糊核政策”。
长期以来,以色列究竟是否拥有核武器,是美西方国家始终避而不谈的敏感问题,而以色列从未正式承认或否认过这一点。
在此基础上,此次行动也构成了对拥核国家的“警告”。

位于迪莫纳附近的以色列核设施
而以色列时报援引核专家观点报道称,即使迪莫纳的核反应堆遭到导弹直接命中,也不太可能引发类似于切尔诺贝利或福岛那样的灾难。
以色列核专家表示,由于该研究中心的资料高度机密,迪莫纳反应堆的装机容量估计约为150兆瓦,远小于通常功率超过1000兆瓦的大型商用发电反应堆。
即便发生泄漏,其影响半径最多仅为数百米,且泄漏会局限在反应堆内部区域。
该专家认为,对于以色列来说,“最危险的因素是燃料,特别是使用后的乏燃料。
”但他又说,即使燃料遭到攻击,“危险也不会太大”,因为这些系统受到非常严密的保护。
他进一步提出,没有理由担心伊朗袭击会引发核爆炸。
即使以色列拥有核武器,也几乎不可能存储在迪莫纳。
迪莫纳是生产和科研基地,而非成品武器库。
因此,伊朗袭击以色列反应堆的首要意义不在于物理上的危险,而在于“心理战”。
如果导弹击中迪莫纳反应堆,以色列多年来投入巨资建立的高度精密的防空系统的声望将受到严重损害。
该专家预测,如果以色列核设施遇袭,以方可能会进一步升级行动,将伊朗的发电厂作为目标。
特朗普:伊朗想谈但不敢明说
特朗普:伊朗想谈但不敢明说 16:05 广告 广告 广告 了解详情 > 会员跳广告 首月9.9元 秒后跳过广告 开通搜狐视频黄金会员,尊享更高品质体验! 1080P及以上画质仅为黄金会员专享> 开通/续费会员 抱歉,您观看的视频加载失败 请检查网络连接后重试,有话要说?请点击 我要反馈>> 正在切换清晰度... 播放 按esc可退出全屏模式 00:00 00:00 00:25 广告 只看TA 高清 倍速 剧集 字幕 下拉浏览更多 5X进行中 炫彩HDRVIP尊享HDR视觉盛宴 高清 540P 2.0x 1.5x 1.25x 1.0x 0.8x 50 哎呀,什么都没识别到 反馈 循环播放 跳过片头片尾 画面色彩调整 AI明星识别 视频截取 跳过片头片尾 是 | 否 色彩调整 亮度 标准 饱和度 100 对比度 100 恢复默认设置 关闭 复制全部log 据央视新闻报道,伊朗外交部长阿拉格齐25日接受采访时,对美国方面声称正与伊朗“谈判”表示质疑,并认为美方语气转变等同于先前要求伊朗“无条件投降”的失败。
不过,就美伊谈判,美国总统特朗普再度重复之前的论调,坚称伊朗希望达成协议。
“美国人不是说‘无条件投降’吗,”阿拉格齐说,“那他们现在为什么谈论谈判?”“他们眼下谈论谈判这一事实,无异于承认失败。
” 阿拉格齐表示,目前,伊朗的政策是继续抵抗。
伊美之间,有信息交流,尚未有任何谈判。
阿拉格齐表示,过去几天,美国通过几个友好国家向伊朗传递信息,伊方则经由这些调解方向美方发出警告或表明立场。
“这不是谈判或对话,而是信息交流。
”他还说,美方在这些信息中提出的一些想法已转达给伊朗高层。
与此同时,特朗普当天在华盛顿特区向共和党国会委员会筹款晚宴发表讲话时,坚持表示正在与伊朗谈判,称“伊朗迫切希望达成协议,但又不敢明说”。
特朗普称,这是因为其领导人“害怕被自己人干掉,也害怕被美国干掉”。
他还表示,美国在伊朗“赢得太彻底了”。
但据美国方面25日消息,特朗普近日向其顾问表示,他希望“快速”结束对伊朗战争,力争“在未来数周”终结战事。
特朗普曾向一名顾问表示,这场战争干扰了他推进其他优先事项。
另一名近期与特朗普交谈过的人士说,特朗普似乎准备转向下一个重大挑战,但他并未说明具体内容。
同一天,美国白宫新闻秘书莱维特表示,即便伊朗方面尚未接受美方就结束战事所提“15点计划”,与伊朗的谈判仍将继续。
她重申,美方关于对伊朗军事行动的持续时间估计仍是“4到6周”。
据美国方面24日消息,美国已通过巴基斯坦向伊朗转交一份包含15个要点、旨在结束战事的计划。
一名伊朗高级官员表示,伊朗拒绝美国提出的停战方案,并提出伊方关于停战的5项条件。
特朗普政府已经开始就下一步的行动和可能的谈判进行初步讨论。
这一消息无疑让人震惊——伊朗在战火中放下强硬姿态,表示愿意坐下来谈判,究竟是什么原因促使德黑兰做出这一选择? 首先,直接的导火索无疑是特朗普的电力斩首威胁。
3月21日,特朗普在社交媒体上发布了一则48小时的最后通牒:如果伊朗不无条件开放霍尔木兹海峡,美国将会打击并摧毁伊朗的所有发电厂,尤其是最大的那一座。
而这一座最大发电厂,便是拥有72吨裂变材料的布什尔核电站。
这不是一般的军事威慑,而是赤裸裸的战争罪威胁,让伊朗的安全陷入前所未有的危险境地。
更为严酷的是,特朗普公开宣称,美国能在一小时内瘫痪整个伊朗的电力系统。
这一威胁的意义非凡,对于现代国家而言,电力系统的瘫痪意味着一切生产活动的停滞,社会秩序的崩溃。
伊朗前高官拉里贾尼曾经警告过,如果电网遭到破坏,半小时内整个中东都会陷入黑暗。
特朗普的言论显然是在挑战伊朗的生命线,以最残酷的方式让其陷入绝境。
此时,伊朗的制空权完全被美国和以色列所主宰。
特朗普威胁攻击电力设施,显然让伊朗感受到了前所未有的压力,特别是在无法控制空中力量的情况下,电网系统的脆弱性让他们不敢掉以轻心。
与此同时,伊朗在地区外交上也遭遇了重大打击。
就在这一时刻,沙特外交部宣布驱逐伊朗驻沙特使馆的5名外交人员,要求他们在24小时内离境,理由是这些外交人员危害沙特国家安全。
这一消息无疑令伊朗感到震惊,因为仅仅在2023年,沙特与伊朗才在中国的斡旋下恢复了外交关系,而如今沙特迅速倒向美国,给伊朗带来了前所未有的孤立。
国际社会的压力也达到了临界点。
3月19日,七国集团——包括英国、法国、德国、意大利、荷兰、日本和加拿大——发表联合声明,谴责伊朗实质性封锁霍尔木兹海峡,并表示将采取适当措施确保海峡安全通航。
虽然声明回避了派兵的直接承诺,但这无疑是对伊朗发出了最强硬的警告,国际社会的围堵态势更加显现。
美国内部的反战情绪也愈发高涨。
特朗普在3月20日表示,正在考虑逐步结束战争。
尽管战斗仍在持续,且预计还将延续两到三周,但国内对战争的反感情绪日益升温。
而且,战争的成本也令五角大楼感到焦虑,甚至申请追加2000亿美元的对伊战争预算。
对于一个极度注重交易艺术的特朗普来说,这显然是一个无法承受的巨大负担。
在这种多重压力的背景下,伊朗的求和显得既迫切又理智。
特朗普的电力威胁让伊朗面临着国家瘫痪的风险;
沙特的突然背弃使其陷入外交困境;
七国联军的联合声明意味着伊朗在国际舞台上的支持已然消失;
而美国国内的反战情绪又为谈判提供了可能的窗口。
伊朗选择此时求和,虽然看似是被动的选择,但却是为了避免更大的损失,是一个理性的决策。
然而,谈判绝非易事。
任何一项停战协议,都必须包括重新开放霍尔木兹海峡、解决伊朗的高浓缩铀储备问题,以及就伊朗的核计划、导弹项目和其在地区代理势力的支持等问题达成长期协议。
这些要求无一不触及到伊朗的核心利益。
德黑兰提出的这些苛刻条件,也注定让谈判充满了艰难和不确定性。
从沙特迅速倒向美国,到七国联手干预霍尔木兹海峡,再到伊朗被迫求和,这场战争已经深刻改变了中东的力量格局,传统的区域平衡正遭到打破。
回顾过去,特朗普曾派遣阿曼特使向伊朗求和,但遭到了拒绝;
如今,伊朗则通过埃及和卡塔尔向美国传递停战信息,美国方面表示正在讨论。
这一转变无疑表明,伊朗和美国都不希望继续战争,全球也都希望这场冲突能够尽早停止,避免更多的无谓牺牲。
伊朗此次发出的求和信号,是否能获得美国和以色列的回应呢?这一切,仍然悬而未决。