【菜科解读】

3月25日，伊朗武装部队发言人郑重其事地宣布：“所有美军基地已被摧毁”，并补充道，“我们将继续追捕美军士兵。

”在伊朗的眼中，过去那些依赖安全承诺来维持的日子已经一去不复返。

面对这样一个充满威胁的声明，许多人不禁心生疑问：伊朗所说的战况究竟有多真实？五国在这个关键时刻做出了怎样的重大调整？

如果要说美伊冲突中最让美国颜面尽失的事件，恐怕就是其在中东的军事基地接连遭到重创。

许多人心中都有一个疑问：美国在中东的那些基地，真的是全部被摧毁了吗？事实上，准确地说，并非每一处基地都化为废墟，但截至2026年3月25日，美国在中东设立的13个基地中，绝大多数已经失去了正常驻军和作战的能力。

这一事实得到了《纽约时报》的确认。

伊朗的反击来得迅猛且精准，不仅使用导弹，还动用了无人机等多种武器，这让美军基地几乎无法招架。

其中，科威特境内的基地受损最为严重。

舒艾巴港的陆军战术作战中心在袭击中被摧毁，造成6名美军士兵丧命。

阿里·萨利姆空军基地也未能幸免，遭受了重创，设施和人员都遭遇了严重损失。

布赫林营地的维护和燃料设施更是被完全摧毁，失去了支撑基地运作的基本保障功能。

在卡塔尔，美国中央司令部地区空军总部所在的乌代德空军基地，遭到了精准的攻击，预警雷达系统被摧毁，这直接影响了美军的空中预警能力。

而在巴林麦纳麦的美国第五舰队总部，通信设施被伊朗的无人机击中，指挥通信一度陷入瘫痪。

沙特的苏丹王子空军基地也未能幸免，数架美军加油机受损，导致空中补给能力受到重创。

英国广播公司和美国智库的联合分析估算，在冲突爆发初期的两周内，伊朗的报复性袭击已让这些美军基地损失了大约8亿美元。

然而，这个数字仍在不断上升。

如今，美军的状态早已无法像以前那样在基地内安稳作战。

除了少数负责驾驶和维护战机的人员外，大部分地面部队已经被迫撤离基地，分散到当地的酒店和办公场所进行所谓的“远程作战”。

然而，伊朗显然没有打算放过这些分散的美军。

伊斯兰革命卫队不仅公开呼吁基地所在国的民众举报美军的新驻地，还直言不讳地指责美军将士兵安置在酒店内，认为这是一种“将平民当作人肉盾牌”的行为。

面对伊朗的全民皆兵的局面，美国尽管在3月27日派出了海军陆战队第31远征队、第11远征队，以及陆军第82空降师的部分力量增援，并且不排除增派1万地面部队的可能，但始终不敢贸然展开地面作战。

军事专家指出，伊朗国土辽阔，地形复杂，一旦美军展开地面行动，无异于“自投罗网”。

这场冲突的烈度和伤亡势必会飙升到一个新的层级。

因此，在这样的背景下，伊朗军方多次放出狠话，宣称美国曾依靠的“安全承诺时代”已经结束。

而这一变化在亚洲地区的表现尤为显著。

3月23日，俄罗斯外交部副部长鲁坚科明确表示，“俄罗斯从未对美国抱有任何幻想。

”这句话打破了外界对于美俄关系有可能缓和的预期。

尽管俄罗斯地理上三分之二的领土位于亚洲，且普京曾考虑推动美俄对话，尝试开启关系正常化的进程，但如今，俄罗斯不仅明确欢迎朝鲜最高领导人访俄，还宣布将很快公布普京访华的具体时间。

这一转向，表明了俄方对美方的信任度已经降低。

而朝鲜的转向显得更加坚定。

3月24日，金正恩在第十五届最高人民会议第一次会议上公开表示，将韩国定性为“头号敌国”，此言一出，朝韩关系彻底冰冻。

在此前的一天，朝鲜劳动党中央委员会副部长金与正直接拒绝了日本高层的访朝请求，明确表示不希望见到日本的相关人士。

朝鲜的态度很明确：拒绝西方部分国家的示好，真正值得信任的只有中国、俄罗斯、白俄罗斯和越南等少数国家。

实际上，朝鲜之所以做出这样的选择，正是看清了美国的本质。

美日韩联盟的不断推进，让朝鲜的安全环境面临巨大的威胁。

加上美国的承诺常常不牢靠，朝鲜深知，唯有与中俄保持紧密关系，才能确保自身的安全。

值得注意的是，今年年初，朝鲜已多次进行导弹试射，金正恩还明确表示，朝鲜的核地位“永久不可逆”，这一系列行动无不在为朝鲜的安全筑起“防护墙”。

菲律宾的转向，则是被现实的能源危机所逼迫。

3月24日，菲律宾总统马科斯宣布国家进入能源紧急状态，国内的油气储备仅能支撑两周，汽油价格飙升，甚至到了可能影响本国飞机飞行的地步。

在这个危急关头，菲律宾并没有向美日寻求帮助，因为马科斯深知，美日自身也需要依赖战略石油储备，根本无力提供援助。

走投无路之下，马科斯改变了之前的强硬姿态，公开赞扬中国，称“中国没有在危机中趁人之危，反而提供了帮助”。

他还主动请求恢复南海油气合作谈判。

韩国的转向则源于对美国安全承诺的彻底失望。

3月下旬，韩国总统李在明在高层国防会议上提出“国防只能靠自己”的口号，明确表示要恢复韩国军队的战时指挥权。

这一表态的背后，是美军将部署在韩国的6套“萨德”系统强行转移到中东，以应对美伊冲突。

这一举动让韩国彻底看清了现实：美国永远把自己的利益摆在首位，一旦自身利益需要，美国随时可能牺牲盟友。

而最后一个令人意外的国家是新加坡。

3月25日，新加坡总理黄循财开启了上任后的第二次访华之旅，行程长达四天。

与此前访日时短短两天的安排相比，这样的行程安排释放出显而易见的信号。

新加坡位于东西方交汇的要冲，一直擅长在大国之间保持平衡。

过去在中日关系紧张时，新加坡曾公开表达支持日本，但如今，新加坡明显从西方阵营转向东方。

经济依赖是这一转向的根本原因。

中国已经连续十年成为新加坡最大的贸易伙伴，在美伊冲突引发全球能源危机、美国战略重心转移的背景下，新加坡深知，只有与中国保持良好的合作关系，才能稳住本国的经济。

新加坡也多次呼吁各国远离台海，保障自身安全，显然它更希望在稳定的地区环境中发展。

这一转变，离不开中国的积极努力。

总的来说，美国之所以走到如今众叛亲离的地步，根本原因在于它自己的霸权主义。

从全球范围内建立军事基地，到搞所谓的“安全同盟”，美国的安全承诺从未超越其自身的利益。

当危机真正来临时，美国根本不会为盟友“遮风挡雨”，反而将盟友当作棋子。

也正因此，那些寄希望于美军基地提供安全保障的阿拉伯国家，几乎都在美伊冲突中遭到了伊朗的反击。

亚洲五国纷纷将目光投向东方，选择与中国加强合作，这也绝非偶然。

中国一直坚持独立自主的和平外交政策，倡导多边主义和合作共赢，绝不搞霸权主义，也不会将自身利益凌驾于他国之上。

在美伊冲突持续的今天，亚洲五国的政策转向不过是一个开始。

未来，依赖霸权主义维系的单极世界将逐渐走向终结，一个更加多极化的世界正在悄然到来。

特朗普声称伊朗已发生“政权更迭”，伊朗副总统打脸

【文/观察者网 陈思佳】随着中东的军事冲突进入第五周，持续升级的战事已对全球能源市场产生重大冲击。

在美国陷入进退两难之际，美国总统特朗普开始吹嘘美国在谈判中取得的进展，声称伊朗愿意向美国让步。

据美国有线电视新闻网（CNN）3月30日报道，特朗普29日在“空军一号”上宣称，伊朗已同意美国通过巴基斯坦传达的停火“15点计划”中的“大部分内容”。

他坚称，由于伊朗领导层多名高级官员已经在美以空袭中身亡，伊朗已发生“政权更迭”，“新的伊朗政府”在谈判中非常“通情达理”。

但特朗普这些言论已经被伊朗方面“打脸”。

伊朗副总统穆罕默德·礼萨·阿雷夫表示，伊朗的对手想要推动伊朗“政权更迭”的行动，只会导致“霍尔木兹海峡的管理体制变革”。

他发文称，霍尔木兹海峡的管理体制将不同于以往，伊朗政府的目标是“将战场上的成就转化为国家可持续的经济和安全利益”。

此前，美国政府向伊朗提出一份包含15项条件的结束冲突方案，主要要求包括伊朗解除现有核能力、承诺不发展核武器、禁止在本土进行铀浓缩、移交约60%高丰度浓缩铀库存、拆除核设施等、允许国际原子能机构全面核查等。

美国还要求伊朗停止支持地区盟友武装，禁止对其提供资金、指挥及武器支持，并限制弹道导弹的规模与射程，仅用于防御用途，同时确保霍尔木兹海峡保持开放。

当被问及伊朗是否已作出回应时，特朗普表示：“他们同意了大部分内容，他们有什么理由不同意呢？他们同意我们的计划，我们提出了15项要求，而且在很大程度上，我们之后还会再提出几项其他要求。

” 特朗普声称，伊朗即将向美国交付石油，以“证明他们的诚意”。

他说：“今天他们给了我们一份礼物，他们给了我们20船石油，明天就会开始运送。

我们的谈判进展非常顺利，无论是直接的还是间接的。

我认为，我们正在取得许多非常重要的进展。

” 但CNN注意到，这与特朗普上周的说法不同。

特朗普26日曾宣称，伊朗已经“允许10艘油轮通过霍尔木兹海峡”，作为送给美国的“礼物”。

不过，伊朗外交部长阿拉格齐已于25日重申，霍尔木兹海峡并非完全封闭，未参与对伊朗战事的国家可以在与伊方协调下通行。

特朗普还坚称伊朗发生了所谓“政权更迭”，理由是伊朗领导层许多高级官员已经身亡，“我们正在面对的这群人是前所未见的，是完全不同的一群人。

所以我会把这看作是‘政权更迭’，而且坦率地说，他们的态度一直非常通情达理。

” 特朗普在“空军一号”上接受媒体采访视频截图 特朗普29日接受英国《金融时报》采访时也声称，他想要“夺取”伊朗的石油，不排除占领伊朗石油出口的枢纽哈尔克岛。

“坦率地说，我最喜欢的事情就是夺取伊朗的石油，美国国内有些蠢货说‘你为什么要这么做？’但他们就是蠢货，”特朗普说，“也许我们会夺取哈尔克岛，也许不会。

我们有很多选择。

这也意味着我们必须在那里待上一段时间。

” 不过，在特朗普吹嘘谈判取得“进展”之际，伊朗方面作出了强硬的回应。

伊朗外交部发言人巴加埃29日接受媒体采访时表示，美国通过斡旋方递交给伊朗的相关建议非常极端且不合理。

他指出，美方的建议涉及伊朗国家主权相关事务，不具备任何外交严肃性。

巴加埃强调，伊朗的军事行动并不针对阿拉伯国家，仅针对用于攻击伊朗的美以军事基地和资产。

巴加埃说，这不是美国人民与伊朗人民之间的战争，而是美国和以色列强加于该地区的战争，美国必须对所有后果负责。

伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫则指责称，美国一方面利用外交努力作为掩护，释放可能谈判的信号，另一方面却策划派遣地面部队，实则是在为地面军事行动做准备。

他强调，一旦美军实施部署地面部队的计划，伊朗将随时予以反击，“只要美国人企图迫使伊朗投降，我们的回答将是：我们绝不接受任何羞辱。

” 对于所谓“政权更迭”的说法，伊朗副总统穆罕默德·礼萨·阿雷夫表示，伊朗的对手想要推动伊朗“政权更迭”的行动，只会导致“霍尔木兹海峡的管理体制变革”。

他透露，霍尔木兹海峡的管理体制将“不同于以往”。

特朗普似乎正在将注意力转向古巴。

据路透社29日报道，特朗普在一份声明中宣称，在解决伊朗问题后，将更多关注古巴的问题。

他声称，他“同情”古巴人民面临的能源困境，“如果一个国家现在想向古巴输送石油，我对此没有异议，无论那个国家是不是俄罗斯。

” 路透社提到，美国已允许一艘俄罗斯油轮驶向古巴，这艘油轮29日抵达古巴东部海岸附近，预计当地时间30日驶入港口。

古巴国家主席迪亚斯-卡内尔此前表示，古巴已连续三个月未能进口石油，导致汽油配给趋严、电力供应紧张，多地出现停电。

特朗普已向古巴政府发出威胁，声称将“拿下古巴”，并暗示在伊朗战事之后对该国动用军事力量。

对此，古巴外交部副部长德科西奥22日表示：“我们的军队时刻准备着，事实上，这些天正在为可能的军事侵略做准备。

如果看到世界各地发生的事情，我们还不这样做，那就太天真了。

”

原创 伊朗总统变相要求停火，释放妥协信号，伊朗真正威胁永远在内部

据凤凰网“瞰天下”栏目报道，3月29日，伊朗总统佩泽希齐扬在内部向军方高层发出警告，称若无法尽快停火，伊朗经济将在三周内彻底崩溃。

佩泽希齐扬这一言论与其此前“只有美国和以色列先停火，伊朗才会停火”的公开表态形成呼应，尽显其主和妥协的立场。

然而，对照乌克兰的战争现状，这一经济崩溃的预警更似妥协的借口：乌克兰深陷四年战争，背靠美欧援助却仍遭远超伊朗的损失，海军空军尽毁、实际伤亡超500万人、丧失12万平方公里国土，经济基础设施几乎倍摧毁殆尽，泽连斯基都没说国家将会崩溃，而是顶着特朗普的压力也要继续战争。

而伊朗仅经月余冲突，佩泽希齐扬便以经济为由试图影响最高领领袖和军方，促成停火。

这般退让不仅无现实依据，更会重蹈去年六月妥协的覆辙。

但其实，现在最想停火的，是美国总统特朗普，他一直释放战争很快结束的信号，并释放美以举行谈判的假新闻，只缺一个伊朗接受停火协议的台阶。

不得不说，佩泽希齐扬似乎开始在努力给特朗普搭台阶了。

我们必须看清一点，伊以矛盾的结构性本质早已决定，以色列不垮，伊朗便无真正安全可言。

而佩泽希齐扬的妥协信号，正将伊朗推向更危险的境地。

佩泽希齐扬的停火诉求，看似为挽救伊朗经济，实则是将停火主动权拱手让予对手的变相求和。

他将伊朗的经济韧性与战争承受力，低估到了令人难以理解的地步。

乌克兰四年间直面俄罗斯的正面战场，工业体系遭重创、基础设施近乎瘫痪，经济损失规模几十倍于当下的伊朗，却在美国终止援助，欧洲援助时断时续的情况下，始终维持着战争机器的运转，未曾出现所谓“系统性崩溃”。

反观伊朗，虽长期受美西方制裁，却仍保有完整的工业体系与能源出口基础，即便冲突影响石油运输，也远未到山穷水尽的地步。

佩泽希齐扬以“三周崩溃”的极端预判向军方施压，忽视了国家的战争潜力，更让美以看到了伊朗内部的立场分歧，其妥协姿态只会让对手得寸进尺，进一步加码军事打击。

去年六月的停火，已是伊朗妥协退让的惨痛前车之鉴。

伊朗在开始逆转局面、以色列开始失去招架能力的情况下，接受欧洲以及其他国家斡旋，选择停火妥协，失去了摧毁以色列的宝贵机会，给了以色列休养生息、补充军备的宝贵时机。

八个月后，以色列凭借美国的持续军事支持和自身成熟的军工体系，迅速完成战力整合，甚至在停火期间不断强化对伊朗及其盟友的军事部署，为今日的猛烈轰炸伊朗奠定了基础。

如今佩泽希齐扬不顾前车之鉴，再度以经济为由推动停火，实则是重蹈覆辙——以色列的战略目标从未改变，其对伊朗的打压只会因伊朗的妥协而愈发肆无忌惮，暂时的停火换不来长久的和平，只会让伊朗失去反击的最佳时机，再一次留给以色列摧毁伊朗的机会。

从伊以博弈的本质来看，二者的矛盾是不可调和的生死存亡矛盾，不是你死就是我活，不存在妥协共存的空间。

以色列自建国以来，便在美英法的撑腰下秉持强硬扩张战略，不断蚕食巴勒斯坦领土，引发了不休不止的中东冲突，中东地区变成了世界火药桶。

佩泽希齐扬将经济困境作为妥协的借口，却忽视了核心问题：伊朗的经济压力，根源并非战争本身，而是美以长期的制裁与围堵。

即便暂时停火，美以也不会解除对伊朗的制裁，经济难题仍将存在；

而一味妥协退让，只会让伊朗彻底丧失地区话语权，成为美以随意拿捏的对象，彼时的经济崩溃，才会真正成为必然。

当下的伊朗，早已身处“不进则退”的生死博弈中，佩泽希齐扬的妥协信号，正在撕裂伊朗的内部共识，消磨国家的抵抗决心。

泽连斯基在特朗普的强大压力下都拒绝停火，而佩泽希齐扬在伊朗处境远远优于乌克兰的情况下，却主动释放求和信号，还用“经济崩溃论”给最高领袖、军方个军民施压，实在令人费解。

战争的胜负，从来不仅取决于经济一时的承压，更在于国家的意志与抵抗的决心。

伊朗拥有比乌克兰更完整的自主工业体系、更稳固的内部民生基础，更无理由轻言放弃。

唯有摒弃妥协幻想，凝聚总统府与军方的立场共识，以强硬反击让以色列失去持续打击的能力，打破其“以战谋利”的闭环，伊朗才能真正掌握博弈的主动权。

在弱肉强食的国际格局中，对侵略者的妥协就是对国家和人民的不负责任，以色列不垮，伊朗的安全便无从谈起，这是伊以博弈的本质，更是佩泽希齐扬必须正视的现实。