“她不想从北约方面帮助我们,她和我原先想的不一样。
” 特朗普多次对美国…
【菜科解读】
据新华国际,美国总统特朗普16日在“真实社交”平台上发帖,称今后不会帮助意大利,理由是意大利在美国和以色列军事打击伊朗的行动中“不给力”。

“意大利没有为我们站出来,所以我们也不会为了他们站出来。
”他在帖子中写道。
特朗普在该帖中附上英国《卫报》一篇报道,内容是意方拒绝执行打击伊朗任务的美军战机使用位于西西里岛的基地。
这是特朗普近日再次发泄对意大利的不满。
特朗普先前接受意大利《晚邮报》采访时称,他对意大利总理梅洛尼“不帮助美国”的表态感到震惊。
“意大利人支持他们的总理不帮我们获取石油吗?我无法想象。
我对她感到震惊。
”
特朗普当时还称,他与梅洛尼已有一段时间没有沟通。
“她不想从北约方面帮助我们,她和我原先想的不一样。
”
美国的北约盟友纷纷拒绝卷入乃至公开反对美国对伊朗动武。
意大利方面认为美以对伊动武违反国际法,梅洛尼曾说“意大利没有卷入战争,也不打算加入战争”,还谴责伊朗一所小学遭空袭并导致上百名儿童死亡的事件是“屠杀”。
特朗普多次对美国盟友的立场表示不满,称北约是“纸老虎”,还点名批评过英国等国家。
编辑:林夕合
审核:魏国峻
佩泽希齐扬表示,巴基斯坦在推动战争停火方面发挥了有效和负责任的作用。
佩泽希齐扬强调,伊朗致力于地区和平、稳定的关系,地区安全应由地区国家自己保障。
他同时强调,由于美国多次违约,伊朗人民对美国已完全失去信任。
穆尼尔则表示,通过持续外交努力,美伊双方有望尽快达成协议并结束战争,他呼吁各国携手共建地区繁荣安全。
另据新华社德黑兰4月17日消息,据伊朗伊斯兰共和国广播电视台17日报道,伊朗总统佩泽希齐扬在德黑兰与巴基斯坦陆军参谋长穆尼尔举行会谈时表示,伊朗致力于实现地区的持久和平与稳定,视所有伊斯兰国家为兄弟国家,并强调对中东地区美军基地采取的军事行动是基于防御需要。
会谈中,佩泽希齐扬赞赏巴方在停火促和方面发挥的有效和负责任作用,重申伊朗寻求地区持久和平与稳定的立场,同时强调将在国际法框架内维护伊朗人民的合法权益。
他说,伊朗视所有伊斯兰国家为兄弟国家,呼吁伊斯兰世界团结一致。
佩泽希齐扬还说,伊朗将中东地区美军基地列为打击目标,是在国防必要范畴内、为回应被强加的严峻局势而采取的举措。
江苏新闻综合央视新闻、新华社 编辑丨圆圆
从制裁对峙到擦枪走火,这对老对手多年来的紧张状态一触即发,稍有风吹草动,油价便随之起伏,无人敢掉以轻心。
而就在美伊刚刚进入脆弱停火的时期,特朗普却投下了一枚重磅炸弹,副总统万斯紧随其后,将内幕抖出,让整个国际舆论为之震惊。
回想2025年初,特朗普刚重返白宫时,对伊朗采取的是极限施压战略。
全方位经济制裁之外,他还不断向中东增派军事力量,与以色列频繁联合打击伊朗相关目标,几乎一触即发全面冲突。
谁能料到,仅仅维持了几天的停火,特朗普便态度大转弯,让全世界都感到措手不及。
当地时间周二,他在一次专访中谈及对伊战争时,全程用过去式回答,主持人追问战争是否结束,他毫不犹豫地肯定了。
更令人惊讶的是,美国此前仍向中东增派航母打击群,威慑力度丝毫未减,却突然宣告战争结束,这种反差让人忍不住好奇背后的逻辑。
实际上,这并非特朗普临时起意,他竞选和上任初期就多次提出要终结中东乱局,并谋划一份特朗普式大协议,彻底解决伊朗核问题,这一次,不过是将计划公开摆上桌面。
多年的美伊对抗,双方早已耗尽了大量资源与耐心。
美国在中东投下的人力财力惊人,但国内反对声浪不断,长时间消耗几乎成了赔本买卖。
特朗普一贯奉行美国优先,显然不愿在中东无限制消耗力量。
结束冲突,不仅能抽回兵力,集中精力发展国内经济,还能收获一笔亮眼的外交成果,算盘打得清清楚楚。
伊朗方面,长年制裁让经济几近崩溃,美国适时抛出台阶,为双方坐下来谈提供了契机。
特朗普官宣战争结束没几天,万斯便在一场保守派活动中透露了特朗普的核心方案,让外界首次清晰看到所谓大协议的全貌。
万斯直言,特朗普给伊朗开出的条件诱惑力极高,其逻辑简单明了:只要伊朗承诺不研发核武器,美国将全力支持伊朗繁荣发展。
这种直白而大胆的手法,典型地体现了特朗普商人的本色。
如果伊朗放弃核计划,美国不仅将帮助其经济复苏,还将助力其重新融入全球经济体系。
这不仅仅是常规经贸协商,而是一份实打实的特朗普式大协议,对美伊双方乃至全球都有潜在好处。
此前,美国对伊朗一味施压,突然抛出如此优厚条件,瞬间引爆国际社会,谁也没料到局势会出现如此急转弯。
本质上,这份协议可归结为弃核换发展。
美国底线明确:伊朗必须彻底放弃核武器研发,任何相关技术和设施都不可触碰,丝毫妥协都不允许。
作为交换,美国将全面解除对伊朗的经济制裁,石油出口恢复正常,海外资金顺利回流,国际贸易重启。
对于被制裁多年、经济依赖石油的伊朗来说,这种条件的吸引力不言而喻。
特朗普开出这份条件,并非一时慈悲,而是精心算计——既能彻底解决核问题,稳定中东局势,又能减少军事投入,把握外交主动权,一举多得。
然而,表面上双赢的协议,要真正落地,难度远超想象。
背后暗藏着利益博弈和周边势力的干扰,每一步都充满变数。
伊朗在获得这份方案后,必须在经济发展和国家主权之间反复权衡,不可能轻易点头。
解除制裁确实能振兴经济,但伊朗也有不可触碰的红线:和平核能是合法权益,弹道导弹是国家安全保障,地区影响力更是核心利益,这些都不会轻易妥协。
伊朗态度明确:可以谈不研发核武器,但美国无权干涉其和平核能计划,更不能要求放弃安全与战略布局。
美国推出协议,不仅为解决核问题,还隐藏着战略深意。
特朗普希望通过经济与外交手段重塑中东格局,缓和与伊朗关系,保障霍尔木兹海峡通航,稳定全球石油市场,同时优化军事部署,把资源转向更重要方向。
美国亦有顾虑,担心伊朗阳奉阴违,表面答应背地里暗中研发核技术,因此协议必设严格核查条款,甚至可能要求美方人员参与监督。
同时还需安抚以色列等盟友,以色列一贯反对美国与伊朗妥协,担心伊朗解除制裁后实力增强威胁自身。
若协议成型,将彻底改变中东格局。
美伊和解后,也门、叙利亚等热点问题或可迎来转机,伊朗与沙特关系可能缓和,中东或迎来久违的稳定。
然而,积累多年的矛盾并非一纸协议就能消解。
双方缺乏信任,执行过程中稍有偏差,就可能前功尽弃。
以色列、沙特及地区武装的反应,也可能成为协议落地的绊脚石。
从全球角度看,美伊和解有助于稳定油价,降低地缘冲突风险,对世界经济复苏有益,但也将打破现有地缘格局,影响大国力量平衡。
目前双方仅释放谈判信号,尚未进入实质性协商,未来能否达成一致,如何平衡核心利益,协调盟友关系,都是待解难题。
对于伊朗,这是摆脱经济困境的机会,但必须守住国家主权底线。
对于美国,这是实现外交突破、重塑中东格局的重要一步,但也需兼顾多方利益。
不论结果如何,特朗普的表态已将美伊关系和中东局势推至新的十字路口,接下来每一步都将牵动全球目光。