【菜科解读】

联合国安理会举行的一场投票，直接改写中东博弈走向，也为全球避免了一场大规模冲突的出现。

这份看似“维护霍尔木兹航道安全”的决议，是美国躲在巴林身后，给伊朗射去的“致命暗枪”，好在中俄联手，直接把这一枪给挡了回去。

环球网报道，当地时间4月7号，安理会就巴林提交的涉霍尔木兹海峡决议草案投票，结果是以11票赞成、2票弃权，中俄使用一票否决权而宣告决议未获通过。

投票刚一结束，伊朗常驻联合国代表就立即喊话，对中俄连声道谢，语气里充满感激。

因为这不是普通的决议，是美国精心布下的“阳谋”。

巴林牵头提交，背后不仅是美国的指使，同时也有海湾部分国家的的影子。

草案里“鼓励相关国家协调防御性行动”的条款，看着中立实则藏坑，一旦获得通过，美国及其盟友就能堂而皇之地把军舰开进霍尔木兹海峡，美其名曰“护航”，本质就是军事围堵伊朗。

而这样一来只会导致冲突的进一步扩大。

而更离谱的是双重标准，决议草案只字不提美以对伊朗的非法军事打击，反倒把伊朗对霍尔木兹海峡的管控，定性为“威胁国际和平与安全”。

美国此次选的时机也很刁钻，此时正值美伊达成两周停火之际，谈判还没开始，它就急着在安理会“补刀”。

中俄的一票否决，就是将美国的阴谋挡了下来。

中国驻联合国大使傅聪明确表态，草案没全面反映冲突根源，片面谴责伊朗，“武力护航”条款极易被滥用，在美方威胁“毁灭伊朗文明”的背景下，若通过此行决议，那最终只会重蹈战乱的覆辙。

俄罗斯代表涅边贾也很直接，声称草案是给美国开“空白支票”，允许其升级侵略行径，会给国际法打开一个危险先例。

中俄一票否决，不仅是在帮伊朗，同时也有三点核心考量：第一点，海峡失控会导致全球能源供应链紊乱，推高油价和通胀，损害各国利益；

第二点，安理会不是美国的橡皮图章，必须守住公平正义底线；

第三点，中俄已备好替代草案，坚持和平解决，不偏袒任何一方。

至于伊朗对中俄的感谢，则是绝境逢生的真实反应。

伊朗代表伊拉瓦尼直言，中俄阻止了安理会被滥用，站在了历史正确的一边。

我们看这场博弈的各方角色，可以说一目了然。

美国躲在背后操盘，借巴林之手控制海峡；

巴林是美国“马前卒”，纯属被利用；

中俄则是破局者，守住世界和平稳定的底线，不让冲突规模外溢和扩大。

而伊朗则是夹缝求生，中俄的否决给了其喘息之机和战略回旋空间。

这场博弈的核心，其实也可以看成是霸权与反霸权的较量。

美国想借国际规则包装武力滥用，把安理会变成自己对外侵略的工具，中俄的否决就是给它的一记耳光。

如今决议被否决，美国的法理围堵图谋落空，后续行动代价会持续增加，这也有利于冲突的尽快结束。

最后，中东乱局虽然不会因反对票而彻底平息，美国也会继续打压伊朗，伊朗则会继续坚守底线、加强防卫反击。

但至少在此刻，中俄用一票否决挡住了美国的暗枪，守住了地区乃至世界和平的底线。

伊朗媒体：有伊朗油轮突破美国封锁，两艘油轮进入霍尔木兹海峡

据新华社，据伊朗光明通讯社7日报道，定期向也门运送液化石油气的一艘伊朗油轮当天成功突破美国封锁进入霍尔木兹海峡。

此外，另一艘伊朗油轮也已进入霍尔木兹海峡。

报道说，空载油轮的到来为伊朗的石油储存和生产争取了更多时间。

据新华社，据伊朗法尔斯通讯社7日凌晨报道，伊朗港口和海事组织向霍尔木兹海峡及周边水域的商船发出通告，宣布已准备好提供补给、燃料、卫生和医疗服务，以及经批准的船舶维修所需物资。

该组织强调，此举属于伊朗在海事安全以及港口和海事服务领域履行主权责任，体现伊朗各港口已做好充分准备，支持商船在霍尔木兹海峡的“安全和持续航行”。

5月6日，据新华社援引伊朗媒体6日报道，伊朗伊斯兰革命卫队海军发布通告称，“感谢波斯湾和阿曼湾的船长和船东遵守霍尔木兹海峡的相关规定，并为区域海上安全做出贡献”。

通告称：“随着侵略者的威胁被消除，新的规程已经生效，我们将确保船只安全、稳定地通过霍尔木兹海峡。

” 编辑：凌山 审核：十月 【来源：综合新华社】

原创 狂炸伊朗40天没用？美国情报评估：伊朗拥核时间未变

打伊朗，这一幕让人不免有些心酸。

2月28日，美以联军再次联手空袭伊朗，然而根据最新的美国情报评估，自去年夏天以来，伊朗研制核武所需的时间几乎没有发生任何变化。

换句话说，美国和以色列这一路的忙活，从核问题的角度看，几乎等于白打了一场。

伊朗的核计划，一直是美以眼中的心头大患。

去年6月，在得到特朗普政府默许的绿灯之后，以色列率先对伊朗发动大规模突袭。

紧接着，美军于6月22日参战，对伊朗多处地下核设施进行了精准轰炸，包括福尔多燃料浓缩厂、纳坦兹核设施和伊斯法罕核设施。

然而，美军行动快来快去，轰炸结束后，特朗普便宣布停火，意犹未尽的以色列也只能暂时收手。

根据路透社报道，在这场12日战争之前，伊朗掌握了约440公斤浓度达60%的高浓缩铀，以及近200公斤浓度20%的裂变材料，而这些材料完全有能力被转换为90%浓缩的武器级铀。

当时美国媒体普遍认为，伊朗有能力在3到6个月内生产足够制造核武的浓缩铀，并组装出一枚核弹。

但在美国打击了三处关键核设施后，情报机构将这一时间推迟约9个月至一年。

到了今年2月28日，美以再度因核问题对伊朗展开打击，持续40天，最终在巴基斯坦的斡旋下进入短暂停火。

然而，最近三名知情人士透露，美国情报评估显示，自去年夏天以来，伊朗制造核武的时间几乎没有改变。

这意味着，从核问题角度看，美国和以色列的多轮打击，实际上没有产生实质效果。

那么，为何会出现这种局面呢？消息人士指出，原因主要有两个。

其一，美以在空袭伊朗时，打击重点偏离了核心目标。

以色列虽然打击过部分与核问题相关的设施，但真正关注的依然是伊朗的核心领导层。

而相比之下，美国几乎没有针对伊朗核设施展开直接打击，而是集中力量打击其传统军事能力和军工基础设施。

换句话说，伊核问题在某种程度上成了两国谋求更大战略目标的幌子。

其二，美国从空中打击伊朗核设施的能力已接近极限。

一些分析人士指出，自去年6月军事行动以来，美国现有武器几乎没有能够轻易摧毁的重要核目标。

曾主导伊核计划评估的美国前高级情报分析师埃里克·布鲁尔表示，这份评估并不令人意外，伊朗仍掌握大量核材料，这些材料很可能深埋地下，美国现有弹药根本难以穿透。

特朗普政府近几周也考虑过地面行动，例如突袭伊斯法罕核设施的地下隧道以夺取高浓缩铀，但入境伊朗实施地面行动风险极高，最终特朗普未能下定决心。

不过，专家们认为，以色列此前频繁暗杀伊朗核心核科学家，确实对伊核计划造成了重要影响。

联合国前核稽查员大卫·奥尔布赖特指出，这些暗杀行动给伊核计划增添了很大的不确定性，知识是炸不掉的，但技术能力确实可以被摧毁。

奥尔布赖特还强调，评估伊朗核能力非常复杂，即便是全球顶尖情报机构，要做到精准评估也异常困难。

#上头条 聊热点# #你期待美伊大战的剧情是什么#