携宠出行能否让宠物坐在座位上,记者梳…
封面新闻记者 杨芮雯 赵奕
随着宠物经济的蓬勃兴起,如今,各大打车平台纷纷推出宠物友好出行服务,为养宠人群解决了人宠共同出行的难题,收获了不少用户认可。
近日,封面新闻记者注意到,与此同时,有关该服务的争议也不断涌现,其中不少乘客反映付费购买宠物友好服务后,宠物仍被司机明确要求抱在腿上或者放在地面,禁止宠物接触车内座位。
该现象在社交平台引发广泛热议。
据集中反映情况来看,养宠人的不满来自于,即便支付了远高于普通快车的费用,自家宠物依旧无法得到应有的平等友好对待,所谓的宠物友好服务“名不副实”。
是否正如乘客所反映那样?平台是否有相关规则?记者进行了调查并采访了相关业内人士。

网友反映购买了宠物友好出行服务却“不够友好”。
社交平台截图
焦点关注:
多付钱也没那么友好?
多名网友反映宠物出行被“拒座”
来自苏州的网友“小面包”向封面新闻记者讲述了自己携宠出行的遭遇。
她饲养了一只15斤的博美,属于中型犬,此前因宠物身体不适需要前往医院,便特意在某网约车平台预约了宠物快车。
可上车后司机却要求她将宠物放在地上,理由是担心弄脏车辆坐垫。
“为了不耽误宠物就医,虽然心里不理解,我也没有过多争执。
”但经历几次类似情况后,她对网约车所谓的“宠物友好”深感怀疑。
“小面包”坦言,自己前后共预约过4次宠物出行服务,车费比普通快车贵出近一倍,其中3次都被司机要求将宠物放在腿上或地上,不允许宠物落座。
唯一一次体验较好的行程,司机是一位同样养宠的女性,对待宠物也相对亲切。
“我明明支付了宠物专属出行的费用,理应享受到对应的友好服务,可就连让宠物安稳待在座位上这个基本需求都无法满足。
”“小面包”认为,高价付费并未换来对等的服务,不少平台的“宠物友好”只是流于表面。
同时她也提出诉求,希望平台能加强对司机的专业培训,明确宠物快车的服务标准与载客要求,增加宠物快车运力、缩短乘客等待时间,为宠物营造安静通风的出行环境,减少宠物的应激反应。

网友反映购买了宠物友好出行服务却“不够友好”。
社交平台截图
天津网友kiwi也有着相似的遭遇。
她带着自家捷克狼犬乘坐宠物专车时,同样被司机要求把宠物放到地上,双方因此发生争执。
“养宠人选择这种加价服务,基本都是带宠物外出,我多花钱就是想让司机对宠物友好、给予基本尊重。
”kiwi质疑,部分接单司机并非真正喜爱宠物,只是想多赚取费用,服务素质参差不齐。
记者在社交平台搜索发现,吐槽此类问题的网友不在少数。
有乘客直言:“预约了宠物专车,司机一路上都在抱怨有味道,既然介意又何必接单?”还有网友表示:“等了很久才等到宠物快车接单,结果司机要求把宠物放后备箱,那我多花这笔钱的意义何在?”不少养宠人士纷纷感慨,不少出行服务虽标注“宠物友好”,实际却在价格与服务上都难言友好。
记者在某网约车平台测试发现,同一时段从单位打车至家中,距离为4.6公里,普通快车费用为10元,宠物快车为20.5元,宠物专车则为23.7元;
随后记者在另一时段从单位打车至30公里外的西博城,普通快车费用为50元,宠物快车为65元,宠物专车为113.3元。
单从快车业务的纵向对比来看,短距离订单的宠物出行和快车会有较大的差距,长距离订单的价差相对缩小。

有网友反映宠物被“宠物快车”拒绝入座。
社交平台截图
调查发现:
平台规定参差不齐
有的细化到体型,有的只需同司机协商
携宠出行能否让宠物坐在座位上,记者梳理多家推出宠物友好出行服务的网约车平台相关条例,发现不同的平台给出了不同的答案。
有网约车平台在“宠物出行”服务中制定了较为细致的指引。
根据其相关出行细则,需人宠同行,不能让宠物独自乘车,乘客宠物数量和乘客数量之和不大于4,即每单最多携带3只宠物(对应1位乘客)。
同时,建议乘客携带宠物后排入座,携带犬类宠物时注意佩戴狗绳。
针对宠物落座,该平台也有具体规定,建议提前为宠物准备好尿垫、航空箱或宠物坐垫等。
小型/中小型宠物,建议将宠物安置于后排座椅;
中大型/大型/长毛宠物,如未携带尿垫、航空箱或宠物坐垫等,建议将宠物安置于座椅下方脚垫位置。
此外,为保持车内清洁,建议下车时主动协助清理宠物毛发与痕迹。

网约车平台对于不同大小宠物出行的规定
另一家网约车平台细则则更侧重于宠物运送过程中的安全责任。
规定要求,在宠物独自出行时提供宠物专用航空箱,确保空间合适,笼具锁闭确认宠物无法逃出,提供检疫证明和消毒证明以保证健康安全。
如发布者无法提供以上的安全保护,后续一旦发生宠物疾病、丢失等情况,发布者应自行承担相关损失。
与前两家平台形成对比的是,也有网约车平台没有进行统一规定。
4月16日,封面新闻记者以乘客身份致电了该平台客服,对方表示,乘客携带宠物上车的具体要求需要乘客与司机提前沟通,司机同意即可。
比如,需不需要携带宠物箱和尿垫坐垫、携宠出行宠物能否坐在后排等相关问题,只需和司机协商,平台没有统一规定。
随后,记者更换联系方式再度致电该平台客服,对方回应将安排专项业务负责人对接回复。
截至发稿,记者仍未收到平台任何工作人员的联络反馈。
从上述规定可以看出,同样是携带宠物上车,有的平台已经细化到按宠物体型进行区分,有的平台强调安全防护,还有平台则完全交由司乘双方协商决定。
这种差异化的规则,也让“宠物能不能坐在座位上”成为每一次出行前需要确认的现实问题。

网友在宠物被网约车拒载后选择“货拉拉”出行。
社交平台截图
业内人士:
宠物出行业务尚在摸索阶段
全面优化乘坐体验需多方发力
“网约车?有狗?不接!货拉拉:只有狗?接!”
早前,“货拉拉拉不拉拉布拉多”的网络热梗走红全网。
日常出行中,宠物无法乘坐地铁、公交,搭乘网约车、出租车也频频遭遇拒载,出行渠道严重受限。
在此背景下,不少养宠人另辟蹊径,选择货拉拉等货运平台运送大型犬。
凭借秒接单、不拒载的优势,货运车辆反倒成为市民携宠短途出行的优选。
针对这一现象,网约车行业业内人士向封面新闻记者分析,长期以来,国内携宠出行缺乏统一规范,合法便捷的出行渠道稀缺,养宠群体刚需难以被满足。
若无私家车,市民带宠外出仅有普通网约车、货运车辆两种选择,却各有短板。
货运车厢并非载人设计,人宠同行存在极大安全隐患;
常规网约车司机则普遍顾虑宠物毛发、异味、污渍等问题,拒载携宠乘客已成普遍现象。
而专属网约车宠物服务的推出,精准填补了市场空白,切实解决了养宠人的出行难题。
“不少提供宠物出行服务的司机,日常也会兼接普通客运订单。
”业内人士坦言,接单运送宠物,需要司机承担更多额外时间与运营成本:行程途中需及时开窗通风,订单结束后还要全车清扫、除味消杀。
与此同时,车内残留的宠物毛发、异味,极易引发后续乘客投诉,额外风险居高不下,这也是宠物出行服务定价更高的关键原因。
针对网友热议的“宠物被拒座”争议,该人士表示,目前宠物出行业务仍处在磨合探索阶段,各类执行细则尚未统一。
中型犬界定标准、不同体型宠物入座规则、宠物防护要求等关键细节,各平台、各地区标准参差不齐。
“比如有人觉得柯基是小狗,但实际上往往柯基被划分到中型犬里,它能不能上座位,其实是个难以界定的,难以达成共识。
”
他谈到,想要全面优化人宠出行体验,化解司乘矛盾、统一服务标准,还需平台、网约车司机、养宠用户三方协同发力,完善规则细则,共同推动行业规范化发展。
表格中“父母工作的地方是什么样的?热不热?吵不吵?有没有特别的气味?”“一天站着或坐着工作大约多长小时”“有没有加班?”等问题引发争议,不少网友质疑学校此举是变相在调查学生家长职业、背景。
据网友指出,该表格系湖北天门杭州华泰中学附属小学(下称华泰小学)布置给学生的作业。
5月11日,华泰小学向纵览新闻回应,这是学校在“五一”劳动节开展的社会实践活动,目的是让学生了解家长的工作状态,学会感恩,并非搜集家长职业信息。
天门市教育局表示,已向学校提出优化建议,提醒学校后续开展活动时要充分考虑公众影响,严格规范相关活动。
记者看到,这份《父母职业观察单》需填写学生姓名、班级,观察日期、观察对象等,还需写明观察对象的“职业名称”。
观察任务则分为工作环境、工作时间、工作内容、工作困难、工作成就五个方面。
五个方面中还各细化出了多个问题,包括“父母工作的地方是什么样的?热不热?吵不吵?有没有特别的气味”“一天站着或坐着工作大约多少小时”“有没有加班?”“父母具体在做什么?” 在网友发布视频的评论区,不少网友对这份《父母职业观察单》提出质疑,认为很多问题指向性过强,是在变相搜集、调查学生家长的职业以及相关背景。
网友发布的《父母职业观察单》(来源/网络) 网友指出,该《父母职业观察单》是来自天门华泰小学布置给学生的“五一”假期作业。
5月11日,纵览新闻联系到华泰小学,工作人员确认,填写《父母职业观察单》活动是由学校政教处策划开展,主题是结合“五一”劳动节推出的社会实践活动,绝不是统计、收集家长职业与家庭隐私信息。
活动的核心目的是引导学生近距离观察父母一整天工作的状态,感受父母为家庭操劳奔波的辛苦,表格要求学生填写完毕后要拿给家长查看。
“活动是针对全校学生的,还会收集一些学生父母在工作岗位的照片,后期推出一个活动总结性的宣传报道。
”前述工作人员称,目前已经向学生收集了部分照片,但纸质观察单可能暂未统一回收。
天门市教育局工作人员表示,接到相关问题反映后,第一时间与学校取得联系并进行了核实,此《父母职业观察单》确为华泰小学在劳动节开展的实践活动,但学校不存在刻意收集家长职业信息的出发点。
该校是一所民办学校,日常办学、教育教学工作无需收集家长职业信息。
通过校方了解到,此次活动在学生和家长之间反响良好,绝大多数学生都通过沉浸式观察,真切体会到了父母的不易。
“针对此次活动的社会反映,我们也对学校做出提醒,要考虑得更严谨周全。
”工作人员表示,该局已要求学校在今后开展活动时,要充分考虑公众影响,严格规范相关活动。
2022年,教育部办公厅印发的《关于进一步做好普通中小学招生入学工作的通知》中明确规定,严禁采集学生家长职务和收入信息,不得利用各类APP、小程序随意反复采集学生相关信息。
来源:纵览新闻
已起诉民政局要求分割遗产
已起诉民政局要求分割遗产 11:06 广告 广告 广告 了解详情 > 会员跳广告 首月9.9元 秒后跳过广告 开通搜狐视频黄金会员,尊享更高品质体验! 1080P及以上画质仅为黄金会员专享> 开通/续费会员 抱歉,您观看的视频加载失败 请检查网络连接后重试,有话要说?请点击 我要反馈>> 正在切换清晰度... 播放 按esc可退出全屏模式 00:00 00:00 05:37 广告 只看TA 高清 倍速 剧集 字幕 下拉浏览更多 5X进行中 炫彩HDRVIP尊享HDR视觉盛宴 超清 720P 高清 540P 2.0x 1.5x 1.25x 1.0x 0.8x 50 哎呀,什么都没识别到 反馈 循环播放 跳过片头片尾 画面色彩调整 AI明星识别 视频截取 跳过片头片尾 是 | 否 色彩调整 亮度 标准 饱和度 100 对比度 100 恢复默认设置 关闭 复制全部log 新闻荐读 据媒体报道,南京73岁的葛志平无父无母,早年离婚后没有再婚,也没有子女。
他的侄子葛玉林2023年意外查出鼻窦癌后不幸去世,殁年45岁。
葛玉林是独子,生前没结过婚,父母都已离世。
一直以来,叔侄最为亲近,在葛玉林治疗期间,葛志平每天陪伴。
葛玉林生前多次表示过,将来要把房子留给叔叔养老,因病情突然恶化没有留下遗嘱。
葛玉林留下房产1套,抚恤金等5万元,存款15万元。
葛志平先后前往房产局、银行等部门,都被告知叔叔不属于法定继承人,查询银行流水,发现葛玉林账户内15万元已被陆续转走。
报案后,警方以葛志平“不是法定继承人,不属于案件受害人”为由,没有立案。
老人多次向12345反映,目前仍没调查结果。
目前,南京鼓楼区民政局成为了葛玉林遗产的管理人。
葛志平将鼓楼区民政局起诉到法院,要求分割遗产。
律师表示,葛志平与葛玉林长期互相扶养,侄子生前照顾叔叔,叔叔在侄子病重期间全力照料、送终,完全符合“扶养较多”的法定情形。
目前法院受理后已经开庭审理。
来源:荔枝新闻、钱江晚报 编辑:孙益君 审定:吴菡芹核发:周立