【菜科解读】

华为mate60pro已经发售了，但是吧由于第一批已经售罄，所以对于未买到的友友来讲，大家对其的各种参数还是比较关注的，尤其是该手机的屏幕，下面小编就和大家一起看看华为mate60pro屏幕大不大。

华为mate60pro屏幕大不大

华为Mate 60 Pro是一款大屏旗舰手机，配备了6.8英寸的曲面OLED显示屏，屏占比高达94.2%。

这个尺寸在手机市场中算是相对较大的，能够提供更广阔的视野和更出色的观影体验。

此外，Mate 60 Pro还采用了超窄边框设计，使得整体机身尺寸相对较小，握持感更好。

总体来说，华为Mate 60 Pro在屏幕尺寸上算是较大的手机，适合那些喜欢大屏幕、追求更好视觉体验的用户

华为mate60Pro屏幕多少寸

华为mate60Pro屏幕尺寸为6.8英寸。

这个尺寸相对于其他手机屏幕来说比较大，可以提供更好的视觉体验。

同时，华为mate60Pro采用了曲面屏设计，不仅美观，还可以增加屏幕的可视面积。

此外，该手机的屏幕还具备高分辨率、高色彩还原度和高亮度等特点，可以让用户享受到更加清晰、绚丽和生动的视觉效果。

总之，华为mate60Pro的屏幕尺寸和特点可以满足用户对手机屏幕的高要求。

华为mate60pro是四边等宽吗

华为Mate 60 Pro并不是四边等宽设计。

根据目前的信息，Mate 60 Pro的设计与前任机型相似，采用了曲面屏设计，并且在屏幕四周都有较窄的边框，给人一种视觉上的全面屏效果。

然而，从官方发布的图片来看，并没有展示出四边等宽的特征。

因此，我们可以推断Mate 60 Pro虽然拥有优秀的屏占比和曲面屏设计，但并不是四边等宽的。

这波手机涨价潮，华为与苹果为什么不跟？

存储价格大涨，手机零部件也在涨，让人很多手机厂商坐不住了，OPPO带头涨价，多家国产手机厂商跟进。

目前来看，有些厂商涨得比较克制，有些厂商最高涨1000元。

手机成本上涨，厂商涨价是可以理解的。

不过，手机厂商涨价，可能带来较大的负面影响，导致消费者推迟购机。

网络上，很多用户表示，他们原本打算换机，现在厂商涨价，他们决定延缓购机，手里的手机还可以再战。

目前，智能手机的使用周期，通常在2年左右，高端旗舰手机的使用周期一般为3年。

如果手机涨价，很多人可能会推迟换机。

毕竟，今天的智能手机质量基本上有保证，很少是用坏的。

对消费者来说，他们通常对产品涨价不乐意。

智能手机使用周期拉长，对手机厂商的影响是巨大的。

更关键的是，这波手机涨价潮，有厂商没有跟进，那就是华为和苹果。

华为过去发布的产品，都没有涨价，包括折叠屏以及Mate系列、Pura系列，价格都没有上涨。

刚在长沙发布的华为畅享90系列，在配置大幅提升的情况下，售价仅需要1299元起。

除了华为手机不涨价，苹果手机也没有涨价。

苹果手机不仅不涨价，部分产品最近反而降价。

苹果新一代旗舰iPhone17,目前国补价仅需要5199元，比发布时降了800元。

那么，为什么华为和苹果可以不涨价呢？先来说华为吧，华为手机不涨价，主要是华为对产业链掌控能力比较强，实现了国产化替代，核心器件国产化率超高，与合作伙伴有长期协议。

另外，除了系统、芯片又是自己的，基带、影像等也是自研，这种“自研+国产供应链”模式，对成本管控相对比较好。

并且，麒麟芯片产能也逐渐上来了，规模化生产也会有利于成本控制。

另外，华为可能也不希望涨价，毕竟消费者不乐意看到这种局面。

稳定价格，有利于鸿蒙生态的发展。

当然，还有一个关键点，那就是华为高端旗舰份额占比较高，抗风险能力相对较强。

至于苹果自己不涨价，主要是苹果在高端市场占比太高了，有足够的利润空间。

比如iPhone17系列，在中国的销量已突破2500万部。

并且，iPhone17系列最畅销的是Max版本，产品溢价较高，iPhone17系列即便不涨价，依然有不错的利润。

当然，苹果手机推出几个月后，通常会有一波降价，现在价格稳定，或是小幅下调，可能已考虑到了存储成本因素。

还有，苹果的产业链控制能力，强大得可怕。

在与三星、SK海力士、台积电等供应商谈判时，拥有更高的话语权，不仅拿货成本具有优势，它还能签署长期锁价协议。

再者，苹果的自研化程度也很高，并且服务可以反哺硬件。

多重优势，决定了苹果不急于涨价。

反而，其他厂商涨价，苹果可以进一步扩大出货量优势。

相对来说，一些安卓手机厂商，技术厚度不如华为、苹果，对供应链的掌控能力要弱一些，对成本比较敏感。

最便宜的 Mac 笔记本：MacBook Neo 首发体验

配备 8GB 内存、256GB 存储空间、没有指纹解锁（注释：MacBook Neo 仅 512GB 存储版本支持 Touch ID 指纹解锁，256GB 版本为锁定功能按键。

）、屏幕也不支持 P3 广色域，甚至用的还是手机上的芯片，很难想象这是一台在 2026 年推出的笔记本电脑，但这就是 Mac 家族备受期待的全新产品：MacBook Neo。

先看外观，MacBook Neo 是近年少见采用多彩配色的 Mac 电脑，总共有银色、桃粉色、柑橘黄色、靛蓝色四种选择，这一次 Apple 在全新的 MacBook Neo 上花的心思，单从配色就能体现出来。

以我手上的桃粉色机型为例，除了设备通体采用粉色的一体成型铝合金机身以外，MacBook Neo 的键盘也根据机身配色做了定制，比如桃粉色机型的键盘就能看出透着淡淡的粉色效果，机身底部也同样用了粉色脚垫作为搭配。

软件方面，除了为四款配色的 MacBook Neo 设计了专属同色壁纸以外，在系统设置的「外观」>「主题」的颜色选项里，还特别新增了名为「这台 Mac」的默认选项，该选项会将系统强调色设置为与当前 MacBook Neo 配色相同的颜色，其它 Mac 型号的设置中并没有这个选项可选。

重量方面，就在不少人都以为传闻已久的配备 A18 Pro 芯片的全新 Mac 会重新采用 12 英寸显示屏的超薄设计时，没想到 MacBook Neo 却在外观设计上显得比想象中「保守」了许多。

MacBook Neo 的整体外观延续了现有 MacBook Pro 和 MacBook Air 的家族化设计语言，边角的线条过渡会更为圆润一些，整机尺寸与 13 英寸的 MacBook Air 相当，不过前者在宽度和深度上会略小一些，整体机身会更加紧凑。

在 Apple 发布会现场第一次上手 MacBook Neo 时，我才发现这台设备的手感并没有我原本想象中那般轻盈。

事后 Apple 官网公布的参数也印证了这一点：体积更为紧凑的 MacBook Neo 在厚度上还要比同尺寸 MacBook Air 更厚了 0.14cm，重量虽然极为相近，但实际上也是前者更重了一点点。

因此，如果你在等的也是一台更为轻薄与便携的全新笔记本产品，那么 MacBook Neo 的出现会让你的期待落空。

不过，这并不意味着 MacBook Neo 不够轻便，至少在日常通勤、随身携带这件事上，它依然是一台足够轻巧的 Mac 笔记本，MacBook Air 在便携性方面的种种优点，在 MacBook Neo 上都得到了保留，多彩时尚的配色也会让你更愿意将它带出门去。

MacBook Neo 配备的是一块 13 英寸的 Liquid 视网膜显示屏，支持 500 尼特亮度。

遗憾的是，不知道是出于成本考虑还是为了与现有 Mac 拉开配置差距，这块屏幕只支持 sRGB 色彩空间而不支持 P3 广色域，后者可以提供更宽广的色彩覆盖范围，在观看或编辑照片、处理设计内容时，能够带来更丰富、更准确的色彩呈现效果。

你可以观看 Apple 的技术说明视频了解 P3 广色域对比 sRGB 的具体优势，也可以通过像是 Wide Gamut 这样的网页工具在受支持的设备上直观地感受两种色彩空间的实际表现以及区别。

仅供示意参考。

当然了，抛开这一点，MacBook Neo 的这块屏幕依然维持了 Apple 一贯的高规格与高水准，对于大部分使用场景而言，你都不会感觉到它与其它 Mac 笔记本屏幕有明显区别。

MacBook Neo 这块彩色键盘的输入体验也与其它 Mac 笔记本相比并无二致，不论是键程还是敲击按键的手感，我都感觉不出明显差异。

而到了触控板这里，情况则变得很不一样。

而 MacBook Neo 则重新采用了传统的机械式结构触控板，这块触控板带来的反馈体验，与 Force Touch 触控板明显不同：后者通过振动模拟出的按压反馈更为紧凑和干脆，前者则能感受到更加明确的按压行程，按压反馈也没有前者那么「利落」。

就我个人而言，我还是明显更偏爱 Force Touch 触控板带来的反馈手感。

好在，MacBook Neo 上的这款触控板支持了现有 Force Touch 触控板上的大部分操作逻辑，你可以在这台 Mac 上完成各种你曾经熟悉的 macOS 触控操作。

不过有一点需要注意的是，由于机械式触控板无法感应触控压力，原本依赖于 Force Touch 单指用力点按的查询操作，在 MacBook Neo 上又重新回到了更早期的三指点按逻辑。

接口方面，MacBook Neo 仅在机身左侧配备了分别支持 USB 3 和 USB 2 速率的两个 USB-C 接口，其中 USB 3 接口支持 DisplayPort 输出，可以用于外接显示器。

也不用担心你会把两个接口用混，如果将高速移动硬盘接到了速率更低的 USB 2 接口上，系统会弹出提示进行提醒。

最后，MacBook Neo 还在左侧机身下部配备了一个 3.5mm 耳机接口，但是不支持高阻抗耳机。

音频方面，MacBook Neo 的双扬声器位于机身两侧下部，支持杜比全景声内容播放与空间音频。

实际体验下来，MacBook Neo 的影音表现确实不差，但整体声音层次还是会显得相对单薄，尤其在纵向声场的营造上，声音更像是铺在一个平面上，明显不如其它 MacBook 产品那样立体。

性能方面，MacBook Neo 是目前唯一一款不支持定制相关配置的 Mac 产品，支持选配的除了颜色就只有存储容量一项。

对于 8GB 内存和 A18 Pro 手机芯片的性能配置，也让许多人对它的日常体验和性能表现打上了一个大大的问号。

首先，虽然 MacBook Neo 配备的是 iPhone 上用的 A 系列芯片，但 A 系列芯片与 M 系列芯片采用的都是 ARM 架构，你不用担心会有任何应用兼容性方面的问题，不管是 macOS 原生应用还是那些兼容 Mac 的 iOS / iPadOS 应用，都能运行在 MacBook Neo。

MacBook Neo 使用的这枚 A18 Pro 芯片，是去年的旗舰机型 iPhone 16 Pro 使用的芯片，性能也完全具有桌面级水准。

从数据来看，我在 MacBook Neo 上多次跑分后得到的最高成绩为单核得分 3468、多核得分 8104，其中单核成绩已经超过了 M3 芯片，多核成绩则要逊色不少，大致处于 M1 芯片的水平。

我用 MacBook Neo 剪辑了一段由十余个素材组成的 4K 60 fps 视频，最终成片时长为 1 分 40 秒，导出时间耗费了约 3 分 30 秒左右。

实际剪辑时，无论是对时间线的操作，还是使用磁性蒙版这类对算力要求更高的功能，MacBook Neo 都能维持基本流畅的体验，只是计算过程中的等待感会比其它高内存的机型更明显一些。

真正的压力主要出现在导出阶段。

导出时，系统在切换窗口、呼出 Spotlight 以及操作其它应用界面时，都会出现较明显的卡顿。

结合活动监视器来看，Final Cut Pro 及相关视频编解码后台服务此时已将 8GB 统一内存压到接近上限，进而拖累了整机的多任务流畅度。

毫无疑问，MacBook Neo 的这颗 A18 Pro 芯片，完全可以胜任日常视频剪辑，或者运行一些要求不算高的游戏。

对于轻量创作来说，它的性能并不是问题。

真正限制体验的，更多还是 8GB 内存带来的余量不足，尤其是在像是导出视频等这类持续高负载的场景下。

虽然看起来我说了这台全新 Mac 设备的诸多不足，但也都是在和已有的 Mac 笔记本对比，而 MacBook Neo 的诞生，本来就不是为了取代 MacBook Air 或别的设备，而是为了以更低的门槛，把 macOS 的优秀设计和应用生态，带给更多用户。

从定价和定位来看，MacBook Neo 本质上就是一台入门级的笔记本电脑，也可以说是我们俗称的「上网本」。

而这台上网本，又有着比其它同级定位产品更好的的设计、更好的生态、更好的性能。

尤其是在内存供应持续涨价的行业背景下，不少传闻都提到，未来会有越来越多品牌缩减甚至放弃入门级笔记本产品线。

也正因为如此，MacBook Neo 这样的产品反而显得难得。

当然，我不会推荐你贸然选择 MacBook Neo，除非你已经明确知道，这台设备足以满足你未来两三年的使用需求。

我认为，MacBook Neo 是一台目标人群和使用场景都非常明确的 Mac。

对于家里的长辈来说，它是一台足够省心、也足够好用的电脑；

而对于孩子来说，它也很适合作为接触电脑世界的第一台 Mac。