【菜科解读】
雪花作为冬季的使者,每每冬季来临的时候你都会发现它的踪迹,这不刚刚立冬全国各地便下起了大雪,也正因为这场雪来的很是突然,所以很多停在外面的车都结了冰,下面小编就和大家一起看看下雪天怎么让车玻璃不结冰。

下雪天因为气温较低所以车子很容易结冰,像这种最好的方法就是隔离水蒸气与玻璃接触,可以罩上车衣,也可以用大点的抹布覆盖到挡风玻璃上。
前一天晚上锁车前,打开所有车门,将车内的热空气放掉,降低车内外温差,减少前挡玻璃结冰的可能性。
车窗上之所以结冰就是因为人离开车后车内还残留着热气,使得车玻璃的温度高于车外,融化了落在玻璃上的雪花,而在融化的过程中,车内温度逐渐降低到与车外相同,玻璃上融化的雪水就会结冰。
下雪天车玻璃结冰摇不下来是很多人都有的经历,像这种多是因为天气降温致使车窗内温度不一样引起的,像这种我们可以通过以下方法将其解决:
1、先用抹布像这样车窗把里面的灰尘擦拭一遍。

2、接下来可以这么做。
3、先使用升降玻璃的一挡。
4、等着车窗升到底,连续按压三秒钟。
5、三秒钟之后,再用一次升降玻璃的一档。
6、等着车窗玻璃全部降到底之后。
7、然后还是按压三秒钟。

8、完成之后,就可以让玻璃正常升降了。
9、这里就完成了车窗玻璃的初始化操作。
冬天汽车的车窗被冻死了应该怎么弄是当下大部分人都有的情况,像这种建议大家首先不要急于打开,反复按压升降开关,会造成门玻璃电机损坏或烧毁。
其次关闭四个车门,开启发动机并正常热车,待发动机温度升至中间位置,打开汽车空调加热风扇2~3档,使车内温度升至15~20度。
观察玻璃解冻情况,结冰消除之后就可以打开车窗了,继续升温水气变干,可正常使用了。
当前,美团“轻导航”支持步行、骑行和驾车场景下的导航,而抖音”抖音“轻导航”目前仅支持骑行、步行。
抖音“轻导航”功能的出现,避免了抖音用户需要跳转至第三方地图平台使用导航的不便,进一步打通了抖音从内容种草到线下到店的消费链路,实现了短视频内容生态与本地生活出行场景的更深度融合。
实际体验中,《读佳》在点击“轻导航”后无需跳转其他应用,直接在抖音内加载出如图片所示的导航界面,整个导航过程为实时语音播报,行进过程中的转弯、变道等关键节点都会有清晰提示,无需一直盯着手机屏幕,保障了步行、骑行的出行安全。
整体与三方APP提供的导航体验十分接近。
从实际影响来看,“轻导航”降低了短视频内容消费与线下出行的壁垒,实现了从“种草”,到“导航”,再到“到店”的一站式操作,大幅简化了消费者从线上兴趣到线下行动的转化步骤。
对商家而言,消费者消费的壁垒降低了、转化步骤简化了,自身获客的效率自然也就提高了。
同时,《读佳》注意到:在“轻导航”之外,抖音APP商户页面的导航仅有一项“高德地图(推荐)”,可见二者合作较为深入。
《读佳》推测,“轻导航”的研发、运营存在几种可能性: 1、该产品为高德地图提供,是二者合作深化的一个表现;
2、该产品为抖音或关联公司自研、自运营,那么将不排除其未来以此为基础,加码出行服务;
如加码出行服务,令其与其他本地生活服务联动,也有利于生态构建。
不过,据豆包AI回复信息,当前字节及关联公司仅具备乙级互联网地图服务资质。
3、该产品为其他三方公司研发、运营。
以上三种情况,仅为读佳基于客观信息推测的可能性,不代表抖音、高德及其他相关方的官方信息、态度等。
#抖音#高德#美团
还观察到一个现象,有些多年远离科研一线的博士,也因为Agent,重新回归实验室。
是时候用AI龙虾表演真正的技术了…… 说实话,很多时候压垮一个博士生的不是科学问题本身,是那些永远处理不完的文献、永远调不对的实验参数、永远写不完的回复信。
AI4S,前几年一直有点叫好不叫座。
都知道这是稀缺的高价值场景,未来影响非常深远,但是受制于底层模型的能力和架构,始终没有收获匹配其技术含量的关注。
但今天,我想认真聊聊SciClaw。
https://sciclaw.ai/ 最开始,在朋友圈,刷到SciClaw,说是专门针对科研场景的AI Agent,国内团队做的,是一只科研领域的专属龙虾。
我测评过的AI科研工具,有文献管理、代码生成的,也有从实验记录到数据分析的,真正能打的屈指可数。
大部分所谓AI for Science的产品,不过是给传统工具套了个大模型的壳子。
但这次,范式变了。
科研工作者终于有可能,从那些低价值的体力劳动里解放出来了。
生命科学、物理学、化学……底层学科的最前沿,也许很快就会因为AI的介入,向前一大步。
01记忆与上下文:它真的记得住你在做什么 登陆后一上来,SciClaw打招呼的方式,就很有科幻感。
一个专属的、有个性的养成系科研龙虾,就这么水灵灵跟我互动起来了。
用下来,一个很让我惊喜的点,关于Memory。
大多数AI产品有一个致命缺陷,就是金鱼记忆。
每次跟它对话,都得把前因后果重新讲一遍。
上周跑过的实验数据,上个月读过的某篇文献,跟导师讨论过的某个思路,它统统不记得。
每次都要从头开始,这种体验用几次就让人想摔键盘。
但SciClaw不一样。
我上手第一天,让它把我本地一个研究项目的文件夹全部索引一遍。
里面有实验记录、文献PDF、数据处理脚本、甚至还有我跟合作方沟通的邮件截图。
大概花了几分钟,它告诉我索引完成了。
然后我问了一句:这个项目目前的瓶颈在哪里? 它不需要我重复第二次,直接列出了三个关键问题,还引用了上周我记录在实验本里的一组异常数据,以及一篇我两周前下载但还没来得及读的文献里的某个观点。
我当时愣了一下。
这是它真正理解了这个项目的上下文,知道哪些信息是关键的,哪些是干扰项。
在超长的任务、庞大的上下文、连续多轮的对话里,依然稳定又靠谱。
像一个跟了我很久的资深研究员,是有点默契在里面的,绝对不是新认识的临时工。
后来我仔细琢磨了一下它的技术架构。
SciClaw在后台做了一个持续更新的知识图谱,把用户所有的数据资产,不管是结构化的实验数据还是非结构化的文献笔记,全部关联起来。
当我提出一个问题时,它不是简单地在文档里做关键词匹配,还会基于整个项目的历史上下文来理解你的真实意图。
这一点在科研场景里太重要了。
科研工作本质上是一个长期、复杂、充满不确定性的探索过程。
从离散的信息和数据,到割裂的环境和环节,从想法到执行,总面临巨大鸿沟。
今天的想法,可能基于三个月前的一次失败实验,现在的实验设计可能源于某篇文献中的一个脚注。
如果一个AI工具不能理解这种时间维度和逻辑维度上的关联,它就永远只是一个高级点的搜索引擎,不是一个真正的科研搭档。
SciClaw在这方面的表现,让我第一次觉得AI可以参与到科研的核心流程里。
02执行与交付:从对话到成果的无缝衔接 再说说它的执行力。
说实话,市面上能聊天的AI很多,能回答问题的AI也很多,但能真正帮你把活干完的AI,少之又少。
团队里有个博士Peter,前段时间被一个汇报PPT折磨得不轻。
项目进展到关键节点,数据散落在十几个文件夹里,实验记录乱七八糟,文献引用更是没眼看。
按照以前的节奏,这至少得熬两个通宵画PPT。
我让他试试SciClaw的Foundry模块。
他给了龙虾一个指令:帮我整理这个项目的进展,生成一份大组会汇报用的PPT。
然后就去吃饭了。
等他回来,PPT已经躺在桌面上了。
结构清晰,图表完整,甚至每个关键数据点都标注了来源。
只需要在几个地方微调一下逻辑表述,前后加起来不到半个小时。
这是AI4S工程的力量。
在Foundry模块里,不像有些AI PPT工具,是把信息堆砌在一起,在SciClaw里是基于对项目上下文的深度理解,自动判断哪些信息是核心的、哪些是支撑性的,还有哪些是可以省略的。
它知道学术汇报PPT的结构应该是怎样的,知道图表应该放在哪里,知道参考文献应该怎么标注。
这就得靠团队对科研工作流的理解了。
明显感觉到,这是一群Researchers,从第一天起就在解决科研工作者的真实痛点。
我尤其想提一下它的论文生成能力。
科研写作最痛苦的部分,总是那些格式、引用、排版之类的体力活。
有一个绝妙的idea,但要花几个小时去调整参考文献的格式、统一图表的编号,还得要花不知道多久把实验数据整理成论文需要的表格。
这些工作不需要任何创造力,但必须做,而且绝对不能出错。
SciClaw在这方面的表现,乍一看nerdy,再一看贴心。
我让它帮我生成一篇论文草稿的初稿,基于我的实验数据和文献笔记。
它输出的内容在结构上已经非常接近正式论文了,引言部分甚至能自然地引用相关文献,方法部分的描述也相当准确。
就像是MIT的博士,搞毕业论文一样,一眼一板的很严谨。
再细看,又很可圈可点,朴素准确的背后,还会有特别的洞察和小巧思。
能让我可以把精力集中在真正需要思考的地方,还会受到启发。
不再需要一边写论文一边惦记着还有哪个实验数据没整理,可以专注于观点的表达,以及论证的逻辑是否严密、结论的表述是否准确。
这种感觉,就像你终于有了一个靠谱的助理,帮你处理所有琐碎的事务性工作,还能超出预期。
03一只会守夜、能救场的全场景科研龙虾 跑一个分子动力学模拟,可能需要三天三夜。
跑一个深度学习模型的训练,可能需要一周。
期间不能关电脑,不能断网,甚至不敢走远,因为随时可能出现错误。
以前跟过一个项目,需要跑一组总共需要2000小时的计算任务。
那时候我和另一个同学轮流值班,半夜定闹钟起来检查任务状态,生怕出问题。
那种感觉,既像在守灵,又像在坐牢。
SciClaw的Playbook功能,就是专门解决这个问题的。
我测试了一下它的自动化任务管理能力。
让它提交一个需要长时间运行的计算任务,然后我就去睡觉了。
第二天早上醒来,任务已经跑完了,中间出现过一次依赖库版本的问题,它自己检测到之后重新配置了环境,然后继续运行。
这就是一个具备自我修复能力的执行系统了。
仔细看了它的日志。
那个依赖库错误发生时,SciClaw首先尝试理解错误的含义,然后去查阅相关的技术文档,找到一个可行的解决方案,执行修复,验证修复结果,然后继续原来的任务。
整个过程完全自动,不需要我介入。
这种能力在科研场景里的价值怎么强调都不为过。
科研工作者最宝贵的东西是什么?是注意力,是心流状态。
现在人为什么越来越难去潜心研究了,因为干扰太多无法进入深度思考的状态,因为注意力随时可能被中断。
SciClaw把这种束缚解除了。
它替你守夜,替你盯着那些漫长的任务,让你可以专注于真正需要你思考的事情。
这不是效率的提升,这是工作方式的根本改变。
还有很多实用的场景—— 电脑不在手边?龙虾替你远程救场。
周末,手机突然弹出微信消息:“今晚临时有个重要会议,辛苦把项目进展整理发我”。
人还在外面,电脑不在身边,数据散落在几十个文件夹里,换作以前只能连夜打车回实验室。
但现在,只要一句:“龙虾,帮我整理进展,生成汇报材料”。
它能在后台自动翻阅文献、整合图表、分析数据,10分钟后把一份结构清晰的PPT直接甩给你。
人在浪,龙虾在打工。
这不就是科研人梦寐以求的爽文剧情? Peer Review的修罗场,龙虾是你的「嘴替」。
如果说交流汇报是常规操作,那么面对论文Peer Review(同行评审)时,这只龙虾就是你的「嘴替」和「数据管家」。
面对诸多审稿意见一时间思绪万千不知从何说起时,龙虾能帮你调取历史研发数据作为铁证;
面对需要大量补充实验数据的繁琐要求,它能帮你基于已有手稿和过往任务里,快速挖掘支持性证据。
那些耗时耗力、让人崩溃的回复信,龙虾能帮你快速draft出初稿,让人把精力集中在真正的学术辩论上。
复现文章配置难,龙虾一键「破局」。
复现顶刊文章的结果,往往是科研新人的「劝退」时刻。
第一步环境配置就琢磨不透,繁杂的版本不兼容、运行就出现莫名报错,足以消磨掉所有热情。
SciClaw帮你快速搭建实验环境复现计算和预测任务,让我们不再受到这些琐事的困扰。
它就像一个经验丰富的老法师,帮你把地基打牢,让你直接站在巨人的肩膀上开始真正的创新。
04连接与生态:它不只是软件,是科研基础设施 最后我想说说SciClaw的连接能力。
如果它只是一个能聊天、能写文档、能跑任务的软件,我可能会觉得它是个好产品,但不会觉得它有什么革命性。
但它不只是软件。
最近在尝试把SciClaw接入到实际的实验环境中。
看到X上一个操作,把SciClaw和实验室的AI眼镜连接起来。
场景是这样的:做实验,双手都是试剂,没法操作电脑。
这时候需要查一下下一步的操作步骤,或者需要记录一个观察到的实验现象。
只需要对着眼镜说一句话,龙虾就能理解你的需求,调出相应的操作指引,或者把观察结果自动记录到电子实验本里。
视频里那个场景我看了很多遍。
实验员戴着AI眼镜,在操作气相色谱-质谱联用仪的时候双手完全没有空闲,但通过语音指令,SciClaw帮他完成了进样检测的全流程配置。
从发出指令到仪器开始运行,整个过程不到一分钟。
也许,这才是科研工具的终极形态。
它不会让你停下来去使用它,而会悄无声息融入到工作的每一个环节里,在最需要的时候出现,在不打扰的时候默默在后台工作。
还看到有人测试了SciClaw和自动化实验设备的对接。
通过标准的中控台接口,它可以直接调度机械臂、移液工作站这些设备。
一个实验流程可以从文献检索开始,到实验设计,到设备调度,到数据采集,到结果分析,全部由AI协同完成。
人类研究员只需要定义问题、设定目标、评估结果。
计算机科学里有个概念:声明式编程。
告诉系统你想要什么,系统自己想办法去实现。
在科研领域,这个范式转变的意义,可能更深远。
让科学家去做属于科学家的事——提出好的问题,设计巧妙的实验,理解复杂的结果,构建深刻的理论。
05一些其他思考 用了这些时间,我一直在想一个问题:像SciClaw这样的工具,到底会怎么改变科研这个行业。
它会加剧科研的不平等吗? 它可能会改变科研的评价体系吗? 我整体还是乐观的。
当AI可以处理大量的执行工作,论文的数量可能不再是衡量科研能力的核心指标。
创意和质量才是,解决实实在在的问题才是。
还有一点我特别想说。
在AI能力越来越强的今天,很多人担心科研工作者会被替代。
我的看法正好相反。
AI替代的不是科研工作者,是科研工作中的重复劳动。
那些真正需要创造力、需要直觉、需要对科学问题深刻理解的工作,反而会因为AI的辅助而变得更加重要。
就像SciClaw这个产品所展现的,它没有在取代科学家,是在帮科学家卸下那些不必要的负担,让他们可以专注于真正重要的事情。
人类去思考,AI去执行。
这大概就是科研工作者的理想未来了…… 目前使用SciClaw还需要邀请码,欢迎评论区给我留言或者私信~ 官网在这里:https://sciclaw.ai/