【菜科解读】

1兵马俑是怎么造成的

大部分的兵马俑是采用陶冶烧制的方法制成的，古代的工人用陶模做出初胎，制成的兵马俑陶俑大型一般是在阴干后放进窑内焙烧的，焙烧的温度约为1000℃。

俑烧成出窑后，古代工人一件件绘彩，最终完成陶俑的制作。

兵马俑是古代墓葬雕塑的一个类别，兵马俑主要有车兵俑，立射俑，跪射俑，武士俑，军吏俑，骑兵俑，驭手俑，车马，鞍马等。

兵马俑制作的时候有的先烧后接，有的先接再烧，火候均匀，色泽单纯，硬度很高。

每一道工序中，都有不同的分工，都有一套严格的工作系统。

兵马俑是第一批全国重点文物保护单位，第一批中国世界遗产，位于今陕西省西安市临潼区秦始皇陵以东1.5千米处的兵马俑坑内。

2兵马俑的三个特点

兵马俑的三个主要特点是规模宏大，类型众多，神态各异等。

兵马俑主要有车兵俑，立射俑，跪射俑，武士俑，军吏俑，骑兵俑，驭手俑，车马，鞍马等。

而且它们的脸型，表情，身材，眉毛，眼睛和年龄都有不同之处。

兵马俑有三个坑，，这三个坑的武士俑约有7000件，战车100辆，战马100匹。

三个坑的总面积约有20780平方米。

兵马俑时第一批全国重点文物保护单位，第一批中国世界遗产，位于今陕西省西安市临潼区秦始皇陵以东1.5千米处的兵马俑坑内。

3兵马俑的外观和结构

兵马俑坑是地下坑道式的土木结构建筑，坐西向东，由三道土木结构的坑道呈品字形排列。

每个陶俑的装束、神态都不一样，手势也各不相同，采用陶冶烧制的方法制成，先用陶模做出初胎，再覆盖一层细泥进行加工刻画加彩，但内部却几乎都是空心的。

兵马俑坑是地下坑道式的土木结构建筑，坐西向东，由三道土木结构的坑道呈品字形排列。

每个陶俑的装束、神态都不一样，手势也各不相同，面部的表情更是各有差异，千人千面。

兵马俑大部分是采用陶冶烧制的方法制成，先用陶模做出初胎，再覆盖一层细泥进行加工刻画加彩，最后进行接烧，火候均匀、色泽单纯、硬度很高。

虽说兵马俑外外形威武，但其内部却几乎都是空心的。

海马爸爸为何能“怀孕”？

来源：人民日报海外版 近日，中国科学院南海海洋研究所联合多家科研机构，系统揭示了海龙科鱼类“雄性怀孕”背后的细胞学、分子生物学与演化机制。

这项研究不仅解答了一个长期存在的生物谜题，也为理解脊椎动物生殖方式演化提供了新视角。

雄性海马孵化后代 从昆虫到哺乳动物，在绝大多数动物类群中，怀孕生子几乎由雌性动物进行。

然而，大自然永远在创造惊喜。

在蔚蓝而神秘的海洋深处，海马及其近亲海龙，正在上演一场颠覆认知的生育奇观，在这里，承担怀孕重任的是雄性。

“我们长期关注海马雄性怀孕现象，有一个核心的科学追问，为何海马及其所属的海龙科鱼类能独立演化出结构、功能完备的雄性怀孕机制？”中国科学院南海海洋研究所研究员刘雅莉说，这一现象本身，可视为自然界一次关键的演化创新。

“它不仅挑战了我们对生殖性别角色的传统认知，也提供了一个天然的实验系统，使得我们能在跨物种框架下，重新审视‘怀孕’这一复杂生命过程的本质与调控基础。

” 以往科学研究发现，海马雄性的“怀孕”依赖于其特有的育儿袋结构。

在繁殖季节，雌海马会将成熟的卵子通过产卵器，精准地输送进雄性腹部或尾部的育儿袋中。

随后，雄性在袋内完成受精，胚胎便在这里开始了为期数周的“父孕”旅程。

然而研究团队发现，育儿袋这一器官的功能，远比想象中复杂。

育儿袋不仅能够为胚胎提供物理庇护，还承担着气体交换、营养输送、渗透压调节以及免疫保护等多重任务。

从功能上看，它已经与哺乳动物的子宫高度相似。

换言之，海马爸爸并非简单地把卵装在育儿袋里，而是通过这个器官，完成了一整套复杂而精细的妊娠过程。

育儿袋究竟是如何形成的？它又是如何发育成适应形态的？ 找到育儿袋的“源头细胞” 为了找到这些问题的答案，研究团队引入了单细胞转录组测序技术，对育儿袋在7个关键发育阶段的细胞组成与基因表达变化进行了精细解析。

刘雅莉说，在研究中，他们鉴定出一类具有干细胞潜能的“育儿袋上皮祖细胞”。

这类细胞在雄性激素调控下被激活，并协同胶原蛋白等结构基因的表达，启动育儿袋的形成过程。

可以说，它们是育儿袋这一创新器官的“源头细胞”。

更具说服力的是，研究人员向雌性海马体内注射雄激素后，发现其体表竟然也能形成类似育儿袋的结构。

这一结果明确表明，雄激素及其调控的上皮祖细胞，是激活育儿袋器官发生的开关。

突破不止一项。

刘雅莉说：“在基因调控层面，我们首次构建了海马的基因敲降品系，证实了海马特异进化出的两个基因—sp-chia与pastn—在类胎盘的形成过程中起重要调控作用，这可能是海马实现‘父孕’的关键遗传基础。

” 独特的免疫耐受机制 妊娠对脊椎动物来说，还是一场免疫学挑战。

胚胎携带来自另一亲本的遗传物质，理论上被免疫系统识别为“异物”。

在人类和其他哺乳动物中，这一问题通过复杂的免疫耐受机制得以解决。

那么，海马爸爸又是如何避免“排斥自己孩子”的？ 刘雅莉解释：“它们丢失了脾脏这一重要免疫器官，并丢失了包括foxp3在内的若干关键免疫耐受相关基因。

同时，多个免疫相关基因家族在海马身体中发生收缩甚至丢失。

这些改变使得海马的免疫系统能够与胚胎‘和平共处’。

” 为了追溯育儿袋的演化起源，研究团队还比较了多种海龙科鱼类的育儿袋类型。

结果显示，不同物种之间存在显著差异。

例如有的育儿袋是开放式的，有的半封闭，有的则完全封闭、功能高度复杂。

研究人员认为，育儿袋的演化起点，可能是一类特化的表皮细胞。

在早期阶段，这些细胞的功能仅仅是帮助粘性卵附着在雄性体表。

随着演化推进，这些细胞逐渐“招募”更多功能相似的细胞群，并通过新基因的产生与调控网络的重塑，最终演化出结构精巧、功能多样的育儿袋系统。

研究人员表示，这项研究揭示了海马的育儿袋并非完全“从头进化”产生的新结构，而是通过对已有“功能模块”进行重组、整合而形成的。

这一发现具有重要的演化生物学意义，它表明自然界生物在构建复杂生殖结构时，倾向于巧妙重新利用已有的遗传与细胞元件，而非每次进行全新创造。

这项研究为我们人类理解脊椎动物从“卵生”到“胎生”的演化规律提供了新视角。

海马“超级奶爸”的传奇，生动展现了生命演化的无限可能。

中东睿评｜打不动也赢不了：美以与伊朗冲突或将重回混沌状态

自2月28日美以对伊朗发动战争近两周来，美以与伊朗的战争陷入了在总体上仍为局部战争并趋于结束，但冲突双方又很难实现战争目标的悖论，其根本原因在于有限战争难以改变美以与伊朗之间复杂的结构性矛盾，双方的关系将在战争后重回军事、安全斗争与外交、舆论斗争的混沌状态。

2026年3月9日，以色列内坦亚，新一轮伊朗导弹袭击中，城市上空可见火箭弹尾迹。

视觉中国 图 战争已陷入进退两难的困境 当前，美以对伊朗的战争已经持续近两周，但其冲突态势在总体上趋向结束的同时，仍呈现出冲突烈度和话语对抗依然严重的特点。

一方面是特朗普不断含混不清地表达将“在合适的时候结束战争”，伊朗却在向邻国道歉并持续反击的同时提出结束冲突的三项条件（伊朗的合法权利得到尊重、美以向伊朗支付战争赔款、国际社会保证美以不再次侵略伊朗）；

另一方面，美以打击伊朗以及伊朗反击美以的力度和烈度在不断上升，美伊在霍尔木兹海峡的对抗也日趋激烈。

因此，当前的冲突陷入了在趋势上趋于结束与即时冲突更加严重复杂的悖论。

美以与伊朗的冲突之所以陷入悖论，其表层原因在于冲突当事方都未能实现自身的目标，但又无力延续冲突；

其根本原因在于战争根本无法解决美以与伊朗之间长期而复杂的深刻矛盾。

但是，就双方隔空打击这种高烈度、高强度、高投入的战争形式来看，尤其是在美以无法通过空中打击实现颠覆伊朗政权、消灭伊朗核能力与导弹能力等战争目标的情况下，冲突双方都不具备把战争长期化的可持续能力。

因此，战争很可能以一种拖泥带水的方式，甚至缺乏停火协议的情况下由特朗普宣布“胜利”的方式而结束。

伊朗方面尽管会在道义和舆论方面进行强烈抗议，但也会逐步现实地接受停火，并转向外交斗争和国内重建。

在此次战争爆发前，笔者曾在专栏评论中指出，美以与伊朗的关系陷入了军事对抗与外交谈判并存的混沌的状态，双方将以战争方式打破混沌状态，而战争形态基本上是短期的局部战争，不太可能走向长期的大规模战争，但不排除偶发因素导致冲突升级和复杂化。

（参见《美以与伊朗博弈的混沌状态只能靠战争才能打破吗？》）目前形势的发展基本上符合这一判断，自2月28日美以对伊朗发动战争以来，尽管战争的性质、烈度、广度都远远超过2025年6月的“十二日战争”，但它仍是以空中打击方式为主的局部战争，走向大规模、长期性地面战争的可能性不大，同时各方也都无法实现的战争目标，并都面临进退两难的困境。

美以伊各有苦恼，战后将重回战和两难的混沌状态 从美国方面说，在斩首伊朗最高领袖和众多军政高官的情况下，特朗普仍无力颠覆伊朗政权，更无法实现消除伊朗核能力等目标，并因伊朗选出新任领袖穆杰塔巴·哈梅内伊而懊恼，同时更因能源价格和经济的剧烈波动而忧心忡忡。

因此，美国在战争问题上无疑陷入了既不甘心又无可奈何的尴尬局面，甚至如何结束战争的主动权也不掌握在美国手里。

从以色列方面看，它尽管取得裹挟美国再次对伊朗发动战争并严重削弱伊朗的成果，但其消除伊朗核能力、消灭伊朗中远程导弹能力、伊朗不再支持地区代理人等具体目标无一获得实现，实现伊朗政权更迭的目标也再度落空，而其本土也承受了远超过2025年的导弹打击；

黎巴嫩真主党、也门胡塞武装、伊拉克民兵组织等“抵抗阵线”成员仍坚持反美、反以的路线并对美以进行袭扰，同时美以之间的裂痕也在巨大的压力面前逐步扩大。

因此，以色列既有裹挟美国一举消除伊朗威胁的决心，但又不得不接受美国不会陷入战争泥潭的理性，以及伊朗逆境求生的坚强韧性。

而伊朗方面尽管在美以的狂轰滥炸下损失严重，但其“国家韧性”在这场严重的危机中仍然得到了延续，并有效组织了对美以的持续反击，同时在特别困难的情况下选出了新任最高领袖，向世界尤其是美国宣示了捍卫伊斯兰共和的坚定意志。

目前，伊朗在某种程度上掌握着结束冲突的主动权，并提出了伊朗的合法权利得到尊重、美以向伊朗支付战争赔款、国际社会保证美以不再次侵略伊朗三项停火条件。

而伊朗打击美国盟友军事基地、封锁霍尔木兹海峡的反击方式，虽然可以打击美以并向国际社会施压，但都具有危害伊朗与地区国家关系、恶化生存环境的明显双刃剑作用。

此外，伊朗提出的三项条件在美以肆意破坏国际法和国际秩序的情况下，也很难得到实现。

因此，伊朗无疑有重创美以、清算美以的强烈愿望，但又面临“有心杀贼、无力回天”的残酷现实，同时更面临缓解国内危机的巨大压力。

由此可见，此次战争目前已经走进了各方均难以实现各自目标，但又无法持续的进退两难之中，因此战争后冲突双方的关系将重回军事、安全博弈与政治、外交斗争相互交织的混沌的状态，其常态是美以无法令伊朗驯服，更无法消灭伊朗政权，而伊朗遭受美以遏制、打压的危机处境也很难改变。

因为只要美国和以色列遏制伊朗并颠覆伊朗政权的根本目标不改变，以色列消除伊朗及“抵抗阵线”安全威胁的政策不改变，伊朗基于意识形态和伊斯兰革命理论的反美、反以路线不改变，双方冲突的结构性矛盾也就很难改变。

笔者曾多次分析（可参见《美伊就伊核问题谈判：不得不谈却又缘木求鱼》）指出，美以与伊朗矛盾中的核问题、导弹问题、代理人问题只是双方矛盾的表象，根本问题是美以与伊朗基于意识形态和地缘政治的结构性对抗。

因此，如果只着眼于表面矛盾，无论是战争方式还是谈判方式，都很难解决美伊、以伊冲突，解决冲突的根本出路在于双方建立信任、实现和解乃至实现关系正常化，而这一切都需要以尊重国家主权、不干涉内政、不滥用武力为前提。

“中东睿评”是上海外国语大学中东研究所刘中民教授的专栏，坚持现实性、理论性、基础性相结合，以历史和理论的纵深回应现实问题。

澎湃新闻特约撰稿 刘中民 海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP