【菜科解读】

提起诅咒，各位看官第一时间想到或许就是经常在影视作品中的木乃伊诅咒，或者是流传在民间的巫蛊之说，但在这个现实世界中或许还存在着另一类的神秘诅咒。

本期揭秘，馆长将带各位看官前往阿尔卑斯山脉，探寻一个被当地人广泛流传的神秘诅咒冰人奥兹之咒。

有关冰人奥兹的发现是在上世纪末。

1991年9月，两名德国登山游客西蒙夫妇来到意大利境内的阿尔卑斯山探险，在当月的19日他们在一个1万英尺的山谷中，发现了一具赤裸、扭曲、脸朝下躺在冰雪中的尸体，而这具尸体就是被后人称作冰人的奥兹。

而值得一提是，当科学界查明奥兹的死因并不是自然死亡，而是死于谋杀时，一个传闻开始不胫而走。

多名曾经接触过奥兹冰人的研究者相继死亡，而负责该研究话题的康拉德·斯宾德勒教授以及当时著名DNA专家汤姆·罗伊教授的去世，更将冰人诅咒推上了巅峰。

至此，有关冰人奥兹的诅咒传闻层出不穷

有人认为这只是偶然事件

但更有人认为这是奥兹五千年怨恨的结果

辣么冰人奥兹究竟隐藏了什么，是大千宇宙偶然间的巧合，还是奥兹五千年的怨恨，更或者是隐藏着某种更不为人知的秘密？

各位看官，在回答这个问题前

馆长要先提及一个类似的诅咒事件

在2002年6月，一个专注于历史与地理的考古队在获得外蒙古政府的许可后，在蒙古首都乌兰巴托以北200英里的地方，开始挖掘他们认为可能是成吉思汗的墓陵地点。

然而，在挖掘的过程中并不顺利，甚至在最后停止了挖掘工作。

据当时的考古队员叙述，在他们挖开一面墙壁时，大量毒蛇从墙壁中涌出，让他们不得不停止施工。

而队伍运输车辆频繁出事，甚至从山坡滑落的情况，更是让这支考古队对这个地方敬而远之。

看到这里，各位看官是否心中已有数

在历史上这类诅咒传闻并不少数

甚至一方面纳入了历史考古的过程中

而对此，馆长有一个看法

这类的诅咒事件或许是研究部门对于考古文物的一种保护手段

为什么会有这么一个看法呢？

且听馆长到来

先从冰人奥兹的诅咒传闻的几个细节说起

其一，冰人奥兹的发现者西蒙夫妇的安然无恙。

从过去的所有疑似诅咒的事件里，第一个遭受诅咒的一般都是第一个发现者，但在这起事件里似乎有一个意外，作为第一发现人的西蒙夫妇却没有任何受到诅咒的痕迹。

如果真的有诅咒，那么馆长并不认为冰人奥兹会放过这对惊扰他沉睡的罪魁祸首。

其二，有关冰人奥兹的传闻，其实开始是没有任何源头的，馆长也没有找到在阿尔卑斯山的文化历史中有任何关于诅咒的传说。

换句话说，冰人奥兹的诅咒就像无根之水，流传的过程也近乎是由好事者添加而成的。

那么，这个看似没有源头的诅咒究竟开始于何处，怎么如何联系到一起起本来没有联系的意外的呢。

而我们是否可以认为这个诅咒本就是当时的科研人员自己说对外流传的呢？

最后，对于冰人奥兹

馆长想说的是

无论诅咒真实与否

他们最大的目的或许就是为了文化的流传

保护古老文明的传承

世有千奇梦有百怪，感谢各位看官收看本期揭秘

749 局绝密解禁：月球背后的巨大矩阵#月球背面真相##神秘事件#

广告 749 局绝密解禁：月球背后的巨大矩阵#月球背面真相##神秘事件# 14:43 广告 广告 广告 了解详情 > 会员跳广告 首月9.9元 秒后跳过广告 开通搜狐视频黄金会员，尊享更高品质体验！ 1080P及以上画质仅为黄金会员专享> 开通/续费会员 抱歉，您观看的视频加载失败 请检查网络连接后重试，有话要说？请点击 我要反馈>> 正在切换清晰度... 播放 按esc可退出全屏模式 00:00 00:00 04:54 广告 只看TA 高清 倍速 剧集 字幕 下拉浏览更多 5X进行中 炫彩HDRVIP尊享HDR视觉盛宴 高清 540P 2.0x 1.5x 1.25x 1.0x 0.8x 50 哎呀，什么都没识别到 反馈 循环播放 跳过片头片尾 画面色彩调整 AI明星识别 视频截取 跳过片头片尾 是 | 否 色彩调整 亮度 标准 饱和度 100 对比度 100 恢复默认设置 关闭 复制全部log

上海老人每天花50元雇人敲门？真相远比故事令人安心

新民晚报记者 李一能日前，山东滨州一家媒体在微信视频号发布视频，称上海一位八旬独居老人花50元雇外卖员每天上门敲门，获得了10万+以上的点赞、转发，评论破2万条。

记者经核实发现，该新闻并没有明确事实作为依据，源头很可能是自媒体编写的煽情网文，其中有诸多细节经不起推敲。

事实上，上海针对独居老人，有较为成熟的社区支持体系，利用各种方式提供类似的每日打卡、敲门服务，确保特殊人群的安全保障与心理关爱。

“三无新闻”源于煽情网文 在该视频的描述中，上海一位83岁老人因为女儿在国外，一直独居生活，为了防止自己发生意外无人知晓，就每天花50元“雇佣”了一名外卖员，约定每天敲门，如果没有人回应就赶紧找物业并联系其女儿。

后来外卖员履行了约定，有时还会带着礼物上门陪伴，两人相伴了一段时间后，老太太安然离世，留给外卖员5万元作为感谢。

这是典型的“三无新闻” 记者发现，虽然该故事情节非常生动，但禁不起仔细推敲。

首先，该新闻没有具体人物、发生地点和时间，是一条无法核实的“三无新闻”。

其次，外卖平台系统会记录每位骑手的路线和耗时，“每天在同一非客户地点敲门几次”的单方面行为，在逻辑上很难实现。

再者，上海老人一个月花费1500元完成日常上门关心服务并不合理，明明有许多更具性价比的成熟模式可供选择。

记者进一步调查发现，该故事最早出现在去年年底，由情感类自媒体号发布，后衍生出多个版本的“变种”。

老人的年龄、性别、名字一直在变化，雇佣金额有50元和60元两种版本，故事的结局也有几种，有外卖员敲门不应破门而入救下昏迷老人的，也有老人不幸去世的。

但核心信息“上海老人花钱雇佣外卖员每天敲门”未改变，该新闻的真实性高度存疑，极大概率源自自媒体杜撰编造的煽情网文。

“新闻”被刷屏 媒体应严守真实底线 日前，复旦大学特聘教授李泓冰在朋友圈转发了这一视频，表示这种编造的“读者”式情感故事太扯了。

李泓冰告诉记者，部分媒体以“情感痛点”为噱头，将段子包装成新闻误导公众，扰乱了社会认知，其危害性不容忽视。

在AI生成内容泛滥、谣言易扩散的当下，传统主流媒体应该及时核查事实、澄清谬误，阻断谣言传播链条，在关注社会议题的同时，坚守新闻操守，以真实、权威报道引导公众理性认知。

“基于流量焦虑与转型压力，一些主流媒体也存在重评论、轻核查的现象，面对热点急于发声，缺乏实地调查与事实核验，舆情反转案例比比皆是，正是媒体未守核查底线导致的尴尬后果。

”李泓冰说，主流媒体具备专业调查能力与公信力，不应成为谣言传播节点，更不能用自身公信力为谣言背书。

李泓冰认为，这则不靠谱的故事之所以快速传播，是精准击中老龄化社会下公众对“老无所依”的集体焦虑，特别上海作为较早进入老龄化的超大城市，相关话题更易引发共情与传播。

养老问题固然值得持续关注，但应基于真实事实与制度建设展开报道，比起虚拟的“人间真情”，成熟完善的制度性保障，才是让老年人安心、公众放心的坚实依托。

上海将建立5.5万人关爱队伍 事实上，当下上海已构建成熟的养老保障体系，社区长者食堂、长护险等制度化服务全面覆盖，可为失能、独居老人提供上门护理、生活协助等稳定保障，现实养老支持远优于网传虚构故事。

2024年，上海出台《特殊困难老年人居家安全关爱服务行动方案（2024—2027年）》，重点保障高龄独居、纯老、失能、重残等老人居家安全。

今年，28部门联合印发相关方案，计划在2026年底前实现上海社区独居老人结对关爱全覆盖。

目前，上海正在组建一支为特殊群体提供居家关爱队伍，以街镇、居（村）委有专人负责，重点将“老伙伴”志愿者、楼组长、物业人员、社区党员志愿者发展成为骨干核心，同时吸纳老年协会、养老护理员、学生志愿者、为老助餐员、送奶员、物流快递人员等多元关爱力量，预计2027年达5.5万人，同时落实子女“第一关爱人”，引入专业社会组织参与服务。

为了提升效率，智能守护也是上海正在大力推进的关爱举措。

2025年上海实现应急呼叫全覆盖，2027年智能水表愿装尽装、安装率不低于60%，配套预警闭环处置机制。

同时开展宣教保障，开展防诈、安全用火用电等宣传，强化赡养责任，拒不赡养纳入信用记录。

政策实行一人一档、一人一方案，对高风险老人加密关爱频次，人户分离老人跨街镇对接，确保服务不遗漏。

相关链接：别让虚假的“暖心故事”寒了人心 | 锋面评论 新民晚报原创稿件 编辑：龚紫珺编审：陈莉