4000年前南方最大古城?三星堆青铜人像来自哪?真是外来文明吗?

作者:小菜 更新时间:2024-08-20 点击数:
简介:前段时间,冷研发文《三星堆是外来文明?连诸葛亮都表示:非要长踞天府之国才是脑子有坑》,文中对四川地理区位做

【菜科解读】

4000年前南方最大古城 三星堆青铜人像来自哪?真是外来文明吗?

作者|冷研作者团队-双尾猫

字数:2847,阅读时间:约12分钟

编者按:今年三星堆遗址祭祀坑的再次发掘,在网上又掀起了一波热度。

对于三星堆的艺术品,许多人觉得和中原文化差异很大,甚至有人觉得三星堆是域外文明甚至是地外文明。

前段时间,冷研发文《三星堆是外来文明?连诸葛亮都表示:非要长踞天府之国才是脑子有坑》,文中对四川地理区位做了一个介绍,指出了三星堆非外来的根本原因。

本文将对此进行补充,具体说说三星堆文化到底是不是外来文化。

4000年前南方最大古城 三星堆青铜人像来自哪?真是外来文明吗?

讲三星堆之前,我们要先来说说三国。

很多读者朋友应该听过两个地方——武都和阴平。

诸葛亮第三次北伐的时候,收复了这两个郡。

可别小看了这两个地方。

武都、阴平在汉中争夺战时,就是双方重点争夺地区。

而武都、阴平这两个郡在今天甘肃和四川交界处。

4000年前南方最大古城 三星堆青铜人像来自哪?真是外来文明吗?

《三国志武帝纪》这里记载曹操攻打张鲁经过陈仓和武都:(建安二十年)三月,公西征张鲁,至陈仓,将自武都入氐。

;氐人塞道,先遣张郃、硃灵等攻破之。

夏四月,公自陈仓以出散关,至河池。

氐王窦茂众万余人,恃险不服,五月,公攻屠之。

在汉顺帝永和五年(140年),武都郡有20102户,81728人。

《三国志杨阜传》记载:及刘备取汉中以逼下辩,太祖以武都孤远,欲移之,恐吏民恋土。

阜威信素著,前后徙民、氏,使居京兆、扶风、天水界者万馀户,徙郡小槐里,百姓襁负而随之。

4000年前南方最大古城 三星堆青铜人像来自哪?真是外来文明吗?

而之前刘备也想争夺武都和阴平但是失败了,《三国志张既传》记载:二十三年,先主率诸将进兵汉中。

分遣将军吴兰、雷铜等入武都,皆为曹公军所没。

《三国演义》里面,雷铜是在巴地与张郃作战时战死,实际上是死在阴平一带。

《三国志武帝纪》还记载:曹洪破吴兰,斩其将任夔等。

三月,张飞、马超走汉中,阴平氐强端斩吴兰,传其首。

演义里吴兰被曹彰所杀,实际上是被当地氐人强端所害。

可见,武都阴平生活着不少氐人,自古以来就是少数民族聚集区。

那么,说这些和三星堆有什么关系呢?

4000年前南方最大古城 三星堆青铜人像来自哪?真是外来文明吗?

据章樵注《蜀都赋》引《蜀王本纪》说:蚕丛始居岷山石室中。

很多人曾以为这仅仅是个传说不足为据,但是考古学家们却在营盘山一带发现了古人活动痕迹,把在营盘山一带发现的古文化称为营盘山文化。

营盘山,又名红旗山,也称为云顶山。

位于茂县凤仪镇南 2.5公里,是岷山山脉老人山在西南麓向河谷延伸部分,为岷江东岸的三级缓坡台地。

所以这一带也属于岷山地区,这里距离阴平一带很近。

一些史家考证,这个蚕丛氏部落可能是生活在川西北氐人的一支,对应考古来说,应该是营盘山文化的一支。

那么营盘山文化来自哪里呢?通过对比来看。

营盘山文化与西北的古文化遗址。

比如大地湾等文化遗存相似。

可以确认,当时的营盘山人是来源于古西北的羌氐人群。

而三星堆文化就是源自营盘山文化。

4000年前南方最大古城 三星堆青铜人像来自哪?真是外来文明吗?

那么营盘山文化是如何演变为三星堆文化的呢?营盘山人群进入四川盆地之后,逐渐的又和当地土著人群,以及长江中下游人群开始交流,发展出宝墩文化和桂园桥文化。

其中三星堆早期文化面貌和桂园桥遗址接近。

在宝墩文化发展过程中,城市逐渐出现,目前发现的宝墩文化古城有六个,最大的是宝墩古城。

宝墩古城有多大呢?第一期城墙东西长600米,南北长1000米,总面积60万平方米(1995年探明);第二期城墙总长度约为6.2千米(2010年探明)。

考古人员对第二期城墙、壕沟的分布范围和走势,进行了精准的测量并绘制了城址平面地形图。

以第二期城墙外侧的壕沟外侧边为界,面积约276万平方米;整个古城起讫年代是2550BC-2330BC。

在同时期的古城里,这一面积数据在目前仅次于浙江良渚古城,这说明在当时的四川地区,已经拥有不次于中原和长江中下游的文化区存在。

所并不像李白诗中说的尔来四万八千岁,不与秦塞通人烟。

不过,虽然三星堆早期先民来自西北,但三星堆中的人物造型其实与长江中游有关。

#p#分页标题#e#

在《三星堆青铜头像和石家河玉面人像——从三星堆青铜头像看三星堆文化的来源》一文中,裘士京和陈震两位学者认为,三星堆青铜人像来源于石家河文化玉人像,读者可以对比一下。

4000年前南方最大古城 三星堆青铜人像来自哪?真是外来文明吗?

▲宝墩古城遗址图

4000年前南方最大古城 三星堆青铜人像来自哪?真是外来文明吗?

▲三星堆遗址部分城墙

再说三星堆遗址,三星堆这个名称,来源于遗址附近的三个土堆。

那三个土堆不是封土也不是别的什么土台,而是城墙的一部分。

今年三星堆是重新发掘的祭祀坑,让人误以为三星堆是新发掘的。

实际上三星堆整个遗址的发掘一直在进行。

在2015年北城墙被发现后,三星堆古城基本上确认是一个外形为梯形,占地约3.5平方公里,为同时代南方最大城池。

4000年前南方最大古城 三星堆青铜人像来自哪?真是外来文明吗?

▲三星堆城墙分布

4000年前南方最大古城 三星堆青铜人像来自哪?真是外来文明吗?

4000年前南方最大古城 三星堆青铜人像来自哪?真是外来文明吗?

三星堆遗址虽然第一期年代早,但是祭祀坑的年代数据来看,明显在晚商和西周初期,在青铜器成分分析上,三星堆文化青铜器和盘龙城青铜器铅同位素相似。

4000年前南方最大古城 三星堆青铜人像来自哪?真是外来文明吗?

▲三星堆遗址出土兽面纹尊

所以所谓三星堆领先中原一千年,结果导致停止发掘的谣言和阴谋论是站不住脚的。

还有人拿三星堆权杖说事,说中国内地没有使用权杖的习惯。

但其实中原地区也出土过不少商周时期的权杖。

4000年前南方最大古城 三星堆青铜人像来自哪?真是外来文明吗?

▲三星堆出土权杖

4000年前南方最大古城 三星堆青铜人像来自哪?真是外来文明吗?

历史上,在三星堆遗址废弃后,四川一带的金沙文化依然保留大量三星堆元素。

在春秋战国时期秦国和蜀国也围绕着汉中地区进行争夺。

当地文化也继续受着中原文化的影响。

秦厉共公二十六年(公元前451年)的时候,秦军在南郑(今陕西省汉中市汉台区)建城。

此举是为了控制汉中地区。

结果《史记·秦本纪》又记载: 三十四年,日食。

厉共公卒,子躁公立。

躁公二年,南郑反。

到了秦惠公时,秦军又攻打汉中地区,《史记·秦本纪》: 惠公十二年,子出子生。

十三年,伐蜀,取南郑。

‘’除了和秦国对峙外,在楚肃王四年蜀国联合把人攻打楚国夺取兹方(《史记·六国年表·楚表》载:蜀伐我兹方。

《史记·楚世家》记载楚肃王四年(公元前377年)蜀伐楚,取滋方,于是楚为捍关以拒)。

而在成都马家堡大墓中也发现了楚文化器物。

直到秦惠文王时期蜀国才被灭,而秦国灭蜀除了兵器装备领先外还有蜀国本身内乱。

传说秦人铸造装了金子的石牛引诱蜀王修建栈道灭掉蜀国,实际上是由于蜀国同姓的苴国与蜀国的矛盾引了秦兵。

最终蜀国君主投降改成蜀侯,秦国先后废杀几任蜀侯之后将蜀地郡县化蜀国彻底灭亡。

小说《大秦帝国》里的蜀侯是秦国公子,这点是不对的。

当时的蜀侯其实是蜀国的宗室成员。

蜀国灭亡后秦人在蜀地设置蜀守比较有名的就是李冰。

#p#分页标题#e#

总的来说三星堆文化本身从一开始就不是一个孤独的文明,自身受到了中国西北地区以及西南地区长江中下游地区影响的文化,而三星堆本身所代表的古蜀文化最终也成为了中华文化的一部分。

本文系冷兵器研究所稿件,主编原廓、作者双尾猫,任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载,违者将追究法律责任。

部分图片来源网络,如有版权问题,请与我们联系。

三星堆13大千古未解之谜震惊全世界

  最近国家重启三星堆神秘之旅,发现了很多新的“猛料”,造型奇特的珍稀国宝接二连三地浮现,让屏幕前的我们非常期待:或许随着发掘的深入,三星堆的谜团就能够被早日揭晓。

  而三星堆之所以如此神秘,如此引人入胜,就在于它完全独立于中原文明的特殊风格,乃至留下了“三星堆13大千古未解之谜震惊全世界”。

我们大胆猜测,若是这些谜团悉数被解开,那么三星堆的真面目就能重现人间。

未解之谜二:古蜀国是如何消失的?  古蜀国的繁荣持续了1500多年,然后又像它的出现一样突然地消失了。

历史再一次衔接上时,中间已多了2000多年的神秘空白。

  关于古蜀国的灭亡,人们假想了种种原因,但都因证据不足始终停留在假设上……  水患说。

三星堆遗址北临鸭子河,马牧河从城中穿过,因此有学者认为是洪水肆虐的结果。

但考古学家并未在遗址中发现洪水留下的沉积层。

三星堆考古现场:是否和商周变革有关?

三星堆遗址祭祀区发生的突然将大量神庙内的器用毁坏并掩埋起来的重大事件,其背景是否与以后的商周变革有关?三星堆发生的事,是否和商周变革有关?目前三星堆遗址的器物坑中出土的器物,基本相当于商王武丁时期以前,“只有极少的器物——比如一号坑出土过一个青铜瓿,属于商王武丁时期。

”而商王武丁以后的器物,目前还没有看到。

  古代上,,商王武丁以后,周人逐渐崛起。

“那个时候三星堆的人在商和刚刚兴起的周之间,是否做了一些选择?” 史籍记载,古蜀国是参加了灭商战役的,周武王灭商时“牧誓八国”里面,第二个国家就是蜀,“有可能三星堆以后的成都十二桥文化的方国与周的关系更紧密,或者三星堆人中有一部分倾向于周,借助周的力量消灭了另外一方的势力。

”  不过,目前三星堆祭祀区8个坑还尚未发掘完毕,“里面最晚的东西是怎么样的,也还不清楚,不过我觉得我们离原因不远了....  现在4号坑的测年年代是公元前1100多年,距离商周变革时期已经不是太远了。

  四川省文物考古研究院联合北京大学对6个坑的73份炭屑样品使用碳14年代检测方法进行了分析,对年代分布区间进行了初步判定。

其中K4坑年代最有可能是在公元前1199年至公元前1017年,也就是距今约3200年至3000年,这就印证了三星堆新发现的4号坑碳14检测的年代区间属于商代晚期。

加入收藏
               

4000年前南方最大古城?三星堆青铜人像来自哪?真是外来文明吗?

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录