兵马俑问世后,迅速吸引了全世界考古学家的目光。
最初,各路考古学家都一致认为,兵马俑是将活人放在陶瓷当中浇筑而成。
因为在秦朝时期,社会中依然存在大量奴隶,人命根本就不值钱。
再加上秦始皇在现代社会中,普遍给人以残暴无道的印象。
因此人们最开始也都信奉活人殉葬这一说。
否则的话,兵马俑每个人长
1974年,兵马俑在秦始皇陵中被发现。
兵马俑问世后,迅速吸引了全世界考古学家的目光。
最初,各路考古学家都一致认为,兵马俑是将活人放在陶瓷当中浇筑而成。
因为在秦朝时期,社会中依然存在大量奴隶,人命根本就不值钱。
再加上秦始皇在现代社会中,普遍给人以残暴无道的印象。
因此人们最开始也都信奉活人殉葬这一说。
否则的话,兵马俑每个人长相神态都不一样这个问题,实在是无法解释。
再说了,兵马俑中间是空的,那是用什么装在里面呢?
(秦始皇陵中的兵马俑)
但随着调查的深入,考古学家发现,兵马俑体内根本就没有人体成分存在。
这一发现引起了世界性的轰动,也让兵马俑被誉为世界第八大奇迹。
时至今日,尽管兵马俑并非以活人浇筑的认知已然普及,但有关兵马俑复活的说法,仍然会时不时发生,引人关注。
自兵马俑发现以来,出现了三次有名的所谓兵马俑复活事件。
第一次事件是发生在1974年,也就是兵马俑首次被发现的那一年。
在下和村农民打井时意外发现兵马俑之后,考古队随即对兵马俑进行了大规模的挖掘。
但这次挖掘持续了一个多月,始终都没有收到什么成效。
有一天,一个装扮奇特的老汉突然出现在挖掘现场。
他问考古队员有没有挖到东西,在考古队员给与否认回答后,这个老汉便走开了。
第二天,老汉又一次出现,并问了和之前相同的问题。
第三天,老汉得知仍然没有挖到之后,便带着队员去了另一个位置,他告诉考古队员,这下方就是陶俑。
随后考古队员在老汉所述的位置进行了一番挖掘,果真发现了一个巨大的陶俑军阵。
当人们想感谢这位老汉时,却发现老汉已经失踪。
并且当地根本找不到这个人。
由于老汉太过神秘,便有人想当然地认为,这是地下兵俑的一次复活事件。
不过,在这个消息扩散后,很多考古队员都站出来辟谣,说根本没有这回事。
(被复活的兵马俑)
第二次事件发生在1997年。
有考古队员在考察兵马俑时,偶然间闻到了一丝腐臭味。
他们顺着味道前去,最终在俑坑中发现了几具尸体。
这些尸体穿着相当可疑,其中一个人手中甚至还抓着一个兵马俑的人头。
根据法医鉴定,这些人死于一个星期之前,但他们的身体上都没有伤口,死因暂时还不明确。
不久后,这些人的身份被查明,被证实是一群盗墓贼。
但究竟是什么原因让他们死亡的,却一直难以得出结论。
因此有人认为,兵马俑肩负着保护秦始皇陵墓的使命,一旦有入侵者出现,兵马俑都会复活过来,将之击杀。
当然了,这些其实都是人们的推测。
这件事至今仍是一个未解之谜。
(新出土的兵马俑)
第三次事件发生在2006年。
2006年,一名叫做pablo的26岁德国人在杭州学习。
在机缘巧合之下,他听说了中国神奇的兵马俑,随即便对兵马俑产生了巨大的好奇心。
在那一段时间,pablo疯狂地搜寻各种有关兵马俑的资料。
身边的朋友都笑称,他爱陶俑入了迷。
不久之后,pablo只身前往西安,想实地对兵马俑进行一次观察研究。
但由于参观的距离太远,pablo去了几次都无法尽兴。
为了更加近距离地感受兵马俑,pablo萌生了一个疯狂的想法。
在回到旅店之后,pablo花费了一个星期的时间,闭门在旅馆中制造了一套同兵马俑完全一致的衣服。
第二天他买了一张展览厅的门票,将自己的道具服装在了背包里,顺利进入了展馆。
由于之前来过几次,pablo对展厅内的一切,几乎是轻车熟路。
在一个人流较少的地方,pablo悄悄换上了自己准备的道具服。
随即他静静等待着时机,等到周边没人时,他迅速跳进了俑坑之中,堂而皇之地和兵马俑站在了一起。
不过,pablo的伪装并没有能持续多久。
当时有不少游客注意到,有一个兵马俑和其他有些不一样,甚至眼睛还会转动。
他们很快将这件事报告给了安保人员。
安保随即配合当地公安部门,迅速将pablo抓获。
经过一番调查,pablo被处以了罚款以示惩戒,并被移交到德国大使馆进行教育。
但pablo本人却认为,自己既没有触碰兵马俑,也没有对其他人造成妨碍,不应该受到这样的对待。
但抱怨归抱怨,pablo此行还是颇为满足的。
毕竟他成为了少数能够近距离观察兵马俑十多分钟的人,这已经足够他吹嘘了。
(参考资料:《世界未解之谜大全》)
记者经核实发现,该新闻并没有明确事实作为依据,源头很可能是自媒体编写的煽情网文,其中有诸多细节经不起推敲。
事实上,上海针对独居老人,有较为成熟的社区支持体系,利用各种方式提供类似的每日打卡、敲门服务,确保特殊人群的安全保障与心理关爱。
“三无新闻”源于煽情网文 在该视频的描述中,上海一位83岁老人因为女儿在国外,一直独居生活,为了防止自己发生意外无人知晓,就每天花50元“雇佣”了一名外卖员,约定每天敲门,如果没有人回应就赶紧找物业并联系其女儿。
后来外卖员履行了约定,有时还会带着礼物上门陪伴,两人相伴了一段时间后,老太太安然离世,留给外卖员5万元作为感谢。
这是典型的“三无新闻” 记者发现,虽然该故事情节非常生动,但禁不起仔细推敲。
首先,该新闻没有具体人物、发生地点和时间,是一条无法核实的“三无新闻”。
其次,外卖平台系统会记录每位骑手的路线和耗时,“每天在同一非客户地点敲门几次”的单方面行为,在逻辑上很难实现。
再者,上海老人一个月花费1500元完成日常上门关心服务并不合理,明明有许多更具性价比的成熟模式可供选择。
记者进一步调查发现,该故事最早出现在去年年底,由情感类自媒体号发布,后衍生出多个版本的“变种”。
老人的年龄、性别、名字一直在变化,雇佣金额有50元和60元两种版本,故事的结局也有几种,有外卖员敲门不应破门而入救下昏迷老人的,也有老人不幸去世的。
但核心信息“上海老人花钱雇佣外卖员每天敲门”未改变,该新闻的真实性高度存疑,极大概率源自自媒体杜撰编造的煽情网文。
“新闻”被刷屏 媒体应严守真实底线 日前,复旦大学特聘教授李泓冰在朋友圈转发了这一视频,表示这种编造的“读者”式情感故事太扯了。
李泓冰告诉记者,部分媒体以“情感痛点”为噱头,将段子包装成新闻误导公众,扰乱了社会认知,其危害性不容忽视。
在AI生成内容泛滥、谣言易扩散的当下,传统主流媒体应该及时核查事实、澄清谬误,阻断谣言传播链条,在关注社会议题的同时,坚守新闻操守,以真实、权威报道引导公众理性认知。
“基于流量焦虑与转型压力,一些主流媒体也存在重评论、轻核查的现象,面对热点急于发声,缺乏实地调查与事实核验,舆情反转案例比比皆是,正是媒体未守核查底线导致的尴尬后果。
”李泓冰说,主流媒体具备专业调查能力与公信力,不应成为谣言传播节点,更不能用自身公信力为谣言背书。
李泓冰认为,这则不靠谱的故事之所以快速传播,是精准击中老龄化社会下公众对“老无所依”的集体焦虑,特别上海作为较早进入老龄化的超大城市,相关话题更易引发共情与传播。
养老问题固然值得持续关注,但应基于真实事实与制度建设展开报道,比起虚拟的“人间真情”,成熟完善的制度性保障,才是让老年人安心、公众放心的坚实依托。
上海将建立5.5万人关爱队伍 事实上,当下上海已构建成熟的养老保障体系,社区长者食堂、长护险等制度化服务全面覆盖,可为失能、独居老人提供上门护理、生活协助等稳定保障,现实养老支持远优于网传虚构故事。
2024年,上海出台《特殊困难老年人居家安全关爱服务行动方案(2024—2027年)》,重点保障高龄独居、纯老、失能、重残等老人居家安全。
今年,28部门联合印发相关方案,计划在2026年底前实现上海社区独居老人结对关爱全覆盖。
目前,上海正在组建一支为特殊群体提供居家关爱队伍,以街镇、居(村)委有专人负责,重点将“老伙伴”志愿者、楼组长、物业人员、社区党员志愿者发展成为骨干核心,同时吸纳老年协会、养老护理员、学生志愿者、为老助餐员、送奶员、物流快递人员等多元关爱力量,预计2027年达5.5万人,同时落实子女“第一关爱人”,引入专业社会组织参与服务。
为了提升效率,智能守护也是上海正在大力推进的关爱举措。
2025年上海实现应急呼叫全覆盖,2027年智能水表愿装尽装、安装率不低于60%,配套预警闭环处置机制。
同时开展宣教保障,开展防诈、安全用火用电等宣传,强化赡养责任,拒不赡养纳入信用记录。
政策实行一人一档、一人一方案,对高风险老人加密关爱频次,人户分离老人跨街镇对接,确保服务不遗漏。
相关链接:别让虚假的“暖心故事”寒了人心 | 锋面评论 新民晚报原创稿件 编辑:龚紫珺编审:陈莉