【菜科解读】
自从玛雅人预言2012年世界末日事件随时时间的到来被不攻自破后,醒悟了不少特别迷信预言的网友,但也不知道是巧合还是巧合,自2012年后,世界各地频繁的发生各种自然灾害,包括地震、海啸、暴雨等等,不知在何时,唐代大诗人李白却在网络上蹿红,成了十足的网红,而他蹿红的原因却是因为他写的诗能够预言未来发生的事情。据一些网友介绍,如果将李白的这些诗歌每一句的第一个字连起来,就能得到一句预言词,偏偏这些预言词都跟最近发生的一些大事有关,要知道,李白在762年(宝应元年)就已经去世了,所以李白预言诗歌的消息传出来之后,不少网友的都信以为真,那么李白预言诗是真的吗,李白的诗预言都有哪些呢?李白真的能够未卜先知,预知外来将要发什么事吗?下面就带大家一起来了解关于李白预言诗的那些秘密。

失于蓬莱阁,踪迹无处寻。
”将这首诗歌每一句的第一个字连起来读就是“马航失踪”。

像这样的诗歌网上还有许多,几乎一有大事发生,就会出现李白的藏头预言诗。
更让惊讶的是,就连娱乐圈嫖娼事件,李白都能够预言,在2014年的时候,不少影视圈的艺人不是吸毒,就是嫖娼,在当时最轰动的娱乐新闻就是黄海波嫖娼事件,就在黄海波因嫖娼事件被抓后没几天,网上就又开始疯传李白的预言诗,如下图所示:随后又在网上发现了很多类似的李白预言诗,其中还包括有预测东方之星沉没长江、预测日本地震、预言腾讯胜360、皇马对阵拜仁赛果的诗歌,简直神乎其神,难道李白真是“预言帝”,能够未卜先知吗?
其实,网上流传的这些所谓李白预言诗的内容都不是李白写的,虽然每句诗词看起来很有文化水平,实际上这些诗都是拼凑而成的,稍微有点文化水平的人都能够看得出来,这些李白预言诗词的内容,几乎都是前言不搭后语,上句不接下句。
关于李白的诗可以参见《全唐诗》,至于现在网上传的全唐诗里没有收录,至于是不是李白写的,从韵律、意境上可以看出,水平太次,如果那样的几句打油诗也能流传一千多年,那中国诗词文化岂不是有失大雅了吗?

关于网上流传的李白预言诗几乎都是扯蛋,估计没有一句是李白写的,假如李白真有预言的能力,他应该会最先预言一下自己的未来发展吧,而不是预言千百年后的今天,所以,大家看到类似的诗歌可以一笑置之,这些诗歌根本不是李白所作的藏头预言诗,李白也根本没有写过所谓的藏头预言诗。
此次巡演的曲目版权审核、授权申请等工作,均由主办公司全权负责,我基于对合作方专业流程的信任,演出前未进一步核实授权文件细节,之后我才得知主办方实际并未签署《李白》的表演授权。
但我仍需为自身“未亲自核查授权文件”的监督疏忽负责。
事情发生后,我们已经全面自查纠错,并复盘巡演曲目授权流程。
同时,我们也会停止《李白》这首歌曲后续所有的演出演唱,对于此事给整个行业带来的不良影响,我本人愿意承担所有相应责任。
后续我将尊重李荣浩老师及其版权公司的处理方式,会同各方持续沟通,无论实际责任方是谁,我个人承担全额版权使用费及相应赔偿。
李荣浩随后发文回应: 单依纯,我的私信被骂成什么样,言语之恶毒,我就不给你公开展示了。
现在开始,此事若不再继续发酵,对我本人以及家人进行抹黑、谩骂,这个事暂且这样,我承诺日后不会主动再提,但我会依据网络舆论,保留我追究的权力。
至于赔偿我可以在这里告诉你和所有人,我不需要,我要是想要钱,我从第一开始就会授权给你,那不是更加名正言顺,何必如此大费周章。
不早了,你演出辛苦了,早点休息。
此前报道 3月29日,李荣浩发文称,3月28日,单依纯方在没有拿到授权的情形下,强行侵权演唱歌曲《李白》。
3月29日,单依纯回应:作为创作者,我深知版权意识的重要性,也一定会把这个红线标清。
对李荣浩老师,和因为这件事造成困扰的老师们,诚恳道歉。
我会和团队尽快搞清楚状况,给大家一个答复。
随后,李荣浩再发著作权协会情况说明,控诉单依纯:请问你用什么立场?什么权利?什么角度?什么心态演唱?我倒要看看,今天哪个团队能把这个明目张胆的侵权违法案件糊弄过去!!! 没想到,填词人吴向飞突然发文称,李荣浩曾公开演唱其创作的《路一直都在》,并未取得本人授权,全文如下—— 李荣浩喊话单依纯,“我没授权你,你为何侵权演唱我写的歌《李白》”,维权意识非常好。
每一个词曲作者,都应该维护好自己的版权。
取得合法授权后,再演唱,也是对自己对他人作品的基本尊重。
不过,最近我发现李荣浩曾公开演唱我写的《路一直都在》,没向我取得授权,也没有向我支付任何使用费。
李荣浩是不是也应该向我道个歉? 李荣浩发文回应—— 我支持您在网上对我进行质问,麻烦您清楚列明几点,以便大家判断: 1、您说的演出是哪年,哪一场;
2、您说的演出中我是主唱身份的个人演唱会吗?我刚查询了一次,我并未在个人演唱会或音乐节或晚会中唱过这首歌曲,望您明示;
3、是否有任何公司事先向您请求授权;
4、若最终责任人主体是我,我一定公开赔偿,道歉并承认错误,再严重的后果我自愿承担,绝不推辞。
紧接着,李荣浩再次喊话吴向飞: 吴向飞老师,请问您查清楚了吗?您制造了一个爆点的热搜,不能没有下文就撤了,这对我很不公平,您刚才@ 我大名,需要我一个道歉,我也表达了我的态度,所以您的证据,查清楚了吗?这其中是有什么误会吗?既然是公开讨伐,若有误会,是否需要给我一个澄清,不关我的事,若不是误会,也望您立刻拿出证据来理清此事,您的那篇文章转发过万了,事情蛮大的,我和律师都在等您。
3月29日晚8点50分,李荣浩再次回应: “老师,看样子您是拿不出证据了,没事,网上网友也证据找了一大堆,有兴趣的朋友可以自己搜搜看,挺全面,我不会再回复您,增加您的热度了,希望广大网友也不要再回复他,他从一开始@我大名,到现在委委婉婉,在这件事上,他的作用已经没了,此事本人已交由律师处理,今天是假日,正在加班准备材料,请稍等,我再重申一次,最终我若有错,我绝对不含糊与您道歉赔偿,您若有错,我也会公布审判结果,请万千网友督促我,务必第一时间公布,不要让任何一个坏人尝到甜头。
” -------------------- ●半岛都市报微信综合自:新京报、潮新闻、当事人微博 ●责任编辑:陈小小 ●一级审核:魏艳丽 ●二级审核:董磊 ●三级审核:谢军
“但我仍需为‘自身未亲自核查授权文件’的监督疏忽负责。
” 她称后续将停止《李白》这首歌曲所有的演出演唱,并对本次演出官方线上线下宣传物料中涉及《李白》的相关内容进行删除,“我个人承担全额版权使用费及相应赔偿。
”并称“错误全在我,与任何人无关。
” 李荣浩很快作出回应,“单依纯,我的私信被骂成什么样,言语之恶毒,我就不给你公开展示了”,他表示,“现在开始,此事若不再继续发酵对我本人以及家人进行抹黑、谩骂,这个事暂且这样,我承诺日后不会主动再提,但我会依据网络舆论,保留我追究的权力”。
至于赔偿,李荣浩表示,他不需要,“我要是想要钱,我从第一开始就会授权给你,那不是更加名正言顺,何必如此大费周章。
” 3月29日,话题# 李荣浩 单依纯强行侵权 #登上微博热搜。
李荣浩公开喊话单依纯,称对方在李荣浩方婉拒翻唱授权的情况下,强行在深圳演唱会上侵权演唱《李白》。
又连续文质问,并晒出音著协确认邮件。
其表示:“中国著作权协会今日发来的确认邮件,我公司没有授权,没有可授权第三方,请问你用什么立场、什么权利、什么角度、什么心态演唱?我倒要看看今天哪个团队能把这个明目张胆的侵权违法案件糊弄过去!!!” 此前报道: