清朝内阁制度对历史有着什么影响？结果是好是坏
清初的票拟不是阁臣根据自己对问题的理解提出处理意见供皇帝采纳，而是揣摩皇帝的旨意起草谕旨，不可丝毫专擅。
当时，大量题本由皇帝首
【菜科解读】
清初的票拟不是阁臣根据自己对问题的理解提出处理意见供皇帝采纳，而是揣摩皇帝的旨意起草谕旨，不可丝毫专擅。
当时，大量题本由皇帝首先阅看，然后，再由内阁根据皇帝旨意拟旨，最后获皇帝认可后下达执行。
十七年(1660年)五月，顺治帝令：“今后各衙门及科道各官本章，俱著于每日午时进奏，候联披览，次日发下拟旨，以便详阅批发。
”更重要的是，和“天子与阁臣不常见，有所谕，则令内监先写事目付阁撰文”的情形不同，“世祖章皇帝亲政之初，即日至票本房，大学士在御前票拟” 。
大学士在御前票拟，当然只能老老实实做皇帝的秘书，而不享有任何政务裁决权。
相权削弱 康熙帝即位之后，鳌拜等辅政大臣改内阁为内三院，后世一些史家将这一变革视为四大辅臣在制度上恢复关外政治传统的典型事例。
其实不然，康熙初年内院继承了顺治年间内阁的票拟权，作为中央政府，这时的内院和原来的内阁在基本职任上并无原则性差异。
由于辅政大臣亲自参加票拟，大学士的政治权力也未因皇帝不能亲政而有任何扩大，他们在和辅政大臣发生政务分歧时只能委曲周旋，而不敢直抒已见。
一些重要决策大学士也无权参与，像康熙六年(1667年)，鳌拜罗织苏克萨哈罪名，“集中定谳”，因国史院大学士巴泰拒不附和，遂“弗使与闻”，而大学士苏纳海竞因反对圈换土地，被鳌拜矫沼处绞。
降及康熙亲政以后，重新将内三院改为内阁，内阁负责处理日常政务的职能进一步明确下来，随之而来，内阁权力有所加强，因而出现了、徐元文、李光地等在朝中有一定影响的大学士。
然而，明珠等人绝不可能危及皇帝的绝对权威。
随机文章俄罗斯布拉瓦洲际弹道导弹，射程8000公里覆盖美国所有城市神奇的口红效应是什么意思，口红大卖就是经济大萧条时期探索蚺和蟒的区别是怎么样的，蚺的体积比巨蟒还要庞大（长达12米）揭秘盗墓人有什么忌讳，点蜡烛预防鬼吹灯/带黑驴蹄子辟邪冷血动物为什么没感情，眼瞎的冷血动物难以认主/但是感情很丰富
芮国有着怎么样的政治制度？又有着怎么样的科学文化
秦的势力显然通过这一事件深入渗透到芮国并使之依附。
所以《·秦本纪》：“德公元年……梁伯、芮伯来朝。
”“成公元年，梁伯、芮伯来朝”。
最后，芮国的命运如同其它诸多依附国一样，被所依附者消灭：“(穆公)二十年，秦灭梁芮。
”时为公元前[过滤词]一年，十九年。
《诗·大雅·公刘》：“芮鞫之即”，郑玄笺：“芮之言内也。
”即指水流向内凹处的土地。
青铜器铭文如《芮叔宽父簋》(集成4065)、《芮公鼎》(集成2517)等文字中“芮”也作“内”。
《·郡国志》：“芮，短也。
”从芮国以地理状态命名的初始含义上看，它最初的地域位置应位于陕东、晋西的河水短凹处平原。
《传·昭九年》：“我自夏以后 ，魏、马台、芮、岐、毕，吾西土也。
”与芮相邻近的国家，都大致在这一区域。
宋马端临《文献通考》中：“芮，，伯爵，国在冯翊临晋县芮乡，今陕州芮城县。
(《卷二百六十一、献通考二》)《左传·桓三年》杜注：“芮国在冯翊晋县。
” 曾经在历史上存在过一个芮国。
《广韵》：“神农居姜水，以为姓。
其后为齐、甫、申、吕、纪、许、向、芮。
”《左传·昭九年》：“魏、马台、芮、岐、毕，吾西土也”中的马台国即有邰氏。
《·生民》孔疏引《世本》、《说文》等谓“邰”亦为之后，姜姓之国。
说明“吾西土”并非尽是姬邦。
当时的芮、邰是属于姜姓的。
清人雷学淇在《义证·武公纪》中说：“盖周之芮在同，殷时之芮在解， 诗 所谓虞芮质厥成也。
”其中透露出的是一种信息，即文王时代和武王克殷后的芮不但不是同一个国家，而且地域位置也不大相同。
商代河东的芮随着武王克商而消失，在河外则同时出现了姬姓的芮国。
周初的姬姓芮国在周王室所受到的重视与巨大政治地位与“质厥成”的那个芮国形成了鲜明对比。
马端临《文献通考》中载：“武王时，巢伯来朝，芮伯作《旅巢命》”。
(《卷二百六十一·封建考二》)南方的巢国来向周王朝聘，芮国的君主已受命作咏赞的作品，这与西周芮伯长期扮演的重要辅臣角色相一致。
《逸周书·卷十》：“穆王思保位惟难，恐贻世羞，欲自警悟……芮伯稽古，作《训纳》。
王于善暨，执小臣咸省厥躬，作《芮良夫》。
”《正义》谓芮良夫即“芮伯也”。
《大雅·桑柔》，《小序》：“芮伯刺厉王也。
”明《郁离子·献马》：“周厉王使芮伯帅师伐戎，得良马焉。
”从武王到厉王几乎整个西周时代，芮伯都活跃于中央王朝政坛之上并对最高王政表达赞扬、警训或批评，还受王命征伐。
与文王时诉争田地的姜姓小国芮呈现出很不同的面貌。
今本《竹书纪年》：“(桓王)十三年……戎人逆芮伯万于郊。
”说明芮伯姬万还得到了戎人的支持。
从桓四年到桓八年《传》中不再作此事的交待。
而到了《桓公九年》却有“秋，虢仲、芮伯、梁伯、荀候、贾伯伐曲沃”的记载。
然而《桓公十年》却才交待“秋，秦人纳芮伯万于芮。
”那么，桓九年伐曲沃的芮伯是“更立之君”还是姬万呢?《史记·晋世家》：“晋小子之四年，曲沃武公诱召晋小子杀之，使虢仲伐曲沃武公。
”可见伐曲沃的这些政治力量是受到周桓王命令和支持的。
而桓王所征伐的受芮姜扶立的国君是不可能参与这次军事行动的。
因此“芮伯”就是姬万。
从桓四年到桓八年之所以不见记载，很可能是当时周、秦、虢再加上戎的支持下已经平叛正位，只是没有归国或进行正位仪式而已。
随机文章唐朝的景教是正牌基督教吗？火烧藤甲兵！为何诸葛亮大胜却泪流满面？西沙群岛蓝洞夺得世界第一，深度300.89米秒杀各国蓝洞美国野猫式战斗机，5分钟击落日军5架战机菠菜法则的意义，能明确责任减少矛盾（生活中可以减少夫妻误解）
宰相制度开始于春秋战国，为什么到了明朝就被废掉了
在废除了自己封的历任宰相后，让宰相制度随着这些官员的死亡而走向了灭亡，那么为何朱元璋要将这个传承那么久的制度废除呢? 原因之一在于明朝时代的宰相实在是让不满。
明朝最初的宰相都是陪着朱元璋打天下的过程，他们为明朝的建立做出来十分巨大的贡献，同时他们手中也握有着重权，若是没有好好安抚这些功臣，那么刚刚建立的王朝在根基还没有立稳的时候很容易受到威胁，于是将朝中的部分势力分发给他们有一个原因是为了让他们可以更加忠诚的为朱元璋做事。
而宰相又分左右宰相，明朝时期，左宰相的权力要比右宰相高，同时这个位置对朱元璋所造成的威胁也最大 因此在朱元璋登上皇位的早期，左宰相的官位有一段时间是空闲着的。
这些宰相的权力如此大，那么自然容易威胁到朱元璋的地位，那么朱元璋对宰相也就有着忌惮的心里。
让当朝对自己有忌惮这看起来好像是一件十分了不起的事情，连万人之上的君王都害怕自己，但是这背后却有着巨大的威胁。
作为天子的朱元璋自然是不能够容忍有人凌驾于自己之上，再加上他本就是一个多疑的人，这从后来的中可以窥见一斑。
这些不加收敛的宰相很快就惹得皇帝不满，朱元璋将他们的权力慢慢收回，然后流放或者处死。
然而这些行为还是没能让后来的宰相有所收敛，尤其是之流，朱元璋最终意识到，一次又一次的废除实在是治标不治本，倒不如直接废除了这个制度，因此传承多年的制度覆灭了。
当然，朱元璋废除宰相所借的理由是宰相造反，但是这些宰相到底有没有造反呢?我们在史书中并没有发现他们有造反的任何举动，都是被处死后朱元璋才找到了所谓的造反证据，或者说是造出了这些谋反的证据。
而朱元璋忌惮宰相权力的不背后，是他结合了历代以来王朝之所以灭亡的原因，大多都是宰相分权所导致的，因此在他心中目前宰相不管有没有造反的心思也不能确保以后宰相有没有造反的念头，倒不如现在在他们没有造反念头的时候就将这个制度废除，那么就可以保证自己与后代高枕无忧。
由此可见，宰相制度之所以覆灭，是这个制度侵犯了皇帝专治的权力，为了皇权能够高度集中于皇帝手中，这个制度被选择性的废除了。
随机文章日本庶民美食：没吃汤豆腐不算到过京都秦始皇陵墓迷团四象限时间管理法则，紧急事情并不一定是最重要的（麻将三缺一）中国掩盖过的黑暗事件，曝光青海湖龙吸水看到了龙（视频为证）宇宙是不是一个大黑洞，宇宙中不存在超大黑洞/多个黑洞
