【菜科解读】

人类对于生命和死亡的探索和思考始终是一个永恒的话题。

不同的文化和宗教对于这个话题有着不同的回答。

1、关于人死如灯灭的观点

唯物主义者认为人的生命只是物质的一种形式，没有超越物质的灵魂或者意识。

因此，人死后就像灯熄灭一样，没有任何感觉和存在，也没有任何后果和影响。

虽然有些人支持这种观点，但是这种观点也受到了一些批评。

因为我们无法完全证明人的意识和灵魂是不是超越物质的存在。

因此，这个问题仍然是一个有待探讨的话题。

2、关于世间是否有轮回的观点

轮回观念认为人死后不会彻底消失，而是根据自己前世所造的善恶业力而投生到不同的境界中。

虽然这种观念在宗教和哲学中得到了广泛的支持，但是在现代科学中，这种观点却缺乏证据。

因此，轮回观念仍然需要更多的科学实验和研究来证明其可信度。

3、于长生不老的观点

人类一直希望能够通过某种方法或者手段而延长自己的寿命，甚至摆脱死亡的限制，永远活着。

虽然科学技术的发展让我们看到了一些希望，但是长生不老仍然是一种理论，我们无法证明其可行性。

因此，我们需要更多的科学研究和实验来探索这个话题。

在探讨这些问题的同时，我们也需要认真对待生命和死亡。

无论我们相信什么，生命都是宝贵的，我们需要珍惜和保护它。

无论我们是否能够长生不老，死亡都是必然的，我们需要接受这个事实并为自己和家人做好生前规划。

生命的意义在于我们如何度过它，我们需要珍惜每一天，让自己的生命更有意义。

生命和死亡是人类历史上最古老也最深刻的问题之一。

在探索这个话题的过程中，我们需要保持谦虚和开放的心态，尝试理性地思考和探索。

无论我们相信什么，我们都应该珍惜生命，让自己的生命更有意义。

秦朝灭亡的这口锅，秦始皇得背！如果没有这么多巧合，秦朝会长久

而是古代皇朝的创立者——秦朝。

始皇帝嬴政立千秋之功业，开万世之鸿基，但上天却只给了这个王朝15年时间，这对于一个“成天下一统”的王朝来说，上天对他太不公平了，如果给秦朝哪怕是像元朝的将近百年的时候，古代历史将会发生翻天覆地的变化。

后人在评价秦朝为什么灭亡的时候，大都认为是秦朝的暴政，而这一切的罪魁祸首就是祸国殃民的赵高和昏聩无能的胡亥。

但也有人认为造成这一切悲剧的始作俑者是秦始皇，如果秦始皇提前疏远或除掉赵高，如果没有将扶苏放逐，没有崇拜神仙，也不会酿成赵高窃国的悲剧。

所以，秦朝灭亡的这口锅，不仅赵高要背，秦二世要背，秦始皇也要背。

从《史记》的叙事角度来看，秦朝灭亡的故事实在匪夷所思，感觉秦朝的灭亡大有一种天意的意思在里面。

因为，关乎秦朝被灭的所有叙事，都十分巧合，但凡其中任意一个关键点，没有出现巧合的话，都不会造成秦朝二世而亡。

那么，秦朝灭亡究竟有哪些巧合事件呢？可能很多人并不清楚。

1.扶苏被放逐 由于秦始皇没有立皇后，所以没有嫡子一说，而扶苏是皇长子，按照宗法制继承原则，扶苏如果不出意外的话，基本上是板上钉钉的皇位继承人，而秦始皇临死之前，让扶苏回咸阳主持始皇帝葬礼。

而秦始皇这份遗诏，虽然没有明说让扶苏继位，但按宗法制，这份遗诏的意思就是，扶苏回京主持父皇葬礼，灵前继位。

扶苏不仅是长子，还十分贤能。

秦始皇在“焚书坑儒”之后，扶苏向秦始皇进谏，说“天下初定，远方黔首未集，诸生皆诵法孔子，今上皆重法绳之，臣恐天下不安”，从这句话可以看出，扶苏是一个仁德并贤能的皇子，如果扶苏继位，秦朝大概率不会二世而亡，除非发生意外。

然而，扶苏的进谏，没有找准时机，这个时候秦始皇因为被侯生、卢生那几个拥有儒生身份，却招摇撞骗的人触怒了，怒气未消，扶苏这个时候进谏，算得上是触了秦始皇的霉头。

于是秦始皇勃然大怒，《史记·秦始皇本纪》记载，“使扶苏北监蒙恬于上郡”。

看起来是被放逐，实则是在磨砺，让扶苏变得更加成熟。

2.胡亥随行 秦始皇那么多次出巡，胡亥没有要跟着一起，而恰好最后一次出巡，胡亥想要跟着一起出去玩，秦始皇竟然同意了。

《史记·李斯列传》记载，“少子胡亥爱，请从，上许之。

余子莫从”。

如果这次随行，胡亥没有跟着，赵高也没有办法篡改遗诏。

3.蒙毅不在身边 蒙毅是秦始皇最为信任的大臣，没有之一。

蒙毅外出时陪秦始皇乘一辆车，侍奉秦始皇不离左右，在朝内出谋献策，被称为“忠信大臣”。

《史记·蒙恬列传》记载，秦始皇最后一次出巡，在途中突然重病，秦始皇“使蒙毅还祷山川，未反”。

如果蒙毅没有被秦始皇排出去折回会稽祷告山川，有蒙毅在身边，赵高根本不敢篡改遗诏。

4.李斯同流合污 《史记·秦始皇本纪》记载，“高乃与公子胡亥、丞相斯阴谋破去始皇所封书赐公子扶苏者，而更诈为丞相斯受始皇遗诏沙丘，立子胡亥为太子”。

即便是胡亥随行，蒙毅不在身边，但百官之首的李斯却在身边，如果李斯坚持要遵守秦始皇遗诏，就算是赵高和胡亥也没有办法。

5.扶苏不辨真假 李斯和赵高的矫诏，其实蒙恬是看出来了的，但是扶苏也不辨真假，令人遗憾，让赵高窃国的最后一环完美落幕。

《史记·李斯列传》记载，扶苏“为人子不孝，其赐剑以自裁”，蒙恬“为人臣不忠，其赐死”。

面对突如其来的这样一份诏书，蒙恬是怀疑它的真实性的，为什么呢？因为扶苏为人仁孝，怎么会被说成不孝呢？蒙恬不仅个人忠于大秦，而且祖孙几代人都是大秦的忠臣，怎么能说他不忠呢？ 但是，令人匪夷所思的是，扶苏不辨真假，就自杀了。

《史记·李斯列传》记载，“扶苏为人仁，谓蒙恬曰：‘父而赐子死，尚安复请！’即自杀。

”为什么扶苏会这样？因为经常被打骂的孩子，长大一定很自卑；

经常被批评的孩子，长大一定不自信；

经常被控制的孩子，长大一定没主见。

扶苏就完美诠释了这个道理。

对于大秦灭亡，以上这五个关键点，但凡有一个没有完成闭环，大秦王朝大概率不会二世而亡，即便二世而亡，也不会只给秦朝15年时间。

但这个链条上环环相扣的关键纽扣，都是秦始皇系上去的。

所以说，秦朝灭亡的这口锅，秦始皇得背，因为如果没有这么多巧合，秦朝肯定会更加长久。

【本作品由「尚书台」原创出品，作者金兰，版权所有，侵权必究】

原创 伊朗：结束战争有3大条件，特朗普：伊朗“绝对遭受毁灭性打击”

3月11日晚，伊朗总统佩泽希齐扬提出了结束战争的三大必要条件：承认伊朗的合法权利、支付战争赔偿、由国际社会提供防止未来侵略的保障。

话刚说完没多久，大洋彼岸的特朗普就直接怼了回来：“伊朗绝对遭受毁灭性打击。

”他还补了一句更狠的：伊朗既没有海军，也没有空军，更没有防空力量，他们已经走到头了。

这一来一回，火药味浓厚。

但问题来了，伊朗真的像特朗普说的那样“被摧毁”了吗？这三大条件到底是真想谈判，还是在给美以挖坑？先说伊朗这三大条件，表面上看是在“求和”，但你仔细品，其实是在“叫牌”。

第一条承认伊朗的合法权利。

这话听着宽泛，实际上是在要一个“身份”——你美国不是老说我是地区威胁吗？现在我让你公开承认，我在这儿有合法地位，有安全关切，有发言权。

这不是面子问题，是里子问题。

一旦承认了，以后再想制裁、再想定点清除，国际舆论那关就不好过了。

第二条支付战争赔偿。

这就更狠了。

伊朗驻叙利亚大使馆被炸，几十名高级将领被暗杀，核设施被破坏，大量军事基地被摧毁，这些账它一笔笔都记着。

你让以色列赔钱？以色列能赔吗？美国能替它赔吗？赔不了，那就别怪我继续跟你耗着。

第三条国际社会提供防止未来侵略的保障。

翻译过来就是：我不信你美国，也不信你以色列，我要第三方担保。

谁担保？联合国？欧盟？还是中俄？这其实是在把球踢给国际社会，把自己包装成“受害者”，把对方架在火上烤。

所以这三个条件，按美以的尿性，一个都难以达成。

伊朗更像是在画红线，也是在试探对方的底线——你接受，我有台阶下；

你不接受，那责任在你，不在我。

那特朗普那边又是怎么接招的呢？他的回应简单粗暴：你们已经被摧毁了，别装了。

他说伊朗“没有海军、没有空军、没有防空力量”，这话听着离谱，毕竟伊朗的无人机和导弹刚让以色列的铁穹过载过。

但你得明白，特朗普这是在玩心理战。

他不是在陈述事实，是在制造事实感——通过反复强调“你输了”，让伊朗国内的老百姓觉得“我们真的输了”，让国际社会觉得“伊朗扛不住了”，让以色列觉得“可以再加把劲”。

而且他还补了一句：霍尔木兹海峡现在“非常好”，“我们已经击沉了伊朗所有的船只”。

这明显是在吹牛，伊朗的军舰还在那晃悠呢，怎么可能全击沉？但这种话术的效果是，你在反驳他的时候，就已经进了他的节奏。

那么问题来了，伊朗真像特朗普说的那么惨吗？也不是。

它确实被制裁得够呛，经济上喘不过气，军事上被反复点穴，盟友体系也在承压。

但它手里还有牌——无人机、导弹、霍尔木兹海峡、中东各地的代理人。

它不需要打赢美国，只需要让美国赢不了。

反过来，美国真能轻松收场吗？也难。

真打起来，油价暴涨、全球舆论反噬、中东盟友离心，哪一样都够特朗普政府喝一壶的。

特朗普现在说狠话，是为了给谈判攒筹码；

伊朗摆条件，也是为了给谈判铺台阶。

说到底，这轮“嘴仗”背后，是一场互相试探底线的心理博弈。

伊朗在说：你要我收手，得给我面子。

美国在说：你已经被打残了，别讨价还价。

真正的胜负，不在谁的话更狠，而在谁能撑得更久。