画完《清明上河图》的张择端为什么就奇怪消失了?张择端去向之谜
data:image/s3,"s3://crabby-images/f75e8/f75e8f4e43094d2ab07355c585f4753aa13d3dea" alt=""
画中的“上河”即“汴河”,是贯通汴京的运河
【菜科解读】
画中的“上河”即“汴河”,是贯通汴京的运河,也是整个城市的命脉,张择端正是以此为主线来铺陈大都市的繁华景象。
印象汴京——宋腔宋韵宋时风 这幅五米多长的巨作大致可分为三个部分,从右至左依次为:市郊风景、汴河两岸、市内街道。
几个段落如同诗歌的一般,使得整幅画面具有跌宕起伏的韵律。
其中位于画面中段的河上虹桥便是整幅画的高潮——虹桥两侧摆摊叫卖的商贩和往来观景的游人熙熙攘攘,桥的中段乘轿和骑马的两队人马狭路相逢、互不相让,充满戏剧张力的场景成为汇聚目光的焦点。
梁园遗梦——情窦初开的都市情怀 即使第一次看《清明上河图》,面对这座七朝古都的街市生活场景,也不会感觉很陌生,似乎离我们的生活很近,并没有900多年的距离。
虽然被时光雕刻过的老建筑在近千年的历程中,愈来愈像是承载历史的城市雕塑,散发着厚重如磐石般的气息,但这座古城的格局与现代城市相比较并未发生位移。
所以,当我们由画面漫步进入北宋东京的古老街巷,悠闲地进出于街市中的大小店铺时,会有一种归乡的亲切感。
仿佛跨越了十个世纪,真正从心灵深处感受到送人赋予城市的浪漫情怀,抵达了“近代型”城市发端与形成的源头。
清明上河图收藏概况 《清明上河图》最初是北宋内府的藏品,曾经接收了该图,提了画名,钤完印,将该图赏赐给了向家,向宗回将它著录在《图画品论记》里,冠以“神品”。
宋徽宗为当朝画家题写画名是十分鲜见的,大概是符合宋徽宗评画的基本标准:“考画之等,以不仿前人而物之情态形色具若自然,笔墨高简为工。
” 张择端画完清明上河图后去了哪里 金军攻入汴京城后,北宋的宫廷画家去了哪里?一大部分画家逃难至临安(今浙江杭州),最后成为的宫廷画家;一小部分逃往西蜀(今四川);另一大部分画家被金军带去北方。
不过,金代初期的内廷容纳不了这么多原北宋宫廷的画家,最终必然各自谋生。
根据张择端画《清明上河图》的下限(1110)的年龄在四十左右,北宋灭亡时,其年龄当在五十开外。
那么,张择端属于哪一部分宫廷画家呢?至少,他没有抵达临安。
南宋邓椿《画继》、庄肃《画继补遗》、夏文彦《图绘宝鉴》等载录了来自宣和时期翰林图画院的画家,没有任何关于张择端的记述。
如果他在临安,凭借他的界画和人物画技艺,绝不会的。
排除张择端在南宋临安的可能性,如果张择端在世,最大可能只有在金国了。
根据张著跋文的语序,对张择端的记述不太像是抄录《向氏评论图画记》的内容,否则,“按《向氏评论图画记》云”之句应置于跋文之首。
张著所得到的信息很像是《向氏评论图画记》以外的材料,如来自前辈的口传、或来自前辈的口传、或来自现已失传的文献。
显然,张择端或多或少在金代生存过,不然,张著难以得知他的生世。
张择端为何没有逃到南宋临安呢? 山东籍的画家都不太愿意远离故土。
现今,汴京已被金军焚毁,商贸苟延,已失去昔日艺术中心的位置,在山东,宋金战争不是主战场,没有受到大的破坏,张择端等山东籍的画家返回故乡谋生的可能性不是没有。
清明上河图和“清明上河学” 上海世博会 动态版清明上河图 上海世博会 动态版清明上河图 北宋张择端的《清明上河图》被推举到中国绘画史乃至中国艺术史的峰巅,是北宋社会的“百科全书”,苏州一带的画家,在构思和布局方面深受其影响,清21年(1816),清明上河图被著录在《石渠宝笈》三编里,对画家完成《南巡卷》和《南巡卷》等宏伟巨制起到了范本作用。
20世纪50年代初,任何一项印刷技术的新突破都要借《清明上河图》一展其优,使之成为出版量最大的单幅古代绘画。
在新中国,几乎没有一个人物画家在初学阶段不临摹《清明上河图》,哪怕是其中的一个局部,山水画家甚至各科画家都要从中获取艺术养分。
无论是如何观察社会生活,还是如何掌控宏观场景,还是锤炼绘画线条等,《清明上河图》是学艺者学习的“海绵”,给予了画者深刻的艺术迪。
《清明上河图》是一部历史文化的教科书,五十多年来,对它的研究,早已超出了对绘画史本身的认知范围。
港台、欧美日等国的学者分别从绘画艺术、政治制度、商业经济、建筑营造、城市、地质地貌、民俗风物、交通运输等不同角度,发表了三百余篇具有一定深度的研究论文,使今人对它的研究更加完整和丰富。
“清明上河学”的研究仍将继续下去…… 随机文章秦始皇地宫被盗过吗,秦始皇地宫藏万吨水银无人敢挖(剧毒)盘点精神系异能有哪些,催眠/控制/精神穿刺/制造幻象/幻想具现化揭秘头有反骨是什么命运,未来不是叛徒就是汉奸(妥妥古代谣言)蛟龙号探海是谁发明的?蛟龙号最深能潜多少米(国家研发能潜7000米)2300年前古墓发现长臂猿遗骸,古墓主人为秦始皇祖母夏姬
《世界十大未解的谜团》
尼斯湖位于英国苏格兰高原北部的大峡谷中,湖长39公里。
面积并不大,却深。
关于水怪的最早记载可追溯到公元565年,爱尔兰传教士圣哥伦伯和他的仆人在湖中游泳,水怪突然向仆人袭来,自此以后,十多个世纪里,有关水怪出现的消息多达一万多宗。
1934年4月,伦敦医生威尔逊途经尼斯湖,正好发现水怪在湖中游动。
用相机拍下了照片,虽不十分清晰,但还是明确的显出了水怪的特征:长长的脖子和扁小的头部,看上去完全不像任何一种的水生动物,而很像早七千多万年前灭绝的巨大爬行动物蛇颈龙。
为什么人们至今还不能捕获水怪呢? 这要从尼斯特殊的地质构造谈起。
原来尼斯湖水中含有大量泥炭,这使湖水非常混 浊,水中能见底不足三、四尺。
而且湖底地形复杂,到处是曲折如迷宫般的深谷沟壑。
即使是体形巨大的水生动物也很容易静静地其间,避过电子仪器的侦察。
湖中鱼类繁多,水怪不必外出觅食,而该湖又与海相通,水怪出入方便,因此,想要捕获水怪,谈何容易。
但只要没有真正找到水怪,这个谜就没有揭开。
真到现在,人们对于水怪是否存在的不休,谁也不能妄下结论。
对此,英国作家齐斯特说道:“许多嫌疑犯的犯罪证据,比尼斯湖水怪存在的证据还少,也就绞死了。
”这倒不失为古今对水怪之谜的一个幽默而又巧妙的评价。
精彩推荐:建文帝灵异事件真实巨棺之谜成吉思汗陵
《世界十大未解的谜团》
听听信奉者对它的看法并尽量将科学事实与传说区分开来。
但首先,如何推测人体自燃的发生? 自燃指一个物体(在人体自燃情况下,指人)在没有与外部热源接触的情况下,内部发生化学反应产生火焰的现象。
人体燃烧需要具备两个要素:极高的温度和可燃物质。
在正常情况下,我们的身体并不具备这两个要素。
但几个世纪以来,有些科学家已经推测出几种可能解释这一现象的说法。
如今,关于人体自燃有好几种理论。
其中一种最流行的说法是,当甲烷(一种因植物腐烂而产生的可燃气体)在肠道内积累过多,并被酶(人体内的蛋白质,其作用相当于诱导和加速化学反应的催化剂)点燃后,就会产生火花。
然而,大多数死于人体自燃的人,其身体外部的燃烧程度要远远重于内部器官的损坏程度,这似乎有悖于此理论。
其他理论推测,火是由于体内的静电累积或施加于身体的外部地磁力而引起的。
一位自称是研究人体自燃现象的专家拉里·阿诺德(Larry Arnold)提出,该现象是一种称为pyroton的新亚原子粒子的产物,他表示这种粒子与细胞互相作用后能造成微小的爆炸。
但是,并没有科学证据能证明这种粒子的存在。
到2005年3月为止,没有任何人提出过解释人体自燃的科学理论依据。
如果人体不能自燃,那么该如何解释那些似乎从体内燃烧的人物的故事和图片呢? 如果人体自燃不是真实的,那么这么多拍有烧焦尸体的图片背后到底发生了什么?一种可能的解释是灯芯效应。
烛芯效应成功地解释了为何有人连骨头都化为灰烬 精彩推荐: 人体自燃 ufo探索 埃及金字塔之谜 神农架图片