特拉法加海战是否仍是一场伟大的胜利 为什么会这么说

作者:小菜 更新时间:2025-02-25 点击数:
简介:1805年10月21日正午,在直布罗陀海峡外侧靠近特拉法加角的海面上,英国海军名将霍雷肖·打出了“在更近距离上与敌人交战”的旗语,向法国与西班牙联合舰队发起了最

【菜科解读】

1805年10月21日正午,在直布罗陀海峡外侧靠近特拉法加角的海面上,英国海军名将霍雷肖·打出了“在更近距离上与敌人交战”的旗语,向法国与西班牙联合舰队发起了最后的攻击。

英国舰队以两路纵队成功突入敌阵,在随后的混战中取胜。

33艘敌方战列舰中,近乎三分之二向英军投降,英方的27艘战列舰无一损失。

但纳尔逊却在战斗中阵亡。

这场海战被视为海军史上最著名、最辉煌的胜利。

特拉法加海战的近距离战斗 在“不列颠治下的和平”时代,特拉法加海战逐渐成为英国海上霸权的象征,A·T·马汉等海军史家一再地表彰这场海战的历史意义。

但也正因如此,这场海战被研究者反复检视,引发了越来越多的争议。

人们发现,海战的实际情况与纳尔逊先前的战术设想有极大的出入,而副司令科林伍德却在报告里声称“计划得到了良好的展开与极好的执行”。

以纵队一端冲向敌军的战列是如此明显地违背常识,纳尔逊却偏偏采用了这种危险的战术。

所有参战军官都得到了表彰,但他们的回忆却不乏责难之辞。

为了解决这些关乎英国历史形象的重大争议,英国议会甚至在1912年指派海军部成立了一个特别委员会,“用以全面核验和考察纳尔逊在特拉法加海战中所用战术的全部相关证据”。

这场海战到底发生了什么?纳尔逊是否取得了战术上的全胜?借助两百年来的研究,我们或许能够解开这些疑题。

流产的攻击计划 在海战的两周之前,1805年10月9日,纳尔逊在联合舰队所在的加迪斯港外下发了他的战术备忘录,正式提出了他要采用的攻击计划。

包括马汉在内的海军史研究者极力称赞这种做法,认为正是事先充分的沟通使这个计划得到了良好的实行。

但事实并非如此。

纳尔逊的备忘录至今仍保存于大英博物馆。

只要诚实地面对这份文献,便不难发现,作战计划与实际发生的战斗大相径庭——纳尔逊并未按照计划展开攻击。

备忘录首先阐述了纳尔逊分配兵力的计划。

他假设英军在决战当日拥有40艘战舰,“舰队会被分成2支各有16艘战舰的舰列,还有一支拥有8艘最快的双甲板战舰的前锋舰队”。

但在前夜,前锋舰队因兵力不足而被取消,英军只采用了双纵队阵型。

其次,纳尔逊规定了英国舰队发起攻击时所处的位置。

他绘制了一副简要的示意图,用来说明“从上风处发起的攻击”。

图中的英国舰队平行于敌军战列线的中部,而非像特拉法尔加海战那样垂直于敌阵。

备忘录正文则写道,“英军分队将首先行驶至接近敌军中央的火炮射程之处”,然后再开始行动。

纳尔逊设想的、发起攻击时与敌军平行的英国舰队 最关键的问题,是英国舰队将怎样发起攻击。

纳尔逊的计划是让优势兵力以横队冲向敌军后卫,在尽量短的时间内穿过敌阵。

每艘英舰只会遭到一艘敌舰的射击,然后全部兵力便能投入致命的近战。

这的确是一种迅猛、高明的战术,当得起纳尔逊的大名。

然而,历史上的特拉法加海战并非如此。

纳尔逊并未实施这个攻击计划,英军以纵队而非横队冲向了敌人。

他们只能逐次投入战斗,前端的战舰遭到敌军优势兵力的集火射击。

纳尔逊为什么要改用这种危险的战术?这个明显不合情理的决策,正是这场海战最核心的争议。

纳尔逊临场变阵 问题的关键,并不在纳尔逊的战术思想,而在于他所处的战场环境。

依照海军史研究者托尼·比尔斯的研究,正是英军在战斗前夜的机动,为攻击计划的破产埋下了伏笔。

10月20日傍晚,逼近加迪斯的英舰发现了法西联合舰队的身影,联合舰队正在朝着南偏东方向航行。

晚8时,纳尔逊命令英军将航向转为西偏南,以大致平行的航向紧随在联合舰队的上风处。

凌晨4时,他下达了“驶向东北方”的命令,英国舰队在夜间再次转向,将这一航向保持到了黎明。

然而纳尔逊没能料到,自己的舰队并不具备在黑夜里进行大规模舰队机动的能力。

在夜间机动的过程中,英军的航行阵型逐渐散架。

破晓时分,纳尔逊发现他的舰队已陷入混乱。

英国舰队变成了“不成形”的一堆战舰,从东南方散乱的延伸至西北方,一部分舰只甚至不见了踪影。

更糟糕的是,海面风势极弱,英舰的平均航速仅为1.5节。

如果要执行预定的攻击计划,英军就必须花大量时间重整阵型。

然而,这恰恰是纳尔逊极力避免的。

他在备忘录的开篇写道:“考虑到在多变的风向、有雾的天气或其他可能的情况下让一支拥有40艘战列舰的舰队组成战列线几乎必然会损失时间,这种方式有可能错失让敌人投入战斗并取得决定性战果的时机。

” 为了省下时间取得决定性战果,纳尔逊本来决定直接以航行阵型投入战斗,不再临场改变阵型。

但此时的英军连航行阵型都已散架,让他的整个计划濒临破产。

如果花时间重组阵型,他便有可能“错失让敌人投入战斗并取得决定性战果的时机”。

如果他追求决定性的战斗,就很可能要阵型不整、匆匆忙忙地发动攻击。

纳尔逊选择了后者。

早晨6时,他命令英国舰队“大张风帆,驶向下风”,同时组建航行阵型。

他试图将接敌过程与组建阵型的过程合而为一,显然是出于节约时间的目的。

上午8时30分,联合舰队倒转航向,改朝北方航行。

纳尔逊认为,敌人想要消极避战,逃回加迪斯港,这让他更加担心取得决定性战果的时间问题。

上午9时,英军副司令科林伍德试图让他的分队照计划组成平行于敌军的阵型。

但在前方战舰不缩帆减速的情况下,他不可能完成这个机动,如果缩帆减速,又将违反总司令“大张风帆”的命令。

纳尔逊始终不置可否,他仍然大张风帆驶向敌人,让他的分队在身后组成纵队。

科林伍德只得放弃了行动,像纳尔逊一样继续前进。

纳尔逊的旗舰“胜利”号 就这样,两军的阵型和相对方位保持到了他们交手的那一刻。

纳尔逊在决战前夕放弃了预先制定的攻击计划,完成这个部署将耗费大量的时间,以至于无法在白天歼灭敌军。

纳尔逊改用了一种极端危险的进攻姿态,但这种姿态能让他尽早投入战斗,拖住敌人的主力。

在他眼里,这种风险是值得的。

法西联合舰队的战斗力远逊于英军,更何况他们正在落荒而逃——就在进攻开始前20分钟,纳尔逊还向科林伍德打出信号:“我准备穿过敌军战列的前卫,防止他们逃入加迪斯。

”要追杀这样的敌人,再糟糕的姿态或许也不成问题。

英国海军两个阵型混乱的纵队冲向法西联合舰队,英军舰队的实际阵型或许比图上更糟糕 然而,敌军并没有逃跑。

倒转航向后,法西联合舰队勇敢地组建起了战列线,准备迎击英军。

如果不是为了追击逃跑的敌人,纳尔逊本可以更从容地集结舰队。

但他却率领着零散的纵队,发起了反面教材般的攻击。

被掩盖的“伟大胜利” 那么,特拉法加海战是否仍是一场伟大的胜利? 就英军取得的战果而言,答案是肯定的。

但是纳尔逊采用的战术显然远非完美,新近研究成果则表明,英国舰队的战斗过程甚至可说相当糟糕。

纳尔逊的胜利更多是仰仗敌人无可救药的低能,而不是能征善战的皇家海军。

英军的表现到底出了什么问题? 埃克塞特大学历史学教授迈克尔·达菲认为,最严重的问题是许多战舰没能及时投入战斗。

无论是事先发布的攻击计划,还是临场变阵后的攻击态势,纳尔逊都要求所有战舰尽早参战。

这既是为了取得决定性战果,也是为了防止友舰遭到围攻。

但这一情况并未发生。

纳尔逊 依照迈克尔·达菲的考证,在科林伍德的纵队里,旗舰“皇家君权”号在12:00左右开始射击,他身后的前7艘战舰在随后的20分钟内投入战斗。

但从“波吕斐摩斯”号到“挑战”号的5艘战舰却是在开战的60-75分钟后才逐渐开火,而最末的“防御”号与“亲王”号甚至在2、3个小时后才开始战斗。

纳尔逊分队的情况也相去不远。

旗舰“胜利”号在12:20开火,其后的5艘战舰在15分钟内就投入战斗。

但其余战舰要到旗舰参战的50分钟后才首次开火,纵队最末的“米诺陶”号与“斯巴达人”号则要到2个多小时后才开始向敌舰射击。

也就是说,在英军开始作战、旗舰突入敌阵的头一个小时里,只有15艘英国战列舰投入了战斗,近半数战舰在这个关键时刻无所作为。

前半支舰队陷入敌人的围攻,承受了英方绝大部分伤亡。

他们在缺乏支援的情况下硬生生打垮兵力占优的敌人,为纳尔逊赢得了胜利。

其余英舰没能及时参战的部分原因是纳尔逊没能事先重组舰队,另一个或许更重要的原因要归咎与英军各位舰长了。

达菲教授认为,当日的许多战舰违反了纳尔逊“近距离交战”的命令。

近距离交战是纳尔逊战术的核心,只有这样才能迅速取得决定性战果。

他曾命令巡航舰“传令给所有战列舰舰长,如果无法用既定的攻击方法立即加入战斗,便选择他们能想到的最好的办法迅速近距离与一艘敌舰接舷”。

在突入敌阵前夕,纳尔逊再次打出了“在更近距离上与敌人交战”的信号旗。

但他的舰长们却违反了他的意愿。

“俄里翁”号舰长科德林顿在致妻子的信中说,除了自己的战舰,所有英舰在上开火射击。

英舰的远程射击对后续舰只投入近战的行动构成了极大的阻碍。

科德林顿回忆,友军的火力网使他难以选择最近的航路去接近目标。

远程射击迟滞了后续战舰投入战斗的行动,无法投入近战的英舰又只能向远方开火,跟着前方的战舰缓缓前进。

甚至有13艘英国战列舰,始终都没有投入近距离攻击。

然而在科德林顿等人的私人信件之外,所有的问题都被掩盖了下来。

战斗之后,海军部没有进行任何官方质询,更没有把不称职的军官拖上军事法庭——在纳尔逊阵亡后接掌舰队的科林伍德向上级和公众宣称“所有人的表现都令人钦佩”,隐瞒了所有负面消息。

科林伍德 科林伍德的行动并不难理解。

他曾在理查德·豪麾下参加1794年光荣的六月一日海战,亲眼目睹了豪在战后的追责是怎样让整个军官团、陷入漫长的相互攻击。

他也曾参加了1797年圣文森特海战,尽管只有一部分战舰投入了战斗,主帅约翰·杰维斯仍然表彰了全体人员,维护了舰队的团结和士气。

更关键的是,科林伍德是纳尔逊相识三十多年的密友。

他清楚地知道,一旦海军部开始追责,英国战舰没能及时参战的情况势必会牵扯出纳尔逊临场变阵、匆忙进攻的所有问题。

出于对逝去挚友的忠诚,科林伍德小心谨慎地埋藏了真相,保全了纳尔逊的名誉,将这场错漏百出的海战塑造成了一场完美胜利。

随机文章绳文时代简介star法则成就故事例文,面试官和求职者必知的案例怎么看一座山的龙脉呢,山脉走向/五行/星象/外形等步骤繁多揭秘印刷术是谁发明的,唐朝发明印刷术/毕昇发明活字印刷术银河系和仙女座星系相撞会发生什么,后果堪称灾难/37.5亿年后碰撞

露梁海战到底是什么样子的 为什么韩国会对这个海战选择避而不谈

中国和日本这两个国家从古代的时候就已经摩擦不断,虽然日本以前一直视我们为宗主国,但由于后来的覆灭使得日本国内很是震动,便在那时之后对中国有了很多的意见。

到了在时期后,日本国内政局发生重大变化,当时的使用武力统一了日本全国。

当时日本国内还总是乱糟糟,似乎是不服气丰臣秀吉的统治,所以为了缓和国内矛盾想搞军事扩张,计划占领朝鲜和征服中国,进而向南洋进行军事扩张。

当时日本为了进攻朝鲜,就以“借道入明”的借口来进入朝鲜境内,遭到了朝鲜政府的拒绝。

在1592年4月13日,丰臣秀吉以此为由发动了进攻朝鲜的战争,日本也把这个称为“文禄庆长之役”,中国称为“”,而朝鲜称为“壬辰倭乱”以及“丁酉再乱”。

当时日本进攻的军舰多达七百余艘,从对渡海后在釜山登陆,分别想北路、南路和中路发起了进攻。

只用了两个多月的时间就占领了汉城、开城和平壤。

当时朝鲜是我国的藩属国,理所应当就向明朝请求了支援。

公元1592年12月23日,李如松率领明军进入朝鲜参战。

在1593年初就收复了平壤和开城。

并在不久之后就收复了汉城。

后来日军撤退到朝鲜南部地区,并提出了议和。

然而在公元1597年日军再次侵略朝鲜,直到1598年丰臣秀吉去世才从朝鲜撤军。

在朝鲜的日军接到撤退命令后,在1598年11月11日起开始撤退。

在顺天、泗川、南海和固城的日军依次到巨济岛集结,候船回国。

11日的早晨日军登船待发,当日军战船驶到光阳湾口的猫岛附近海面时,受到中朝联军水师的拦击,所以退路也被截断了。

日军为了突破重围,日军组织了一支冲锋船队,向中朝联军水师发起攻击,但都没有效,只能等泗川和南海的日军前去支援了。

与此同时,驻泗川和新城的日军主力在岛津义弘率领下,已经登船驶往巨济岛。

岛津义弘接到日军的求援信后,立即率领船队在18日驶向露梁海峡。

日军中途与从南海开来的船队会合后在午夜开始通过露梁海峡。

当时陈璘和李舜臣得知日援军的情报后,立即着手调整部署在露梁以西海域,计划包围和歼灭日军。

在11月19日丑时,岛津义弘率领一万余日军和五百艘战船西上,进入露梁海明军的陷阱,遭陈璘军队的阻击后调头南下。

直到天亮时日军发现前有中朝联军时又向北撤退,却遭到了北岸邓子龙军队的攻击。

中朝联军三面合围后在露梁海与日军展开了战斗。

露梁海战到中午后,陈璘派水师副将陈蚕和游击季金军队前来支援。

这时中朝联军水师日军船队主力展开了猛烈的战斗。

中朝联军施放喷火筒,焚毁日军大部分战船。

日军船队纷纷起火后在一片混乱之中垂死挣扎,奋力反击。

不久之后,在中朝联合水师在露梁海面以八百艘战船,包围五百艘日军战船的优势下,使得日军几乎全被歼灭,日军损失惨重。

后来历史也被记录了下来,不过如今却把海战的主角变成了朝鲜人,而且很多韩国人也对这个海战选择避而不谈。

其实这也很容易晓得,由于朝鲜军队在里面也就是辅助而已,没有多大的英勇事迹,所以把海战里面的中国人变成了朝鲜人来提高韩国人的“面子”了。

随机文章秦始皇虽然以法家制度虐待百姓.但是他终结六国.统一货币.文字.车同轨,所以他是暴君还是明君还是介于中间?私人飞机一年的费用是多少,湾流g650为什么那么贵(飞得远和快)外星人头颅在河北出土,两双眼睛八个脚趾(外星人被祭奠)探秘半人马座最恐怖的星球,在3颗太阳的照射下运行/竟还有生命揭秘日本地震乌贼为什么很恐怖,异常捕获巨型乌贼是海底地震预兆

鸣梁海战与露梁海战相比 两者之间会是同一场战争吗

是发生在朝鲜和日本之间战争,这一场战争发生在1597年,在这一场战争中,中国和都有参战,最终的胜利方是朝鲜国。

鸣梁海战不管是在朝鲜中国还是在韩国都有非常重要的影响。

而发生在1598年,露梁海战中朝鲜再一次成功击退日军。

因为时间和名字都非常想进,人们经常认为鸣梁海战与露梁海战是同一场战争。

露梁海战图片其实鸣梁海战与露梁海战并不是同一场战争,虽然两场战争的名字差不多,也都是朝鲜和日军为主的战争,但是发生的时间不同,产生的历史影响也不一样。

从两场战争带来的历史意义来看,鸣梁海战更加具有历史意义。

鸣梁海战与露梁海战虽然同样都是发生在朝鲜和日本之间的战争,但是实际上鸣梁海战中中国发挥的作用并不是很大,朝鲜之所以能够取得胜利虽然离不开中国的帮助,但是最主要的原因还是在朝鲜的一位军事将领身上,他的才能确实使日本人闻风丧胆,这个人的名字叫做李舜臣,在鸣梁海战中他的主要成就是仅仅只用十二艘舰船就成功击退了日本的一百多艘军舰,这在世界战争史上都是非常少见的。

而在露梁海战中,中国和其他国家的帮助作用加大了,在指挥这一次的战争中除了包括朝鲜本国的指挥官李舜臣之外还有中国的著名官员邓子龙等人。

这些人的帮助使得朝鲜在露梁海战取得胜利。

所以说鸣梁海战与露梁海战之间实际上是有本质区别的。

鸣粱海战时间是什么时候鸣粱海战是朝鲜和日本之间的一场战役。

鸣粱海战时间是1597年的10月26日,鸣粱海战时间之所以在这个时候是因为在1592的时候,日本与朝鲜就爆发了一场海战,在这场海战中日本失败了,在经过一系列的洽谈后终于停止了这场战役,朝鲜的功臣李舜臣因为立下了战功便提升了官位。

可是日本人对李舜臣是十分厌恶的,于是便想办法来除掉他。

最终在1597的时候日本人的这个阴谋得逞了,于是日本再一次派出海军去攻打朝鲜。

日本的准备工作在五月份的时候就完成了,在七月份的时候便正式率领军队攻击朝鲜。

在7月7号的时候,日本庞大的海军舰队朝朝鲜方向驶去了,日本在之前的战役中摸索到了朝鲜海军的弱点,在此次进攻的过程中专门针对朝鲜的弱点。

因为日本采用的是偷袭战术,朝鲜根本没有任何准备,日本海军靠近朝鲜军队的时候他们都没有意识到,因为朝鲜海军以为这只是一只普通的船只过往,没过一会,日本海军便朝朝鲜海军发起进攻。

朝鲜海军之所以没有防范意识,是因为在当时他们处于停战期间,双方将领正在谈判,没想到日本会突袭。

所以在这次的突击中朝鲜海军伤亡惨重,日本重新占领了海域。

朝鲜军队强烈要求要把李舜臣请回来继续指导战役,可此时朝鲜海军装备已经衰落到极点了。

李舜臣回归军队后,和日本之间的战斗就是鸣梁海战,而鸣梁海战时间是1597年的10月26。

因为李舜臣对海军的大力整治,加上他的正确指挥,日本军最终还是输掉了战争。

鸣梁海战中国军队是否参加战争鸣梁海战是发生在中国期间,当时的朝鲜和明朝的关系非常近,鸣梁海战一开始朝鲜也是处于败局的,朝鲜有没有向中国请求援助,鸣梁海战中国军队是否参战呢? 关于鸣梁海战中国军队是否参战这个问题根据历史资料可以知道答案是否定的。

首先按照时间来算,鸣梁海战时期,明朝正处于第一次远征和第二次远征之间,中国军队没有精力再参加鸣梁海战。

其次,鸣梁海战是发生在公元1597年,在鸣梁海战之前,明朝的统治者曾经有派遣过一支军队对朝鲜进行援助,这是明朝军队的第一次远征。

在这次援助取得了胜利之后,双方进行了谈判,朝鲜和日本签订了合约,中国远征结束,明朝的军队也就班师回朝了。

在明朝军队回国之后,日本却突然撕毁了条约,企图吞并朝鲜,这个时候的朝鲜因为没有防备,是完全被日本军队压制的。

当时战况紧急,并没有给朝鲜向中国求援的机会,朝鲜就已经陷入了举国的危机之中。

在这样的情况下,即使是向中国求援,中国的军队调遣以及行军都是需要时间的,日本却并没有给朝鲜这样的缓和时间。

再者,再次向明朝请求支援,朝鲜也负担不起厚重的条件。

再加上李舜臣率领朝鲜军队之后,朝鲜的败局已经被扭转了过来,也不用再向明朝请求帮忙了。

所以说当时的情况下,中国军队是不可能参加鸣梁海战的。

随机文章源平战争简介揭秘99年轰动全球的事件,80后/90后组太空舰队抵御外星人入侵纳粹太阳炮摧毁地面城市,希特勒最看好的黑科技(现代都造不出来)太阳内部是聚变还是裂变,氢元素聚变成氦/未来或被木星取代五大外星灵魂的特征,不恐高/不喜欢汽车与竞争/能与海豚产生感应

加入收藏
               

特拉法加海战是否仍是一场伟大的胜利 为什么会这么说

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录