【菜科解读】

说到凯撒大帝，熟悉罗马历史的人一定对他一点也不陌生，是他为罗马帝国的建立奠定了基础。

再说另外一位，屋大维，他是罗马帝国的第一位元首，在世界历史上占据着非常重要的地位。

但是，凯撒终其一生也没有称帝，人们却还是叫他“大帝”，屋大维称帝了，但是却没有人叫他“屋大维大帝”，这是为什么?为什么对他们两个的称呼会有这样的差别?“大帝”到底是什么意思呢?

首先，“大帝”这个称呼在东西方意义是不同的。

在东方，所有特别厉害的“帝”都可以被称为大帝。

西方，大帝这个称呼是在基督教称为欧洲洲教之后的事情，所以西方的“大帝”的“大”the great基本上是一种宗教荣誉，类似于“圣彼得”的“圣”。

西方的“大帝”获得途径基本有两种。

第一在领土上有重大作为，当然这个领土是指基督教世界的领土，而不是指某一个国家的领土。

这个途径的代表人物就是第一任神圣罗马帝国皇帝，法兰克国王查理曼大帝，功绩是终于有个人能扛起大旗顶住了在西班牙登陆的伊斯兰军队，拯救了即将覆灭的基督教世界。

当然这个功绩是必须得到罗马教廷的承认的。

其反面案例就是“红胡子”的孙子，神圣罗马帝国皇帝腓特烈二世。

腓特烈二世在获得耶路撒冷王的爵位后，发起了一场十字军东征，没有流血，和当时的伊斯兰世俗界最高领袖埃及苏丹聊天聊成了哥俩好，把耶路撒冷给分了。

这场东征气得罗马教皇后来开除了腓特烈的教籍。

所以，虽然腓特烈二世收复了圣城，却没有得到the great。

第二条途径，就是为基督教做出重大贡献的皇帝。

其代表就是君斯坦丁大帝。

因为君斯坦丁大帝指定基督教为罗马帝国国教，其他都是邪教。

这就毫无疑问被the great了。

所以，无论是凯撒还是屋大维都不可能被后世称为“大帝”，而且也不会愿意被称为“大帝”。

“凯撒大帝”这个称呼是中国产的，因为中国人觉得凯撒很牛逼，所以是“凯撒大帝”，而屋大维还不够牛逼，所以没有“屋大维”大帝。

至于美国拍的电影“凯撒大帝”，原名是Gaius Julius Caesar，也没有“大帝”。

然后，我来解释下欧洲皇帝是怎么回事情，有助于你更好的理解本文的上半段。

欧洲的“皇帝”这个称号的意义，从欧洲的整个历史来说可以分为四个不同的阶段。

罗马帝国前期，罗马帝国后期，中世纪，近代。

第一代皇帝“奥古斯都”。

凯撒的孙甥屋大维以凯撒合法继子的身份继承了“凯撒”的名号自己凯撒所有的政治经济军事遗产，并通过努力成为了罗马帝国实质上的第一任皇帝。

但屋大维(事实上这个时候应该称之为“凯撒”)在公民面前的称谓是“奥古斯都”(第一公民)，是公民不是皇帝。

在军队面前是总司令，用咱们汉语来表述比较牛逼“天下兵马大元帅”。

在政治界是“终身护民官”，不要说终身独裁官了，连终身执政官的名号都没去碰，多聪明。

在宗教上是大祭司。

“帝国”也是后世的称呼，罗马就是罗马Rome。

之前还是民主共和国，底层的公民们还要依靠选举来获得收入，元老们还要通过选举来体现自身价值，所以屋大维绝不会去犯那个忌讳。

甚至将帝国的行省分为归元老院管理的富裕行省，以及归自己直辖的边境行省，即谈好妥协了元老院，同时合法掌握了天下兵马。

所以凯撒和屋大维都不会自称大帝，而后世的基督徒们也不会称呼“异教徒”为大帝，因为他们不是基督教的信徒。

第二代皇帝。

罗马帝国后期，经过几百年的演变，政治环境已然和凯撒屋大维时期完全不同，所以罗马帝国皇帝就开始使用“皇帝”这个称呼，同时太子获得“凯撒”的名号。

第三代皇帝。

欧洲中世纪基督教世界的皇帝有两个。

东边的一个是继承罗马帝国的拜占庭帝国(东罗马帝国)。

拜占庭信奉基督教中的东正教，拜占庭皇帝不需要理会罗马教皇。

因为东正教在天主教徒的眼里，用那个时候的说法叫做“异端”。

同时拜占庭有自己的宗教界领袖，君士坦丁堡大主教。

西边的一个就是神圣罗马帝国皇帝因为神圣罗马的称呼是教皇给的，所以这位皇帝登基必须要获得教皇的亲自加冕才算合法。

同时，神圣罗马帝国皇帝的皇位不是依靠血脉继承的。

发展到后期，神圣罗马帝国皇帝需要由大德意志地区(这个“大”是指地域范围比现在的德国大)的选帝侯们选举产生，当然这个时候只能成为“德意志王”，然后由罗马教皇加冕成为神圣罗马帝国皇帝。

因为这个传统，所以近代的伊丽莎白在欧洲只能称为英国国王，女皇这个称呼只在印度管用。

神圣罗马帝国皇帝是基督教世界西半边的世俗界最高领袖，地位的确高于国王。

但是，后期其直辖实力往往等于小于国王。

比如腓特烈二世的直辖军力基本上都来自于他从母亲那里继承的西西里王国，明显不如当时的法国国王。

第四代皇帝。

这是文艺复兴之后的事情了。

这个时期欧洲的皇帝还是有两个。

东边的是俄国沙皇。

为什么俄国人能突然冒出来自称皇帝呢。

因为曾经的罗斯大公娶过拜占庭帝国的安娜公主，所以俄国王室认为自己具有罗马帝国的皇室血统，当拜占庭帝国被奥斯曼灭了之后，俄国人认为自己应该扛起这面大旗。

拜占庭的皇帝和俄国皇帝，都使用“皇帝凯撒”这个称号。

西边呢，还是“神圣罗马帝国皇帝”。

之所以和第三代皇帝不同，被分为第四代，是因为由于文艺复兴，以及“君士坦丁授土书”的骗局被拆穿，导致罗马教皇对世俗君主基本完全失去了控制力，这个时代的欧洲是君主们的时代。

其中名声在中国最广为人知的有两个代表。

一个是哈布斯王朝，他们家长期占据了皇帝位。

那个课本里的一战导火索被枪杀的斐迪南大公就是他们家的。

另外一个名人就是牛逼的拿破仑皇帝。

为什么波斯湾是“世界油库”？

为何波斯湾油气资源如此丰富？中东波斯湾一带是一个魔幻的盐之王国，这里的山川、海岛，甚至海底深处都藏着亿万年前演化形成的巨厚盐层。

这些盐来自5亿多年前，极度干旱的环境让海水不断蒸发，留下了厚达数千米的盐层。

亿万年之后，这层古老的盐把这片土地变成了世界石油王国。

石油就像一锅“远古生物大杂烩”。

大约1亿多年前的恐龙时代，那时的波斯湾是一片温暖的浅海，养分丰富，养活了无数生命。

海里的浮游生物死后，残骸沉入海底，再加上泥沙尘土掩埋，层层堆积压实，最后形成厚厚的、富含有机质的黑色岩层。

越往地下深处，温度越高，压力越大。

几千米深的岩层就像一口巨大的高压锅，把古生物遗骸闷在里面，慢慢“熬煮”——熬成了石油。

距今约3000万年前开始，阿拉伯板块与欧亚板块持续碰撞挤压，巨大的压力把地下盐层往上挤——形成一座座地下“盐山”，有的直接拱到了石油层上面，有的把石油层“裹”起来，就像给熬出来的石油盖上“大锅盖”。

可以说，没有这层5亿年的盐，就没有今天波斯湾的油。

既然是锅，就有“火候”的差别。

油气的形成，主要看埋藏深度、温度和时间。

越往深处，“火候”越足。

靠近“锅底”的地方，石油被“熬”过了头，高温裂解成天然气。

海峡西侧的北方-南帕斯气田，是全世界最大的天然气田，可开采储量约占全球天然气的五分之一，它产的天然气想出口，大多也要坐船往东穿过霍尔木兹海峡。

靠近“锅”中间的是石油形成的黄金地带，这里的石油汇聚成全世界最大的油田——沙特的加瓦尔油田。

从地下抽出后，经管道运到海边装上油轮，再穿过霍尔木兹海峡运往全球。

“锅”的上层按理说温度不够，本来不适合生油，但地下的石油会“跑”。

由于阿拉伯板块和亚欧板块的碰撞，在霍尔木兹海峡“头顶”挤出了一座山脉——扎格罗斯山脉。

岩层被挤压拱起，像一排排倒扣的大碗，地质上叫背斜构造。

地下深层的石油顺着压力往上运移，最终被“碗”兜住，重新聚成油田。

比如伊朗西南部的阿扎德甘油田，是伊朗近30年发现的最大油田，探明可开采储量60亿桶，正是典型的背斜油田。

更关键的是，板块碰撞前沿地壳向下凹陷，形成了巨型波斯湾盆地——整个中东的油气聚宝盆。

北边是隆起的山脉，西、南两面是陆地，只有东南角这一道豁口——霍尔木兹海峡通向外海，成为一道全球无法绕开的能源“窄门”。

为什么很多原来在元朝任职的汉族士大夫宁可自杀为元朝殉节

在攻灭的过程中，元朝军队杀戮了大量汉族人。

在元朝灭掉南宋后，更是将以汉族人口为主体的南宋人列为最下等的百姓，通过苛捐杂税进行敲骨吸髓般的压榨。

按理说，对于这样的王朝，所有的汉族人都应该切齿痛恨，盼着它早早灭亡才对。

然而，当时的情况却并非如此。

　　灭掉元朝之后，出现了一种如今看来非常不可思议的现象：很多原来在元朝任职的汉族士大夫宁可自杀为元朝殉节，也不愿为大明新朝效力。

下面介绍的这两位是其中比较有代表性的。

　　一位名叫郑玉，字子美。

徽州歙县郑村人，理学家，曾在元朝至正年间做过翰林待制，奏议大夫。

这位郑玉先生一听说明军派人来邀请他出来辅佐朝政，立刻整理好衣服上吊自杀了。

死前还给自己的儿女留下遗言：宁死不做贰臣。

　　另一位名叫王翰，字用文，号时斋，安徽庐州(今合肥市)人，做过元朝的潮州路总管、福建行省。

明军进入福建后，他躲到山里隐居了起来。

明洪武十年，当地府县官员向举荐贤才时推荐了他。

但他决心不事二主，拒不奉诏入京。

当地官员强迫他去，他就在袖子里藏了匕首，半路自杀了。

死前还留下一首绝命诗，其中末尾两句写道：“寸刃在手顾不惜，一死了却君亲恩。

”　　为改变这种局面，明朝洪武朱元璋专门下了一道圣旨，大意是：只要是汉族知识分子就必须为大明效力，否则就要被杀头、抄没家产。

严旨一下，这种风气才稍微好转一点。

这些汉族知识分子放着汉人建立的新朝不效力，却固执地愚忠于蒙古人建立的元朝，究竟是为什么呢?笔者认为元明易代之际出现这样的情况有两个原因：第一个原因是，当时的汉族知识分子已经在元朝统治下生活了百余年，产生了对元朝统治的认同感;第二个原因是，儒家忠君思想的不良影响导致这些汉族知识分子只知道忠于君主，却根本不管这个君主本身是否值得尽忠，说白了，就是一种奴性。