【菜科解读】

楼主身为一个真正的蜈蚣星人 对买鞋有很大的快感。

。

每次撸了便宜好看的鞋子就莫名兴奋。

。

LD已经警告了我N次不准买了鞋柜爆炸了 但是每次一有大活动。

。

总是忍不住。

。

购买理由

理由很简单。

。

真的好便宜 双十二当天晚上8点多开始值得买宁波分舵的小伙伴们在群里闹腾了一晚上阿迪达斯，，大家都变身蜈蚣星人了。

。

首先京东祭出大招，2000-1000的大额券随便领不用抢，结合之前领的900-180店铺券，499-150的值得买专享券，配合店内3件8折，最后的结算是这样的

2500的商品先三件八折，变2000，然后叠加3个券一共减1330，最后实付67

其实...11月25号的时候已经买了3双了。

。

。

670的收获是2双NMD-R1，一双利拉德篮球鞋，一双SOLYX女款跑步鞋，再为了满2500凑的一件T，看楼主的政治多正确，4双鞋，LD给买了一双NMD，丈母娘买了一双SOLYX跑步鞋当晚上散步穿，利拉德也是给小伙伴买的 其实自己到手只有一双NMD（本来其实凑了很久没凑出来，想想算了，不甘心，一直想体验一下NMD传说中的踩屎感 ）

那么小伙们们可能就要问了，明明670块钱4双鞋啊，为啥说NMD只要150呢？关键来了。

。

12月12日的订单，旗舰店，直到23号才发货。

。

要知道14号开始群里就陆续在晒单了啊！！！！难受啊，期间一直联系客服，刚开始说的是18号前承诺发货，18号开始根本联系不上客服，没办法，申请了交易纠纷

说实话客服的态度还可以的，直接说赔付30%的京豆，等于，我只用了469，买了4双鞋子和一件T，折合一双NMD只需要150左右 看再这个价格份上，，我忍了客服5天不理我。

。

这里普及一个京东的牛逼之处，只要承诺发货时间超过，就能赔付实付款的30%，卖家不发货也是一样的处理，上限是500元一单

外观展示

话不多说，等了这么久才到的鞋子，赶紧来瞅瞅

先看看朋友的利拉德，其实这双篮球鞋我自己也有，年中的时候140左右买的，赶紧亏了一个E，，

然后是给丈母娘的通勤鞋，还不错，LD试穿了一下说挺舒服的 希望丈母娘大人满意

乳白色的橡胶鞋底为Boost材料提供保护，提高耐磨性，延长使用寿命

重点来了，这是LD的NMD，上手很轻手感很好，boost大底也很软，玫红的颜色也很讨喜

透过鞋底可以通过六边形的格子看到鞋底的Boost大底，不过不附赠鞋垫，，还是有一点麻烦。

。

然后是我的NMD，我买的是骚气的墨绿色 同样的boost大底，终于体会到了传说中的踩屎感

NMD鞋子的整体造型还是比较前卫的，上翘的鞋尖和现在最流行的袜套式设计。

上一下上脚图，家里没换裤子随意试的，大家随意感受一下就好

墨绿色是不是还是很骚气的

使用感受

NMD之前一直没有穿过，我说一说第一次的感受，一个是感觉很跟脚，无论是包裹性还是重量，都有一种穿着带Boost大底的袜子的感觉，鞋口的包裹性很好，二是软软的脚感，也就是传说中的踩屎感，虽然听说跟UB比起来还是有点差距，但是Boost科技的运用一般都不会太差（UB是真买不起 ），反正我第一次穿，脚感是令人满意的，第三，很好搭配，随意的运动装或者牛仔裤都能穿出感觉来

总结

最后澄清一下。

。

NMD可不是在骂人，人家真名叫“Nomad” 还有救是NMD鞋子不附赠鞋垫，也是考虑到不同人对鞋垫有不同的需求，如果统一用一样的鞋垫，鞋子的最好性能就发挥不出来了。

然后说一句，天猫旗舰店的2000-1000最后好像实付更低，不过第一天猫的券真的难抢，群里人人都有京东的券，天猫的没几个，然后京东晚发货有赔偿，天猫，，，就别想了 所以我还是喜欢强东

DLSS 4.5让新显卡如虎添翼，40系显卡也能“无痛”升级体验

前段时间，我们专门测试了在20系和30系显卡上使用最新DLSS 4.5的表现，总的来说，在20系和30系这种老显卡上开启DLSS 4.5，会对游戏帧率产生明显的影响，基本上只适合老的高端显卡使用，实用意义大不。

DLSS 4.5模型计算量的大幅增加，需要配合支持FP8运算的新显卡来获得最佳的效果，今天我们就继续来测试DLSS 4.5在40系和50系显卡上的表现，一起来看看下面的实测吧！ 再简单介绍一下DLSS4.5，DLSS 4.5引入全新的第二代Transformer模型能更智能地利用游戏引擎的像素采样与动态技术，在画质、拖影上有着非常大的升级，显著减少鬼影效果和闪烁粒子，呈现出更精细、更准确的光线与图像。

按照NVIDIA的说法，本次重点提升在于性能模式与超级性能模式，开启后，在性能模式下就能享受媲美原生画面的体验，快速移动的物体也能保持清晰度，而超级性能模式也进行了优化，实现了更清晰的锯齿效果，减少鬼影并增强时间稳定性。

目前DLSS 4.5已经正式实装了，具体的开启方式我们在之前已经展示过了。

画质部分，DLSS 4.5在新老显卡上的表现都是一样的，这里就不再进行重复测试，这一期我们专注DLSS 4.5的游戏性能表现。

测试平台 显卡：RTX 4060 Ti 8GB RTX 4070 SUPER RTX 5060 RTX 5070 处理器：锐龙7 9800X3D 内存：芝奇 Trident Z5焰锋戟DDR5 6000 16GB2 主板：七彩虹iGame X870E VULCAN OC V14 硬盘：希捷酷玩540 2TB 电源：Prime 850W Gold 驱动版本：591.86 操作系统：Windows 11专业版 游戏性能对比部分，我们依然选择了40系、50系中比较有代表性的几款显卡。

40系选择了RTX 4060 Ti 8GB和RTX 4070 SUPER，50系选择了RTX 5060和RTX 5070，四款显卡都是8GB和12GB显存的组合。

测试方案和上期基本一致，2K分辨率测试预设E性能模式（CNN）、预设K性能模式（DLSS 4.0）以及预设M性能模式（DLSS 4.5），预设K性能模式（DLSS 4.0）和预设L超级性能（DLSS 4.5）单独做4K分辨率的测试。

此外，我们这次加入了显存占用测试和DLSS帧生成测试。

测试平台部分，使用了AMD锐龙7 9800X3D处理器和X870E主板，避免处理器性能瓶颈，再搭配DDR5 6000内存。

为了更好地展示DLSS 4.5在两代显卡上的表现，我们将同级显卡的两组数据放在一起对比。

先来看看2K分辨率下RTX 4060Ti的成绩，可以看到，相比传统的CNN模型，RTX 4060Ti在开启DLSS 4.5（第二代Transformer模型）后，游戏帧率平均降低了13%，最高降低了17%，这个性能损失相对30系、20系来说是完全可以接受的，要知道RTX 3060在开启DLSS 4.5后游戏帧率平均下降了25%以上。

相比DLSS 4.0（第一代Transformer模型），DLSS 4.5的游戏帧率平均下降了4%左右。

RTX 5060的表现和RTX 4060Ti差不多，相比CNN模型，RTX 5060在开启DLSS 4.5后，游戏帧率平均也降低了13%，最高降低了20%。

相比DLSS 4.0降低了4%左右。

如果忽略掉《刺客信条：影》的成绩，RTX 5060开启DLSS 4.5后的性能损失甚至还略大于RTX 4060 Ti。

而RTX 5060开启DLSS 4.5后在《刺客信条：影》中的性能损失则比RTX 4060 Ti小很多，我们分析这主要是因为RTX 5060的显存带宽更大，在显存都溢出的情况下，RTX 5060的性能本来就要更高。

4K游戏测试中，我们没有专门去对比DLSS 4.5和传统CNN模型的效率表现，而是和DLSS 4.0进行对比。

可以看到。

无论是RTX 4060 Ti还是RTX 5060，使用预设L超级性能模式（DLSS 4.5）的游戏帧率都要比预设K性能模式（DLSS 4.0）更高，两款卡的平均帧率提升都在34%以上。

再来看看中端显卡RTX 4070 SUPER和RTX 5070的表现。

在2K游戏分辨率下，RTX 4070 SUPER在开启DLSS 4.5后，游戏帧率相比CNN模型平均降低了约12%，最高降低了16%。

相比DLSS 4.0，DLSS 4.5的游戏帧率平均下降了5%左右。

而RTX 5070在开启DLSS 4.5后，游戏帧率相比CNN模型平均降低了约11%，最高降低了17%。

相比DLSS 4.0，DLSS 4.5的游戏帧率平均下降了3%左右。

比较有意思的是，RTX 4070 SUPER和RTX 5070两款显卡的显存都是12GB，2K分辨率下基本可以排除“爆显存”的影响。

在这个前提下，搭载新一代Tensor Core的RTX 5070开启DLSS 4.5后的效率表现几乎和RTX 4070 SUPER是一致的，相当于40系显卡可以“无痛”支持DLSS 4.5。

4K游戏分辨率下，RTX 4070 SUPER使用预设L超级性能模式的游戏帧率平均比预设K性能模式高27%左右，RTX 5070使用预设L超级性能模式的游戏帧率平均比预设K性能模式高28%左右。

其中《赛博朋克2077》，在预设K性能模式下两款显卡的帧率都是55fps，使用预设L超级性能模式帧率可以达到80fps以上，提升还是很大。

比较遗憾的是，目前DLSS 4.5的6帧生成模式还没有正式开放，最高只能到4帧生成。

我们使用RTX 5070显卡，在4K游戏分辨率下，进行多帧生成测试。

可以看到，预设L超级性能模式（DLSS 4.5）在2帧生成下就达到了120fps以上的帧率，2帧生成下突破200fps，远超预设K性能模式（DLSS 4.0）。

这里需要注意的是，如果我们同样使用预设K的超级性能模式，性能的确会比DLSS 4.5好一点，但根据我们此前的测试，预设L超级性能模式的静态画质已经和预设K性能模式不相上下了，同时画面的动态表现还更出色，因此综合对比下来，DLSS 4.5即使相对DLSS 4.0的提升都相当大。

最后，我们还测试了DLSS 4.5的显存占用。

在同样的性能模式下，DLSS 4.5的显存占用要比DLSS 4.0高一点，不过使用超级性能模式的话，由于需要渲染的原生像素更少，所以显存占用也更少。

如果使用RTX 4060Ti和RTX 5060这种8GB显存的显卡，开启DLSS 4.5后可能需要关注到显存占用的情况来调整游戏特效，12GB显存以上的显卡，可以忽略DLSS 4.5带来的显存占用增加。

总结：40系、50系显卡可以优先使用新版DLSS 通过上面的测试数据分析，结论已经显而易见了：在40系和50系显卡上使用DLSS 4.5带来的收益是非常大的。

从运行效率上看，虽然不论是40系显卡还是50系显卡开启DLSS 4.5之后都会带来一定的性能损失，但相比20系、30系显卡动辄20%以上的帧率下降还是可以接受，更何况新显卡还支持帧生成/多帧生成功能，对游戏帧率的影响就更小了。

再加上DLSS 4.5的画质更好，用低一级的超分辨档位就可以获得和DLSS 4.0接近的画面表现，综合提升相当大，40系和50系显卡用户可以优先使用DLSS 4.5来代替老的DLSS 4.0。

71岁老人花200万买基金两年半亏了85万

北京71岁的王女士在某银行理财经理的“指导”下做了两次风险测评，测评结果从稳健型变更为成长型，符合购买中高风险基金的条件。

于是，王女士一次性投入200万元购买基金，不承想，两年半后亏损竟然高达85万余元。

事后，王女士将银行诉至大兴法院，要求赔偿全部损失。

法院认定银行违反了将“合适的产品卖给合适的投资者”的适当性义务，存在明显过错，须赔偿王女士85万余元。

法院审理后查明三项关键事实： 一是风险测评的“疑点”。

王女士在购买基金的前一天，已在银行柜面做了风险测评，结果为稳健型，但在第二天，其通过手机银行做的测评结果却变成了成长型。

两份测评问卷的答案在家庭年收入、投资知识、风险承受能力等核心问题上存在巨大差异。

结合王女士的年龄（71岁）、职业背景、录音证据及其他证据材料，法院认定，第二次测评结果不能代表王女士的真实意思表示，应以第一次测评结果“稳健型”为准。

二是销售过程的“违规”。

虽然购买是通过手机银行完成，但整个过程是在理财经理的现场陪同下，在银行网点之外的地点进行的。

根据相关规定，银行人员在营业场所内销售产品，必须在销售专区进行并全程录音录像（即“双录”），而本案中，理财经理将王女士引导至网点附近的餐厅通过手机银行购买基金，未进行“双录”，操作违规。

三是适当性义务的“缺失”。

银行将一款中高风险的基金产品销售给了风险承受能力为稳健型的老年投资者，且未能证明其已向王女士完整履行了告知说明义务，也未对基金的销售过程进行录音录像。

这违反了将“合适的产品卖给合适的投资者”的适当性义务，存在明显过错。

综上，法院认为银行的过错行为与王女士的投资损失存在直接因果关系，其应承担全部赔偿责任，最终判决银行赔偿王女士本金损失85万余元。

来源：北京日报