【菜科解读】

虽然现在5G手机发布的越来越多，但是还有很多模糊不清的概念，意识5G型号覆盖问题，二是套餐资费的不确定，让很多用户都不太敢入手5G手机，如果今年不急着换手机，建议等到明年吧，那个时候时机成熟了，套餐资费和5g手机都会降价。

看你自己的情况，个人觉得不划算。

首先5G网络的覆盖严格说来都才开始布局，现在的时代是一个东西还没做出来，广告都铺天盖地的出来了，所以第一批5G手机，对于厂商和用户和网络运营商来说，都是小白鼠，虽然前期有大量的实验。

不过在大众的普及来说，都是九牛一毛，数码爱好者可以首批尝试，普通大众没必要去跟风，当然，如果你正值换机可以考虑，毕竟买一个得用好几年，5G的成熟期应该会是在2020年，到时也会有大批手机到来，现在的厂商赚的是第一波最好赚的钱，因为新出，物以稀为贵。

如果急于体验5G网络的话，还是值得的，特别是华为的产品，目前已经支持NSA/SA制式，即使后期组网成功实现SA商用的话，也不需要担心再换一次手机的问题。

而且现在如果已经处于试点区的用户，已经可以开始尝试使用5G网络了，只是生态目前比较匮乏，可能只有下应用和看视频的时候能体现出差距来。

不过5G现在的技术，在几年以后看来肯定是试验品级别的，现在都只是按照标准按部就班弄出来的产品，没有多少优化和加强的部分，能够运行5G已经算是一个很大的成功，能做到SoC上就是更大的成功。

但是像信号稳定性、穿透性、MIMO性能以及功耗方面的优化，都还做得有限，这些会随着制作技术本身的进步而逐渐得到解决。

明年上半年推出的产品应该也不会有太大改变，但是下半年的产品会有一些比较明显的变化，而且对于SA制式的支持应该会变成标配。

个人推荐选购4G手机，纯属个人意见，如有不对，望请包涵！

第一、今年是5G元年，5G网络建设与覆盖还不完全，很多地方还没有5G网络，菜叶说说，即使主流大城市已经覆盖5G网络，但是5G信号还不稳定，网速也达不到真正的5G速度，目前北、上、广、深也只是试运行，，以用户体验为主，当然尝鲜可以。

第二、目前主流的5G手机一共有4款，三款国产，一款韩国三星，型号价格分别是华为mate20X 5G版，官网6199，线下已经炒到6600左右了，中兴天机Axon 10 Pro 5G版，线下入门级也要5000左右，IQOO pro5G版入门级官网3799 9月2日首销，三星Note10+ 5G版 9月12日首销，官网7999，可以看出价格真的是非常的高，同样型号的4G版硬件参数基本与5G版一致，都采用目前顶级处理器，不考虑5G网速前提下，性能与5G版本没有任何差别，而价格方面，要比5G版本便宜很多，到2020年底5G主流手机价位肯定会落到2000左右，同时5G网络覆盖更全面，技术更成熟，5G网速更快，使用体验也更好。

综上，目前不推荐选购5G手机

为什么现在国产手机都不用鸿蒙？

如果这些厂商用鸿蒙，相当于把自家手机的体验、功能、安全甚至用户数据，都交给竞争对手掌控，就像奶茶店用隔壁对手的配方和供应链，商业逻辑上完全不成立。

反观安卓，谷歌几乎不做手机，不与厂商抢市场，厂商可以放心定制系统，不用担心被卡脖子。

百亿级沉没成本，没人敢推倒重来：从 2010 年至今，国产手机厂商在基于安卓的定制系统（比如小米澎湃 OS、OPPO ColorOS）上，投入了上百亿元资金和数千人研发团队，经过十几年迭代，这些系统已经和自家手机的芯片、影像、快充深度绑定，还搭建了成熟的云服务、应用分发、广告变现体系。

如果切换到鸿蒙，过去十几年的投入全白费，还要重新适配、重建生态，这笔成本没有任何一家厂商敢承担，对股东、用户都无法交代。

海外市场是 “硬门槛”，用鸿蒙等于放弃全球市场：国产手机厂商的销量，一半以上来自海外（小米海外收入占比超 50%），而海外市场绕不开谷歌 GMS 服务 —— 海外的社交、购物、办公应用，几乎都依赖 GMS 才能运行，没有 GMS，手机在海外和功能机没区别。

由于外部制裁，鸿蒙设备无法预装 GMS，这就意味着，只要用鸿蒙，就必须放弃海外市场，对企业来说这相当于 “自杀”，而其他厂商未被制裁，完全可以用安卓正常出海。

生态差距仍存在，适配风险太高：截至 2026 年 2 月，鸿蒙原生应用约 35 万，而安卓全球应用超 500 万，海外主流应用、小众工具大多没有鸿蒙原生版本。

对手机厂商来说，切换系统可能出现应用闪退、卡顿、功能异常等问题，一旦口碑翻车，足以毁掉品牌几年的积累。

而安卓生态经过十几年完善，专利成熟、售后标准化，稳定远比 “先进” 更重要，厂商不会为了体验提升赌上品牌信誉。

厂商有自己的生态野心，不想做 “配角”：手机行业的终极竞争是生态竞争，小米要做人车家全生态，OPPO、vivo 要打造专属跨端体验，每一家大厂都想自己主导生态规则，而不是依附于别人的系统。

如果用鸿蒙，厂商只能做硬件组装，失去对系统的主导权，没有一家有野心的品牌愿意接受这样的定位，而安卓的开放模式，刚好能让厂商在共用底层的同时，做出差异化体验。

补充说明：很多人误以为 “国产手机不用鸿蒙” 是排斥国产系统，其实不然 —— 开源版鸿蒙（OpenHarmony）早已广泛用于家电、IoT 设备，只是没用于主流手机；

华为也明确表示，不会强制其他厂商接入鸿蒙，尊重各家商业选择。

鸿蒙的强大有目共睹（截至 2025 年底，鸿蒙终端设备超 3200 万，原生应用适配度超 95%），但厂商的选择，本质是商业层面的理性权衡，而非立场问题

手机为什么总是乱跳到第三方，怎么解决？