不小心崴到脚该冰敷还是热敷？崴脚以后处理好得快
【菜科解读】
生活中，有时候不小心就会崴脚，专业名称是“踝关节扭伤”，一般在崴脚以后，很多人是选择冰敷或者热敷这种方式，那么，到底哪种好呢？崴脚以后如何处理好得快？下面小编就带来介绍。
崴脚，在医学上有个专业名词，叫“踝关节扭伤”。
它的发病率极高，据相关数据显示，菜叶说说，我国平均每天约有30万人因为崴脚就诊，而每个人一生中至少发生过1-2次的崴脚，可见其普遍性。
而崴脚后，不少人会采取“冷敷”、“热敷”的方式，这有效果吗?
需要提醒大家的是，崴脚后不宜热敷，以免增加局部出血量，加剧肿痛感，只有冷敷才可以缓解不适。
那崴脚后患者应该如何处理才正确呢?紧急处理(24-48小时内)时，大家可以按照rice原则来处理，具体如下：
休息(Rest)：也就是避免移动，尽量保持静止状态，避免进一步损伤。
冰敷(lce)：先用干净的纱布将受伤的踝部包裹起来，再用塑料袋等防水袋包住冰块，对局部进行降温处理，有助于缓解疼痛、肿胀。
加压(Compression)：使用弹性绷带包裹受伤部位，适当加压，帮助缓解肿胀。
抬高(Elevation)：尽量提高患脚，以踝部高于心脏位为宜，有助于促进静脉和淋巴回流，减轻肿胀。
需要提醒大家的是，崴脚的时候千万不要盲目揉捏伤处，以免按错位置，进一步加重内部损伤;也不要随意擦红花油、活络油等药油，以免增加皮下出血量，加重水肿。
踝关节扭伤是最常见的运动系统损伤性疾病，其中超过85%的患者属于内翻暴力造成的外踝韧带损伤。
在初次外踝扭伤后，如果未能正确处理，导致损伤后的踝关节结构和感觉运动障碍，则可能出现反复的踝关节扭伤、踝关节打软、主观不稳定感，以及持续的踝关节疼痛、肿胀或功能受限，有些人会因此避免或改变日常活动或体育运动。
如果这种症状持续了至少1年，则被称为慢性踝关节外侧不稳。
这种不稳可以根据体格检查结果进一步分为两类：功能性不稳和机械性不稳。
功能性不稳：患者有不稳的主观症状，但是临床医生体格检查时发现踝关节稳定性尚可。
机械性不稳：患者不仅有主观不稳症状，前抽屉试验及应力位影像学检查还发现踝关节稳定性明显受损。
功能性不稳患者的外踝韧带完整性尚可，通过保守治疗可以改善患肢功能，通常不需要手术治疗;而机械性不稳通常由外踝韧带损伤引起，经过3~6个月保守治疗无效者，可考虑手术治疗。
目前主要手术方式为踝关节外侧韧带的修复或重建。
win7正版验证处理方式
系统版本：windows系统品牌型号：华硕VivoBook14方法1：win7正版验证，第一步在win7系统点击开始菜单，在附件中中找到运行打开，也可以直接按win+R键打开运行，如下图所示：2：第二步打开运行之后，输入slmgr.vbs dli，来检测系统是否为正版的，如下图所示：3：第三步点击确定之后，如果出现系统的基本信息和许可证状态，代表是正版的，如下图所示：4：第四步如果点击确定之后，出现命令参数的组合无效，代表系统是盗版的，如下图所示：5：第五步盗版的系统点击命令参数的组合无效中的确定之后，还会连续出现不是正版授权的弹框界面，如下图所示：6：第六步我们也可以通过官方网站的在线验证来检测系统是否为正版的，如下图所示：总结上述就是win7正版验证方法，大家可以参考一下。
win7正版,win7正版验证怎么处理,win7正版验证方法
蒹葭：保险纠纷解决 一般保险纠纷处理方式有哪些
2、仲裁：仲裁是指合同双方对某一事件或某一问题发生争议时，通过协商难以达成协议，根据申请，可由国家规定的仲裁机关依法作出裁决。
3、 诉讼：诉讼是依法提起要求解决保险合同争议的一种方式。
一方为原告，而被请求的一方为被告。
法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。
根据《民事诉讼法司法解释》第二十一条因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。
保证保险合同纠纷怎么处理？保险合同纠纷的处理方式有：1、当事人就争议的事项协商一致达成和解协议，从而解决纠纷2、双方在村委会居委会调解委员会的主持下，通过运用说服教育等方法来解决当事人之间的合同纠纷3、争议发生后，双方当事人无法和解调解的，可以按照仲裁协议的约定提起仲裁或者直接向人民法院提起诉讼根据《民法典》第十条规定，处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗法律依据：《民法典》第十条处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗保险纠纷如何处理1.协商和解；2.仲裁；3.诉讼。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百三十三条 合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。
人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。
