【菜科解读】

阿拉斯加费尔班克斯大学和雷丁大学的科学家们领导的一项新研究对伯格曼的规则提出了质疑，其中包括站在背景中的纳努克龙和前景中的厚鼻龙（地上头骨）。

鸣谢:uux.cn/詹姆斯·海文斯的艺术作品据阿拉斯加费尔班克斯大学（马米安·格莱姆斯）：当你把恐龙放入组合中时，有时你会发现规则根本不是。

阿拉斯加费尔班克斯大学和雷丁大学的科学家们领导的一项新研究对伯格曼法则提出了质疑。

伯格曼法则是一条19世纪的科学原理，指出高纬度较冷气候下的动物往往比生活在温暖气候下的近亲更大。

化石记录显示并非如此。

我们的研究表明，恐龙和哺乳动物不同体型的进化不能简单地归结为纬度或温度的函数，UAF大学研究生劳伦·威尔逊说，他是今天发表在《自然通讯》杂志上的一篇论文的主要作者。

我们发现伯格曼法则只适用于恒温动物的一个子集（那些保持稳定体温的动物），而且只有当你考虑温度时，才忽略所有其他气候变量。

这表明博格曼的‘规则’真的是例外而不是规则。

这项研究始于威尔逊与她的本科导师讨论的一个简单问题:伯格曼法则适用于恐龙吗？在评估了从化石记录中收集的数百个数据点后，答案似乎是肯定的不。

该数据集包括科学家已知的最北端的恐龙，即阿拉斯加王子溪地层中的恐龙。

他们经历了严寒和降雪。

尽管如此，研究人员没有发现任何北极恐龙的体型有明显增加。

接下来，研究人员尝试对现代哺乳动物和鸟类进行同样的评估，它们是史前哺乳动物和恐龙的后代。

结果基本相同:纬度不是现代鸟类和哺乳动物体型的预测因素。

现代鸟类的身体大小和温度之间有很小的关系，但史前鸟类却不是这样。

研究人员表示，这项研究是一个很好的例子，说明科学家可以也应该如何利用化石记录来测试当今的科学规则和假说。

化石记录为了解完全不同的生态系统和气候条件提供了一个窗口，使我们能够以一种全新的方式评估这些生态规则的适用性，雷丁大学博士后研究员、论文的另一位主要作者雅各布·加德纳说。

该论文的合著者之一、阿拉斯加大学北方博物馆馆长帕特·德鲁肯米勒说，科学规则应该像适用于现代生物一样适用于化石生物。

他说:如果你忽视现代生态系统的进化根源，你就无法理解它们。

你必须回顾过去才能理解事情是如何变成今天这样的。

我为什么要写《马克思“不惑之年”的思考》

顾海良 《马克思“不惑之年”的思考》，顾海良著，中国人民大学出版社出版 生于1818年的马克思，在步入“不惑之年”时，写下了一部彪炳千古的文稿，后人把这部文稿称作《1857—1858年经济学手稿》，或称作《经济学手稿（1857—1858年）》，这里简称《手稿》。

《马克思“不惑之年”的思考》出版于1993年，30多年来一直是《手稿》研究的重要资料，得到学界的充分肯定。

这次再版，只根据《马克思恩格斯全集》中文第二版第30卷和第31卷对引文作了校订。

把《手稿》称作马克思思想发展史上突兀的奇峰，并不过甚 《手稿》在马克思生前没有公开发表；

在恩格斯整理马克思的遗稿时，也没被提及。

直到1939—1941年，这部被湮没了80余年的文稿才正式出版。

20世纪60—70年代，《手稿》由德文被译成俄文、法文、英文、日文和中文等文种，在世界范围内广泛流传开来，引起了国际学术界的关注。

《手稿》最初是作为马克思计划中的《政治经济学批判》巨著的开头部分来写的，但是，其实际内容远远超出了政治经济学的研究范围。

它集中反映了中年马克思在经济学、哲学、政治学和历史学（还包括后来兴起的社会学）等学科综合研究上的辉煌成就。

因此，把《手稿》称作马克思思想发展史上突兀的奇峰，并不过甚。

力图对马克思这部文稿作一些综合性的研究 本书题名为“马克思‘不惑之年’的思考”，力图对马克思这部文稿作一些总体性、综合性的研究——不仅仅把它当作马克思经济思想史的文献来研究，而且把它当作马克思遗留的哲学、政治学、历史学和社会学的理论文献来研究。

本书凡8章。

第一章首先对1843—1857年马克思思想发展轨迹作一概要描述，因为《手稿》实际上是马克思自25岁到40岁这15年“黄金时代”理论研究的结晶。

然后对马克思写作《手稿》的动机、《手稿》的主要内容及《手稿》对《政治经济学批判》巨著的恢宏构思等问题作出探讨。

第二章集中于对《手稿》的总体方法论的形成、基本特征及其运用等问题的探讨。

总体方法论是马克思对人类思维科学发展的巨大贡献。

同时，总体方法论也是理解马克思《手稿》中一系列深邃思想的一把真正的“钥匙”。

第三章和第四章着重论述《手稿》在科学的劳动价值论和剩余价值论形成中的重要地位。

笔者认为，对《手稿》中马克思经济思想（也包括《手稿》中的其他思想、理论）发展的研究，既不能脱离《手稿》的整体结构，也不能脱离马克思经济思想发展的整体过程。

因此，在这两章中，笔者不是用成熟的劳动价值论和剩余价值论去“套”《手稿》中的有关论述，而是通过对《货币章》和《资本章》整体结构的理解，结合马克思经济思想发展的全过程，说明马克思在《手稿》中发起的经济学科学革命的重大意义。

第五章专门探讨《手稿》中关于人的发展的三大形式理论，力图较全面地阐明马克思这一理论发展的主要线索和思想实质，再现马克思这一理论和马克思劳动主体、客体理论之间的整体关系。

这一章也对近年来我国学术界对马克思这一理论研究中的某些偏颇作了分析。

第六章集中阐明马克思对资本主义历史地位理解的主要论点。

在《手稿》中，马克思科学地分析了资本主义在推进人类物质文明和精神文明发展中的巨大功绩，深刻揭示了资本主义生产方式内部的对抗性的矛盾，以及“利用资本本身来消灭资本”的必然趋势。

马克思在对资本主义历史地位评价中得出的许多重要结论，对我们认识当代资本主义仍然有十分重要的指导意义。

第七章是对《手稿》中关于前资本主义生产方式理论的探讨。

其中较集中地探讨了亚细亚所有制形式问题，这也许是《手稿》最引人注意的理论问题之一。

限于本书的主题，笔者当然不可能对亚细亚所有制形式以及后来的亚细亚生产方式问题作出全面的论析；

笔者只是从《手稿》的整体结构上，结合马克思思想发展的整体过程，对这一问题的形成、演化及其哲学和历史学意义作一尽量贴合马克思思想“本意”的说明，同时也力图澄清对马克思思想“本意”的某些误解。

第八章主要探讨马克思对未来社会的科学预测问题。

这里包含了马克思从经济学、哲学和社会学角度，对未来社会所作的深层次思考。

以“人的现实关系和观念关系的全面性”为主题，马克思对人的全面发展和人类文明新形态作了深刻的论析。

马克思的一系列理论结论，对我们认识当代社会主义的任务及发展战略有着极其重要的启示。

（作者为教育部社会科学委员会副主任委员。

本文节选自《马克思“不惑之年”的思考》一书序言，标题为编者所加）

大熊猫“平平”和“福双”将赴美

中国野生动物保护协会于去年与美国亚特兰大动物园签署了大熊猫保护国际合作研究协议。

根据协议规定，来自成都大熊猫繁育研究基地的一对大熊猫“平平”（雄性）和“福双”（雌性）将赴美开启为期十年的大熊猫保护合作。

延续两国人民20多年“熊猫情”。

为确保两只大熊猫在美健康生活，美方积极开展场馆改造提升等各项准备，为参与新一轮合作的大熊猫创造更舒适和更安全的生活环境。

中方专家同期向美方提供场馆改造技术指导，明确大熊猫场馆设施、饲养管理、食物保障、健康护理等标准要求。

按照上一轮合作协议规定，大熊猫“洋洋”和“伦伦”于1999年前往亚特兰大动物园开始旅居生活，共繁育成活5胎7崽，取得了中国与欧美地区开展大熊猫国际繁育合作的最好成绩。

合作双方还开展了行为训练、预防兽医学、保护教育等多项合作，学术交流活跃，成果丰硕，为提高大熊猫保护研究技术水平，促进大熊猫保护事业的发展发挥了重要作用，为增进中美人民之间的相互了解和友谊作出了积极的贡献。

中美新一轮大熊猫保护国际合作将进一步推动两国在大熊猫重大疾病防治、疾病防控、科技交流及助力大熊猫野外保护、大熊猫国家公园建设等方面取得更多成果，为全球生物多样性保护和增进两国人民之间的友谊作出新的贡献。

上图为“福双”，下图为“平平” 来源：中国野生动物保护协会