这也凸显出,这场战争正削弱特朗普政府的其他政策目标,包括降低抵押贷款利率、压低油价,以及在今年国会选举前证…
来源:环球市场播报
美东时间上午7点05分,唐纳德·特朗普在Truth Social发帖暂缓轰炸伊朗能源基础设施的威胁。
短短几分钟后,油价暴跌逾13%,美债收益率大幅下降,交易员暗示美股开盘将飙升。
尽管伊朗方面不到一小时后便反驳特朗普的说法,否认正在进行谈判,但华尔街已获得了明确的信息:至少特朗普急于结束这场战争,这场自他逾三周前发起、已将全球经济推向危机边缘的战争。
“如果这个问题在未来7到10天内得不到解决,全球经济将面临类似疫情期间的停摆,”BCA Research首席策略师Marko Papic表示,“今天的声明表明,特朗普意识到实体经济可能会断崖式下跌。
”
特朗普此举引发了一轮持续五分钟的猛烈反弹,使周一成为自美以对伊战争爆发以来华尔街波动最剧烈的交易日。
这一情形也让人联想到去年4月的市场剧烈反转。
当时,特朗普暂缓贸易战措施,将全球金融市场从崩盘边缘拉回。
知情人士表示,与上次一样,此次表态在一定程度上也是为了安抚因战争影响而情绪紧张的投资者,避免在一周伊始再次出现痛苦的抛售。
周一美股开盘后,标普500指数一度上涨2.2%,这一涨幅为5月以来最大。
两年期国债收益率一度较高位下跌0.22个百分点,至3.79%的低点。
布伦特原油价格跌破每桶100美元,美元下跌,欧洲股票市场和债市也强劲反弹,收盘上涨。
不过,市场深层仍存在疑问:特朗普能否像发动战争那样轻易结束这场战争。
随着这种情绪升温,早盘涨势逐步回落,凸显出这位总统言论安抚投资者的能力有限。
当前,市场正为中东局势可能长期动荡做准备。
Hirtle Callaghan首席投资官Brad Conger表示,“我担心这件事已不再由特朗普决定,不像关税那样可以随时叫停。
那些因为特朗普对市场反应迅速而感到鼓舞的人,他们的信心是错位的。
”

在特朗普重返白宫的第一年,交易员逐渐形成一种预期:一旦政策变化引发市场暴跌,特朗普往往会迅速转向。
这被广泛称为“TACO”(“特朗普总会退缩”)交易,强化了市场在特朗普抛出贸易战威胁、谈及入侵格陵兰岛、抨击美联储等情况下逢低买入的心态。
然而,对伊朗的战争削弱了这一信念。
过去几周,冲突持续加剧,特朗普一会儿声称战事进展顺利,一会儿又批评盟友未能向美国提供支持。
伊朗领导层仍掌控着国家,并通过关闭霍尔木兹海峡,切断对全球其他地区至关重要的能源供应。
这一影响在上周愈发明显。
随着能源价格飙升带来潜在的新一轮通胀冲击,交易员开始押注全球各国央行将进一步加息。
这加剧了滞胀风险,并导致全球债券市场重挫超过2.5万亿美元,迈向逾三年来最大单月跌幅。
这也凸显出,这场战争正削弱特朗普政府的其他政策目标,包括降低抵押贷款利率、压低油价,以及在今年国会选举前证明经济增长稳健。
特朗普多次因未能降低借贷成本而抨击美联储主席杰罗姆·鲍威尔。
截至周五,两年期美国国债收益率自战争爆发以来已上升超过0.5个百分点,反映出市场担忧通胀将束缚央行手脚。
RBC Wealth Management的Tom Garretson表示,“尽管特朗普显然一直在设法压制油价,但或许这次又是债券市场迫使他采取了行动。
”
上周五美股大跌、标普500指数录得一年来最长周度连跌后,特朗普在社交媒体上表示,他“非常接近”实现目标,并正考虑逐步缩减在中东的军事行动。
但此后他又威胁称,如果伊朗未在48小时内重新开放霍尔木兹海峡,美国将攻击其电力设施。
到周一,特朗普又表示将能源设施打击行动暂缓五天,称谈判取得进展,但伊朗否认相关会谈正在进行。
在许多市场人士看来,特朗普立场反复,加之其长期以来存在不实陈述、夸大其词及言不符实等情况,已削弱其在金融市场中的可信度。
瑞穗银行策略师Jordan Rochester表示,白宫传递的信息已严重扰乱仓位布局。
他在致客户的报告中写道:“最困难的不是预测战争走向,而是预测白宫将如何沟通,以及市场会对此作出多大反应。
市场现在困惑,不清楚这究竟是冲突接近尾声的可信信号,还是又一次‘几乎完全搞定’的时刻。
”
投资者怀疑特朗普周一的言论是否仅是为提振市场而采取的短期措施。
截至收盘,标普500指数的涨幅已收窄至约1.2%。
美国国债的涨幅也回落。
“真相取决于认知,而特朗普的反复无常只会加剧不确定性,这抑制了原本信心十足的空头进一步压低市场,”Piper Sandler & Co.首席投资策略师Michael Kantrowitz表示,“所有这些反复都能争取时间,防止市场出现过度自信,无论这是好是坏。
近日,记者走访北京多家商超、市场发现,仍有部分经营者违规使用“生鲜灯”等变色照明设备。
“生鲜灯”禁而未绝? 记者实地探访 部分市场灯光仍给生鲜“美颜” 在房山区华冠购物中心牛羊鲜肉销售区,记者看到,多家摊位的肉类存放于冰柜内,冰柜内嵌红色照明灯具,在灯光加持下,肉类色泽鲜亮红润,观感优于食材本色。
商户坦言,红色灯具为市场统一配备,并非商户自行安装,设备和灯光效果均由市场统一设置。
走访中记者了解到,部分商户依靠偏红光源提升食材卖相,也有商户刻意区分经营方式,称自身摊位使用常规光线,售卖食材为新鲜现货,并非依靠变色灯具美化品相。
随后,记者在各大电商平台检索“生鲜灯”“猪肉灯”等关键词,依旧检索到大量在售商品及商家。
多款产品标注“新国标”“隐形红”,支持灯光色彩自定义调节,可实现全红至全白多模式切换。
同时,平台产品细分品类齐全,针对卤味、猪肉、水果、牛羊肉等不同生鲜品类,匹配专属变色照明设备,商家可根据经营品类按需选购。
事实上,早在2023年,北京多家大型批发市场便已启动生鲜灯整改工作。
海淀区市场监管局介绍,此前市场普遍使用红灯照射肉类、蓝灯照射海鲜、绿灯照射蔬菜等变色灯具,后续统一更换为合规白色日光灯。
位于北京海淀区的锦绣大地市场,据工作人员回忆,市场曾耗时100天加班加点,完成场内所有商户摊位生鲜灯具的统一采购与更换,全面淘汰违规变色生鲜灯。
时隔三年,市场整改成效是否持续?记者再次探访锦绣大地批发市场。
在场内猪肉摊位看到,灯具开启与关闭状态下,肉类色泽基本一致,无明显色差,不存在灯光美化食材的情况。
摊位商户介绍,市场早年统一配备的红色生鲜灯已全部更换完毕,按照国家规定,红色美颜灯具已全面禁用,这类灯具虽能让肉类观感红润,但无法还原食材真实品质,容易误导消费者。
前来采购的消费者表示,统一更换白光灯的整改方式十分便民,能够直观看清生鲜食材的真实品相,有效守护群众饮食安全。
让生鲜产品回归“真本色” 北京深入开展“生鲜灯”专项整治 北京市市场监管局面向全市经营者发布风险提示与告诫通知,同步启动生鲜灯专项整治行动。
近日,北京市朝阳区市场监督管理局持续在辖区农贸市场、商超等场所开展“生鲜灯”专项整治行动。
朝阳区市场监管局食品市场科副科长李堪勇介绍,本次专项整治旨在杜绝灯光美化食材的误导性经营行为,向消费者呈现生鲜农产品最真实的外观与品质。
执法人员说明,本次整治聚焦农贸市场、商超、生鲜门店等重点经营场所,紧盯肉类、水产、水果等高频使用美颜灯具的生鲜品类,全面排查整治违规使用生鲜灯、灯光美化食材等问题,让各类生鲜产品还原天然本色。
北京市市场监管局表示,目前已通过发布工作提示、发放告诫书、上门普法宣讲等方式,引导商户诚信合规经营。
后续将持续保持高压监管态势,常态化开展排查整治。
监管部门提醒,消费者若发现商户违规使用生鲜灯,可通过12315、12345政务服务热线投诉举报。
商户违规使用美颜照明设施误导消费、拒不整改的,将处以5000元以上3万元以下罚款,情节严重的,将依法吊销经营许可证。
识破“美颜”生鲜灯 教你避开灯光陷阱 整治之下,经营者逐步做到禁用、慎用违规生鲜灯。
对消费者而言,掌握简单的辨别技巧,也能有效避开灯光“美颜”陷阱,理性选购生鲜食材。
消费者只需掌握基础方法,即可快速甄别违规生鲜灯,避免被美化灯光误导。
最直观的辨别方式,是对比灯光下与自然光下的食材成色。
合规照明贴近自然光,呈现标准白光,能够还原食材真实样貌。
若摊位灯光泛红、发粉,让肉类、果蔬看起来色泽异常鲜艳、观感失真,即为典型的违规生鲜灯。
朝阳区市场监管局食品市场科副科长李堪勇演示,可现场取出肉类食材进行对比观察:以鸡胸肉为例,对比食材在摊位灯光与自然光下的色泽,颜色保持一致,即可判定摊位灯具合规。
除此之外,普通A4白纸也是简易有效的检测工具。
将白纸放置于摊位灯光下,若纸张保持纯白,说明灯具原色还原度高、符合规范;
若白纸被映衬出红色、粉色等偏色调,则代表灯光刻意调色,属于误导消费者的违规生鲜照明设备。
业内专家分析,想要彻底杜绝生鲜灯违规使用问题,还需细化行业标准、压实市场主体监管责任,引导商户转变经营理念。
此外,相关部门需进一步细化合规灯具的色温、显色指数等技术参数,填补行业标准漏洞,消除监管灰色地带。
同时针对屡教不改、违规经营的商户及摊位,依法落实处罚措施,强化监管震慑力。
来源:BRTV新闻(记者 白雪微 郝欣) 监制:于津津 编辑:刘腾
如今,美方高层急切地寻求与伊朗展开对话,然而伊朗却对其表示冷淡,拒绝回应,这一戏剧性的转变无疑引起了全球的关注和热议。
本以为美方高层掌握着一副看似强大的牌局,拥有足够的机会在国际博弈中占据上风,运用兵法中的不战而屈人之兵之道。
然而,一系列的决策失误让这一局势急转直下,原本有利的局面很快被逆转,美方失去了先机。
美方高层本可以凭借其在全球的影响力,通过巧妙的外交手段和精心布局,游刃有余地在国际事务中发挥作用,然而却因一连串的操作失当,陷入了如今的尴尬境地。
过去,美方凭借虚张声势和强硬的姿态,能够在国际舞台上压制一些国家,制造出一种强者的形象,然而这种策略如今已经暴露无遗。
战略错误的暴露使得美方的底牌被全球看透,曾经的威慑力迅速消退。
这一重大的战略失误,不仅让美方在国际社会的信誉受损,也在某种程度上加剧了其衰退的进程。
如今,美方在这一博弈中处于进退两难的境地,不知如何自处,反观伊朗,则仿佛稳坐钓鱼台,处于有利的位置。
这一变化无疑给国际政治格局带来了新的变数,也为各国敲响了警钟,提醒大家在决策时,盲目行事可能带来的严重后果。