【菜科解读】

近日，品牌标识（Logo）酷似“中国石化”的河北石家庄鹿泉区“中园石化”加油站引发公众关注。

据央视新闻报道，鹿泉区市场监管局已对此立案调查，将根据调查结果依法依规处理。

加油站负责人杨先生目前已接到通知，开始整改拆除相关字样。

这个“中园石化”的“园”是“花园”的“园”，跟“国”字长得很像，而且加油站的外观装潢、红底白字的设计，甚至英文字母缩写，都与“中国石化”高度相似。

针对网友质疑其为“山寨加油站”，该加油站负责人杨先生向中国之声表示，加油站拥有正规的营业执照，2010年就进行了工商登记，全名就是“石家庄市鹿泉区中园石化百尺杆加油站”。

对于“冒牌”嫌疑，杨先生回应称，名称和标识并非刻意模仿，英文缩写SNOPEC，与中石化SINOPEC只差一个“I”，也只是“把孩子们的名字组合起来，东挑一个西挑一个，挑了那么几个字贴上去了，没有什么刻意的事”。

专家解读——

拥有合法的营业执照和行政审批手续，能否在商业标识上“搭便车”？

中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领表示，行政审批资质与商标侵权是两个截然不同的法律概念。

上述行为涉嫌违反《反不正当竞争法》中关于“经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系”的相关规定。

赵占领强调，针对此类涉嫌侵权的行为，法律赋予了明确的维权和监管路径，可以由市场监督管理部门进行查处，也可以由被侵权企业向法院起诉。

消息称英特尔和AMD供应紧张，告知客户3月和4月CPU涨价

IT之家 3 月 25 日消息，据日经亚洲今日报道，英特尔和 AMD 处理器供应紧张状况加剧，给本来已经因前所未有的内存芯片短缺而备受打击的 PC 和服务器制造商带来了新的痛苦。

报道提到，英特尔和 AMD 告知客户上调 3 月和 4 月 CPU 价格。

市场调查机构 Jon Peddie Research（JPR）今年 2 月报告称，2025 年第 4 季度全球客户端 CPU 市场出货量环比微增 2.7%，已连续 4 个季度实现环比增长。

与客户端市场的温和波动不同，服务器 CPU 市场展现出强劲的增长动力。

数据显示，服务器 CPU 出货量同比激增 14.1%，整体服务器 CPU 市场规模同比扩大了 13.6%，环比亦增长 6.5%。

IT之家注意到，细分到品牌方面，AMD 的市场份额不断攀升，在 2025 年第 4 季度的份额达到 28.8%，相比第 3 季度增加了 2.1 个百分点；

英特尔的份额为 73%，相比第 3 季度减少 2 个百分点。

江小涓：如果AI只是单纯替代劳动力，这样的AI应用要谨慎

南都讯记者杨文君 蒋小天 樊文扬 发自博鳌 3月24日，博鳌亚洲论坛2026年年会“中国经济展望：聚焦高质量发展”分论坛在海南博鳌举行。

分论坛上，国务院原副秘书长、国家数据专家咨询委员会主任江小涓对AI应用的方向表达了个人看法，她特别谈道：“如果AI只是单纯替代劳动力，这样的AI应用要谨慎。

” 国务院原副秘书长、国家数据专家咨询委员会主任江小涓。

“对于中国的AI、智能相关产业，目前首要的问题还是发展，因为技术迭代非常快，应用的前景很广泛，而且AI是泛在的技术，它不是单方面的一个产业，它可以渗透到各个行业中间去，而且对各行各业的效益、质量、安全都会带来非常重大的改进。

”江小涓说。

江小涓认为，AI的发展要合理。

如何评判AI的发展是否合理？她谈道：“那就是它能不能带来经济的发展，能不能带来老百姓福利的增加，能不能让社会更公平，这是经济学最基本的立意。

很多人以为经济学是讲怎么赚钱的，这是对经济学最大的误解，经济学讲的是全社会资源怎么配置带来社会福利水平的最大化。

经济的增长不是目的，而是要让医疗更好、教育更好、环境更好。

一项技术在提效、增质方面都有非常大的效益，那它就是合理的技术。

” 在公平分配方面，江小涓认为，当前不能把AI放手给市场配置资源，它带来一个非常大的问题就是就业问题。

“如果它单纯是节约劳动性的AI，我觉得一定要慎重，没有带来质量的提升，只是替代了劳动力，我觉得这种AI应用一定要谨慎。

” 她还举例谈道：“某城市要发明一种设备替代掉这个城市从事最低端劳动力的一些人，既要给研发投入，还要给钱让替代掉这些人的机构去买这种机器，就是说用机器比目前用人要贵。

但是政府因为它是新技术、新产业，就要给它应用场景，但是它没有带来任何作用，它干的活比替代掉的人工干的活要差得多。

这些工作是这个城市里最低收入的一批人干的活，如果把他们替代掉，那么这些人的生存怎么办？所以AI应用不是市场的问题，不能完全交给市场，政府要考虑这个问题。

” 有观点认为AI的应用要考虑长远，但在江小涓看来，同时要着眼于当前部分群体吃饭的问题。

因此，江小涓认为，AI的发展不仅要合理还要合意。

她说：“原来的科学是发现自然界的规律，现在我们要造一种自然界不存在的技术出来，改变我们的生存方式、社会结构，这我们同意吗？” “这是涉及每一个人的问题，大家应该去讨论它是否合意。

当它对人有极端损害的时候政府就要出手，严重影响社会安全和个人隐私时，不能通过市场博弈去解决，政府要站出来。

”江小涓说。