【菜科解读】

孙小果当地受访者供图

孙小果案再度进入老百姓视野之后，坊间开始了一场有趣的你猜我猜大家猜的游戏 孙小果的后台是哪位。

这下可热闹了，夏天吃西瓜不犯法还凉爽。

反正都是猜嘛，猜错了也不用犯法。

这个绝对是人生下来人人平等最好的证明。

一开始有人猜是孙小果的父母。

据说孙小果刚出生不久父母就离婚了。

之后在昆明官渡公安分局工作的母亲与曾任昆明五华区公安分局副局长的李乔忠结婚了。

公安副局长啊，有这个可能。

不过经高人掐指一算：不对呀，这官职太小了，毕竟孙小果罪恶滔天啊，一个区的副手是不可能只手遮天的能让死犯复活。

况且这母亲可是一个觉悟非常高的好母亲，铁面无私，决不搞权利交易。

孙母在儿子出事后曾经接受采访。

一篇《可怜天下父母心孙小果父母访谈录》为题的文章中，父母对儿子的犯罪行为表示了震惊、愤慨和谴责，且痛心疾首：我们仅是基层的执法者，会有多大的能耐去支持儿子违法犯罪！再说，王子犯罪，与庶民同罪，更何况我们的儿子不是王子。

云南法制报1997年12月9日报道当地人事供图

他们说此话时，正义之心，天地可昭，日月可鉴。

更难能可贵的是后来还主动承担被害人的医疗费以表示自己的人道主义与深深的歉意。

即使后来可怜天下父母心，母亲后来也为儿子复活作一点小贡献也是可以理解的：多次找到有关办案人员，四处奔跑，要求翻看有关孙小果的案情材料及索回孙小果被警方扣留的一些物件后，奇怪地将儿子塞回肚子里，晚了两年诞生，成了未成年犯罪，以获得轻判。

从头到扒到尾，既然父母无能为力，那就肯定是是比父母更大的后台了。

于是开始猜孙小果的生父是哪位。

有一篇文章说，孙小果的父亲是一名普通的工人，孙小果能复活是有贵人力助的结果。

于是吃瓜群众就笑了：哪个谁愿意帮助一个普通工人冒这么大的风险。

再说了既然有这么硬的后台，他还是普通工人吗？

吃饱了撑的，你没脑呀。

你MD收了孙小果的脏钱洗不白这地嘛。

既然还没有破案侦破纪实：咱们再来找点铁证。

于是一个更高级别的父亲出来了。

孙小果的父亲是孙小虹。

山西夏县人，1991年3月起任昆明市中院院长、党组书记，1998年1月至1999年11月任云南省高院院长。

哇塞！这个极有可能呀。

不过话音未落就被喷得满脸瓜汁：你丫的有病，孙小果不姓孙的，为了更好地作恶，换了几个名字。

人家生父姓陈。

之后孙家人也将头摇得地动山摇：我一家与孙小果并无关系，你们再乱说，告你诽谤。

高官发话结果是很严重的。

闭嘴！闭嘴！闭嘴！

据传，早有知情人士爆料，这人的后台姓名知道了也不能说，一说结果

天啊，为何这么难猜啊。

不就是一个人的生父是哪位吗？

不就是找一个后台吗？为何这么难啊

天哪，天哪福尔摩斯请出来吧。

哼，你以为福尔摩斯出来就有用吗？

没用的。

我比福尔摩斯厉害多了。

我早就知道他的生父是哪位。

他就是齐天大圣孙悟空的父亲。

就是将齐天大圣孙悟空压在五指山下的大石头。

且当作后台坚硬的程度比男人的坚硬程度坚不可摧。

不信。

你自己再读一遍《西游记》。

不服，你来跟我辩。

死刑犯的最后几天会做什么直击死刑犯的最后一天

美国曾经播出了一个41的分钟揭秘纪录片，讲述了死刑犯生命中的最后24个小时，这24小时里具体到每分钟该做的事情，都被监狱方安排的明明白白。

但是我国的死刑犯的处理过程，不同于美国，接下来我主要分享我所知道的国内死刑犯的最后24小时。

死亡是人畏惧又永远不可避免的话题，作为一个正常人，你遵循自然规律生老病死，任何人都无法干涉你的生命权；

但是死刑犯就不一样，他们的生命权已经被法律剥夺，只要时间一到，立即执行。

这可以和古人的“秋后问斩”联系起来，一般死刑犯都是要服一段时间刑后才被提审送去枪毙。

满足吃喝要求以前死刑犯一般最后一两个月都待在看守所等待枪决。

最后24小时的时候，监狱方会派人去陪着他，尽量满足他最后的要求，毕竟他的生命都快要终止了，满足你一点要求是应该的，这是对死刑犯最后的尊重。

很多看守所会问死刑犯还想吃什么，或者想买什么，然后用尽全力都会去买来。

听闻大多数死刑犯临死前想吃妈妈做的饭菜，还有一些是什么也不吃，仅仅连续抽了几包烟，一句话也不说，愿做黄泉路上饿死鬼。

交代遗言立下遗嘱，通知家属死刑犯枪决之前，监狱方会让他交待遗言，并提前告知家属来探望。

这24小时内，要是家属没有来，那么就把遗言写成遗嘱交付给家属手中。

大多数死刑犯还是希望见到亲人的最后一面，罪该万死但是骨子里还留着亲人的血。

行刑前枪决之前，死刑犯要接受法医法警的体检，因为要确保执行死刑的人身份信息对的上，以免误杀。

检查完之后就戴上头套，送往枪决场地。

在这过程中，死刑犯的头套始终带着，身边由武警看押，法医也紧随其后。

枪决时在枪决的时候，武警或者法医会要求他们跪下，因为站立会影响射击的准确性，以免加大死刑犯的痛苦。

因为对于死刑犯的处理原则是干净利落，朝太阳穴一枪毙命。

这个过程大都由2名武警来执行，一个人负责第一枪，如果没有死透第二个人负责补上。

最后法医确认死刑犯已经死亡后，在外等待的殡仪馆运走火化，之后把骨灰交给家属。

是的，就是这么残酷，还没开始枪决，殡仪馆都给联系好了。

很多人会问为什么枪决不打心脏？1，不同人心脏位置存在偏差不好预判，预判失误会造成死刑犯巨大痛苦，不符合人道主义。

2，心脏会造成大量出血，影响现场处理所以别说生命的最后几个小时了，他们最后的24小时的人生已经被安排好了。

尽管最后一天，教官和心理医生会对他们进行开导，但是不同的人面对枪决心态还是不一样：有的人看的透彻，心如止水。

有的人翻然悔悟，后悔莫及。

有的人沉默不语，悲痛欲绝。

我曾经设想过，如果我生命只有几个小时了，我会去做什么？但是我大脑一片空白，因为我不愿意面对死亡。

我觉得他们也是一样，但是无论是什么心情，唯一确定的是没有谁能拯救他们，之前犯下的滔天大罪就被该料到被审判的命运。

如果有来世，愿他们做个好人。

世界上最真实的杀人案例

1980 年 8 月 16 日，澳大利亚中部的艾尔斯岩，太阳落山后，32 岁的林迪从露营地的帐篷跑向公共烧烤区，尖叫着说一只野狗叼走了她的孩子。

九周大的阿扎利亚刚被她的母亲林迪哄睡着，就在帐篷里消失了。

当时林迪看到一只野狗从帐篷里跑出来，嘴里叼着什么东西。

随后警察进行了搜查，但始终没能找到婴儿的遗体。

那么凶手到底是野狗，还是她的父母？林迪出生在新西兰，快到两岁时，家人搬到了澳大利亚。

父亲是一名牧师，他们几乎每年都要搬一次教堂。

1969 年 11 月 18 日，她和附近教堂的牧师迈克尔·李·张伯伦结了婚。

四年后，林迪生下了第一个孩子艾丹。

1974 年，三口之家搬到昆士兰，林迪在那里生下了第二个儿子里根。

1980 年 6 月 11 日，这对夫妇的第一个女儿阿扎里亚在伊萨山出生，此时，这五口之家非常幸福。

1980 年 8 月 13 日，林迪夫妇离开他们在伊萨山的家，前往澳大利亚最大的自然景点之一乌鲁鲁。

乌鲁鲁也被称为艾尔斯岩，是一块巨大的砂岩巨石，位于澳大利亚北部的原住民地区。

高约 348 米，它会根据阳光的不断变化从金色变为红色，因此而闻名01故事的开始16号深夜，一家人抵达乌鲁鲁，在几名露营者附近停车安顿下来，附近还有一个土著营地、一家杂货店和一家诊所。

第二天早上醒来，迈克尔带着6 岁的艾丹和 4 岁的里根绕着岩石攀爬。

林迪带着 9 周大的阿扎里亚去探索一个山洞。

出来后，据林迪回忆，她看到一只野狗看着她和婴儿，让她很不舒服。

虽然野狗看起来与狗相似，但野狗的头部更宽，鼻子更长。

它们是真正的掠食者，特别喜欢攻击牲畜，主要分布在澳大利亚。

看看下面的图片，野狗和家狗有多么相像。

当太阳落山时，张伯伦一家与其他露营者在离帐篷不远的地方一起烧烤。

他们与另一对带着婴儿的夫妇进行了交谈，得知他们在垃圾桶扔剩饭时，看到一只野狗一直跟在她身后。

晚上林迪把婴儿带回帐篷，把她放在摇篮里，和睡着的哥哥里根一起留在帐篷里。

林迪离开后大约10分钟，就听到一声响亮的婴儿哭声就戛然而止。

林迪跑到帐篷里发现阿扎利亚不见了，一只野狗似乎带着什么东西离开了帐篷。

她喊道：“野狗叼走了我的孩子！”住在附近露营地的默里抓起手电，朝林迪指着的方向跑去。

默里是一名业余动物追踪者，找到了野狗的足迹。

脚印沉重，说明野狗体型比较大或者叼着什么东西。

沿着铁轨走了约 100 米，他说野狗貌似放下了这个重物。

当时沙子上有个凹陷，有点针织长袍的感觉。

后来他们在一条汽车道跟丢了野狗的足迹。

警察迅速赶到现场，第一位探员注意到帐篷内的血迹和出入帐篷的爪印。

近 300 人组成了一条搜索队，试图找到这个孩子。

但不幸的是，孩子不见了。

随着日子一天天地过去，希望越来越渺茫。

警方开始怀疑林迪和迈克尔。

他们不相信野狗能把阿扎利亚从帐篷里带走。

不久之后，人们也开始怀疑林迪的故事。

媒体说，这是一个充满异国情调的地方，一个美丽的女人，再配上疑点重重的剧情。

林迪夫妇接受了几次采访，第一次是在孩子失踪后的第二天。

人们对迈克尔在采访中缺乏情感的态度和表述总觉得不对劲，总觉得他们在撒谎。

他们不明白，事关女儿生死，二人为何如此镇定。

最初的猎手证人默里觉得他们的供述没有得到认真对待，他向警方展示了孩子失踪当晚拍摄的野狗照片。

默里说，这些照片是在失踪前 30 分钟拍摄的。

但是他说警方明确告诉他，他们只是在寻找能给林迪定罪的信息。

所以这些作为证据的照片从未在审判中被使用过。

4名参与调查的探员有不同的看法。

其中一名探员说，野狗不可能带着一个5公斤的婴儿走几百米。

据报道，他当时离开房间，带着一个装满5公斤沙子的桶回来，最多也就只能在嘴里叼不到一分钟。

在林迪的第一次采访中，侦探们就拘捕了林迪，因为她无法确定野狗嘴里叼着什么，只是说野狗低着头，没有被光线照射到。

接手案子的警长不买她的帐。

他说，这些描述与野狗的习性根本就是背道而驰。

失踪一周后，一名徒步旅行者开始在山脚下徒步旅行。

在植被茂密的小路上，他发现了一些撕碎的衣服，是阿扎里亚的连体衣、尿布和小短靴。

警方还是对林迪不依不饶地提起诉讼。

他们进行实验来验证林迪的故事，好像只是为了反驳她证词。

他们还测试了在孩子衣服上的头发、植物和血液样本，检查了她衣服上的眼泪，分辨这到底是由人类还是动物造成的。

他们甚至还在用婴儿尿布包裹的肉扔给野狗来看野狗有什么反应。

随着验尸官报告的准备就绪，法院开始了对阿扎里亚死亡的第一次验尸调查。

1981年2月20日，进行了第一次审讯。

在法庭上，验尸官认为孩子的死是由野狗造成的，但在孩子死后有人为干预的迹象。

他们不相信这些发现的衣服是野狗留下的，认为很可能是故意放置的。

他们说，“孩子的尸体是从野狗那里得到的，并由人类进行了处理。

” 他们觉得衣服上有被人类脱掉的迹象，而不是动物。

1981 年 9 月，警方对林迪的家进行了 4 个半小时的搜查，查获了 300 多件物品，包括当时那辆开往营地的车。

重新检查阿扎利亚的衣服后，警探发现，孩子的死与野狗无关，上面的动物毛其实是来自于“猫”。

11 月，司法部长否定了第一个验尸官的调查结果，因为他们发现了新的证据：在车中发现的大量胎儿血液。

02第二次审讯1981 年 12 月 14 日，验尸官的第二次调查开始了。

协助验尸官调查的公诉方律师从一开始就明确表示，他认为林迪当晚将婴儿从营地带走，并在车上用锋利的东西谋杀了她。

生物学家乔伊说，她在 22 个不同的地方发现了胎儿血液，包括乘客侧仪表板下方以及车门和座椅下方。

另一位专家教授作证说，婴儿连体衣的撕裂更符合用剪刀或锋利的物体割开的情况，不是动物牙齿。

他还说，这些迹象与婴儿被斩首的迹象一致。

但后来发现该教授有一段扭曲的过去。

根据他的证词，有多起无辜男子被送进监狱的案例。

在验尸官的第二次调查结束时，林迪张伯伦被指控谋杀了婴儿，迈克尔被指控包庇妻子。

03审判1982 年 9 月 13 日，对林迪的审判开始了。

此时，林迪已经怀有一个七个月的女婴。

但这对她没有一点帮助。

公众（可能还有陪审团）以怀疑的态度看待她的身孕，认为她似乎已经坦然地接受了女儿的死。

但那些和林迪比较亲近的人说林迪经常觉得她怎么做都不会。

如果她微笑着，看起来很友好，人们会认为她不在乎阿扎里亚的死。

如果她看起来很坚强，那么人们就会说她看起来很内疚。

无论如何，人们认为这对夫妇过快地接受了孩子的死亡。

审判期间，他们告诉林迪，认为她在座位上割断了女儿的喉咙。

林迪开始抽泣说，“我们谈论的是我的宝贝女儿，不是什么物品！”虽然有很多人认为林迪犯有谋杀罪，但也有人认为她是无辜的。

住在失踪地点附近的很多土著追踪者从来没受到警方的采访。

他们能追踪那只野狗去了哪里，以及把孩子拖到了哪里。

他们都说林迪是无罪的。

检方请伦敦的牙科医生（牙齿专家）就野狗的嘴部特征提供专家意见。

他说，野狗的嘴叼不住婴儿的头。

辩方反驳了这一说法，他们展示了一张澳大利亚野狗叼着一个玩具娃娃头部的照片。

牙科医生说他可能弄错了。

也有人提出，当野狗攻击猎物时，它们往往会抓住猎物的头部，然后在嘴里摇晃折断它的脖子。

这会产生少量血液。

问题仍然存在：林迪为什么要杀死她的孩子？人们创造了许多假设来解释她为什么这么多，大多数都与宗教相关。

有人说，阿扎利亚是为迈克尔教会的罪而设计的。

一名目击者说，当他试图安慰迈克尔时，他却说：“无论发生什么，都是上帝的旨意。

”另外她还说，迈克尔和林迪独自走进灌木丛大概15 到 20 分钟，检方推测这段时间他们可能拿走了装有孩子尸体的相机包并将其填埋。

迈克尔的证词对他没有多大帮助。

他们认为他没有立即询问林迪，也没有跑去找孩子，是因为他已经知道他的女儿死在了妻子手中。

迈克尔否认这一点，但凡是读过他证词的人都觉得他异常冷漠，根本不像是一个悲伤的父亲。

不过有些问题被问了一百万次之后，可能就不知道悲伤为何物了，即便是关于孩子。

共有8名法医专家被传唤为林迪作证，他们质疑所有可疑的血液及纤维的测试结果。

许多证人也被传唤，说他们是一个充满了爱和幸福的家庭，没有任何不正常。

甚至有人说林迪有一种伟大的母爱光环。

检方在最后的辩论中承认他们没能证明杀人动机，但他们说自己的工作是证明林迪谋杀了她的女儿，而不是证明犯罪动机。

他们让陪审团再考虑考虑给野狗判罪的案子，说他们没有足够的证据来给野狗定罪，这样在庭外会成为公众的笑话。

在陪审团退庭审议之前，主持审判的法官提醒他们：如果孩子当时已经死在了车里，那为什么会有人在琳迪回来后听到婴儿的哭声？庭内的许多人期待着林迪被判无罪释放，尤其是在听到这番话之后。

但在陪审团辩论了六个小时十五分钟后，得出的结论是，林迪被判处终身监禁和苦役。

宣读判决书时，林迪的反应就像她中弹了一样。

在没有尸体、没有凶器、没有证人、没有动机的情况下被判谋杀罪是闻所未闻的。

迈克尔在事后被判从犯罪，18 个月，缓刑。

04人们的帮助在监狱服刑短短一个月后，林迪就生下了一个健康的女婴。

尽管许多人觉得林迪应该入狱，但也有人一直相信林迪是无辜的，一心想证明这一点。

有人在审判期间作证说，有什么东西导致车里的血液读数错误，歪曲了结果。

林迪一家住在一个采矿的小镇上，他认为空气中的某些东西是造成这种情况的原因。

于是他就去了他们的家乡，很快发现这里到处都是灰尘。

他在镇上几个不同的地方采集了样本。

从粉尘中他检测出氧化铜呈阳性，这就会导致胎儿血液检测呈阳性。

一名业余调查员正在帮朋友复印林迪一家的笔录时，顺手阅读了这份笔录，觉得在仪表板下方的金属支架上发现的“血溅”很奇怪。

他发现很多辆同款汽车中，在完全相同的位置会有完全相同的斑点。

这些斑点并不是血迹，而是汽车制造时的喷漆。

在这辆车里还同时发现了来自他们家乡的灰尘，导致这些地方的胎儿血液检测也呈阳性。

在审判期间，一个反对林迪被定罪的动物毛发专家曾联系警方自愿帮助检查，但没有得到不允许。

审判结束后，他被允许接触一个标有“猫毛”的小袋子。

他说这些毛发显然是狗毛，他本来可以在一开始就直接告诉他们，却耽误了这么久。

05阴差阳错1986 年 2 月，一名英国徒步旅行者在攀登艾尔斯岩时坠落身亡。

当试图找回他的尸体时，一名搜救人员看到一件衣服埋在沙子里。

他们带琳迪来辨认，确认这就是那件孩子身上的夹克，是在一个野狗巢穴发现的。

没过多久，首席部长下令释放林迪。

1986 年 2 月 7 日，林迪获释。

获释后进行了第四次调查，三十二年前的那个晚上，婴儿官方死亡证明上的死因由“未知”改为“野狗袭击”。

他们获得了130万美元的赔偿。

迈克尔和林迪最终离婚。

林迪再婚后，迈克尔于 2017 年死于白血病。

儿子艾丹已经结婚，他和妻子坐着开往营地的同款汽车举行婚礼，为那晚没有拉上帐篷拉链而自责不已。

里根，那个在失踪时和婴儿一起睡在帐篷里的孩子，对那晚仍然记忆犹新。

他说，他们经常因为失踪的妹妹而遭到同学们无休止的嘲笑。

当人们说最小的女儿卡莉亚是阿扎利亚死后的替代品时，被林迪无视了，她一直想要四个孩子，而在大女儿惨死后，小女儿为这个家庭带来了无限的宝贵幸福。

直到后来，仍然有很多人认为林迪跟女儿的死脱不了干系。

林迪的律师说，人们对她的怀疑永远不会抹除，就算他给他们看一段野狗带走婴儿的真实录像，但他们还是会选择不相信她。