【菜科解读】

对于大清李鸿章是忠诚的，而这忠诚背后确实隐匿许多李鸿章为人处世的狡猾与奸诈，苏州杀降事件就是这奸诈狡猾的一道缩影。

李鸿章的发迹得益于，经过曾国藩的举荐，李鸿章组建淮军保卫上海。

经过李鸿章的细心经营，李鸿章保卫住了上海，在上海站稳脚跟。

李鸿章的良好表现，经曾国藩再次举荐，李鸿章被委以平定江苏贼匪之重任，如果说上海是李鸿章仕途大振的起点，那么江苏平匪就是他仕途的第一次大飞跃。

嗜权如命的李鸿章此时必然是要全力以赴抓住机会。

在上海精心布置安排一番之后，李鸿章带领自己的淮军以及在上海保卫战中，因共同利益而“走”在一起的外国雇佣军——常胜军，共同开拔江苏平定。

李鸿章(1823年2月15日-1901年11月7日)_图 关于常胜军本文篇幅有限不做过多介绍，简言之常胜军是一支由外国人领导和组建的雇佣军，理论上并不受控于某国政府。

常胜军为清政府卖命，清政府付钱，这看似简单的雇佣关系下，其实关系并不简单，而跟随李鸿章出征的常胜军主帅英国人戈登和李鸿章之间只是求同存异的合作关系。

而这位戈登正是本次事件的重要人物之一。

李鸿章果然不负众望，在江苏与太平军的战斗是节节胜利，一路凯歌高奏，在取得一些列大小胜利之后，拿下苏州城成为李鸿章在江苏作战的终极目标，这对于李鸿章来说这即是建功立业的大好机会，也是极大的挑战。

苏州城作为当时太平天国在江苏的首府，同时也是天京(南京)的主要外援城市，太平军对苏州城已是经营多年，再加之苏州城此时的守城主帅是太平天国军事奇才忠王李秀成，李鸿章想要一举拿下苏州城，难度之大可想而知。

事实也确实如此，在李鸿章发动了几轮攻坚战之后，发现伤亡惨重且进展不大，李鸿章无奈只好放弃攻坚改为围困，试图将太平军困死在苏州城。

太平军方面，虽然一直奋勇抵抗，但是面临的压力，城内守城将领们不在是铁板一块，有些人就有了“投诚”的想法和打算，有此打算的主要是郜永宽、汪安钧等八位主要将领。

太平军_图 想要“投诚”并不是几个人简单商议“一拍大腿”就能成的事情，三个问题亟需解决，否则“投诚”之情不能实现： 1. 苏州城守将一把手挥官忠王李秀成和二把手慕王谭绍光没有丝毫投降清军的意思，如何处理或者对付二位“大哥”? 2. “投诚”需要可靠的接头人，往来之间传递信息，了解彼此的需求和顾虑，没有一个可靠的中间人怎么行?而且这个人除了可靠还要在李鸿章的清军有一定的话语权，这个人或这些人是谁? 3. “投诚”的条件以及自己利益的保障，需要他们内部达成一致同时还要得到李鸿章甚至是清政府的承诺，倘若不能顺利如愿，他们几人如何选择?是继续负隅顽抗还是降低条件“”投了算了? 世间之事大致相通，正所谓“郎有情、妾有意，还愁找不到王婆”?清军方面迅速有两位“王婆”挺身而出，他们正是英国人戈登和太平天国降将程学。

这事儿英国人怎么还参与了呢?你以为“常胜军”能打胜仗就依靠良好的武器装备，其实他们是战略战术十分先进的部队，对于情报那是十分重视，郜永宽等人有意“投诚”的消息就是戈登手下“常胜军”打探得来的，不仅如此，戈登还知道，郜永宽和谭绍光不和甚至是积怨颇深。

这条情报太重要了，倘若真能策反郜永宽等人，就可以兵不血刃解放苏州城，既立了功，又免遭，绝对的好事儿! 太平军与英军交战_图 戈登自然也想立下此大功，再加之苏州城内递出话指名要英国人戈登为联络人和担保人，所以戈登自然当仁不让为第一联络人，而程学启作为原来太平天国的老人，与郜永宽这些太平天国的王爷们算是熟人，沟通起来方便一些，同时李鸿章也想让郜永宽等人看看，程学启现在混得不错，你们早降早立功、早享福。

所以，这第二个问题已经迎刃而解，而问题一如何搞定大哥们，就得郜永宽他们自己想办法了。

所谓搞定，最快捷的办法就是“杀”，郜永宽等人是李秀成一手提拔起来的，面对有恩与己的李秀成，郜永宽等人还是心存芥蒂，最好让李秀成主动离开苏州城。

李秀成何等聪明，自然了解手下兄弟们的大致意思，为了避免，重演“天京变乱”之悲剧，同时他也明白清军大兵压境自己也无力回天，于是李秀成便借故天京方面召见离开苏州城。

关于李秀成离开苏州之前是否将郜永宽等人的叛变之意告知或提醒谭绍光，是有一定争议的，但是无论李秀成是否与谭绍光有过沟通，谭绍光的悲剧都不应该算在李秀成的头上，要怪只能怪他自己的后知后觉或是优柔寡断。

只剩下谭绍光这个事情就简单了，杀之是最佳选择，不但可以解除以往龋齿的各种不开心，扫除投降大计之障碍，还可以用谭绍光的人头向李鸿章表示投诚之诚意，更是换取投降利益的重要筹码，好处之多，?因此问题一已有定论。

李秀成自述的手稿_图 只剩问题三，如何保证投降后利益?这才是郜永宽等人投降的根本出发点，也是他们最为关心和最需要谨慎处理的一点。

郜永宽等人不是糊涂虫，他们不但没有轻信，而且还十分谨慎。

首先，郜永宽等人指定戈登作保，就是知道戈登不是洋人政客，那是“一口唾沫一颗钉”守信用之人，有他作保自然放心大半;其次，程学启归降清军之后，受到多人排挤，唯独在李鸿章手下得以重用，并且混得很不错，而且李鸿章之前并没有虐待甚至屠杀俘虏之劣迹，使得郜永宽等人相信李鸿章是可靠之人;再次，最重要就是这再次，朝廷明确降旨，要求“优待太平天国投诚之人”，李鸿章他怎敢抗旨?基于以上三点，郜永宽等人算是吃了定心丸，决定背信弃义而投诚。

心中早有打算的郜永宽积极与清军联络人戈登、程学启接头，接头地点就在盛产螃蟹的阳澄湖(不知道当时他们几人谈论事情之时，是不是一边嗑着大闸蟹一边喝着小酒)，谈笑间双方遂达成共识，臭名昭著的卖主求荣协定就此产生。

郜永宽用谭绍光人头作为投诚“见面礼”，以表示投诚之诚意，戈登、程学启作保，保证郜永宽等人投降之后的人身安全和被清军重用等方面待遇。

为了给投降造势，清军水路并进攻打苏州城，谭绍光自然是带领大家上城御敌，就在谭绍光指挥战斗之际，汪安钧突然从胸前取出藏匿的匕首直接刺向谭绍光，谭绍光被刺死。

次日，郜永宽等遂大开城门迎接清军入城，同时将谭绍光人头奉上。

郜永宽等人为了达成自己目的，毫不留情地将屠刀伸向并肩作战的自家兄弟们，人性之丑陋，在这些叛徒们的身上被体现的淋漓尽致。

谭绍光(1835——1863)，广西象州人_图 一切都是依照计划行事，而且一气呵成，毫无差池，李鸿章怎么就动了杀心? 其实，最积极主张杀人的不是李鸿章而是程学启，那么程学启杀人动机又是什么?根本原因有两点∶ 1. 为了促成苏州和谈，谈判之时，背着李鸿章承诺郜永宽等人太多，以至于超出了当时李鸿章所能处理的能力范围，例如索要官位之重，品阶之高(二品以上)都是李鸿章无法申请给予的。

另外，郜永宽等人还要求不剃发，保留太平天国时的发式，这明显是心存异志，投诚意志不坚定之表现，李鸿章不能答应，朝廷更是不能接受。

怎么办?答应的事情做不到，只好反悔，反悔了又如何不让对方痛斥与投诉?杀人灭口是个一劳永逸的办法。

2. 程学启不愿意郜永宽等人受到李鸿章甚至是清廷的重用，作为太平天国的降将他自己今天的地位来之不易，并且在往后对太平天国的战斗中，他依然会被加以重用，这样的机会他实在是不想失去。

要是郜永宽等人归降后在清军中立了足，很有可能会占有自己的杯中美羹，岂不是得不偿失，追悔莫及。

就因为这私心，他开始借题发挥，怂恿李鸿章下定决心。

李鸿章权衡利弊最后还是下定决心先斩后奏。

查理·乔治·戈登_图 为了热烈欢迎郜永宽等八人弃暗投明，作为此地此时清军的最好领导人，李鸿章宴请郜永宽等人毫无非议，郜永宽等人也是毫无戒备欣然前往。

酒过三巡菜过五味，寒暄过后，郜永宽等人正要和李鸿章商量对自己之承诺何时兑现之际，刀斧手突然现身，将投降的八人剁成肉泥，场面血腥程度，可想而知。

而这提前埋伏好的刀斧手是程学启事先安排，但是没有李鸿章的授意或允许他怎敢一意孤行?还有一事需要说明，早在李、程二人策划之前，李鸿章就安排戈登返回昆山，所以戈登对于李、程二人的阴谋勾当，他一直被蒙在鼓里，完全不知情。

戈登提前回昆山，也印证了李鸿章有意杀此八人，因担心戈登从中作梗，而故意将其调离苏州。

事情已经做了，干脆就一不做二不休，苏州城屠城在所难免。

这个事件到此就既成事实，这一场人性丑态大揭露，为达目的不择手段，坑蒙拐骗使出。

为了保全自己，为了一己私心，先是兄弟之间的背叛与反目，再有后来的“黑吃黑”杀人灭口。

至于血流成河那都是这个事件的副产品。

人也灭了，城也屠了，善后工作还是要做。

所谓善后，一是如自圆其说，给朝廷一个不处分自己的理由，另就是，如何稳住英国佬戈登。

李秀成(1823年——1864年8月7日)_图 李鸿章那可是写奏折一等一的高手，他先是报告苏州城被顺利攻克的好消息，打下以良好结果为导向的基调，再重点突出投降的这八人，索要官职之多之大，以及不剃发等非分之想，进而谎称苏州城还有十万之众的太平军把守各个城门，没有及时与清军完成换防工作，其实苏州残留的太平军也就一万多人，如此文过饰非无非是想说明这八人诚意不足，随时都有反水的可能性。

最后他以诚恳的态度承认自己的错误，请求朝廷处分自己。

朝廷当然不想留着太平军的种子，朝廷巴不得李鸿章下黑手，如此就更不会为了几位历史不清白的归降之人而处分功劳赫赫的李鸿章了。

搞定了朝廷，剩下戈登就只能慢慢安抚加打压了，戈登为了这事儿确实跟李鸿章翻了脸，甚至找到英国特使，同意自己领兵除李鸿章而后快。

后来经过朝廷出面斡旋(其实就是又说好话又给钱)，这事儿总算是告一段落。

戈登感觉自己备受羞辱，拒绝了清政府“赏赐”的钱财，也正因此事，他与李鸿章的合作基本上已经走到尽头。

李鸿章的书法_图 这一事件最后以李鸿章的全面得逞而终结，李鸿章通过平定江苏的卓越表现，被擢升为江苏巡抚，从此可谓是官运亨通步步高升。

然而这件事件的后续影响，并没有简单的随风而去，虽说郜永宽等人死有余辜，但是这“杀降”的骂名，永远挥之不去。

而不久后的战天京(即南京)，太平军誓死不降是不是也是拜杀降所赐? 后人评价历史上的人和事儿，多数是各持己见，梁启超先生在《李鸿章传》中评价李鸿章“善用伎俩”，其实公(李鸿章谥号文忠)又岂止善用而已? 随机文章汉朝哪位皇后被奸人所害打入冷宫?盘点b站十大洗脑神曲，让您欲罢不能走火入魔（内附试听）阿波罗登月遇到外星人，登月第一人阿姆斯特朗和外星人对峙萨格拉斯力量有多强，恶魔和泰坦都是其剑下亡魂中国千岛湖水下古城探秘，因水电站而沉没于湖底的千年古城（保存完好） 本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！

老人待遇资格认证为什么认证不了，出了什么原因

老年人的资格认证，认证不了怎么处理？领取待遇资格认证点不动，为什么认证失败？随菜科网app小编看看：社保待遇资格认证失败的常见原因是什么？系统与时间限制系统维护/升级：社保系统临时不可用。

解决：等待系统恢复或选择线下认证渠道。

认证超时：未在年度时间内完成认证。

解决：关注当地社保局认证时间窗口，及时补办。

个人信息问题关键信息填写错误：如姓名、身份证号、社保卡号与系统记录不符。

解决：核对社保卡或联系社保机构确认信息准确性。

信息未更新：如住址、电话变更未及时同步。

解决：通过社保服务中心线下更新信息。

技术问题网络或设备故障：网络信号差、软件版本过旧导致数据上传失败。

解决：切换稳定网络环境，更新至最新版本社保认证应用。

人脸识别失败：光线过暗/过亮、照片与当前相貌差异大。

解决：选择光线均匀环境，重新拍摄清晰照片或联系机构更新存档照片。

社保卡状态异常实体卡问题：未激活、已挂失、过期或损坏。

解决：携带身份证至社保卡服务网点办理激活或换卡手续。

如果在手机上进行60岁认证时遇到认证失败的问题，可以尝试以下几种解决方法：使用APP或网站：尝试使用社保APP或者网站进行认证，这些平台有时提供更为直接的反馈和处理方式，可能会更加高效。

联系社保机构：如果确认信息无误，但依然认证失败，可以联系当地社保服务热线，说明情况并寻求帮助。

检查网络连接：确保设备连接到互联网，如果Wi-Fi信号不好，可以尝试切换到移动数据或寻找信号更好的地方。

咨询专业人士：如果以上方法都没有解决您的问题，建议咨询专业人士或社保顾问。

他们的经验和专业知识能够帮助您找到具体的解决，从而提高社保认证的成功率。

了解社保认证的常见问题：社保认证失败的原因可能非常多样，了解社保认证的常见问题和解决方法至关重要。

常见的问题包括但不限于：信息不匹配、证件过期、未按时提交等。

检查人脸认证条件：在进行人脸认证时，确保光线良好，避免逆光或光线过暗。

保持头部静止，不要摇头晃脑，确保五官清晰可见，没有遮挡物如刘海或眼镜。

如果需要，摘掉眼镜或整理刘海后重试。

使用亲情服务：如果老人自己操作有困难，可以让家人通过电子社保卡的“亲情服务”功能帮助完成认证。

检查认证信息：确认填写的信息是否准确无误，包括身份证号码、姓名等个人信息。

错误的信息会导致认证失败。

重新提交认证申请：在确认信息并联系了社保机构后，如果问题依旧存在，可以考虑重新提交认证申请。

确保已经收集齐全可能所需的证明，并按照要求填写申请表格。

上门服务：如果老人不会使用智能手机，或者有其他困难，可以向当地人力资源社保部门申请上门服务。

社保怎么帮父母认证？如何用自己手机帮父母养老认证？帮助父母进行养老金资格认证，有以下几种方式进行：通过APP进行认证（部分地区）查看所在地区的社保部门是否有指定的认证APP，一般可以通过手机应用商店搜索当地的社保相关关键词，如“XX省社保”、“XX市人社”等，找到对应的APP并下载安装。

下载并安装APP后，使用父母的账号和密码登录。

如果是第一次使用，需要先进行注册并绑定父母的身份信息。

根据系统提示，填写父母的姓名、身份证号码、联系方式等基本信息，确保信息准确无误后点击提交。

有些APP可能会要求进行人脸识别验证，此时让父母正面对准手机摄像头，按照提示进行人脸检测等操作。

提交认证信息后，系统会进行审核，可以在APP中查看认证结果。

一般认证成功后会有相应的提示信息。

通过支付宝进行认证下载并登录：在手机应用市场搜索并下载支付宝APP，使用手机号登录。

如果父母没有支付宝账号，可以帮助他们注册一个。

进入市民中心：在支付宝首页，找到并点击“市民中心”板块。

如果首页没有直接显示，可以通过搜索功能来查找。

选择社保服务：在市民中心页面中，找到并点击“社保”选项，进入社保相关服务页面。

选择所在的城市，确保能准确获取到当地的社保服务。

社保待遇资格认证：选择“社保办理”，找到并点击“社保待遇资格认证”。

输入父母的姓名、身份证号等信息，然后点击“认证”。

人脸识别认证：系统会跳转到人脸认证页面，让父母正面对准手机摄像头，按照提示眨眨眼、点点头等，完成人脸识别认证。

确保光线充足、面部清晰无遮挡，以免影响认证结果。

微信认证下载并登录微信APP，确保父母有微信账号。

在微信“我”的页面中找到“服务”选项，点击进入“城市服务”。

确认当前地区正确，进入办事大厅页面，找到并点击“社保”选项。

上滑找到“养老保险”，点击“更多服务”，再选择“养老保险待遇领取资格认证”。

输入父母的社保账号密码登录，按照页面提示进行人脸识别认证。

微信认证前需确保父母已领取电子社保卡，认证过程与支付宝类似。

线下认证方式社保经办机构认证前往经办机构：退休人员携带有效身份证前往就近的社保经办机构、街道社区服务点、社保自助一体机办理认证。

填写表格：在现场填写养老金认证申请表，并提交身份证等相关证件。

审核信息：工作人员会审核提交的信息，确认无误后进行认证。

电话认证对于不太喜欢用智能设备的老人，可以拨打当地社保局的咨询电话或服务热线，按照语音提示或工作人员的指引完成认证。

上门认证如果父母不熟悉线上操作或者因为身体原因无法完成线上认证，还可以选择预约上门认证服务。

需要向当地社保局提出申请，社保局会安排工作人员在约定的时间上门进行认证操作。

注意事项确保信息准确无误：在进行认证时，需要填写父母的个人信息或上传证件等敏感信息，应确保信息的安全性和保密性。

关注认证周期：养老金生存认证通常有一定的周期要求（如一年一次），需关注认证截止日期，并在法定时间内完成认证。

遵守法律法规：不得提供虚假信息或进行虚假认证，否则将可能面临法律责任和不良记录等风险。

为什么西方科技似乎停滞了？原因其实很简单

** 下面用大白话把原因讲透。

一、不是真停滞，是 “节奏慢了、主角换了”很多人感觉西方科技停滞，其实是三个错觉叠加：对比基准变了：20 世纪上半叶是 “开挂时代”—— 电力、内燃机、无线电、抗生素、核能、计算机，全是从 0 到 1 的革命，一眼就能看出改变世界。

最近几十年更多是从 1 到 100 的优化：手机更快、AI 更聪明、汽车更电动，属于 “好用但不震撼”。

中美跑得太快，反衬西方慢：现在全球研发投入，中美加起来占一半左右，欧盟整体还不如中国一国。

互联网、AI、新能源、量子这些新赛道，基本是中美双引擎，欧洲更多是 “旁观者 + 跟随者”。

突破性成果本来就越来越难：基础科学像挖矿，浅层易挖的早就挖完了，现在要往更深、更贵、周期更长的地方挖 ——大发现的频率自然下降。

所以，西方不是不进步，是没有以前那么 “炸裂”，也被中美抢了风头。

二、最核心：钱投少了、投错地方了1. 政府投入占比大幅下滑美国联邦研发预算在1960 年代占联邦总预算 12%（冷战 + 太空竞赛），现在只剩 4% 左右。

欧洲更保守，2023 年欧盟研发强度（研发 / GDP）2.2%，低于美国3.5%、中国2.65%、韩国近5%。

2. 资本短期化，不敢赌长周期硬核创新西方资本市场越来越看重季度财报、短期利润，像半导体、新材料、核聚变、量子计算这种烧钱 10–20 年才可能回本的硬科技，资本不敢重仓。

美国：钱更多流向软件、互联网、金融科技（轻资产、快回报）；

欧洲：资本保守、厌恶风险，更愿意投成熟行业（汽车、医药），而不是颠覆性新赛道。

3. 投入结构 “重应用、轻基础”，重 “软” 轻 “硬”欧洲尤其明显：钱大量投到汽车、机械、化工等中等技术领域，AI、芯片、量子、先进计算等前沿布局不足。

美国也一样，基础研究占比逐年下降，更多是应用层小修小补。

三、人才断层：学理工的少了，顶尖人才留不住1. 教育风向变了：重法律、金融、管理，轻理工西方（尤其欧美）大学几十年趋势：法律、商科、传媒、社科最热门，工程、物理、化学、制造越来越冷门。

美国：STEM（理工）毕业生比例下降，很多顶尖学生去了华尔街、律所、咨询公司；

欧洲：工程师缺口大，年轻人怕苦、怕累、怕失败，愿意坐实验室、搞艰苦技术攻关的人少。

2. 顶尖人才外流，欧洲尤其严重欧洲语言多、市场碎、薪资低、晋升慢，顶尖人才（尤其 AI、芯片、互联网）大量流向美国，近年也流向中国。

例子：英国 DeepMind（AI）被美国收购；

欧洲很多好点子，孵化在欧洲、壮大在美国。

四、市场碎片化 + 监管过度，创新 “跑不起来”1. 欧洲市场太碎，27 国各自为政欧盟名义统一市场，但语言、法律、标准、税收都不一样。

企业想跨国企做大，合规成本极高，很难像中美那样靠超大市场快速规模化、摊薄成本、迭代技术。

中国：14 亿人统一市场，一个 App、一款新能源车，一夜全国铺开；

美国：3 亿人统一市场，规则简单，试错快、扩张快；

欧洲：一个产品要改 N 个版本，周期长、成本高、规模上不去。

2. 监管太严、太细，“安全优先、创新靠边”欧洲 GDPR（数据隐私）、环保、劳工、反垄断规则极严且繁琐，企业创新 “带着镣铐跳舞”。

很多新想法，合规成本比研发成本还高，干脆不做或慢做。

五、产业空心化：制造外迁，创新失去 “土壤”西方（尤其美国）几十年 “去工业化”：低端制造迁走，中端也迁，只剩高端设计、金融、服务。

问题：硬核技术（芯片、精密制造、新材料）必须扎根在制造一线—— 设计、工艺、设备、工人、供应链，缺一不可；

结果：美国芯片设计强，但制造弱、设备弱、材料弱；

欧洲设备强、工艺强，但整机、系统、生态弱。

没有大规模制造，技术很难快速迭代、很难低成本试错、很难形成完整产业链，创新自然慢。

六、社会文化：求稳怕错，冒险精神下降西方曾经靠冒险、探索、颠覆起家（大航海、工业革命），现在社会越来越保守、福利化、低风险偏好：个人：追求稳定工作、高福利、少加班、不冒险；

企业：不愿赌颠覆性技术，宁愿做渐进式改良；

社会：对失败容忍度低，一次失败可能身败名裂，没人敢豁命干硬核创新。

七、总结：西方不是 “不行了”，是 “结构老化、动力不足”一句话概括：钱投少了、投错地方了；

人才学文不学理、留不住；

市场碎、监管死；

制造空心化；

社会求稳怕错；

再加上基础科学进入深水区、突破自然变慢。

不是西方科技 “停滞”，是全球科技格局变了：从 “西方独霸” 变成中美双极 + 西方跟随。

西方依然强（尤其基础研究、高端设备、医药），但引领全球颠覆性创新的能力，确实在下降。