当时的他刚正不阿,在玄烨迟到后,他不能惩戒身为皇子的玄烨,只有对他自己的儿子进行处罚,俨然是一位严师的形象
当时的他刚正不阿,在玄烨迟到后,他不能惩戒身为皇子的玄烨,只有对他自己的儿子进行处罚,俨然是一位严师的形象。

而在随后召集诸位皇子进行才学比试时,由于玄烨对汉人学识问题的观点新颖,导致魏承谟被罚,魏承谟甘愿受罚,却向顺治直言心中疑惑,俨然一副铮铮铁骨的模样。
后来玄烨登基,成为康熙帝后,魏承谟以帝师的身份在康熙身边辅佐,他不惧权势,敢在朝堂上直言进谏,全然不顾身后的势力。
只不过为了保护魏承谟,于是将其调任巡抚一职,外派为官。
在历史上,自然没有魏承谟此人,不过由名字和官职来推断,魏承谟应该是清朝大臣范承谟。
范承谟是大学士范文程次子,属汉军镶黄旗。

范承谟才学出众,十七岁时被选为侍卫,并于顺治九年中进士,担任庶吉士,授予弘文院编修。
要知道庶吉士主要是在进士当中选择有潜质者担任的官职,是的近臣,负责起草诏书,有为皇帝讲解经籍等责任,吏部侍郎梁清宽,贵州巡抚何世璂都曾任过此官,足见范承谟乃是进士之中的佼佼者。
而范承谟后来果然也不负众望,逐步成长为一位朝中大臣。
康熙七年时,范承谟被委任为浙江巡抚。
当时大清建国不久,战乱后给百姓带来的影响还未完全恢复,浙东的宁波、金华等地的荒地非常多。
当时的浙闽总督赵廷臣上奏,希望能免除赋税,康熙阅过奏折后,便命范承谟实地勘察。

经过考察后,范承谟上疏,请求免除荒田及水冲田地的赋税。
不仅如此,范承谟还拿出布政使库银八万两,到湖广购买米粮,以平抑浙江粮价,救活灾民无数,然而如此官员,最终却被囚禁至死。
原来在三藩之乱爆发时,范承谟察觉到靖南王耿精忠有反心,于是他上表朝廷,请求暂缓裁兵,同时他打算巡视边海,征调兵马防御。
只可惜范承谟的行动还没实施,耿精忠便已叛变,并将范承谟囚禁,而且还在兵败后逼范承谟自缢而死。
笔者认为,范承谟拒不附逆,因而被耿精忠囚禁,但他始终坚守臣节,让人敬佩,正因如此,康熙得知范承谟去世后,赠其忠贞,以证其节气。
随机文章汉朝的成就有哪些?德国俾斯麦号战列舰沉船,初次任务遭到英国海空部队围歼博士称北京出现两条真龙,从锁龙井冲出掀翻郊区厂房万里长城起点和终点在哪,丹东虎山长城是起点/终点是嘉峪关外星人说人类前世是神,美国秘密研究外星人(外星人说人类是神) 本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
记者经核实发现,该新闻并没有明确事实作为依据,源头很可能是自媒体编写的煽情网文,其中有诸多细节经不起推敲。
事实上,上海针对独居老人,有较为成熟的社区支持体系,利用各种方式提供类似的每日打卡、敲门服务,确保特殊人群的安全保障与心理关爱。
“三无新闻”源于煽情网文 在该视频的描述中,上海一位83岁老人因为女儿在国外,一直独居生活,为了防止自己发生意外无人知晓,就每天花50元“雇佣”了一名外卖员,约定每天敲门,如果没有人回应就赶紧找物业并联系其女儿。
后来外卖员履行了约定,有时还会带着礼物上门陪伴,两人相伴了一段时间后,老太太安然离世,留给外卖员5万元作为感谢。
这是典型的“三无新闻” 记者发现,虽然该故事情节非常生动,但禁不起仔细推敲。
首先,该新闻没有具体人物、发生地点和时间,是一条无法核实的“三无新闻”。
其次,外卖平台系统会记录每位骑手的路线和耗时,“每天在同一非客户地点敲门几次”的单方面行为,在逻辑上很难实现。
再者,上海老人一个月花费1500元完成日常上门关心服务并不合理,明明有许多更具性价比的成熟模式可供选择。
记者进一步调查发现,该故事最早出现在去年年底,由情感类自媒体号发布,后衍生出多个版本的“变种”。
老人的年龄、性别、名字一直在变化,雇佣金额有50元和60元两种版本,故事的结局也有几种,有外卖员敲门不应破门而入救下昏迷老人的,也有老人不幸去世的。
但核心信息“上海老人花钱雇佣外卖员每天敲门”未改变,该新闻的真实性高度存疑,极大概率源自自媒体杜撰编造的煽情网文。
“新闻”被刷屏 媒体应严守真实底线 日前,复旦大学特聘教授李泓冰在朋友圈转发了这一视频,表示这种编造的“读者”式情感故事太扯了。
李泓冰告诉记者,部分媒体以“情感痛点”为噱头,将段子包装成新闻误导公众,扰乱了社会认知,其危害性不容忽视。
在AI生成内容泛滥、谣言易扩散的当下,传统主流媒体应该及时核查事实、澄清谬误,阻断谣言传播链条,在关注社会议题的同时,坚守新闻操守,以真实、权威报道引导公众理性认知。
“基于流量焦虑与转型压力,一些主流媒体也存在重评论、轻核查的现象,面对热点急于发声,缺乏实地调查与事实核验,舆情反转案例比比皆是,正是媒体未守核查底线导致的尴尬后果。
”李泓冰说,主流媒体具备专业调查能力与公信力,不应成为谣言传播节点,更不能用自身公信力为谣言背书。
李泓冰认为,这则不靠谱的故事之所以快速传播,是精准击中老龄化社会下公众对“老无所依”的集体焦虑,特别上海作为较早进入老龄化的超大城市,相关话题更易引发共情与传播。
养老问题固然值得持续关注,但应基于真实事实与制度建设展开报道,比起虚拟的“人间真情”,成熟完善的制度性保障,才是让老年人安心、公众放心的坚实依托。
上海将建立5.5万人关爱队伍 事实上,当下上海已构建成熟的养老保障体系,社区长者食堂、长护险等制度化服务全面覆盖,可为失能、独居老人提供上门护理、生活协助等稳定保障,现实养老支持远优于网传虚构故事。
2024年,上海出台《特殊困难老年人居家安全关爱服务行动方案(2024—2027年)》,重点保障高龄独居、纯老、失能、重残等老人居家安全。
今年,28部门联合印发相关方案,计划在2026年底前实现上海社区独居老人结对关爱全覆盖。
目前,上海正在组建一支为特殊群体提供居家关爱队伍,以街镇、居(村)委有专人负责,重点将“老伙伴”志愿者、楼组长、物业人员、社区党员志愿者发展成为骨干核心,同时吸纳老年协会、养老护理员、学生志愿者、为老助餐员、送奶员、物流快递人员等多元关爱力量,预计2027年达5.5万人,同时落实子女“第一关爱人”,引入专业社会组织参与服务。
为了提升效率,智能守护也是上海正在大力推进的关爱举措。
2025年上海实现应急呼叫全覆盖,2027年智能水表愿装尽装、安装率不低于60%,配套预警闭环处置机制。
同时开展宣教保障,开展防诈、安全用火用电等宣传,强化赡养责任,拒不赡养纳入信用记录。
政策实行一人一档、一人一方案,对高风险老人加密关爱频次,人户分离老人跨街镇对接,确保服务不遗漏。
相关链接:别让虚假的“暖心故事”寒了人心 | 锋面评论 新民晚报原创稿件 编辑:龚紫珺编审:陈莉