【菜科解读】

雷国民，1971年出生于安徽省桐城市一个贫困农民家庭。

幼年因家境窘迫辍学，早年离家流浪，靠偷窃、抢劫为生。

1992年起，他开始流窜至广东、云南、江西等地作案，逐渐形成“以暴力抢劫为生”的扭曲生存逻辑。

1996年至2001年间，雷国民在安徽、江苏、湖北等地制造多起抢劫杀人案，手段极其残忍，目标多为银行、信用社及个体商户。

2001年，他在江苏盐城犯下震惊全国的特大抢劫杀人案，导致多人死亡，最终被警方擒获。

这起案件不仅因其恶性程度引发社会恐慌，更因雷国民的“高智商犯罪”特征成为刑侦研究的典型案例。

时间线：五年流窜，血债累累

1996年4月：雷国民在安徽省宿州市抢劫一名个体户，杀害两人后逃窜。

1997年9月：流窜至湖北省武汉市，闯入一家信用社，杀害三名值班人员，劫取现金数万元。

1999年12月：在江西省南昌市持刀抢劫银行运钞车，因保安反抗未遂，但导致一人重伤。

2000年8月：雷国民潜入江苏省盐城市盐都县信用社，杀害两名值班人员，劫走保险柜内现金及金饰，总价值超百万元。

2001年6月5日：雷国民在盐城市第三人民医院宿舍区，持斧头闯入信用社主任家，杀害一家三口（包括一名10岁儿童），劫走现金及存折后逃离。

2001年6月18日：雷国民再次作案，闯入盐城市区一家珠宝店，杀害店主夫妇及两名员工，劫走价值数十万元的珠宝，此案成为其犯罪生涯的终点。

据统计，雷国民在五年间流窜四省，作案15起，共杀害20人（另有说法为21人），重伤多人，劫取财物总计超200万元。

其作案频率之高、手段之残忍，堪称新中国成立以来罕见的连环杀手。

地点与人物：从农村到城市，无人幸免的恐怖阴影

雷国民的作案地点多选择在中小城市的金融机构或个体商户，这些区域安保薄弱，便于其快速作案后逃窜。

例如：

盐城市盐都县信用社：位于城乡结合部，周边监控缺失，雷国民趁夜翻墙进入，用铁锤砸开值班室门窗，杀害两名值班员后撬开保险柜。

盐城市第三人民医院宿舍区：信用社主任家住医院家属楼，雷国民提前踩点，确认其下班时间后潜入，用斧头连续砍杀三人，现场血迹斑斑，儿童尸体令人发指。

盐城市珠宝店：店铺位于繁华商圈，雷国民伪装成顾客进入，趁店主不备锁门，持刀威胁无果后痛下杀手，甚至将一名孕妇杀害。

受害者中，既有金融机构的普通员工，也有个体商户的夫妻店主，甚至包括无辜的家属和儿童。

雷国民的犯罪目标无特定规律，唯一共性是“易于下手且可能获得财物”，其冷血程度令办案民警至今心有余悸。

作案手法：精心策划与暴力升级的恶性循环

雷国民的犯罪模式经历了从“随机抢劫”到“系统性灭口”的演变：

前期踩点：他通常提前数日观察目标，记录作息规律、安保漏洞，甚至绘制平面图。

工具选择：早期使用匕首、铁锤，后期升级为斧头、炸药（未成功使用），以增强杀伤力。

灭口原则：为消除目击者，他坚持“不留活口”，甚至对儿童、孕妇痛下杀手。

反侦查手段：作案后焚毁现场证据，流窜时使用假身份证、更换发型伪装，多次逃脱警方追捕。

例如，在2001年盐城珠宝店案中，雷国民提前购买斧头、胶带，作案后将尸体拖入内屋，用清水冲洗血迹，并拿走店内监控录像带，试图掩盖罪行。

然而，他忽略了一个细节：店外摄像头拍下了其进入时的侧脸，成为后续指认的关键证据。

警方侦破：跨省协作与科技破案的典范

2001年6月18日珠宝店案发生后，盐城市公安局成立专案组，通过以下线索锁定雷国民：

物证比对：现场遗留的斧头与雷国民此前作案工具材质相同，且其DNA与1999年南昌案遗留血迹匹配。

监控追踪：店外摄像头捕捉到嫌疑人面部特征，经人脸识别系统比对，确认与安徽籍在逃人员雷国民高度吻合。

跨省协作：公安部协调安徽、江苏、湖北、江西四省警方，梳理雷国民的流窜轨迹，发现其每次作案后均前往小城市躲藏。

2001年6月30日，警方在江西省南昌市一出租屋内将雷国民抓获，当场缴获赃款、作案工具及伪造证件。

最终判决：法律严惩与人性反思

2001年12月28日，盐城市中级人民法院一审判决雷国民死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

法院认定其“犯罪动机卑劣，手段特别残忍，后果极其严重，社会危害性极大”，依法应予严惩。

雷国民当庭表示认罪，未提出上诉。

2002年8月14日，经最高人民法院核准，雷国民在盐城被执行枪决。

临刑前，他写下忏悔书，称“对不起受害者家属，愿以死赎罪”，但这份迟来的悔意无法弥补20条逝去的生命。