在今年有不少人都会选择去外地旅游,而西藏已经成为了很多旅游者到的一个地方,在西藏雅鲁藏布江的上游有一处泉水非常的神奇,被
间歇泉有规律的喷涌,可能和地质条件有关。
在今年有不少人都会选择去外地旅游,而西藏已经成为了很多旅游者到的一个地方,在西藏雅鲁藏布江的上游有一处泉水非常的神奇,被人们称之为间歇泉,之所以会得到这个名字,是因为它的泉水并不是持续存在的,而是每隔一段时间才会喷发,这段时间可能是几分钟,也有可能是几十分钟,甚至有可能是几天,并且还遵循着一定的规律。

地质现象
其实很多人都想要问间歇泉到底是怎么回事,这其实就是一种地质现象而已,间歇泉所喷涌出来的也都是地下泉水,在地下泉水被储存到一定数量的时候,就会从地下喷涌出来,等到没有了足够的压力之后就会暂时停歇,这样循环往复,也就形成了让人们感觉十分惊讶的间歇泉。

独特景观
其实间歇泉能够成为一个谜团,并不在于他到底是怎么形成的,而是他的彭勇为何会如此的有规律,毕竟地下泉水会受到很大程度的影响,并不一定能够按照规律来进行,既然间歇全如此的有规律的喷涌,就好像是收到了某些力量的影响一样,科学家和地质学家们对此也是进行了很多的猜测以及后续的研究,不过最后还是认定为是地质问题,至于到底是怎么回事,还没有给出具体的答案。
自然景观

不管怎么说,间歇泉也是一种非常难得的自然景观,让不少的人都为之惊叹,我们不管是否能够解开间歇权的谜题,但是有时间或者有兴趣的话,可以去这里看一看,并且对于此处的旅游景点进行保护,不要让他受到威胁。
这场生死对决的诡异,最先体现在兵力对比的极度失衡上。
彼时,刘邦手握56万联军,占据绝对优势;
而项羽仅率领3万精锐,千里奔袭、孤军深入。
1:20的兵力差距,在冷兵器时代几乎是不可逾越的天堑,可项羽却凭借过人的军事能力,硬生生击溃刘邦大军,这份以少胜多的奇迹,本身就是最直观的诡异之处。
更令人费解的是战损比例的反常。
战役落幕时,刘邦联军死伤惨重,仅被斩杀、溺亡的士兵就达20余万人,而楚军平均每人要斩杀7名汉军才能达成这一结果。
这种违背常规的战损,远超正常战争范畴,更添几分诡异。
最让人惊叹的,是天命般的天象巧合。
项羽大胜之后,把刘邦残部重重包围三层,已是瓮中捉鳖,眼看就要当场活捉刘邦、改写楚汉历史。
就在全军即将聚歼的关键时刻,忽然刮起西北狂风,飞沙走石、尘土漫天,大树被连根拔起,瞬间天昏地暗。
狂风直冲楚军阵营,打乱阵型、军心大乱。
。
刘邦趁机突围,捡回一条性命,而这场诡异的天象,也成为改写战局的关键。
回望这场生死对决,兵力的悬殊、战损的反常、天象的巧合,每一处都透着不寻常。
人力难以解释的巧合接连上演,也让人不禁感慨: 项羽有逆天军威,刘邦却总有天命加持。
材料一:有人说:“珠穆朗玛峰之所以成为世界最高峰,那是因为有青藏高原这个平台。
” 材料二:时势造英雄,英雄亦适时。
材料三:平台是成才的土壤,而个人则是那棵不断向上生长的树木。
班级将举办以“平台与人才”为主题的演讲活动,读了以上材料,你有何感触与思考请写一篇演讲稿。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;
不要套作,不得抄袭;
不得泄露个人信息;
不少于800字。
【审题分析】 本题为多材料任务驱动型作文,要求围绕“平台与人才”的关系写一篇演讲稿。
审题的关键在于准确理解三则材料的内在逻辑:材料一以珠峰与青藏高原为喻,强调平台对个体成就的基础性作用——没有广阔的平台,难以达到卓越的高度;
材料二引入“时势”这一更宏大的概念,指出时代背景与社会环境对人才的塑造,同时强调人才对时代的主动适应与引领,体现了双向互动的关系;
材料三则将平台比作土壤,个人比作树木,形象地揭示了两者相互依存、共同成长的关系。
三则材料层层递进,从平台的基础作用到时势的双向互动,再到共生共荣的辩证关系,构成了立论的完整逻辑链条。
写作时需要注意:作为演讲稿,既要观点鲜明、逻辑清晰,又要具有感染力和号召力。
立意上应避免片面强调平台决定论或个人奋斗论,而要辩证看待两者关系——既要认识到平台为人才成长提供机遇和资源,也要看到个体主观能动性的关键作用,更要领悟到优秀的个体能够反哺平台,实现双向提升。
在论证过程中,可以结合历史与现实中的典型案例,从不同角度阐释平台与人才的辩证关系,最终落脚到当代青年应如何善用时代平台、实现个人价值与贡献社会的统一。
【范文分享】 根植厚土,凌云而立 亲爱的同学们: 大家好!今天我想和大家探讨一个引人深思的话题——平台与人才的关系。
珠峰何以巍巍?因其屹立于青藏高原之巅。
这壮丽的自然图景,恰如人生舞台上平台与个人的微妙关系。
青藏高原是珠峰的平台,没有这片厚土,便无世界之巅的辉煌;
同样,人才的绽放,也离不开适合其生长的土壤。
诚然,“时势造英雄,英雄亦适时”。
历史长卷上,每一次辉煌的落笔,都有时代背景的底色。
文艺复兴的佛罗伦萨,以其商贸繁荣与思想开明,滋养了达·芬奇、米开朗基罗这样的巨匠;
百家争鸣的春秋战国,诸侯逐鹿、思想激荡,为诸子百家提供了表达见解的天地。
正如《周易》所言:“天地交而万物通也”,上下交融、时代互动,方能催生英才辈出的盛景。
然而,若将人才成长简单归因于平台,便如只见珠峰之高,却忘了山体由岩石与冰雪铸就。
平台只是土壤,真正的成长,还需个体如树木般不断向上。
苏轼一生坎坷,屡遭贬谪,却将每一次困境化为文学创作的沃土。
从黄州到儋州,他在命运的低谷完成了精神的登顶。
他在《晁错论》中写道:“古之立大事者,不惟有超世之才,亦必有坚忍不拔之志。
”这份超越环境限制的坚韧,正是个体价值的彰显。
平台与个人,实为相互成就的共生关系。
平台提供滋养,个人赋予平台以光彩。
朱熹曰:“问渠那得清如许?为有源头活水来。
”平台的活力,正来源于其中每个个体的持续创造。
钱穆先生笔耕不辍,为文化复兴点燃火种;
鲁迅先生以笔为剑,在特殊年代唤醒沉睡的心灵。
他们以个人奋斗丰富了所处时代的精神图谱。
作为新时代青年,我们何其有幸,生长在这个充满机遇的时代,拥有前所未有的学习资源和发展平台。
但我们要清醒:平台提供可能,奋斗才能将可能转化为现实。
我们当如树木,深扎信仰之根,汲取智慧之养,在时代阳光雨露中努力生长。
同时保持独立思考,不盲从、不依附,以独特姿态为平台增添生机。